Procès, t. I, p

2. I^a lettre d'Alain Cliartiorqui rapporte un bruit de ce genre est antérieure à l'assaut de Paris, étant de juillet i4^0- Ce n'est pas là un témoignage méritant qu'on s'y arrête. {Procès, t. V, p. i3i.)

lains personnag'es, miiiislres el capitaines, n'y ciU mis obstacle '.

Consinot de Monlrenil n'esl pas d'un avis diiï«M-enl.

« Et disoil-on que Charles ne crut oncques faute de couragi'e (de lasche coiiraigp) de voulloir prendre la ville d'assaut, et que s'ils y eussent esté juscpi'au malin, il y en eust eu (dans Paris) qui se seroient advisés^. »

Le Doyen de Sainl-Tliihaiid de Metz, après avoir rappelé le pioj)OS de Jeanne touciiant l'attaque de Paris, disant « |)our vray qu'ils la prendraient », comme on l'a vu pins liant, ajoutait : « Mais un sire appelé La Tiémoille, <pii gouvernait le Roy, détruisit icelle chose; et fut dit qu'il n'était mie bien loyaux audit Roi son seigneur, et qu'il avait envie des faits qu'elle (Jeanne) faisait 3. w

L'auteur de la Clironir/ue iionnandc afiirme les mêmes choses; que Paris devait être pris, et que, s'il ne le fut pas, la responsabilité en revenait au sire de La Trémoille. « Ils étaient lesdits assaillants si [)rès des murs, raconte-t-il, qu'il ne fallait que lever les échelles dont ils étaient bien garnis, et ils eussent été dedans. Mais fut avisé par un nommé Monseigneur de La Trémoille, du côté dudit Charles..., et ainsi fît ledit Charles sonner la retraite ■^. »

On loua fort à Saint-Denis, d'après le Journal dn siège d'Orléans, le courage et la constance de Jeanne d'avoir assailli « si forte cité, tant bien garnie de gens

1. Voir dans les AjX'rf^us nouveoii.r..., de J. Oiiiclior.it, le cli;t|)itre IV, Preai'es de l'opposilion fai/e uiu: desseins de la I*u<elle, pp. 30-87.