Abbé Dubois, op. cil., p. 35o

2. Journal du siège, p. 79; ce horaut n'était donc ni Ambleville ni Guyenne; —, Procès, t. III, pp. 7, 12O, 27. Dépositions de Dunois, de Pierre Milet et de L'Esbahy.

CH. XVir. DANS ORLÉANS. PRISE DE SAINT-LOUP. I27

que tu ramènenis ton compaçiioii. Et dis à Talbot (|ue, s'il s'arme, je m'armerai aussi. Qu'il se trouve en place devant la ville et, s'il me peut prendre, qu'il me fasse ardoir; mais si je les déconfis, qu'ils lèvent le siège et s'en aillent en leur pays'.

Danois jug^ea la réponse chevaleresque, mais insuffisante. La Pucelle eut beau répéter : — En nom Dieu, ils ne lui feront aucun mal. — Dunois charg^ea Ambleville de mander aux Ang^lais que s'ils faisaient mourir les hérauts ou les inaltrailaienl, il userait de représailles et ferait subir le même sort à leurs propres hérauls et aux prisonniers.

Cette menace eut raison de l'arrog-ance des Anglais. (( Pourquoy les chefs de l'ost renvoyèrent tous les liéraults et messag-iers de la Pucelle^ » ; mais pas avant le jeudi 5 mai, jour où Jeanne, dans sa sommation aux Ang-lais, insistait une dernière fois pour que les hérauts prisonniers lui fussent rendus.

A partir de ce moment, remarque Cousinot de Montreuil, les Anglais perdirent leur confiance. « Par avant, dit-il, deux cents Anglais chassaient aux escarmouches cinq cents Français, et depuis la venue de la Pucelle, deux cents Français chassaient quatre cents Ang-lais; et en crut fort le courage des Français 3. »

Jeanne ne se contenta pas de cette sommation écrite.

1 . Procès, t. III, p. 26. Déposition de L'Esbahy, bourg-eois d'Orléans; — Chronique de la Pucelle, pp. 285-28G.

2. Journal du siège, p. 79. — Il règne une certaine confusion chez les chroniqueurs sur le sujet des hérauts de Jeanne. Nous nous en tenons au Journal du siège, parce que sur les faits relatifs au siège d'Orléans, l'opinion du Journal est d'un grand poids, l'auteur ou les auteurs s'élant trouvés sur les lieux.