Rusliworth, abr. u, 10a

aria histoire constitutionnelle d anglet.

embarras dans les propriétés particulières. Aucune prescription ne pouvait être invoquée contre le droit du roi, qui devait être prouvé à la vérité d'après l'enquête d'un jury, mais sous la direction d'un tribunal très-partial. Les forêts royales dans le comté d'Essex furent tellement agrandies qu'on disait par hyperbole qu'elles comprenaient tout le comtés Le comte de Southampton fut presque ruiné par une décision qui le dépouilla de sa terre , près la Forêt-Neuve ". I^es limites de la nouvelle forêt de Rockingham furent portées de six milles à soixante, et des amendes énormes imposées à ceux qui avaient empiété; lord Salisbury fut mis à l'amende de âO,ooo liv. st., lord Westmoreland de 19,000 liv., sir Christophe Hatton de 1 2,000 \ Il est probable qu'il leur fut fait remise d'une grande partie.

Le roi retira un grand profit d'une mesure encore plus pernicieuse et plus insoutenable, l'établissement d'une compagnie patentée avec le privilège exclusif de faire du savon. Le statut récent contre les monopoles semblait mettre le public à l'abri de ce genre de griefs. Noy, cependant, avocat -général, jurisconsulte d'une rare distinction , et naguère vaillant défenseur des droits du peuple dans la chambre des