‹ Histoire constitutionnelle d'Angleterre, depuis l'avènement de Henri VII jusqu'à la mort de (volume 3)Chapitre 69 sur 118 · I. Annales de Strypc, ii, ai g, Sîtaj f^ie de Parker, 4^i · texte numérisé non relu

I. Annales de Strypc, ii, ai g, Sîtaj f^ie de Parker, 4^i

agS HISTOIRE CONSTITUTIOKHELLE d'aNGLET.

dys parait sur la lettre ci-dessus mentionnée du conseil à Parkhurst ; Cox aussi penchait pour Ëivorîser ces assemblées; etGrindal, qui, en i5'j5j succéda à Parker dans le siège de Cantorbéiy, supporta tout le poids du déplaisir de la reine plutôt que d'obéir à ses ordres à cet égard. U pensait qu'en établissant des règles strictes, quant à la direction.de ce^ réunions, les abus qui avaient pu résulter de débats irréguliers y et d'attaques contre la discipline de l'Église , seraient prévenus sans qu'on abolît les exercices mêmes. La reine ne voulait pas entendre parler de terme moyen , et insistait à la fois pour qu'on fît cesser les réunions,, et qu'on accordât moins de per-* missions de prêcher; car aucun prêtre de paroisse ne pouvait, sans un permis, prêcher un discours quelconque, excepté les homélies régulières, et c'était là un des points de querelle avec les puritains. Grindal refusa avec fermeté de se conformer à cette injonc-^ tk>n; il fut en conséquence privé de l'exercice de sa |uridiction pendant l'espace d'environ cinq années , jusqu'à ce cp'ayant fait une sorte de soumission , le séquestre fut levé peu- de temps avant ^sa mort. La reine , par de^ lettres circulaires aux évéques , leur ordonna de mettre fin aux assemblées, qui ne furent jamais renouvelés dans la suite \

Whitgift , évêque de Worcester , homme dont les

t. yie de Grindat^ par SjbrjFpe, iiig, 33o, 372. l^a ]ettr«'49 l'*rcheTéque à la r^ine , dana laquelle il déclare son refus d'obéir à' ses ordres » est d'un ton bien plus hardi que les prélats n'avaient coU' tanM d*en use» RMisce régne, et contribuapeat-^treâ la rigueur<dont i) fut l'objttt^.Gxiada^ ^tait un homme très^honnête et très-consciencieux, mais trop peu courtisan et homme d*étatpour la place qu'il remplissait. 11 était sur,le point de se démettre de l'archeyéché quand il mourat : il aya^t été vm mpoient questioiji d« l'en dépoui^er.

dispositions étaient très^ifférentes , fut promu, au décès de Grindal, à la primatie. Il s'était distingué quelques années auparavant par une réponse à \ admonition de Cartwright, écrite avec beaucoup d'habileté, mais qui ne différait guère en rudesse et en grossièreté de l'ouvrage qu'il entreprenait de réfuter ". Il est rarement d'une bonne politique de conférer des places si éminentes dans l'Église aux gladiateurs des controverses théologiques, qui, par vanité et ressentiment, aussi bien que par le cours de leurs études , sont toujours portés à exagérer l'importance des querelles dans lesquelles ils ont été engagés, et à tourner contre leurs adversaires toute l'autorité que leur donnent les lois ou l'influence de leur rang. Ceci fut pleinement démontré par la conduite de l'archevêque Whitgifk , dont les plus sages des conseillers d'Elisabeth eurent de grandes raisons de regretter l'élévation. Peu de mois après sa promotion, il donna une marque de la rigueur qu'il était résolu de déployer, en promulguant des articles pour l'observance de la discipline. Un de ces articles défendait tout prêche, lecture ou catéchisme dans les maisons particulières, si une seule personne qui ne fût pas de la famille venait à s'y rendre,(c chose, a y est-il dit, qui n'avait jamais été permise comme lé- Qc gale sous aucun magistrat chrétien ». Mais ce qui ex-

1. F'ie de WhUgift , par Strjpe^ 27» et alibi. Il ne dëdaigùa pat d^insulter â la pauvreté de Cartwright , qui n'était que la consé^ quence d'une adhe'sion scrupuleuse à ses principes. Mais les écrivains controversistes des deux partis dans le seizième siècle déploient un manque de pudeur et d'humanité que même nos libel* listes anonymes ont à peine égalé. Whitgift n^étaitpas très-instruit^ s'il est vrai , comme les éditeurs de la Biographia britannica le donnent à entendre , qu'il n'eût aucune connaissance de la langue grecque. Cette assertion doit paraître étrange à tpus ceux qui ont une idée exagérée de la science de cette époque .

3oO HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE d'aNGLET.

cita les plus vives plaintes ^ ce fut l'adhésion à tix>is points, la suprématie de la reine, la légitimité de la liturgie et de l'office d'ordination, et la vérité des trente-neuf articles , exigée de tout ministre de l'église \ Ces choses à la vérité étaient si loin d'être nouvelles, qu'il semblait surérôgatoire d'en demander Faveu formel (si tant est que la loi exigeât la souscription de tous les articles); «cependant il est très-probable que beaucoup de ministres avaient éludé la souscription légale , et que d'autres avaient conçu des scrupules après s'être conformés à l'ordre prescrit. L'injonction péremptoire de l'archevêque passa, peutêtre à juste titre , pour une extension illégale du pouvoir ". Elle souleva la résistance d'hommes obstinément attachés à leurs croyances personnelles, et prêts à souffrir toutes les privations de la pauvreté plutôt que de consentir à une obéissance simulée. Souffrir en silence n'a dans aucun temps été la vertu de nos protestans dissidens. Le royaume retentit des clameurs de ceux qui avaient été suspendus ou privés de leurs bénéfices , et de leurs nombreux partisans ^ ; ils

Page 1