DU TRADUCTEUR. 21S

Un an après, le 6 mai 1393, par lettre datée île Haie , près de Bruges, le comte expose au roi Edouard qu^il a appris par la relation et plainte des marchands, qui ont coutume de fréquenter les* ports de Flandre, qu'un conflit a eu lieu récemment entre les gens de Rayonne et d'Angleterre, et des gens de Flandre menant un navire aux environs de St-Malhieu , en Bretagne (Gôtes-du-Nord) , que plusieurs Flamands sont restés morts, et qu'une infinité de marchands y ont éprouvé de grandes pertes dans leurs marchandises, qu'ils devaient conduire vers les ports de Flandre, d'où il est à craindre que l'état général du commerce nesoit troublé, si l'on n'y pourvoit avec célérité : à celte fin il envoie vers lui M" Jacques de Acris, professeur-èsl ois, clerc de son conseil, Pierre de Tf^eda, bourgeois de Bruges, et Guillaume de Speiaj bourgeois de Damme (Rymer, ut sup., 118).

Le 28 mai 1291, le roi avertit son anté et féal, Gui, comte de Flandre et marquis de Namur, que, les affaires entre lui et le roi de France ayant tourné autrement qu'il n'avait cru, il doit révoquer dorénavant le sauf-conduit qu'il avait précédemment accordé, sauf rappel, aux marchands de Flandre, pour se rendre sous sa domination avec leurs navires et marchandises, y séjourner et en retourner : le compte pourra en prévenir ses marchands (Rymer, p. 129).

Le 12 juillet 1294, Philippe, roi de France , réitère au comte de Flandre, par suite de la guerre avec l'Angleterre , l'ordre d'exercer la plus grande surveillance sur les côtes, ports et districts maritimes de son comté, afin d'empêcher que des vivres, des armes, des chevaux ou des hommes passent en Angleterre [Invent., no 730). On sait que Gui, peu de mois après, se laissa- engager à promettre sa fille Philippine en mariage au prince de Galles; qu'attiré en France par Philippe le Bel, il y fut ensuite retenu prisonnier jusqu'au com< mencementde mars 1295.

Le 22 novembre 1294 , le roi de France avait mandé au bailli d'Amiens qu'il n'est pas d'intention de laisser saisir ou molester les biens et personnes d'Anglais devenus , ou régnicoles, ou simplement habitants, ou résidants en France, ou de ceux qui y ont des possessions, ou de ceux qui s'y sont mariés, bien entendu dans le cas où ils s'absenteraient de leur domicile dans le seul but de vaquer à leurs affaires. A cet effet, il enjoint audit bailli de relâcher les Anglais arrêtés et de donner main levée de leurs biens, saisis par les gens du comte de Flandre dans le bailliage d'Amiens (Invent,^ no 139).

Le 3 mars 1 295, il avertit le comte de Flandre, qu'il a révoqué.de leurs fonctions tous les gardiens placés par lui en Flandre , pour surveiller l'importation et l'exportation des laines de Flandre, d'Angleterre^ d'Ecosse et d'Irlande. Il lui défend cependant de laisser transporter, en destination pour les Anglais, des vivres, armes, chevaux

216 ADDITIOTI

OU autres munitions provenant du comté, sous peine d'encourir son royal mécontentement {InvmL^ n© 750).

Mais le comte Gui était loin de se montrer hostile à l'Angleterre. Edouard comptait tellement sur sa bonne volonté, qull rinvite, par lettre du 6 avril 1395, à remettre, pour l'amour de lui et à sa prière au comte de Gueldre, une partie de la dette de celui-ci, à lui accorder un terme raisonnable pour le surplus , et à lui rendre sa terre qu'il retenait en sa possession -. il est vrai qpe le roi sollicite en même temps la médiation d'Isabelle de Luxembourg auprès fde son mari en faveur du comte de Gueldre. Par le traité conclu le même jour entre le roi d'Angleterre et le comte de Gueldre, ce dernier s'engageait à servir le roi à ses propres dépens pendant six mois, avec mille chevaliers armés, envers et contre tous, à l'exception seulement du roi deS^ Romains , de l'archevêque de Cologne et du comte de Flandre (Rymer, ut suprà, p. 143 et 144).

Le 28 avril suivant, Edouard envoie vers son amé etféal^ le comte de Flandre, Jean sire de Guik , chargé de négocier la paix entre la Flandre et la Hollande (Rymer, p. 145) : une trêve intervint en efiiet le 6 mai suivant (/nven/., n» 759).

Le 8 mai 1295 , Philippe mande au comte de Flandre qu'il est informé que ses gens non-seulement ont l'audace d'importer d'Angleterre en France des laines, draps et autres marchandises prohibées, mais qu'ils se permettent de forcer les gens du roi, qui se sont emparés de semblables marchandises , à faire cesser les effets de la saisie : il prie le comte de faire restituer ces marchandises aux officiers royaux, d'obliger ses gens à obéir et venir en aide à ces derniers, d'arrêter les officiers et sujets de Flandre coupables de ces excès , et de les envoyer sans délai au Ghâtelet de Paris , pour y être sévèrement punis. A cette fin, il députe vers le comte, maître Elie d'Orlia- CO, son clerc, et Jean Arrode, bourgeois de Paris, chargés de prendre toutes les mesures exigées par les circonstances (Inveni, , n» 760).

Le 16 mai suivant, Edouard I permet à un marchand de Gascogne de transporter en Hollande, Zélande ou Rrabant, mais non en Flandre, ni en aucun lieu de la domination du roi de France, 40 sacs de laine, dont il a payé les droits {Doeumens inédit» sur l'histoire de France .* Lettres publiées par M. Champollion-Figeac , vol. I, lettre CCXIV).

Le 22 juin suivant , le roi de France écrit au comte de Flandre qu'il a accordé à quelques marchands de Florence et de Sienne la laveur spéciale 1 1». de retirer du Brabant et de la Hollande des laines anglaises qui y étaient mises en séquestre; 2*. de les transporter êi de les vendre dans toute l'étendue du royaume de France. Il lui

DV TRADUCTEUB. 21T

mande qu'il a appris que lui et ses ^erts molestent les acheteurs de ces laines. Il lui ordonne de met ire un terme à ces vexations , et de se conformer aux lettres , contenant la faveur susmentionnée , et dont Amairt*ydeBernoto, clerc, porteur des présmtes, lui exposera le contenu. En conséquence, il enjoint au comte de faire rendre à qui de droit l,es laines saisies (Invent., n» 769).

Le 14 juillet, le même roi défend au bailli d^Amiens de citer ou d'inquiéter jusqu'à la prochaine fête de la Décollation de Saint Jean- Baptiste, le comte de Flandre du chef d'avoir, lui ou ses gens, désobéi à ses ordres royaux. Il lui fait connaître que, nonobstant, il n'a nullement l'intention de déroger aux privilèges qu'il a accordés aux marchands d'Ecosse, et à ceux de Florence et de Sienne, d'apporter dans le royaume de France une certaine quantité de laines, à savoir 2000 sacs {Invent., n» 735).

Le 9 septembre, par lettres adressées aux collecteurs de droits de St-Botnlphe, Edouard donne permission à des marchands de Londres d'exporter vers le continent, en franchise de droits , 50 sacs de laines, à condition et sous serment qu'ils ne les porteront ni en Flandre ni en aucun lieu de la domination du roi de France (CbampolUon, ut suprà, lettre CCCXVII).

Par lettre du 8 mai, le roi de France réprimande le comte , pour s^étre adjugé la prise faite en pleine mer et en dehors de sa domination, par Pierre Monetarius (le Monnoyeur) et son compagnon, tous deux bourgeois d'Anciens, d'un navire portant, outre une riche cargaison de marchandises et de l'argent, plusieurs individus ennemis du royaume de France, tels que des Bayonnais , des Anglais et un serviteur du comte de Bar. Ayant appris qu'il refuse de restituer cette prise aux deux bourgeois susdits, le roi ordonne au comte de lui délivrer sans délai , par les mains des gens qu'il lui envoie à cet effet, les captifs susmentionnés, et de rendre aux deux bourgeois la cargaison et l'argent capturés, ou de les remettre en son pouvoir royal. Afin d'examiner l'affaire et de la débattre convenablement , le roi assigne le comte, ses gens et les bourgeois d'Amiens à comparoir devant lui le prochain dimanche après la Pentecôte ; et pour mieux faire connaître ses intentions, il députe au comte de Flandre Guillaume de Hangest, le jeune Léonard le Set, l'alné, d'Amiens, et Jean d'Amiens, porteurs des présentes. Il les charge de dresser, en présence du comte et des captifs , un inventaire fidèle de ce que contenait le navire saisi {Invent,, n'* 821).

Le comte de Flandre, poussé à bout par les vexations de Philippe le Bel, ayant enfin conclu avec le roi d'Angleterre, le 7 janvier 1297, un traité d'alliance perpétuelle offensive et défensive contre le roi de France, il fut convenu par deux actes du même jour (Rymer, til