l"juin

going, ambassadeur près du Saint-Siège, et de M. Briot, capitaine de YOrénoque. On l'avait retiré, mais à condiliou que les officiers ne se présenteraient pas plus au Vatican qu'au Quirinal. M. Dufaure répondit que le choix de M. de Corcelles, successeur de M. de Bourgoing, donnait toute garantie aux catholiques, que le gouvernement ne tolérerait pas les fails reprochés à M. Fournier, s'ils étaient réels, et qu'il voulait défendre à Rome, par tous les moyens possibles, la sécurité et l'indépendance du Sainl- Siège. M. Ghesnelong prit acte de ces déclarations au nom de la droite.

3. La commission des trente s'était mise à l'œuvre. Pleine de confiance dans le mécanisme et les combinaisons parlementaires, elle consacra deux longs mois à des discussions subtiles qui ne lui donnèrent pas beaucoup de prestige. Enfin elle présenta son projet de loi et l'Assemblée l'adopta le 13 mars. On avait tenu spécialement à empêcher le président de la république de se mêler aux débats parlementaires. Celui-ci se préparait alors à montrer au pays son plus beau titre d'honneur. Dès le 20 juin 1871, il avait obtenu de l'Assemblée un emprunt de deux milliards, pour commencer le payement de la rançon nationale, et le 11 septembre, les Allemands avaient évacué les départements de la Seine, de Seine-et- Oise, de Seine-et-Marne et de l'Oise. D'autre part, il s'occupait de l'établissement des nouveaux impôts nécessaires pour équilibrer le budget. Le 12 oclobre, une convention spéciale régla l'évacuation de six départements et le payement du quatrième demi-milliard. Au commencement de 1872, de généreux citoyens de Nancy prirent finitiative d'une souscription nationale pour la libération. Le clergé y donna aussitôt son concours. Des circulaires épiscopales la recommandèrent avec iéu ; rappelant des précédents historiques, monseigneur Dupanloup conseilla de sacrifier les vases précieux des églises, tandis que des feuilles révolutionnaires désapprouvaient ce mouvement.