III

point de ramener à la suite de ses armées les petits souverains qui avaient fui devant elle, et rAutriche, rejetée de l'autre côté du Mincie, était incapable de les restaurer, même avec Tautorisation tacite de la France (cas peu probable), sans déclaration préalable de guerre. La seule désillusion réelle, c'était la Vénétie, dont il avait pu espérer Tannexion après la bataille de Solférino, mais l'entrée de la Vénétie dans la Confédération italienne paraissait une compensation relativement sufiQsante. Cavour reconnaissait que Napoléon avait fait autant et plus que n'exigeaient les traités existants; et si ce monarque s'était laissé entraîner, par l'enivrement du triomphe, à des promesses irréalisables, lui, Cavour, n'y avait jamais ajouté foi. L'ère de la chevalerie était passée depuis longtemps, et le chef des Français n'avait aucune raison de soutenir une guerre contre l'Europe dans l'unique but de plaire à un voisin. Le clairvoyant ministre n'avait pas espéré cela. Ce dont il se préoccupait souvent, disait-il à cette époque, c'était de la carte à 'payer ^ non pour ce qui restait à faire, mais \\o\xt ce qui était déjà fait! En comparant les bases proposées par la Russie et acn^-plées par la Sardaigne, du Congrès projeté avant la déclaration de guerre, aux conditions des préliminaires de Villafmncîi,

il constatait que jamais on n'aurait osé esixîrer les concessions auxquelles l'Autriche se voyait forcée après Solférino. Fermement persuadé que le projet d'unité italienne à base constitutionnelle serait profondément antipathique au pape, et que le principe d'une Confédération, dont feraient partie, sous la suprématie du pape, les princes dépossédés, TAutriche et le Piémont, unis par un lien fédéral, était irréalisable, il consolait Victor- Emmanuel, qui éprouvait un réel mécompte de voir se terminer ainsi une campagne brillante, tout en comprenant qu'il ne pouvait exiger de Napoléon une reprise d'hostilités. Roi et ministre 88 résignèrent; le peui)le n'y consentit pas. Un cri de douleur traversa l'Italie centrale. Les sujets des ducs de Toscane, de Parme, de Modène et les Romagnols avaient reçu des commissaires piémontais qui administraient constitutionnellement, à titre provisoire, ces peuples habitués à l'arbitraire. Il y avait de la cruauté à exiger d'eux le retour joyeux à l'obéissance passive.

Des protestations contre les préliminaires de Villafranca s'élevèrent en Emilie. En Lombardie, la presse qui, à cette époque déjà, ne comprenait pas la liberté sans abus, oublieuse des convenances, se permit un langage acerbe, sinon injurieux contre les Français. Les pays occujyés par

Garibaldi se signalèrent surtout par une légèreté qui aurait pu devenir préjudiciable à la cause italienne. Mais ceux qui depuis quelques années dirigeaient en Sardaigne le mouvement unitaire, ne dévièrent |^>as de la ligne de conduite si laborieusement étudiée. Impuissants dans Tltalie centrale, où les commissaires ne )X)uvaient prendre aucune mesure coercitive, mais où les protestations, eu égard à l'absence de l'armée française, avaient moins d'importance, ils averlirent les habitants et les journaux du Piémont et de la Lombardie, que le moindre excès de langage , la moindre expression de blâme à l'adresse du puissant allié qui avait combattu pour eux, seraient sévèrement châtiés. Une sage application des lois existantes, et des proclamations locales empreintes d'un esprit de modération, produisirent le meilleur effet. La plupart des Italiens rentrèrent dans leur bon sens, et si leur désillusion ne leur j)ermit plus d'accueillir les Français avec l'enthousiasme des premiers jours, ils s'abstinrent de juger la conduite d'un allié qui venait, en somme, de les combler de bienfaits.

Napoléon, lui aussi, cherchait à mettre fin à une situation quelque peu gênante après sa promenade triomphale à travers la Lombardie. L'armistice conclu, il quitta l'Italie; le 17 il était à

Saint-Gloud, où il recevait les félicitations officielles des corps d'État. Dans sa réponse, un sentiment ' de gène de n'avoir pas accompli en entier une tâche qui n'avait cej)endant jamais été bien définie, permit aux Italiens de se livrer à de nouvelles conjectures, dérivation fatale d'un état transitoire. L'armée reçut cependant Tordre de rentrer dans ses foyers et quitta la Lombardie, y laissant un corps d'occupation sous le commandement du maréchal Vaillant.

Il avait été convenu entre les belligérants que des plénipotentiaires signeraient le traité définitif. Ces plénipotentiaires se trouvèrent réunis à Zurich* vers le commencement d'août.

Cependant les ministres piémontais, pénétrés de leur mission, après avoir dirigé l'esprit de leurs administrés anciens et nouveaux vers un raisonnement pratique, et emj)êché une manifestation antifrançaise, décidèrent que, le seul fait d'avoir conduit jusque-là les événements, pouvait servir de prétexte à une o[)position en Piémont et en Lombardie, qui, dans la circonstance, eût été un véritable danger, et donnèrent leur démission, Cavour en tôte. Cet acte spontané i)roduisit

t. Pour la France, MM. de Bourqueney et de Bonneville. Poup rAutriche, M . le Comte O^llorcdo et baron de Mcissenbonp. Poar la Sanlaignc, MM. des Ambrois et Joctan.

le meilleur effet. Le roi, voulant donner à Napoléon une éclatante preuve de sa déférence, et peut-être dans un but malicieux dont on put immédiatement reconnaître les effets, chargea M. Arese, dont les relations d'amitié avec Tempereur des Français étaient notoires, de former un cabinet. Arese se heurta aux refus des hommes d'État de tous les partis, qui ne voulurent, sous aucun prétexte, paraître avoir suivi servilement la politique française, et fut obligé de se reconnaître incapable de remplir sa mission. Alors le roi nomma Rattazzi président d'un conseil de ministres, officiellement installé dans les derniers jours de juillet et dont Cavour ne faisait pas partie. On n'ignorait pas néanmoins que le grand ministre avait cédé aux sollicitations de son souverain et promis à Rattazzi son concours officieux.

A Zurich, les négociations avançaient lentement. Une difficulté de Ibrine avait absorbé plusieui'S jours. L'Autriche ne voulait trailei qu'avec la France, se refusant à discuter en commun avec les plénipotentiaires saides. Le dédain suranné c|ue les Césars allemands portent aux petits souverains, était un obstacle futile et cependant insurmontable. Il fallut user de toutes les ressources de la diplomatie pour arriver à une combinaison acceptée après des péripéties dont la

puérilité ne saurait trouver de place dans Thistoire. Il fut enfin décidé que le résultat des négociations serait conservé dans trois actes différents : le premier entre la France et rAutriche; le second entre la Fiance et la Sardaigne, et le troisième entre les trois puissances. Cette discussion, qui fit ressembler les trois puissances à trois vieilles douairières se disputant la première place à table, dura quinze jours. Ce ne fut qu'en septembre que l'on procéda à la rédaction des articles. La situation s'était sensiblement modifiée. Les populations du centre de l'Italie, après avoir déclaré qu'elles ne recevraient pas leurs anciens princes et qu'il faudrait employer la force pour les y contraindre, procédèrent à un plébiscite qui donna pour résultat une immense majorité en faveur de l'annexion au Piémont. Des députations envoyées à Turin supplièrent Victor-Emmanuel d'accéder aux vœux des peuples qui se donnaient à lui. A ce mouvement irrésistible, le roi se voyait obligé de répondre d'une façon évasive et de subordonner sa décision aux conférences de Zurich. C'était l'inconnu, perspective dangereuse, effrayante pour ces désespérés. Si on voulait éviter des troubles, il fallait, coûte que coûte, procéder à l'organisation des |)rovincos du Centre. Décidé à exécuter fidèlement les préliminaires de Villafranca, Napoléon envoya à Flo-

408 HISTOIRE CONTBMPORÂllfB.

renœ le prince Poiiiatowski avec la mission d'engager les Toscans à raj)peler le grand-duc, et (»crivit à Victor-Ennnaniiel une lettre célèbre, reiKluc^ publique jiar les journaux anglais, qui témoignait d'un i^efroidissement entre les alliés.

« II ne s'agit j>as, disait assez durement Napoléon, (le savoir si j'ai bien ou mal fait de conclure la paix à Villafranca, mais de tirer du traité les conséfpiences les plus favorables à la pacification de l'Italie et au repos de l'Euroj^e. »

Après eeltf» phrase napoléonienne, rem|>ereur exjx)sait son |)lan au roi de Sardaigne : Fédération italienne, sous la présidence d'honneur du pape; retour de la plupart des princes dépossédés, avec obligation d'introduire une constitution dans leurs Étals; centre de fédération à Rome, formé des représentants nommés par les souverains sur {\or^ listes préparées |)ar les Chambres, etc.

Napoléon engageait Victor-Emmanuel à la résignation et promettait, au nom de la France, de demander à la Conférence:

1® La réunion au Piémont de Parme et de Plaisance ;

2" D'accorder à la Vénétie, en la faisant entrer dans la Confédération, une Constitution particulièœ;

3^ De déclarer Mantoue et Peschiera forteresses fédérales.

Mais il ajoutait que sa politique exigeait :

1^ De céder Modène à la duchesse de Parme ;

2° De restituer la Toscane au grand -duc Ferdinandy avec augmentation de territoire.

Ce plan qui, à notre sens, avait l'avantage de ne pas trop nuire aux intérêts français, et qui, sans créer à nos portes une grande j)uissance ri- Taie, résolvait l'émancipation de l'Italie, ne séduisit <jue médiocrement Victor-Emmanuel, enivré i>ar ]es acclamations des Italiens du Centre. Malheuœusement, Napoléon n'avait réfléchi qu'après coup. Il devenait difficile, en dehors d'une intervenlion ^rmée, qui aurait été désa|)prouvée non seulenicnl par l'Europe, mais jiar la France elle-même, di,» s'opposer aux vœux des populations résolues à repousser leurs anciens maîtres. Le ministèiv ^hig, jusque-là bienveillant pour la jX)lilique française, s'était brusquement séparé d'elle et Topinion, en Angleterre, excitée par la presse, accusait Napoléon d'ambition dj^nastique. On commentait la mission Poniatowski dans le sens (Tune reconstitution du royaume d'Étrurie en faveur du prince Jérôme Napoléon. Les relations entre la France et l'Angleterre s'envenimèrent même au point que l'on craignit une rupture. Une imposante manifestation de l'Italie du centre vint augmenter les embarras de la situation. Les du-

rhés et les léjjjalions proclamèrent r^^nt p^o^^voire, c'est-à-dii'e pendant la durée de la Conféiviice, le prince de Savoie-Carignan, cousin de Victor-Emmanuel. Ce n'était plus Tannexion au Piémont, et Cavour conseilla d'envoyer en France un homme d'État, chargé d'obtenir Tassentiment de l'empereur. M. Dabormida, ministre des affaires étrangères, se rendit à Paris, et échoua complètement dans sii mission. Napoléon dit que la France avait combattu |K)ur donner la liberté à sa sœur l'Italie et non [X)ur les affaires [)ersonnelles de la maison de Savoie. Il n'y avait qu'à se soumettre et rester dans le statu quo, en attendant le résultat de la Conférence.

Le cri d'alarme j)arti de Turin eut un écho dans toute l'Italie. Les malheureux duchés, en désorjranisiition complète, ne pouvaient suj)porter le statu quo. Il fallait chercher une combinaison, et on se mit d'accord sur la délégîition

les pouvoirs détenus j)ar le prince de Carignan à M. de BuoncomjKigni, nommé chef du gouvernement de ritalie centrale à condition que ses pouvoirs seraient purement nominatifs, qu'il ces-

erait toutes fonctions en Piémont et que les insti

ut ions en vigueur ne subiraient pas de modi-

cation.

Cette solution fut acceptée j>ar la France sans

4859. Mi

enthousiasme, et par les Italiens avec un visible mécontentement, encouragé {>ar l'opinion de la presiiue totalité de rEurojie. L'Angleterre les appuyait franchement; en Allemagne ils étaient tacitement approuvés. Tout cela était néanmoins platonique, et il ne pouvait pas être sérieusement question de résistance.

Le plan développé à Victor-Emmanuel par Napoléon reconnu impraticable, quoiqu'il présentât certainement la solution la plus équitable et la plus conforme aux intérêts français, la Conférence de Zurich termina ses travaux le 10 novembre. Le traité définitif signé entre les trois puissances eut pour bases les préliminaires de Villafmnca modifiés ainsi qu'il suit.

Les droits des ducs de Parme, de Modène et de Toscane étîiient simplement réservés. Il ne s'agissait plus de les replacer sur leurs trônes, et ce fut un point gagné par la cause sarde. Une réserve de droits entre puissances équivaut à Tabandon. Les ducs le considérèrent ainsi, et les populations se déclarèrent satisfaites. En revanche, les empereurs d^Autriche et des Français s'engagèrent à favoriser une Confédération italienne, sous la présidence du pape, dans laquelle entrerait la Vénétie. C'était une de ces phrases destinée à déguiser l'état réel des choses. La France, ne

412 aiSTMlRE r.OHTBMPORAINE.

i»-«u\:int (ilitt-iiir du Piéinont Tabandon de s<»s }'yvîe!iîk»ns >ur le centre de Tltalie, laissait en 7\^^1'Ak: b Vrnétie à l'Autriche. II ne fut pas, non plu5. fait mention des forteresses fédérales.

Si::\Aîrnt des questions d'indemnité et de délire.v-^^n territoriale. La France avançait à la Sarii.^r.«^ Tcuvvnt nécessaire à ces transactions et lui ;ô>:\i:t uuf zone de territoire supplémentaire ijLr> la Hjnf de défense de Peschiera. La Lom- Uinih- rtait ciVié** à NaiX)léon III qui la rétrocédait A l;t Siinlaigne. Eu déGnitive, la France jouait \issi-vis de la Sardaijme le rôle d*un protecteur généreux et zélé, et il aurait été difficile de ne pas lui taire bonne fipire.

Les actes sijrnés, rien n'était résolu. La question •îts duolh^ et des réformes dans les États j^>ontinoàux, tiTUie inventé iKmv déj;:uiser le démembi-exxvrM .lu {vitrimoine île Siiint-Pierre, — la sé[)ii- • i'; ■ 'ir< lt;::ati(»ns étant déjà, à cette éjKMiue, .i.i::::^.' Oîi prinv'i|K', — attendait une solution. Il vjj • d\i, iii sul»laiice. (jue les délimitations ter- -.,'."M:es iU> ilurhés ne |»ourraient être chan*îé<:*s vi"> 'a :vutioit»ation des Étals qui avaient con- ./i:u a Uur formation. Les di-oils des souverains s».' v^îKuoiil ivs**rvés, mais il y avait loin de > » .' î.'hraM* à une affirmation de restauration. Kî '^-H'rvanl expivssément leui'S propres droits,

les puissances adraeltaient la possibilité d'une modification territoriale, si elle était jugée nécessaire pour conserver la paix à l'Europe.

La France proposa alors de réunir en 1860, à Paris, un Congrès des puissances signataires du traité de Vienne. Cette proposition, acceptée spontanément par l'Angleterre, la Russie, la France, la Suède, le Portugal et l'Espagne, paraissait applicable à la solution des affaires d'Italie, quand des événements inattendus changèrent la face des choses. Ces événements nous ramènent à la situation intérieure de la France, que nous allons étudier depuis le commencement de l'année.

Quand le bruit d'une intervention dans les affaires d'Italie fut arrivé à la connaissance du public, l'opinion s'y déclara hostile. L'empereur, dans un récent discours, venait de répéter que

€ l'empire, c'était la paix d ; le Moniteur avait, à plusieurs reprises, calmé par des articles pacifiques les appréhensions de l'induslrie et du commerce, et voilà que le gouvernement demandait des. hommes et des subsides. Cette guerre, entreprise dans un but mal défini, et où la France n'était pas directement intéressée, n'offrait aucun appât à l'esprit national, détourné des aventures depuis l'avènement d'une ère d'économie et de travail. Les bonapartistes craignaient à la fois un

414 HISTOIRE CONTEMPORàiNB.

échec et un succès ; car, si de l'échec résulterait raffaiblissement du régime impérial, le succès pouvait le lancer dans cette politique de conquête qui avait, sous Napoléon I®', coûté si cher à la France. Les cléricaux y voyaient un acte d'hostilité contre le Saint-Père, et les républicains n'approuvaient pas sans réserve un mouvement à la tête duquel se trouvait un État monarchique. La Chambre môme fit quelque opposition, de peu d'importance sans doute, mais qui prouve combien le principe de la guerre était impopulaire. Un député, M. Plichon, prononça un discours hostile. Cependant, un des principaux orateurs de l'opposition, Jules Favre, déclara que l'indépendance de l'Italie rendait indispensable une guerre, depuis longtemps nécessaire, à son sens. Le Corps législatif vota toutefois dans le sens gouvernemental, et quand parut la fameuse déclaration de l'empereur, où il était dit « qu'il fallait que l'Italie soit libre jusqu'à l'Adriatique » (phrase imprudente, pierre angulaire de tant de difficultés dans l'avenir), le pays était résigné. En France, quand une guerre est décidée, le sentiment national se laisse entraîner à cet amour de gloire que les gouvernements les plus démoralisateurs ne réussiront pas à extirper en entier du cœur de cette nation de héros. Le départ de

l'empereur fut salué par des acclamations adressées au soldât. Les rancunes politiques s'étaient tues depuis longtemps. On ne se ressentit pas des inconvénients ordinaires d'une guerre ; ni les affaires ni le fonctionnement législatif n'en furent entravés.

Le Corps législatif vota le budget ; on continua à construire des canaux et des chemins de fer, et quand le bruit des succès de l'armée franchit les Alpes, aucun nuage ne vint assombrir la satisfaction éprouvée par les Français, auxquels la gloire militaire sera toujours chère. Le retour de l'empereur fut un triomphe; il traversa Paris au milieu de l'allégresse générale et reçut à Saint-Cloud les ardentes félicitations des corps d'Êlat formés en députation. Peu après, l'armée victorieuse défila devant la population parisienne. L'enthousiasme ne connut plus de limites, et la fête de l'empereur (15 août) se passa sans qu'aucune protestation se mêlât à la joie publique. L'heureux vainqueur put croire sa dynastie consolidée, et, avec cette bonté qui, on ne saurait le nier, était une de ses principales qualités, il résolut d'accorder quelques libertés à la France, lui qui avait combattu pour les libertés d'un peuple étranger. Une amnistie pleine et entière, sans réserve, fut proclamée pour les condamnés

416 HISTUIKB CONTEMPORAINR.

politiques, dont près de deux mille rentrèrent dans leurs foyei^. Comme la grftce impériale s'étendait à tous les exilés, les principaux adversaires du coup d'État y étaient compris. Quelques-uns, de ce nombi'e Louis Blanc, Edgar Quinet ol Viclor Hugo, refusf»rent d'en bénéficier et motivèrent leur refus i)ar des protestations écj'ilos. De res [U'otestations, celle de Victor Hugo se dislinj^nie |)ar son laconisme et 1 élévation de style et (le sentiment:

€ Personne n'attendra de moi, déclara Victor » Hugo, que j'accoixle, en ce qui me concerne, » un moment d attention à la chose appelée am- » nistie. Dans la situation où est la France, pro- » teslalion absolue, inflexible, éternelle, voilà » l>oiir moi le devoir. Fidèle à l'engagement que » j'ai jiris tMivers ma conscJence, je j)artagei'ai » jusfin'an bout Texil de la liberté. Quand la » liberté rentrera, je renlrenii. » (Viclor Hugo.)

Quoi (|u'il en soit, les proscrits n étaient jJus, dès (.(' moniciil, que des exilés volontaires, et tout en admirant leur constance, on ne «lurait accuser Napoléon de les avoir persécutés.

Un autre décret annula les avertissements donnés aux journaux en vertu de la loi du 17 février 1852 et nomma M. de la Gnéronnière à la direclion de la presse. Ce publiciste éminent, d'un

libéralisme notoire, était depuis longtemps en relations avec les Tuileries, dont on le soupçonnait de divulguer lés plans dans des brochures en apparence indépendantes. A cette époque, où la presse était sévèrement réglementée, l'apparition d'une brochure excitait l'intérêt, et ce mode de publicité, peu en usage de nos jours, était en 1859 un des moyens employés par les gouvernants pour se mettre en rapport avec le public, sans se compromettre directement. La nomination de la Guéronnière donna des espérances à la presse ; les journalistes crurent que les décrets seraient rapportés et qu'ils pourraient, comme aux beaux jours de la République, entretenir Tagitation au moyen d'invectives, seul résultat, à notre avis, d'une liberté illimitée de la presse. L'illusion fût courte, et si l'empereur avait eu — ce dont nous doutons — ce projet, il s'en éloigna aussitôt, en constatant les résultats immédiats de son essai d'indulgence. Comme les préliminaires de Villafranca étaient discutés partout, deux partis s'étaient formés en Eurojxî : le parti piénioiitais et celui de la confédération ; les journaux, lancés en pleine polémique, en profitèrent ]>our parler en faveur de la liberté d'organisation, etc., et critiquer les décrets de 1852.

Le duc de Padoue, ministre de l'intérieur, fit

413 Hl^TvIËE CO^TEMPOBAIXE.

pul»liij-r au Moniieur une circulaire aux préfets, s<»rU' •l'iiltiniatum adre^^cfé à la presse, profession de foi fvlativ»'Tnent libérale, mais qui excluait bmlr i<J«^ iraETaihlissement du pouvoir. Il ne filiait pa.s songer à la suppression des décrets; toutef*>is, le pouvoir n'imposerait pas une appro- Uition servile ile ses actes et tolérerait les contra-' dii.-tion-^ s«'Tieiises, sans permettre que la société fût tr.juMw f»ar des excitations coupables des f»a-sion> lioslilt-s. La presse, déchaînée, ne se lai><a pas facilement réduire au silence. Quelques journaux persistèrent dans leurs discussions des «lécrets ft il fallut revenir au sj'stème des avertissements.

Pendant que l'empereur s'était rendu à Biarritz ave*' rimpénitrice, une agitation cléricale s*» nianift-slait rn pivs«.MKr d'un fait de plus en plus probaitle, à savoir : qu'un des plus Ix^aux fleurons du patrimoine dr l'Église, les Romagnes, allait »Vhapf»er à la domination temporelle du pape, rlésagréL^ation résultant de Tintervenlion franraise i.^n Italie. Le haut clei'gé, après avoir puisé Ses arguments à Rome, l'ésolut de pvotester, par son attitude, contre la politique du gouvernement inq^MMal, dans le but de le foiwr à abandonner une négociation contraire aux intérêts tenii»()rels du Souverain Pontife. Cavour ne

s'était pas trompé; il connaissait bien le pajKî. Rien ne souriait moins à Pie IX que l'idée d'une fédération constitutionnelle, car la présidence éventuelle d'une pareille Confédération ne lui paraissait pas une compensation suffisante à la perte de son pouvoir absolu. Lui, le vicaire de Jésus-Christ, dont l'omnipotence en matière religieuse était qualifiée d'infaillibilité, serait ^êné dans l'administration intérieure de ses propres États par une Chambre issue du suffraj^e de ses sujets? Il était persuadé, non sans quelque raison, qu'une diminution de son pouvoir temporel entraînerait l'affaiblissement de son pouvoir spirituel. Un des prélats les plus illuslres de France, M**" Dupanloup, évoque crOrléans, se chargea d'initier le public aux sentiments de l'épiscojuit par la publication d'une protestation contre les usurpateurs, dont le gouvernement fran(;ais était complice. Cette brochure, qui produisit une grande impression, décida l'empereur à profiter de son passage à Bordeaux pour ramener le clergé à des sentiments plus patriotiques et plus soumis et à expliquer sa politique, dans un discours officiel, au cardinal Donnet. Après avoir i)rotesté de son désir de conserver intact le [)atrimoine de Saint-Pierre, FEmpereur constata cependant le dissentiment qui existait

entre le jmpe et ses sujets, c Quelle sera la situa-

» tion (les États-Pontificaux après le départ de

* l'armée française? demanda-t-il au cardinal. » L'anarchie, la terreur ou la paix? voilà la » question dont rim[X)rtance n'échappe à per- » sonne. Mais, croyez-le bien, à l'époque où nous

* vivons, pour la résoudre, il faut, au lieu d'en » appeler aux passions ardentes, chercher avec » calme la vérité et prier la Providence d'éclairer » les peuples et les rois sur le sage exercice de leurs » droits, comme sur l'étendue de leurs devoirs. »

L'essai fut infructueux. Les évoques i)ersistaient dans leur opposition et la presse cléricale dans ses écarts. V Univers * publia une diatribe contre le gouvernement qui employait ses ressources h saper, en Romagne, les fondements de la religion chrétienne, au lieu d'envoyer du renfoi't en Coehinchine où l'amiral Rigault de Grenouilly avait été, en effet, livré à ses propres forces. Les évètjues, dans leui*s mandements, adhéraient presque tous à la protestation de I)upanloup. Le gouvernement sévit contre V Univers et interdit aux journaux la reproduction des mandements ; mais le crlergé ne se déclara pas vaincu : la voie cl(\s journaux fermée, il usa lar-