Journal ullra-i'utholique de M. Louis VeuiUot

gement des moyens de publicité laissés à sa dis{K)siiion : instructions pastorales, sermons, prières solennelles. Le gouvernement et la prélature furent bientôt en hostilité ouverte. Le clei^é a toujours su recruter ses partisans au dehors. Le parti conservateur royaliste se mit d'acxîord avec lui. Un article, signé comte de Montalembert, publié au Correspondant^, intitulé: Pie IX et la Fratice de 4849 à 4859^ critique acerl)e de la politique française en Italie, valut à la presse royaliste un avertissement. A ce moment, les événements de Chine nécessitèrent une intervention plus efficace des puissances signataires du traité de Tien-Tsin, et un ra{)prochement s'opéra entre la France et l'Angleterre. Quand on apprit le départ d'une armée expéditionnaire en Chine, sous le commandement du généra Cousin Montauban, ce fut une explosion de mécontentement parmi le clergé. On abandoimait le [>ape à la révolution, et on bataillait à l'autre bout du monde pour les intérêts de l'Angleterre! La note parue au Moniteur y le il novembre, en annonçant la formation d'un C<jiigrès européen j)0ur trancher la question italienne, mit le comble

1. Revue rivale de la Revue des Deux Mondes ^ orgaii-i du catholicisme, très lue à cotte époque.

422 HISTOIRE CO!(TEMPORAIIfB.

à rindij^nation dt's cléricaux. Les destinées du [«jKî étaient livrées à la décision d'un Congrès dont la com|)osition hétérodoxe donnait au Piémont tous les avantages. Quatre puissances héi'étiques : la Russie, TAngleterre, la Prusse, la Suède, en majorité avec Fappui des deux puissances afïoslates, la Fnmce et le Piémont, contre rAutriche, rEs[)agne et le Portugal, en profiteraient pour déjKxsséder le pape et affaiblir une autorite qu'ils avaient toujours coml)attue. La presse cléricale prêchait une croisade en faveur du Saint-Siè^e. C'est alors que i^rut une brochure intitulée : le Pape et le Congrès.

Nul n'ignorait que celte brochure émanait de la plume de la Guéronnière, qui ne dissimulait plus ses relations avec les Tuileries. Par For^ne du directeur de la ])resse. Napoléon réjjondait au clergé, qui lui avait, à plusieurs reprises, demandé de s'ex|)rinier phis clairement que j)ar des notes, souvent contradictoires en vérité, qui, à chaque moditicalion de la |M.)liliqne étrangère, ornaient les colonnes du Moniteur. La réi)onse était catégorique, sinon officielle. Elle concluait à TaUVanchissenient de la Romagne et à l'adoption des réformes administratives dans les États du piipe.

En même temps, j\aj)oléon faisait partir, le 30 décembre 1859, par courrier spécial, une

lettre autographe à l'adresse du pape, que ce dernier reçut le 2 janvier, et dont le public ne connut la teneur que longtemps après.

L'empereur protestait de son respect pour le chef de la chrétienté, mais ajoutait que si le Saint-Père avait suivi le conseil, autrefois donné, d'introduire dans les Romagnes des institutions conformes aux besoins de l'époque, il aurait pu consen^er ses provinces. Aujourd'hui que tout était remis à la décision d'un Congrès, l'empereur croyait que les puissances, sans méconnaitre le droit indiscutable du Saint-Père, ne seraient pas d'avis d'employer la force pour contraindre les populations des Romagnes à faire retour au j^pe. Alors qu'arriverait-il? Il se croyait obligé de solliciter humblement Pie IX de consentir à perdre ces pi'ovinces, assurant que, en comj)ensation, les [puissances lui garantiraient ses autres y)Ossessions.

Cette lettre, extrêmement courtoise, humble même et res()ectueuse dans la forme, assez explicite cependant pour détruire les illusions des ultramontains, était à cette épo<iue, nous l'avons dit, ignorée du public; mais la brochure sufTisait. Le clergé .se leva comme un seul homme et accusa Napoléon III — s'il était vrai que la brochure avait été inspirée par lui — de sacrifier le pape.

Dupanloup écrivit une protestation plus virulente que la première. Le gouvernement riposta I>ar la publication de la lettre du 30 décembre. La lutte était acceptée d'un côté et de Fautre. L'année 1860 s'ouvrait sous ces auspices. -Siège. Que se i>assait-il à Rome pendant ces événements

si désastreux pour le Saint-Si^? Dès le commencement de Tannée, Pie IX a\^it reconnu le danger de la mésintelligence qui venait d'éclater entre ses deux protecteurs. Un instant il espéra les mettre d'accord, au moins sur un point, sur la question d'occupation des États pontificaux, et leur proposa de retirer leurs troupes, espérant m petto qu'ils n'y consentiraient pas et qu'il aurait le tiénéfice de cette démonstration pacifique. Mais quand il vit la France, pour sa part, accepter sans difïîculté le principe d'évacuation, effrayé de se trouver sans défense en présence de ses sujets qui ne dissimulaient pas leur synipalhie [)Our le Piémont, il prévint confidentiellement le gouvernement français que la circulaire du cardinal Antonelli n'avait d'autre but que d'essayer un commencement d'accoixl avec rAutricho. Il ne voulait jias, disait-il, servir de prétexte à une scission entre les deux puissances, mais il les suppliait de ne j)as labandonner. Ces finesses ecclésiastiques n'étaient pas de saison,

et, les hostilités ouvertes, personne ne s'en préoccupa. La garnison française ne quitta pas Rome, et l'Autriche renforça son contingent de Romagne d'une armée de réserve propre à appuyer ses mouvements dans la Haute-Italie. Les premiers sucxîès des Franco-Sardes furent accueillis par le peuple romain avec une satisfaction silencieuse, mais quand les Autrichiens se furent retirés en Vénétie, fuyant devant les alliés victorieux, les populations se soulevèrent, à l'exception des province de Rome et de Civita-Vecchia, occupées par les Français.

^ Après avoir protesté, dans ce vocabulaire imagé que les ecclésiastiques savent employer au service de leurs rancunes, le gouvernement pontifical se mit en mesure de pacifier les contrées en dehors des opérations, et par conséquent sans espoir de secours. Bologne et les Romagnes, à proximité du cercle d'action de Tarmée sarde, avaient reçu des cx)mmissaii*es piémontais et une garnison im[)ortante de volontaires, mais Pérouse et Ancône ne pouvaient compter que sur leurs propres forces. Un détachement de 3,000 Suisses, commandé par le colonel Schmidt, fut dirigé sur Pérouse, et le général Allegrini reçut Tordre de pacifier Forli, Sinigiiglia (la patrie de Pie IX) et Ancône.

Les Péroiissins essayèrent de résister. Le cardinal Pecci (actuellement Léon XIII) tenta inutilement de les ramener à la soumission. Les révoltés résolurent de s'oi)poser aux Suisses, qui entrèrent à Pérouse comme dans une ville conquise, massacrèrent vingt et une personnes, remplirent les prisons et procédèrent à un pillage régulier. On taxa les principaux magistrats à des amendes exorbitantes (le maire dut seul payer plus de cent mille francs) et on rendit, à Rome, des actions officielles de grâces pour cette répression sanglante. Le colonel Schmidt fut promu général, et les soldats reçurent une médaille commémorative. Allegrini, plus humain que le Suisse, réussit par la persuasion et une promesse d'amnistie à obtenir la soumission des principales villes des Marches. Ancône elle-même, en apprenant que le général suisse Kalbermatlen arrivait pour remplacer AUegrini, se soumit, et ses habitants rendirent leurs fusils, ce qui n'emj)êcha pas Kalbcrmatten de mettre la ville en état de siège et d'opérer de nombreuses arrestations. Sardes el Français étaient obligés d'assister impassibU^s à ces exécutions, car Pie IX avait eu soin, à Toiiverture des hostilités, de proclamer sa nouiralitê.

En renforçant, au début de la guerre, leur

armée crocciipatioii dans une mesure qui (Jé[)assait les conventions antérieures, les Autrichiens avaient placé les Romaines en dehors de la zone neutre, et si Napoléon s'abstint d'y envoyer ses propres soldats, il ne i)ut ni ne voulut s'opposer à une immixtion provisoire des autorités piéraontaises dans l'organisation militaire d'un pays dont l'occupation lui était stratégiquemen t utile. Cette situation exceptionnelle permit aux Romagnols de persévérer dans leur révolte, et rendit impuissants les efforts du gouvernement pontifical pour réduire cette province à l'obéissance. Le 11 juin, les Autrichiens évacuèrent Bologne, — dans l'intention de comjïliquer la situation par une révolte dans les États de l'Église et d'embarrasser l'empereur des Français — et le légat du pa[>e les suivit, fuyant devant une foule menaçante qui ondulait dans les rues, au cri de : vive Victor-Emmanuel, notre roi I La municii>alité forma immédiatement une junte. Pour ôter tout prétexte aux Pontificaux d'accuser les Bolonais de pactiser avec la démagogie, cette junte, composée des citoyens appartenant par leur rang et Icuir fortune à la plus haute aristocratie européenne — le marquis PéiK)li, [letit-fils de Murât, cousin de Napoléon III et marié à une i)rincesse de HohenzoUern, fille du président des ministres de Prusse;

4^ BISTOIRE C05TEHP0KAI9E.

le marquis «le Tanari. le comte Malvizzi; H. Montanari. professeur, (jésarini, avocat, — proclama la ilH^tature île Vîclor-Emmanuel, et envoya Pepoli en Lijmbardie |iour obtenir Passentiment de Napo- \ron. L'empereur des Français, qui à ce moment n'a\'ait pas de plan, se récusa. Tant que la guerre durerait, il ne ^^ënerait pas les mouvements de lanniV sanle. mais il ne ix)uvait préjuger des arraufiements territoriaux ultérieurs, ni admettre comme fait accompli une désagrégation des États |iontificaux. Victor-Emmanuel refusa une dictature (|ui eût été considérée comme un acte d'hostilité contre une puissance neutre, mais consentit à administrer militairement, [)endant la durée de la guerre, une province située dans le cercle pn^bîible des opérations futures et que roccu|)ali«in |»iir les Autrichiens au commencement des liostililcs avail exclue de la neutralité. Il nomma conunissaire cxtraonlinairc M. Massinio d'Azeglio, qu'une broehure publiée en 1845* avait rendu |M»nulaire.

(^*|K'n<lanl d'autres vilhs suivaient l'exemple de IWo^Mie : luiola, Forii, Ravenne, Ferrare, arclanièreut la dictature de Victor-Ennnanuel, et Massiuio «rAzej^dio se ti\)uva le chef d'une