Le colonel Dupins, par exemple

se succédèrent dans le sens utilitaire. Depuis leur libération, les Mexicains n'avaient pas été à pareille fête, et leur étonnement naïf amusait l'empereur qui, dès le premier jour, avait adopté avec empressement sa nouvelle nationalité. La solution de la question religieuse, en témoignant de ses intentions libérales et en démontrant un esprit pratique, lui valut un moment de véritable popularité. Le nonce Meglia, attaché aux anciennes idées et défenseur obstiné des privilèges de l'Église, avait répondu par un refus au plan de concordat soumis par le cabinet, avait exigé l'annulation des mesures prises contre les couvents par les régimes précédents, avait refusé de tolérer les cultes dissidents, et émis des prétentions tellement extravagantes que le ministre des affaires étrangères crut devoir conseiller à l'empereur de se faire soumettre un mémoire par le ministre des cultes, oîi les grandes lignes de relations entre l'Église et l'État seraient tracées. Maximilien entra dans ces vues, et fit publier au Journal officiel un ordre au ministre des cultes, d'avoir à proposer immédiatement à la couronne des mesures propres à assurer l'entretien de l'Église aux frais de l'État et la gratuité du culte, d'après les principes les plus larges et les plus libéraux de la tolérance religieuse, sans perdre cependant de vue

que la religion d'État était la religion catholique.

Le nonce s'adressa au clergé, et de nombreux évèques, très influents dans le parti conservateur, appuyèrent sa protestation et prétendirent que l'empereur, à son passage à Rome, s'était engagé à rétablir à Mexico les choses au même état qu'elles avaient été sous la domination espagnole. Maximilien répondit par une lettre où il raillait finement le clergé. Les évoques mexicains pouvaient-ils savoir, dit-il, ce qui s'était passé à Rome de souverain à souverain 1 II leur insinuait amicalement de s'abstenir à l'avenir de jnger témérairement, avant d'avoir étudié la question dans tous ses détails, et terminait par l'assurance que, tout en restant bon catholique, il saurait aussi être un prince juste et libéral.

La publication de cette lettre suivie de divers décrets porta à son comble l'indignation de Meglia qui rompit les négociations et retourna en Europe. Tout en envoyant une mission à Rome dans le but d'obtenir du pape des concessions refusées par son légat, Maximilien ne se départit pas de sa ligne de conduite et publia le 9 mars 1865 un décret de revision qui sanctionnait le désamortissement ecclésiastique. La résistance aux empiétements de Rome d'un prince issu d'une famille connue pour Texagération de sa piété, produisit

la meilleure impression. Nombre de libéraux se rallièrent à un régime qui paraissait, mieux que les gouvernements démocratiques et sociaux, comprendre les véritables besoins de la nation. L'aurore du nouveau règne se levait donc sans nuages. Entourés de notabilités de tous les pays accourues pour leur demander d'utiliser leurs talents à l'œuvre de régénération qu'ils avaient entreprise, protégés par cette belle armée française fière d'avoir contribué à l'édification d'un état de choses aussi florissant, exaltés par l'enthousiasme quelque peu tumultueux du peuple de Mexico, Maximilien et Charlotte semblaient destinés à couler des jours heureux sous le ciel de leur nouvelle patrie, quand la pacification des États- Unis vint subitement assombrir cet horizon radieux.

Reconnu par les puissances européennes, l'empereur ne se dissimulait pas l'hostilité des républiques américaines, mais cette hostilité semblait inoffensive, eu égard à l'éloignement et à la faiblesse de la plupart de ces républiques. Seuls, les États-Unis étaient à craindre, mais la guerre civile les rendait impuissants à manifester leur déplaisir autrement que par des notes acrimonieuses que la diplomatie yankee ne ménageait d'ailleurs pas. Or, la lutte entre abolitionnistes et

esclavagistes prenait une tournure telle, que sa durée pouvait suffire à consolider l'empire'. Il s'agissait de se stabiliser, tout en gardant des relations de bon voisinage avec la puissante république. Dans l'espoir de la prolongation du désordre aux États-Unis, Maximilien travaillait avec intelligence et persévérance à élever le Mexique au rang d'une puissance militaire, quand les exploits de Grant et de Sherman terminèrent la guerre de Sécession d'une façon aussi prompte qu'inattendue.

Aussitôt Seward ouvrit des négociations, non avec Maximilien, mais avec la France, et attira l'attention du cabinet des Tuileries sur le danger que le séjour des troupes françaises en Amérique présentait pour la continuation des bonnes relations entre les deux pays. Les premières ouvertures de Seward avaient déjà un caractère grave. A la discussion préliminaire du désarmement, le gouvernement de Johnson garda sous les drapeaux oO.OOO hommes, le double du chiffre constitutionnel, et les Chambres ne s'y opposèrent pas, en prenant en considération le fait de la présence d'une armée étrangère sur la frontière.

1. L'expansion de l'idée monarchique était franchement repoussée par Maximilien.

Avisé officieusement qu'en certaine circonstance la France pourrait se voir obligée de retirer ses troupes, l'empereur du Mexique argua d'un traité signé par Napoléon III et se retrancha derrière les engagements pris.

Malheureusement, Napoléon n'était pas en mesure de les remplir. L'occupation du Mexique avait été longue, coûteuse, difficile. Que serait une guerre avec les États-Unis? Le ministre de France eut cependant ordre d'assurer Maximilien qu'on ne l'abandonnerait pas, et qu'on le tiendrait au courant des négociations entamées avec Washington. Or ces nt'gociations n'étaient pas rassurantes. Le cabinet des Tuileries avait pressenti Seward qu'il comprenait les susceptibilités des États-Unis et qu'il demandait, pour procéder dans le plus bref délai à une évacuation partielle et continue, la reconnaissance par le gouvernement de Washington de Tordre des choses nouvellement établi au Mexique. Il lui avait été répondu que les États-Unis ne reconnaîtraient jamais, ni avant ni après le retrait des troupes françaises, une monarchie qu'ils considéraient comme une menace pour les institutions républicaines. La seule concession à laquelle ils consentiraient, et cela uniquement pour conserver des rapports d'amitié avec la France, c'était de s'engager à

une stricte neutralité dans les afï'aires intérieures du Mexique, concession représentant un véritable sacrifice, car il aurait été du devoir des républicains des Etats-Unis d'user de toutes leurs ressources pour empêcher une monarchie de s'implanter en Amérique. L'empereur du Mexique, dont la personnalité est des plus respectables, disait la dépêche yankee, n'en est pas moins un souverain autocrate, « car depuis près de deux » ans qu'il règne, il n'a pas songé à proclamer » un statut, et à doter son empire de la repré- » sentation nationale. C'est une innovation perni- » cieuse et antipathique aux habitants du sol y> libre de l'Amérique. »

Par déférence pour une nation amie, le cabinet de Washington observerait donc la neutralité entre républicains et monarchistes au Mexique, mais à condition que la France conserverait la même neutralité. Le premier acte en devait être le retrait de ses troupes, clause principale et obligatoire, exigible avant l'ouverture des négociations entre les trois cabinets. Ce principe fut admis par Napoléon IIL Les pourparlers immédiatement entamés devaient avoir pour résultat certain, l'abandon de l'empereur du Mexique, qui y gagnait la neutralité douteuse des États- Unis, mais qui, en même temps, se trouvait en

face d'une agitation intérieure, comprimée uniquement par la crainte de l'armée française. Ami^rique La défaite de Barrios, et l'élection des créatures

Centrale. ç[g Carrera en Salvador et à Honduras, avaient établi la suprématie du dictateur guatémalien sur les républiques du Centre. Costa-Rica seule cherchait à se maintenir en dehors de cette influence, et manifestait la crainte que don Rafaël ne songeât à transformer à son profit, par un coup d'Etat, la forme de gouvernement républicaine, en monarchie héréditaire. L'attitude de Carrera dans la question mexicaine servait d'argument à cette thèse, car seul dans toute l'Amérique, il avait noué des relations avec le souverain du Mexique avec lequel il était, disait-on, en correspondance secrète. Pendant toute l'année 1864, Carrera travailla à élargir son influence et à obtenir le concours des puissances européennes ; au commencement de 1865, il entreprit un voyage, non seulement dans la république qu'il présidait, mais aussi chez ses voisins. Reçu partout comme le chef du pays, il élevait la voix et s'exprimait en souverain. S'il nourrissait les visées ambitieuses qu'on lui prêtait, leur réalisation eût été facile, et il serait devenu un allié utile de Maximilien, mais la mort le frappa subitement au cours de son voyage (15 avril 1865).

Don Rafaël Carrera a tenu une certaine place dans rhistoire; c'est un des rares administrateurs américains qui aient donné à leur pays une supériorité incontestable sur ses voisins, et qui aient su éviter la guerre civile. Son influence s'exerça même sur un rayon étendu, eu égard aux forces dont il disposait. Chef du parti conservateur, il assura le triomphe de ce parti dans les cinq républiques du Centre. Cependant, on ne saurait le mettre au rang des bienfaiteurs de l'humanité, car il laissa, à sa mort, la contrée gouvernée quasi despotiquement pendant près de vingt ans, dans une situation lamentable ; peu ou point d'institutions publiques, de voies de communications, déficit dans les finances, commerce insuffisant, administration nulle. Toutes les ressources avaient été employées au profit de son ambition. S'il avait réussi à troquer le titre de président contre un autre .plus éclatant, il est cependant probable qu'il eût suivi l'exemple de Maximilien.

La mort de Carrera ramena la guerre civile. Barrios, qui, du vivant de l'énergique président du Guatemala, n'aurait pas osé revenir dans sa patrie, tenta un débarquement et essaya de renverser Duenas imposé jadis au Salvador, mais récemment réélu. Un coup de vent jeta le prétendant sur le territoire du Nicaragua, dont le

272 IJISTOIKE CONTEMPORAINE.

gouvernement se saisit de sa personne, et l'envoya, les fers aux mains, à son rival qui le fit immédiatement fusiller. Cette justice sommaire, vivement reprochée à Duenas, môme par ses partisans, écrasa dans l'œuf la guerre civile. Au Honduras, le parti opposé à Médina provoqua une révolution; la guerre civile dura trois mois, mais la victoire resta au parti légal. Martinez, président du Nicaragua, et Ximenès, de Gosta-Rica, gouvernèrent leurs pays respectifs sans troubles ^ Les Guatémaliens, en souvenir de l'homme qui les avait si longtemps administrés, étirent pour président le général Cerna que Carrera avait, à plusieurs reprises, désigné pour lui succéder.

Anu-riquudusud. Après avoir brigué le pouvoir, combattu pour Venezuela. l'obtenir, et reçu de ses compatriotes le titre ronflant de «Grand citoyen maréchal», Falcon abandonna Caracas, se désintéressa des affaires alternativement dirigées par les deux vice-présidents, Paridès et Guzman Blanco, et vécut au milieu de son armée, refusant toute participation à la politique. Le Congrès vota le retour à l'ancien nom de « Venezuela », édicta une constitution promulguée le !«' mai 4864, et se dispersa. Ce

l Les trois présidents furent réélus en 1865.

fut le signal du désordre. Les provinces s'insurgèrent contre le pouvoir central, les généraux Sotillo et Arismundi se prononcèrent, et la situaation devint intolérable, car l'argent manquait dans les coffres de l'État. Un des vice-présidents, Guzman Blanco, parti pour l'Europe pour négocier un emprunt, revint en 1865 avec quelques millions obtenus à un taux exorbitant, prit les rênes du pouvoir, et administra d'une façon assez satisfaisante pour décider Falcon à rentrer à Caracas. Le maréchal ne se désintéressait des affaires que tant qu'il croyait que son remplaçant, en gouvernant mal, conserverait intacte la popularité de son chef hiérarchique.

Pendant que l'Assemblée du Rio-Negro procédait à l'élection présidentielle, Mosquera donna une nouvelle preuve de sa modération, et déclina toute candidature, en obéissance à la constitution qui interdisait au président en fonctions de se représenter aux suffrages. Manuel Murillo fut élu à sa place. Mosquera accepta le poste de ministre à Londres et à Paris, et s'embarqua pour l'Europe. Malheureusement, le fédéralisme le plus exclusif continuait à sévir dans les États de la Colombie, dénomination, dont on s'en souvient, avait été gratifiée la Nouvelle-Grenade par l'avant-

dernier Congrès. Murillo résidait à Bogota avec le titre de chef de la Confédération, que personne, en l'absence de Mosq liera, ne songeait à lui dispuler, mais la guerre civile sévissait dans les provinces. Magdalena, Panama, Antioqiiia, Canca, Bolivar, révoltées contre leurs gouverneurs, créant parfois au pouvoir central des embarras diplomatiques, changeaient leurs règlements intérieurs et étaient livrées à l'anarchie, sans aucun souci du président, auquel la constitution n'accordait même pas le droit de protester.

Equateur. Alors qu'uu clief d'État victorieux croj^ait utile

de disparaître pour la conservation de son prestige, Garcia Moreno, qui comptait à son actif deux équipées terminées par des défaites, parvenait paisiblement à l'expiration de ses pouvoirs, et conservait assez d'influence dans la république de l'Equateur, pour faire élire à sa place une de ses créatures, Garion, hacendero ignorant et grossier, au nom duquel le président sortant espérait gouverner. Tel est rillogisme des hommes politiques du Nouveau-Monde, qu'une dernière aventure de Moreno, non moins grotesque que les précédentes, lui avait valu un regain de popularité. Quand nous parlons d'une république de l'Amérique du Sud et quand nous disons que, pendant un certain

laps de temps, elle avait élé exempte de troubles, cela ne signifie pas de la guerre civile, mais seulement d'un changement brusque du pouvoir légal, resté vainqueur des tentatives faites pour le renverser. Un État où personne ne songe à renverser violemment l'ordre de choses établi, n'existe pas en Amérique. Le calme y est toujours relatif et les coups de fusil s'y succèdent par intervalles réguliers à diverses époques de chaque année. En 1864, Urbina rassembla quelques soldats, captura par surprise l'unique vaisseau de guerre qui gardait le port de Guayaquil et, après s'être emparé de trois autres petits navires, bloqua le port. Moreno accourut à Guayaquil pendant que les urbinistes ouvraient une campagne électorale contre Carriou, et présentaient Gomez de la Torre, citoyen considérable, dont la candidature avait quelques chances de réussite, car Urbina, réfugié au Pérou, déclarait qu'il se retirerait aussitôt le résultat du scrutin connu, et s'il était en faveur de son candidat. Une manœuvre analogue, on s'en souvient, avait réussi. Guayaquil, ne vivant que par le commerce, était prêt à sacrifier ceux qui nuiraient au développement de ce commerce. Il s'agissait de faire lever le blocus. Mais comment ? Le gouvernement légal ne disposait pas d'une barque. Moreno et ses 600 hommes réfléchissaient

à ce problème quand un paquebot anglais de la Compagnie du Pacifique, entra dans le port avec des passagers venant de Panama. Une idée lumineuse jaillit du cerveau de Moreno et le poussa à se rendre, accompagné de deux cents soldats, à bord de l'inoffensif navire, à s'en emparer pour le transformer en navire de guerre, et à attaquer la flottille insurgée. Il couvrit le pont de canons et s'apprêtait à gagner le large, quand le canot britannique l'aborda. Le consul anglais poussait de hauts cris contre cette audacieuse violation du droit des gens. Moreno n'y eût pas regardé de si près, si on n'avait pas signalé une frégate de guerre espagnole, de l'intervention de laquelle le consul menaça le président. Alors celui-ci offrit à la Compagnie du Pacifique de payer le paquebot trois fois sa valeur, à condition que le contrat serait signé immédiatement. Cette bizarre proposition fut acceptée, et tout fut bâclé dans la matinée. A deux heures Moreno sortait du port, attaquait les urbinistes, s'emparait de l'escadrille et rentrait à Guayaquil la traînant derrière lui. Le soir même, il faisait fusiller une trentaine de prisonniers, Gomez de la Torre s'enfuyait au Pérou, et Carion, resté candidat unique, était acclamé par la population enthousiasmée de ce coup d'audace.

L'intervention française au Mexique, et les récla- p^^ou, mations de l'Espagne, qui, blessée des retards apportés à la ratification du traité de 1833, exigeait impérieusement les indemnités dues à ses nationaux engagèrent Ribeyra, ministre des Affaires étrangères sous Pezet, — que la mort du général San- Roman avait fait président du Pérou, — à proposer aux cabinets hispano-américains la réunion à Lima d'un Congrès, à l'effet de discuter les conditions d'une ligue, destinée à concentrer pour la défense commune les forces matérielles et intellectuelles des divers États, sans toucher à l'indépendance d'aucun de ces États. La circulaire de Ribeyra reçut le meilleur accueil. La plupart des gouvernements répondirent par une adhésion pure et simple; d'autres par une adhésion conditionnelle. Enflé par ce succès dont il s'exagéra l'importance, Pezet prit vis-à-vis de l'Espagne une attitude hautaine; il refusa de recevoir M. Salazar, envoyé à bord de l'escadre de l'amiral Pinzon en qualité de négociateur avec le titre prétentieux de commissaire général de la Reine, en alléguant que Salazar n'avait pas de titre officiel au Pérou, la dénomination de commissaire général ne signifiant quelque chose que sur une terre espagnole.

Grammaticalement, le fait était d'une exactitude

scrupuleuse, mais les paroles n'ont de valeur que si elles sont suivies par des actes. Or le Pérou, au sortir d'une guerre civile, dans un état financier déplorable, incapable de soutenir une guerre même contre l'Equateur, n'était pas de taille à effrayer l'Espagne, jalouse de relever dans les mers américaines son prestige affaibli par sa maladroite intervention au Mexique. Pinzon s'empara des îles Ghinchas, riches en guano et indispensables, en ce moment, à l'équilibre du budget péruvien. Le débarquement s'opéra le 14 août 1864. L'amiral retint les autorités en otage, et déclara qu'il ne rendrait le territoire saisi comme gage que si le Pérou consentait à admettre, sans les discuter, toutes les réclamations espagnoles. L'indignation fut grande et les rues retentirent des vociférations guerrières. Le gouvernement n'était pas moins indigné que le peuple, mais connaissant l'exiguïté de ses ressources, il dut se résigner à des négociations entamées par la légation française qui s'offrit en qualité d'intermédiaire officieux. Ces négociations traînaient, la presse retentissait d'injures contre l'Espagne, et la multitude, à Lima, accusait le gouvernement de pusillanimité et de trahison. Quelques émeutes éclatèrent. Le maréchal Castilla conseilla à son successeur une répression sévère, mais le Parlement, réuni le

26 juillet, approuva l'atUtude de la foule et, sans s'attaquer à Pezet, exigea le renvoi des ministres et leur mise en jugement. Ribeyra se vit accusé de haute trahison, au moment précis où son idée entrait dans la période d'application. Les représentants du Chili, Nouvelle-Grenade, Venezuela, Bolivie, Equateur, Pérou, Guatemala et Salvador ouvraient le Congrès hispano-américain, le 14 novembre 1864. Stimulées par la populace, les Chambres décrétèrent, le 26 novembre, la guerre, et interdirent au gouvernement d'entrer en arrangement avec la cour de Madrid, avant l'évacuation des îles Chinchas, la présence d'un drapeau étranger sur une terre péruvienne étant une insulte qu'un peuple libre ne pouvait tolérer. Plus prudent et mieux avisé que la représentation nationale, le Congrès hispano-américain signifia à Pezet que l'exécution du décret des Chambres entraînerait immédiatement sa dissolution, les députés étrangers étant décidés à laisser le Pérou entreprendre la lutte contre l'Espagne avec ses propres ressources. Plus impressionnée par cette déclaration que par les explications du cabinet, la Chambre retira son décret. Un accord s'établit entre la multitude, les représentants du peuple et le pouvoir exécutif, pour remettre la solution du différend au Congrès qui accepta et offrit sa médiation à

l'amiral Pareja, successeur de Pinzon dans le commandement de l'escadre espagnole. Celui-ci refusa d'entrer en relations avec une assemblée sans existence légale et inconnue à l'Europe. Alors un cri de colère parcourut Lima ; le vieux maréchal Castilla prit la direction du mouvement et exigea impérieusement l'ouverture des hostilités. La Chambre retrouva ses idées belliqueuses, et quand oji sut ciue le général Vivanco, chargé secrètemeni par Pezet de négocier avec Pareja au sujet des îles Chinchas, n'avait rien obtenu, on cria à la faiblesse, à la trahison, et le gouvernement fut sommé de commencer immédiatement la guerre.

— Mais avec quoi? s'écria un des ministres.

— Avec le courage de ceux qui ont chassé autrefois l'Espagnol! lui fut-il répondu.

Ceux-là étaient morts et il ne restait que des politiciens. D'ailleurs, cette guerre si énergiquement réclamée allait avoir lieu, car Pareja se présenta devant Callao (janvier 1865), avec un ultimatum à accepter dans les vingt-quatre heures, sous peine de bombardement. Alors, ce fut autre chose. La consternation succéda à l'exaspération. On se demandait avec anxiété ce qu'on allait devenir, et quand le cabinet tout entier vint supplier la Chambre de l'autorisera traiter, un morne

silence l'accueillit. Ne pouvant obtenir de la majorité, complètement démoralisée, une réponse positive, Pezet résolut, pour éviter une catastrophe inévitable, de transiger avec l'Espagne, et le 28 janvier 1865, Vivanco, retourné à bord de la fi'égate amirale, signa un ti-aité qui accordait toutes les satisfactions désirables : reconnaissance de la dette, réception d'un agent avec le litre de commissaire, trente millions de pesetas pour frais de guerre, etc.. Quand ce projet de traité signé par Vivanco et par Pareja, fut présenté au Corps législatif, afin qu'il autorisât le président à le ratifier, cette assemblée, qui avait déjà, pendant les épidémies et les révolutions, donné tant de preuves de couardise, combla la mesure en éludant la question et prononça la clôture de la session pour ne pas résoudre un problème trop compliqué à son sens. Refuser la ratification, c'était livrer le pays à la vengeance des Espagnols ; l'accorder, c'était approuver la conduite du président. Le départ des Chambres investissait Pezet de pouvoirs très étendus, de l'application desquels il devait assumer la responsabilité, mais qui n'avaient qu'une portée provisoire, c'est-à-dire que tout acte du président était valable pendant les vacances, mais ne devenait définitivement légal qu'après la sanction du parlement. Cette

attribulioiî rendait le chef du pouvoir constamment responsable devant les représentants du pays. Dans l'espoir d'éviter une guerre désastreuse, Pezet signa un traité, exécutoire pendant les vacances, jusqu'à la rentrée des Chambres ; l'escadre espagnole quitta les eaux péruviennes, et l'infanterie de marine évacua les îles Chinchas.

Le parti belliqueux, rentré sous terre pendant les événements de Gallao, se redressa menaçant. Le prétexte d'une guerre civile était trouvé : la trahison du gouvernement. Le maréchal Castilla, l'homme le plus populaire du Pérou, ne ménageait pas ses expressions au sujet de l'accord avec l'Espagne et, par un illogisme bizarre, accusait de lâcheté non les députés qui s'étaient dispersés pour éviter la responsabilité, mais le gouvernement qui lavait assumée. Il vint au palais et insulta gravement le président qui le fit arrêter, embarquer sur un navire de guerre et transporter au Para. Cet acte d'énergie fut suivi de plusieurs autres. Le préfet de Callao avait laissé impunies des avanies faites aux marins espagnols en permission ; il fut destitué, ainsi que d'autres fonctionnaires qui blâmaient l'attitude du pouvoir. Pezet s'apprêtait à exécuter les conditions du traité espagnol, quand.

le 28 février 18G5, le colonel Prado, préfet d'Arequipa, leva l'étendard de la révolte au nom du vice-président en exercice Canseco, qui s'enfuit de Lima. Plusieurs généraux accédèrent au pronunciamiento.

Sur ces entrefaites, le Congrès hispano-américain se sépara sans avoir rien fait, rien résolu, et l'ère de l'anarchie fut réouverte. Pendant que le ministre d'Espagne débarquait à Lima, Prado notifiait l'avènement de Canseco aux représentants de toutes les puissances, excepté à celui de l'Espagne, avec laquelle il se considérait en guerre. Cette fanfaronnade plut à la multitude subitement désaffectionnée de Pezet, dépeint sous les plus noires couleurs par les rebelles. Bientôt l'armée insurgée se présenta aux portes de la capitale. Pezet sortit à la tête de 10.000 hommes, mais, abandonné par ses soldats, il dut chercher asile à bord d'une corvette anglaise. La révolution triomphait. Son drapeau, c'était la guerre, et comme Canseco entrait à Lima aux acclamations de la foule, le ministre d'Espagne se réfugiait à bord d'une frégate, car le séjour de la capitale lui devenait dangereux. Destitués, traités de voleurs, de traîtres, de lâches, Pezet et ses ministres furent mis en jugement, et Prado, naïvement féroce, demanda au ministre d'Angleterre

rexlradition « de ces criminels ». La réponse de l'Anglais est piquante ^

— Il me faudrait alors, dit- il avec flegme, courir après eux, car ils sont en route pour Panama 1 Savez-vous que c'est un dérangement que vous me demandez là? A quel titre voulez-vous que je vous rende ce petit service?

Et comme Prado, interloqué, ne savait que répondre.

— Il pourrait vous en arriver autant. Croyezmoi, étudiez mieux les lois de l'hospitalité anglaise: cela pourra vous servir.

Efîrayé de l'explosion des passions, Ganseco penchait pour un appel à la conciliation. Jugé trop modéré et trop ami de la légalité, il fut déposé par les chefs de l'armée révolutionnaire, qui proclama Prado dictateur du Pérou, titre impliquant la lacération du traité avec l'Espagne. Prado constitua un tribunal chargé de juger sans appel ceux qui avaient négocié, signé et exécuté des arrangements contraires à l'honneur national, et ouvrit une ère de persécutions et de menaces, dont le résultat immédiat fut un mouvement réactionnaire à Ica.

Cependant, la rupture entre l'Espagne et le