LIBÉRALES
Bemières anjiées de Louis XYIII; la septeDnalité; la ebambra retrouvée. — Charles X (J825-1830); indemnité aux émigrés;
lois impopulaires. » Le sacre (29 mai 1825) ; funérailles du général Foy (30 novembre) . — Le droit d'aînesse. — Associations religieuses. — T oi sur la presse (1827) ; licenciement de la garde nationale (17 avril 1827). — Chute du ministère Villèle (1828).— Ministère Martiguac; politique libérale (janvier IR'îS). — Ordonnance du 16 juin. — Proift di^ loi sur l'organisation communale et départementale. — Georges IV (1820-183B); progrès des idées libérales dans la Grande-Bretagne. — Georges Canning. — Réformes éconumiques de Huskisson. — Ministère Welliijgiûii (septembre 1827). — Êmancipatiuu des catholiques (30 mars 1829); O'Connell. Mort de Jean VI, roi de Portugal (1826); charte' de don Pedro; usurpation et tyrannie de don Higttél (1828). <^ Union douanière en Allemagne (1818-1828). — Lutte dès Grecs contre la Turquie; Tarmée égyptienne en Morée (1825). — Chute de Missolonghi (12 avril 1836). — Traité de Londres (6 juillet 1827); bataille navale de Navarin (20 septembre). — Guerre entre la Russie et la Turquie; expédition française en Morée; les Busses à And rinople; traité d'Andrinople (14 septembre 1829). ^ Fondatiou d'un royaume de Grèce (1832).
Dernières années de Louis XVlll i In septen- Mllté ; In Chambre retrouvée. — Les découvertes scientifiqDes, la culture intellectuelle prouvaient cfue le monde marchait à un meilleur avenir* Le développement de rintelligence et raccroissement de la richesse devaient rendre la France plus jalouse eûcore de ses conquêtes sociales et politiques. Le pfouvernement de la Restauration ne comprenait point renseignement qae Ini donnait cette activité ; il s'efforçait au contraire de ramener la société vei's le passé.
102 CHAi'ixuii xn.
La gneire d'Espagne avait affermi le parti ultra-roya-
liste. « Nous devons faire la guerre contre la Révolution des deux côtés des Pyrénées, i> écrivaient les journaux ministériels. La suppression de la faculté de droit de Chrenoble, la suppression de ]*Éco1e normale, la suspension du cours d*histoire de M. ôuizot, la réunion de Finstroction publique et des affaires ecclésiastiques sous la direction de Févéque d'IIenno polis, indiquèrenl Tintention du miDi.^tère ^'illèle de ralentir le nîouvement des esprits et d'étendre l'inHuence polit i({ue du clergé. Les règlements pour l'observation stricte du dimanche se multiplièrent, et le préfet de TAisne alla jusqu'à interdire les danses et les jeux même après la célébration des offices. Cet arrêté donna lieu à im célèbre pamphlet de P.-L. Courier, sous le titre de PélUim d$ villageois qm l'm empêche de danser.
Afin de mieux assurer son pouvoir ^ le ministère voulut se constituer dans la Chambre des députés une majorité plus stable.. On substitua au renouveU lement partiel le renouvellement intégral et on donna au mandat de député une durée de sept ans. Le 24 décembre 1823, la Chambre fut dissoute. Les nouvelles élections rt^pondirent aux espérances ministérielles : presque tous les députés de 1815 revinrent siéger au Palais-Bourbon, et on qualifia la Chambre nouvelle de Chambre reirouvùc. GeUe as^eiuLlée vota, le 8 juin 1824, la septennalité de son mandat. Tout le monde prévoyait ravénement prochain d'un roi plus favorable aux projets réactionnaires, et on ne fatigua pas de discussions irritantes les oreilles d'un roi mourant. Louis XVIII alors ne répiait déjà plus que de nom ; mais il surmontait ses douleurs pour jouer son rôle de représentation. Le â5 août, il recevait encore les hommages des grands corps de l'État; le 16 septembre 1824, il avait cessé de vivre.
La part personnelle de ce prince dans les événements de son règne est fort restreinte, nous l'avons dit. Il suivit les événements plus qn il ne les dirifrea; mais sa modération natui elle, le soin qu'il prenait de son repos, la li-
u ^cl by Goon'^
LES FAUTES DE lA BESTAURAXION. 103
berté de son esprit, l'empêchaieiit de se faire le serviteur d*un parti* Il savait avancer ou reculer, quelquefois mal à propos, mais il ne ç^enfermait pas dnns celte obstination qui devait perdre son frère. Il n'avait octroyé la Charte qn^à regret ; mais, lorsqa'il Tent concédée, il la respecta cL la défendit comme son œuvre. A sa mort, la Restauration était afTermie : les sonveiiirs sau^dants de la réaction s'etlaçaieut; l'armée, le principal foyer des com- ]dots, était réconciliée par Texpédition d'Espagne ; l'indnstrie et le commerce prospéraient; nul mouvement^ nulle conspiration ne tronbla la transmission régulière du pouvoir. Charles X pouvait, eu donnant satisfaction aux légitimes aspirations du peuple, faire oublier son origine et ses antécédents ; il ne sut que conduire la France à nne nouvelle révolution.
Charles X (l8M-t830)t indemnité Aux émigrés i fols inipopnialres. — « Il n'y a que M. la Fayette et moi qui n'ayons pas changé depuis 1789, » disait-il un jour, et il disait vrai. A travers les vicissitudes de sa vie, il était resté celui qu'on avait counu « à la cour de Ver* saîlles et dans la société aristocratique du dix-huitième siècle, sincère et léger, confiant en lui-même et dans ses entours, peu observateur et peu réfléchi, quoique d'un esprit actif, attaché à ses idées et à ses amis de l'ancien régime comme à sa foi et à son drapeau. iSous le règne de son frère, Louis XVIII, et dans la scission du parti monarchique^ il avait été le patron et l'espérance de cette opposition royaliste qui fit hardiment usage des li«bertés constitutionnelles', et il s'était fait alors en lui un singulier mélange d'intimité persévérante avec ses anciens compagnons et de goût pour la popularité nouvelle d'une physionomie libérale. Monté sur le trône, il fit, à cette faveur populaire, plus d'une coquetterie royale, et se flatta sincèrement qu'O gouvernerait selon la Charte, avec ses idées et ses amis d'autrefois ^ »
A quelques instants de joie causée par une sorte de
4, Mémiret H. Guitot» l. I, p. 871.
liberté de la presse et par la promesse du roi de maintenir la Charte succéda une vive déception. Cent soixantesept généraux de la République et de l'Empire forent
mis il la retraite, et les projets de loi les plus impopulaires furent |)résenî»^s aux Chambres.
Le premier accordait aux <^mi|^'rés une indemnité pour les biens confisqués par la République* Un article de la Charte promettait toute sécurité aux acquéreurs de biens nationaux. Charles X ne voulait pas les inquiéter ; mais il croyait aussi juste que politique de réparer les pertes subies par les compagnons de son émiiiration. L'mdemnitéy dont le chiffre s'élevait à 1 milliard, fut attaquée avec une égale vivacité par Textréme 'droite et par rextréme gauche, par ceux qui la considéraient comme une insuffisante réparation et par ceux qui la re^^ardaicut comme une insulte à la Révolution française, une menace contre le nouvel ordre de choses. D abord les premières lois de confiscation avaient été votées par T Assemblée législative et sanctionnées par Louis XVI. A cet argument, le général Foy en ajoutait d'autres non moins puissants; il dierchait si l'émigration avait été volontaire et quel but se proposaient les émigrés en quittant la France. « Qu'allaient demander les émigrés aux étrangers? Ils répondront : La guerre! la guerre à la suite de Tenvahissement de laFrance I > L'indemnité n'enfutpas moins votée le 15 mars par la Chambre des députés, le 20 avril par la Chambre des Pairs.
Bientôt s'ouvrit une autre discussion qui eut dans le pays un retentissement non moins douloureux; ce fut la diÂBUSsion sur la loi du sacrilège. Cette loi, mêlant encore le spirituel et le temporel, l'Église et l'État, faisait tomber sous Taction de la justice humaine les atteintes à la foi. La profanation des vases sacrés, le vol dans une église avec eÔraction étaient punis de mort ; la profanation des hosties emportait la peine des parricides. La loi rencontra une vive opposition dans les deux Chambres de la part de tous les hommes éclairés. La discussion en fit vivement ressortir tout l'odieux et toute rincunséc^uence.
