DEUXIEME PHASE DE LA LUTTE D ALEXANDRE II CONTRE CADALUS

Le 21 septembre 1002, (îodefroid est auprès du roi ut silra Kelcla dlcla, dans les environs de Maestriclit -. L'objection do Giesebrccht -^ pointant sui* le titre de marquis donné a Godefroid ne parait pas fondée.

Le 1 1 octoî)re, (lodefroid est cité dans un diplôme daté do Soligcnstadt, par lequel Henri IV remet à Tévéque ThieiM-y de Verdun la curtis de Dieuze, bénéfice de Godefroid, du consentement de celui-ci ^. On sait par ce diplôme, déjà commenté à propos des événements qui suivirent le sac de Verdun, que Godefroid avait fait abandon de cette curtis en 1049.

De Seligenstadt, la Coui* se rendit à Augsbourg, où fut tenue à la fin du mois, entre le 24 et le 29, une assemblée ayantjoour objet le règlement définitif de la succession du pape Nicolas IL

Apres des débats confus, on convint d'envoyer en Italie l'évôipie d'Halberstadt, Bu£chard, ne^;gu d^Annon, avec mission d'examiner en connaissance de cause îes?t?oits des deux prétendants, et de décider, au nom du roi et des

1 Transi. S. Servat. (SS, XII, 115) : cum ... vitam ... cjus (se. rogis) rcgiosad mores formari rogassct.

2 Stumpf, 2011, Diplôme pour S'-Servais de Maestricht. Bulletins de la com. roy. cVhist., 3° série, t. IX, p. 12 : In nostra nostrorumque fldelium presontia, scilicet Annonis Coloniensis archieplscopi, Diedewini Léo- '.liensis ('i)isc'opi, Frcdorici diicis, Godefridi marchionis, etc. ... Actum in silva Kctela dicta. D'après M. de Borman, cditeur du diplôme, ce serait un nom perdu, et non Kessel.

3 T. III, p. 1093.

^ Stiimi)f, 2iS\\a; Clouet, Histoire de Verdim : per interventum et petitionem fldelis nostri domni Theoderici Virdunensis episcopi, conscnsu et favorc Godciridi, Duosam curtem de cujus beneflcio erat, concessimus.

princes, lequel serait provisoirement reconnu pape. Un synode régulier réuni plusTard jugerait définitivement.

Burchard , naturellement, se prononça en faveur d'Alexandre II ^ Meyer von Knonau *, en disant que les raisons de Burchard ne nous sont pas connues, semble admettre que rassemblée d'Augsbourg laissa la question totalement indécise, et que Burchard fut un juge impartial et sans arrière pensée. C'est, me semble-t-il, méconnaitre entièrement l'esprit de tous les événements que nous avons relatés, et enlever toute direction à la politique d'Annon, cependant bien cohérente et bien habile.

En fait, la décision du neveu d'Annon n'était pas douteuse; il avait pour mission d^ restaurer Alexandre II. Si la diète d'AugsMurg ne le proclama pas ouvertement, c'est par souci de ménager l'élu de Bàle et le protégé de l'an-* cienne régence, qu'on ne pouvait désavouer si ouvertement ^.

Nous savons, par Benzon, que Godefroid escorta' Alexandre II jusqu'à Rome, en invoquant l'ordre exprès du roi ^. Godefroid avait-il assisté à la diète d'Augsbourg? C'est très probable, quoique les sources ne le disent pas. Nous Tavons signalé à la Cour alors que celle-ci se dirigeait vers Augsbourg. De plus comment ne pas admettre la participation aux débats de la diète d'un homme qui avait annoncé cette assemblée cinq mois auparavant et qui avait promis d'y conduire en personne les délégués des prétendants à la tiare ?

1 Annal. AltaK an. 1061 et 1062 (SS, XX, 811 et 812). Sur cette erreur dô date, voir Meyer von Knonaa (I, 279, n. 118).

2 Heinrlch IV, I, 306.

3 Ad. llebiric, c. -20 (SS, XI, 632). Benzon ne se lait guère d'illusion sur le véritable rôle de Burchard : Dico (c'est Annon qui parle à la diète) Alexandrum sedere usque ad proximum synodum. Haec aut omnia per nepotem suum qui episcopatur Alberstet, notifica^it Annas Romae ad Caïpham et Dohec.

'* Benzon, c. 15 (SS, XI, 618) : Postquam autem conspirationem foras efferunt, ... ad Italiam se contulit Gotefridus. Quasi ex iussione régis ad regiam urbem Asinelmum reportavit. ...

Il résulte do ces coiisidèriilioiis que Thypothése de Jung (p. 49), d'api-ês laquelle Godefroid ^t..ré>lèiiJie Burchard pî)urraieiit avoir gaurné Tltalie ensemble, est trôsj^lausible : Godefroiin-epréslMite îe roi et la Cour pour le. temporel, comme Burchard dans Tordre ecclésiastique. Il est bien difficile de supposer que Godefroid allait en Italie escorter un pape sans savoir Ic^iuol, ce qu'il faudrait admettre dans riiypothêse de Ployer von Knonau. Godefroid, d'ailleurs, avaitassoz montré qu'il no se souciait pas de faire trioujpher ('adalus.

Alexandre II était encore à Lucquos le 12 décembre 10()2. Il ost à Sienne le 131 décembre et le 7 janvier 10(ï3. Le 113 janvier, â San (^uirico, au sud de Sienne, il confère à Burchard le i)allium '. (Joî^lefi'oid escortant le pape, ce sont là autant d'étapes présumées pour son itinéraire.

Cadalus n'accepta pas la décision de Burchard; l'excom-

I munication qui fut lancée contre lui au synode de Latran,

[ vers la fin d'avril, ne l'arrêta pas non plus. Pendant toute

' cette année et le commencement de l'année suivante, la

c. lutte se poursuivit en Italie, principalement autour de

/ Rome. Benzon implique Godefroid dans ces conflits très

jcompliqués et sans grands faits; mais d'une manière trop

confuse et trop suspecte pour qu'on puisse tirer de cette

source une version certaine.

Godefroid, arrivé à Rome, aurait fait venir des Normands qu'il aurait reconnus comme amis et alliés, et les aurait chargés de harceler les partisans de Cadalus qui occupaient à Rome des positions fortifiées ■^.

Cadalus, soutenu par des encouragements venus d'AUe-

Mcyer von Knonau, I, pp. 300-307. ^ Ad. Ileinr., c. 15 (SS, X[, 618) : Gotefridas ... Xormannos Romani venire laciens socios et aniico.s reipiiblicae appellavit ... Per totaui Italiaiii (^iios A'aluit ad rogis ininiicilias incitavit. Normannos quoque pci'suasit iiTunipero sancti l^auli munilionem ad noslrorum civium contritioncm. Xostri vero Romani cogno.scentes intentionem Gotefridi, adhibita militum custodia, munierunt utruinque opidum Pauli et Pétri ; ... in eadcm urbe voluit esse Normannos, qui cotidiano iurgio fatigarent Romanos, etc. ...

magne (où le parti de raiicieiiiie régence ne cessait de le favoriser), se décida à une nouvelle expédition. Comme la première fois, des trou£es de Godefroid ou de Béatrice retardent sa marche dans la traversée des Apennins K

Il arrive cepondantTTevant Tlon'ié, fortifie son armée, et s'empare par surprise de la cité Léonine. Il occupe le château Saint-Ange. Plusieurs mois se passent en hostilités qui tournent à l'avantage des Parmesans. Les Normands sont disposés à s'arrêter, la situation est très grave, lorsque Godefroid intervient de nouveau, et avec de nouvelles troupes normandes, tient Cadalus en échec, et parvient même à lui reprendre Féglise do Saint-Paul, ce qui équivaut probablement à une expulsion de Rome ^

Ainsi, Godefroid, aj^ant ramené Alexandre à Rome, aurait pris des dispositions pour lui assurer le séjour de cette ville, puis serait reparti. Benzon exagère le rôle des Noi'maiuls; il est probable qu'il ne s'agit, en réalité, que de troupes mercenaires.

On ne peut savoir où Godefroid se rendit en quittant Rome; je pense que c'est en Allemagne et ({ue ce n'est pas lui, mais Béatrice ou quehîue lieutenant, qui fit échec à Cadalus dans les montagnes.

Systématiquement, Godefroid ne fait que le nécessaire

pour empêcher le triomphe de Cadalus, il n'apparait que

dans les moments les plus critiques pour sauver Alexandre,

et jamais il ne réduit ses ennemis à l'impuissance.

La cause de cette modération doit être cherchée dans la r '

^ Ad. IleiiD'lc, Q. 10 (SS, XI, 019) : Qui (se. Kadalus) praeciii-ions se, socunduin verba Augustao redire dispoiiit. CornelVedus autejii in montihus et silvis insidias ponit et ideo per aliquod teiiii)()ris si)atium est iterejus remoratum.

2 Ad. Ileiiiric, e. 17 (SS, XI, 021) : ... Ksset i)n)('iil dii])io liti<^andi finis ni insti<;asset lan^iiidiini aiiiinuin Sarabaitae le.nataiia (îolUVedi internalis Ilerinis ... Hlis autein al) iiivicem separatis eonveiUMinit in ununi geniniina vii)ei-ina(» lerocitatis, (lotelVidiis seilieet at(pie Sarabaita ...; atrahiintque alios Xorniannos, qui loris stantes non perniittant leriare Romanos. Sepissinie venientes ad iH)rtani IIap[)ii. niinantiir obsidionein, et vel vi vel fraude saiirli Pauli invadere munitioneni.

politique d'Aunon et les nécessités pour Annon et ses amis de compter, en Allemagne, avec les partisans de C§dalus. Ceu x^ci'demeu raient nombreux et puissant s à la cou r même. ") C L'évêque d'Albe, iJenzôïir'qùFavait avec les cadaliens allemands de nombreuses relations \ fait dire à Annon * : El quo7iiam approbavi pronwtionem istitts Aleœandri ... inde inimicatur michi tota curia domini met régis. ...

Il fallait doncjeindre de considérer le succès d'Alexandre comme un fait accomjjli qu'on se résigne à accepter et se compromettre le moins possible en s'opposant à Cadalus. C'est'ce que fit toujours Godefroid.

Pendant toute cette période de sa vie, il est donc rallié d'Annon avant d'être celui d'Hildebrand ; il défend' les prérogatives de l'Empire en même temps qu'il s'efforce d'assurer dans l'Église la victoire au parti des réformes.

Jung (p. 45) méconnaît donc absolument toute la carrière politique de Godefroid depuis 1056, lorsqu'il voit dans son intervention soudaine à Rome, en mai 1062, une volte-face. Jusqu'à ce moment, Jung pose Godefroid en défenseur de l'Empire en Italie. En forçant Cadalus à battre en retraite, Godefroid trahit l'Empire et passe aux réformistes. Tout au rebours de cette version, Godefroid était bien plus l'allié d'Hildebrand avant 1062, notamment, du vivant de Etienne IX, que sous Alexandre II. Ses espérances étaient alors toutes en Italie. Maintenant, il est un prince allemand, un prince régent, non pas, il est vrai, du parti anti-réformiste et intransigeant, mais du parti de conciliation, qui estime possible l'entente de l'Empire et de l'Eglise régénérée. Nous verrons qu'il ne garda pas toujours cette attitude.

Godefroid, nous pouvons maintenant le reconnaître, n'eut jamais une profonde conviction, ni une ligne de conduite politique bien arrêtée. 11 fut avant tout un ambitieux, ti*ès brillant et très habile, qui aspira toujours à

1 Ad. Ileiîjric, livre III (SS, XI, 622, sqq)

2 Ad. Hein rie, c. 28 (SS, XI, 633). C/cst dans cette prétendue convcrfc^ation avec Bratrice à Mantoue. dont il a déjà été question.

un rôle de premier rang, et qui y réussit tout eu subissant la direction d'hommes plus réfléchis et plus profonds.