L’ extension du commerce

Cette donnée l’entraîne assez loin:

La population des classes productives n’est limitée que par les besoins réels; celles des classes oisives par les besoins de convention.

Au lieu d’encourager les oisifs au mariage, on devrait les en détourner de plus en plus; car leur nombre n’ est avantageux ni pour l’état, ni pour eux-mémes.

D’ un travailleur, on peut toujours faire un consommateur oisif; mais, d’un consommateur oisif, on ne peut pas souvent faire un travailleur.

11 est donc désirable que le nombre des consommateurs oisifs aille en diminuant, soit par le célibat, soit par le reversement dans les classes laborieuses.

Rien à dire contre un vœu si raisonnable.

Mfris Bentham est dédaigné; les physiocrates sont tournés en dérision; les économistes italiens méconnus, (t) et l'économisme anglican prend partout le

(1) Un fait caractéristique à ce sujet: Romagnosi n’ a pas de place dans le dictionnaire d’éc. pol. de Guillaumin. Les vingt économistes qui oot rédigé ce dictionnaire igooraicûtils 1’ existence de ce grand homme ! ?

dessus. Au lieu de réformateurs, nous n’ aurons plus dans les économistes, pendant de longues années, que des thuriféraires du Moloch industriel. Jusqu’à la grande protestation, commencée par Sisraondi, ils n’auront pas un regard, pas une plainte pour les victimes de la féodalité capitaliste; pour justifier celle-ci, ils iront jusqu’ à prouver (que ne prouve-t-on pas avec un peu de logique?; que la misère est d’origine providentielle.

Et la Providence, quelle est son origine?

m] 1 , <bm K L ( ■ ’ ■ ; ' : ^

.• Il til. .dî t

•«j j)ah:no^> ' à

aii a £ -:i fuf os-