Légendes du Globe de Nuremberg
Les seules qui nous intéressent ici sont ceUes relatives aux sources d'information do Behaim ; il y en a trois qu'on trouvera aux notes 41-43. D'autres, au nombre de cinq, se rapportent aux explorations qu'il aurait faites jusqu'aux extrémités de l'Afrique Australe. On les trouvera en français 4ans MuRR. en anglais et en allemand dans Ravbnstbjn aux pages indiquées ci-après. Ce sont : V celle au-dessous de la ligne équinoxiale : c II faut savoir, etc. », Murr, p. 14, Ravenstrin, p. 71 ; 2" celle au-dessous des lies du Prince et de Saint-Thomas : c ces îles, etc. », M., p. 15, U., p. 101 ; 3* celle à l'extrémité de la côte d'Afrique près du Monte-Negro : c Ici fu'^ re?i<,etc. », M., p. 16, 17, R., p. 103 ; 4* au même endroit : € Uan 14S4y etc.», M.yp.lO, R., p. 71 ; 5« et celle à Porto BartholoViego:«/as7a'â ce lieu,,, » M., p. 17, R., p. 103.
Aux indications contenues dans les trois premières légendes, il faut ajouter celles données par Schedel aans sa note sur le globe, qu'on trouvera aux pièces justificatives. Les assertions avancées dans les cinq autres sont inconciliables avec les faits connus et font douter, non pas seulement de Texactitude de Behaim, mais aussi de sa véracité. Si l*on s'en rapportait à ce qu'elles portent, Behaim aurait fait un voyage embrassant toutes les découvertes accomplies par les Portugais le long des côtes de l'Afrique Australe de 1483 à 1489, c'est-à-dire celles que Ton doit à Dio^o Cam, à d'Aveyro et à Barthélémy Diaz. Codine et Ravenstein ont soumis ces légendes à une critique sévère, l'un à la Société de Géographie de Paris (Découverte de la côte d^ Afrique... 1876), l'autre dans son grand ouvrage sur Behaim (pp. 20-30).
11. SCHEDEL (D' Hartmann). — De globe sperico terre. (Du globe sphérique de la terre.)
Note manuscrite de Schedel donnée par le D' Staubbr dans son mémoire sur la Bibliothèque de l'auteur de la Chronique de Nuremberg {Sludien nnd Darsiellungen, Vol. VI. Fribourg, 1908, pp. 61-63) et reproduite par le D' Grauert dans sa digression sur cette note {Exkur* %u den Aufteich" nnng ûber den Behàimschen Globns dans Sludien..* p. }&7-259) et par RavBNSTBiN, Martin Behaim^ p. 112.
Cette note, découverte par Stauber à la fin d'un volume ayant appartenu à Schedel, aujourd'hui à la Bibliothèoue Royale de Munich^ où il porte la côte 4» Incunable C. A. 97, est relative au globe de Nuremberg et semble avoir été rédigée pour y figurer. Schedel dit que ce globe est l'œuvre de Behaim. mais parle au pluriel comme s'il en avait été l'un des auteurs, et nomme toutes les sources qui en ont fourni les éléments. Le D' Grauert, qui a examiné cette note critiquement a trouvé que la plus grande partie en a été empruntée textuellement à VHisioria rerum de Pie II, d'où l'on pourrait conclure que l'inférence tirée de la forme du pluriel employée dans la note n'est pas justifiée. Voyez ci-après la note 47.
12. SCHEDEL (Hartmann). — Libri cronicarum ou Chronique de Nuremberg. Un massif volume grand in-fol. imprimé dans cette ville par Ant. Koberger, en 1493.
Les litres qui précèdent sont ceux par lesquels on désigne généralemonl une volumineuse histoire du monde qui a eu son heure de célébrité et qui est encore très recherchée, notamment pour ses nombreuses et curieuses gra-
SOURCES d'information 413
Tures sur bois, — il y en a 1.809, saos compter celles qui sont répétées —, dues, pour la plupart, à deux artistes de valeur : Michael Wolgemuth, le maître d*A]bert Durer, et son gendre Wilhem Pleydenwurff. Cest une histoire du monde qui commence à la création et se termine à l'année 1493. Le dernier fait qui y soit mentionné est la prise de Grenade le 2 janvier 1492. Il n'y est question, naturellement, ni de la découverte de TAmérique ni de Colomb.
L'ouvrage est imprimé en caractères gothiques et comprend 19 feuillets à deux colonnes pour la table et 300 feuillets, dont un blanc, pour le texte et les gravures, tous numérotés en chiffres romains, au recto seulement, plus les feuillets, sans chiffres, qui forment un supplément sur la Sarmatie. Les trois feuillets portant les chiffres CGLVIIII, GCLX et CCLXl sont entièrement blancs, Fauteur ayant voulu les laisser ainsi pour qu*on y inscrivît les choses mémorables qui pourraient advenir après lui. Ce gros ouvrage porte le simple titre suivant : Registrum hnius operis libri cronicacarum eumfiguris et ymaginibus ab inicio mandi.sans nom d*auteur et d*éditeur ou d'imprimeur et sans millésime; mais au feuillet 266, recto, l'auteur prend congé du lecteur, à la date du 4 juin 1493, et donne son nom : doctoris Hartmani Schbdbl. Le livre, cependant, ne se termine pas là ; une dernière partie, formant 34 feuillets, empruntée à Touvrage du pape Pio II (iEneas Sylvius), De Europa, y est ajoutée, non sans toutefois y avoir fait de nombreuses corrections et additions. Rien n'indique dans la Chro» nîque que cette dernière partie n'est pas de Schedel ; mais nous savons aiigourd'hui qu'elle est due au D' Hieronymus Mûntzer. A la fin de Touvrage, au verso d'une grande carte de TËurope centrale, l'imprimeur prend à son tour congé du lecteur dans un colophon, daté du 12 juillet 1493 où Ton voit que cet imprimeur était Anthonius Kobbrgbr, et où se lisent les noms des deux patrons de l'œuvre et ceux des deux artistes qui l'ont illustrée. En même temps qu*ll imprimait cette édition latine de la ChrO' TtMjf ne, Koberger en imprimait une autre, en allemand, traduite par George
' Alt, laquelle eut deux éditions. Le texte latin original n*a jamais été réimprimé.
La Chronique de Nuremberg contient un passage — folio CCXC verso — où est résumé le voyage que Behaim aurait fait aux côtes de l'Afrique Australe, et qui complète ce que le globe porte à cet égard, mais qui en diffère un peu. Ici, le navigateur portugais, que Behaim aurait accompagné; qui n'est pas nommé dans les légendes du globe, serait le fameux explorateur Diogo Cam, le découvreur du Congo, et lui, Behaim, aurait commandé l'un des deux navires dont se composait l'expédition, qui se serait terminée par la découverte d'un autre monde, au delà des restons connues de Ptolémée. La date du voyage et le temps qu il aurait duré ne sont pas les mômes dans les deux versions, cependant, il est difficile de croire que celle donnée par la Chronique ait une autre origine que Behaim lui-môme, car ce célè-
bre ouvrage fut préparé, écrit et imprimé à Nuremberg pendant que Ëehaim y était occupé à la confection de son globe. Ce globe est daté, il est vrai, de 1492 et la Chronique de 1493, mais les deux ouvrages n'ont pu ôtre conçus et exécutés en peu de temps. Nous savons, par exemple, que le dessin et la gravure des planches de la Cluronique occupèrent les artistes pendant deux ans et que, par conséauent, la préparation de cette importante publication remonte à l'année 1491. Il est donc certain que Behaim se trouvait à Nuremberg pendant qu'on s'en occu-
gait et, comme nous savons aujourd'hui qu'il s'était lié <avec chedel, qui mit sa précieuse bibliothèque à sa disposition, ainsi au'avec son collaborateur Mûntzer, il ne peut y avoir aucun oute que c'est lui-même qui fournit les renseignements donnés par la Chronique. Mais la communication qu'il fit à cet égard doit ôtre postérieure à la rédaction des légendes du globe sur le môme sujet, car Murr, qui examina le manuscrit original de Schedel, y constata que le paragraphe relatif à Behaim y avait été interpolé et qu'il était d'une écriture autre que celle de Schedel. Il faut encore remarquer que la partie de la Chronique où se trouve ce passage, folio CCXC, est celle dont s'était chargé Mûntzer, qui parait avoir eu des relations étroites avec Behaim. Les différences relevées entre les deux versions sont donc du fait de Behaim et montrent qu'il ne s'était pas mis d'accord avec lui-même sur les faits qu il voulait que l'on crût.
13. MUNTZER (D' Hieronymus). — Lettre au roi Joâo II de Portugal. Nuremberg, 14 juillet 1493.
1* Carta que enuiou Hienonimo Montaro dontor alemào da citade de Nomm berga em Alemanfia ao serenissimo Rey dû Joham segundo de PortugaU Sobre o descobrimento do mar Oceano et provinçia do Gran Cam de Catây tirada de latim em lingoagem por mestre Alvaro de Torre ;mestre em iheo^ logia da ordem de sam Domingos pregador do dito Senhor itey.c Lettre que Jérôme Monetarius, docleur aUemand de la vUle de Nuremberg, en AUemagne, envoya au sérénissisme roi don Joham second, relative A la découverte dans la mer Océane de la province du Grand Khan de Cathay. Traduite du latin dans la langue [portugaise] par maître Alvaro da Torre, maître en théologie de Tordre de Saint-Dominique, prédicateur du dit roi. » Version portugaise de la lettre donnée dans l'ouvrage suivant : Tractado da spera do mnndo tirada de latimem lingoagem portugnes^ oom /ina(sic) carta que hum grade doutor AllemAn mandoo a el Rey de Portugall Dom Joam ho segundo. Petit in-i'* sans lieu ni date. Bibliothèque d*Evora. — 3* A Cartta que enuiou Hieronimo tfo/ie^arû), etc., etc., comme ci-dessus, mais avec des différences dans l'orthographe ; dans Touvrage suivant : Regimento do estro^ labio 6 do quadrante pera saber la declinaçam e ho logar do soll em cada huum dia e asy pera saber ha estrella do norte, dont la seconde partie est
une reproduction du n<* 1. Un exemplaire connu à la Bibliothèque de Munich, dont le titre détérioré ne permet de voir ni la date ni le lieu d'impression. — 3» Texte latin original du commencement de la lettre, feuille manuscrite de la main de Schedel intercalée dans un volume lui ayant appartenu, aujourd'hui à la Bibliothèque de la Cour et de l'État à Munich. Cote C. A. 424 in-4<* Découvert et imprimé par Stauber. Appendice n* 14 de son mémoire Die SchedeUche Bib, (Studien nnd Durstellungen, VI, 1908). — 4« Folha, do Sttl,n* 88. Ëvora, 15 mars 1865. Reproduction fautive du texte d'Evora, ci-dessus n* 1. — 5o C&rU enviadà peîo D' Jeronymo Montaro,.. Coîmbre, 1878, in-12. Reproduction du texte d*Evora, donnée par les soins de Annetal Fernandez Thomas. — 6* Archive dos Açores, Vol. 1, Punta Delgada, 1878-1880. Tirage à part, 1879, in-fol.4 p. Texte d*Evora publié par M. Ernesto do Canto.— > T Carto do D* Jeronymo Moneiario (Munsmeister)^ a D, Joâo II de 14 Julho de 1493^ dans Cenlenario da Descoberta da Amerieaf par E. do CANTO,in-fol , 1893, — 8<> Version portugaise du texte d'Evora et traduction anglaise dans Habrissb, Discovery of America, 1892, pp. 393- 395. — 9o Version portugaise du texte d'Evora dans Pbragallo, Disquiii" zioni Colombine, no« 1 et 2, 1894, pp. 90-92. — 10* Version portugaise du texte de Munich et traduction allemande, par le D' Von Rbinhard Stottnbr, dans GRAUBRT,Die Endecknng {Historisches Jahrbuch, Vol. XXIX, Munich, 1908, pp. 315-319). — 11<* Traduction anglaise du lexte portugais corrigé par ce que nous avons du texte latin, par RAVBifSTBiif, dans son Martin Behaim, Londres, 1908, in-fol., p. 113. — Pour une traduction française, voyez notre appendice.
La plus ancienne impression que nous connaissions de cette lettre est la version portugaise des deux ouvrages mentionnés aux n*** 1 et 2, dont nous relevons les titres d'après des fac-similés envoyés à M. Harrisse et d'après les indications du D'Otto Hartig. (Der Brief des D' Hierronymus ; Hist. Jahrbuch, 1908.) Ces deux ouvrages ne sont plus représentés que par un exemplaire du premier à la Bibliothèque d'Evora et un du second à la Bibliothèque de Munich. Le premier ne porte ni date ni lieu d'impression; mais il y a lieu de croire que 1 exemplaire d'Evora a été publié à Lisbonne par un imprimeur français nommé Germain Galhardydont on connaît une impression de l'année 1509. L'exemplaire de Munich, dont le titre n'est pas complet, aurait été imprimé, d*après Hœbler, à Lisbonne, par Hernfio de Campos dont on ne connaît d'éditions que du commencement du xvi® siècle. Les textes de ces deux ouvrages sont identiques, c'est la môme version portugaise du dominicain Alvaro de Torre; mais l'orthographe diffère un peu, ce qui donne lieu de croire que la source des deux éditions n'est pas la môme. Y en aurait-il eu une antérieure aue l'on ne connaît pas? Le professeur Grauert croit que cette lettre a dû ôtre imprimée pour la première fois en 1494, et dans ce cas on pourrait supposer que c'est Behaim lui-môme qui la fit publier.
Jusqu'à la publication de la monographie de Stauber sur la Bibliothèque de Schedel, on ne connaissait que la version portugaise de cette lettre, mais ce chercheur laborieux et perspicace a découvert une partie du texte original latin, qu'il a donné dans sa monographie. Ce n*est, malheureusement, que le corn* mencement de la lettre, mais comme ce manuscrit est de ia .main de Schedel et que Mûntzer était son ami et collaborateur, cela établit l'authenticité de ce document précieux.
