ORGANISATION DE L*BXP£DITION

cament publié par Navarrete (300) avait donné à penser que nous connaissions les noms de tous ces malheureux ; mais une pièce découverte depuis a montré que la liste du document de Navarrete porte les noms d'autres personnes, mortes aux Indes à différentes époques (301). Nous ne

xies que Colomb aurait laissées à la Navîdad. (Martyr, Lettre 133, Barcelone, 13 sept, 1493, édit. Gaffarel, p. 4; Oviboo, Hist. Gen., Liv. If, ch. VI, Vol. I, p. 26.) Les Libros de CuenU^ montrent que le chiffre inscrit aux Archives des Indes est celui de 37.

(300) Lislsk de làs perso Tias... Liste des personnes que Colomb laissa â Ttle Espagnole et qui étaient mortes quand il y retourna. (Navarrbtb, ViAffes, Vol. II, n» Xai, p. 18.)

Cette liste, empruntée aux papiers du collectionneur Munoz, qui lui-mômc Taurait tirée des Archives des Indes, sans indication de cote particulière, est précédée d'une note d'après laquelle elle viendrait d'une notice de la Casa de ContratacioUf convoquant les héritiers des personnes décédées aux Indes à se présenter pour recevoir ce qui leur revenait, notice où il serait dit que, d'après un état envoyé par Leurs Altesses, Colomb avait laissé 37 personnes à Tilo Espagnole et que les noms de ces personnes sont donnés ci-après Suit une liste de 40 noms. Il est donc évident qu^il y a là une erreur flagrante, puisque, diaprés le document même c'est 37 personnes qui restèrent à la Navidad et que la liste en compte 40, erreur que rend encore plus manifeste le fait que trois de ceux que nous savons avoir été laissés à la Navidad par le Journal de Colomb et par Las Casas manquent dans ces 40 noms. Mais une raison décisive de croire que ces 40 noms ne sont pas ceux de ces malheureux, c'est que pas un d'eux ne figure, ni dans le rôle partiel d'équipajrc dressé par Colomb, ni dans son Journal de bord, ni parmi ceux que F. Colomb et Las Casas nomment comme ayant fait partie du fameux voyage, ni enfin parmi ceux, en assez grand nombre, que le dépouillement des pièces des procès dits dvî Colomb nous ont fait connaître. Pour toutes ces raisons, on est fondé à dire que cette liste peut bien être celle do personnes mortes aux Indes au service d^ l'Espa-^ne, mais qu'elle ne peut ôtre celle de ceux auxquels Colomb commit la ga^'d/; du fort de la Navidad. Cette conclusion est confirmée par un document découvert dans ces dernières années, et dont il sera q<icHtion dans une autre note, les Libros de Caenla^ où sont enregistrés les noms de plusieurs des martyrs de la Navidad, dont aucun n'est donné dans la liste de Navarrete, L'erreur relevée ici s'expliquerait sans doute, si nous connaissions le texte entier de la pièce dont Munoz n'a donné qu'un extrait.

(301) Ce document est un registre de comptes de la trésorerie de la Casa de Contralacion : Libros de cnenta y razon de la Casa de Contratacion de Indias, découvert en 1891 dans les Archives- des Indes à Sévillo par l'archiviste D. Francisco Javier Delgado, qui s'est empressé d'en envoyer une copie

166 QOATBIÈMB ÉTDDB

connaissons aujonrd'bai que les noms de 17 de ces 37 premiers martyrs faits par les Indiens da Nouveau Monde (302).

Ainsi qu'on l'a dit plus hant, outre les pilotes, matelots et mousses, d'autres personnes faisaient aussi partie de l'expédition. « Il y avait, dit Las Casas, plusieurs ofâciers « du roi qui, par curiosité, voulurent aller avec Colomb, c ainsi que plusieurs de ses serviteurs et counaissan- € ces (30;{). » Colomb n'était pas le seul à avoir des domestiques k son bord, car sa liste donne le nom de cinq personnes engagées comme servitears (criâtes) ; il y avait aussi des mousses : grumetes. Chose singulière, il semble qu'aucun ecclésiastique ne fit partie de l'expédition, ce qui est assez surprenant étant donné la grande piété de Colomb et le caractère religieux qu'il attribuait lui-même i son entreprise (304).

A rAcidémie d'Uigtoire ds Uadrid. D, Nicolas Tenorio l'a ulîlisé pour h

liste des compagnons de Colomb. (Fsnni, op. cil., appendice.) Ce document

montre que de IÏI15 à lïl5 l'orUcc des Iodes fil des paicmeaU A des i-einres

et héritiers do lï persoaaes, dont chacune est dèaigote et nommée comms

étant l'une dos 37 qui moururent au fort de la Navidad ; Qae maria en U

EtpinoU entre lai treintt y liele perionat qae alUron mnertsi «n ia Etpt-

'tU.

U résulte de ce documauL que Colomb no laissa à la Navidad que 31 per-

innos, et que les seules de ces persoDUBS dont nous connaissions les noms

ni celles qui sont nommées, auxquelles il faut ajouter quatre autres noms

npruntés A d'autres sources.

(301) On trouvera k l'appendice, une liste alphabétique des lOS noms connu* s personnes qui accompagnèrent Colomb. Ceux des 1' personnes qu« l'on it être restées à la Navidad j soat indiqués,

1303) Las Casas, Liv. 1, ch. XXXIV, Vol. I, p. ses. Herrera dit aussi: « Il gavait parmi eux quelques amis de l'amiral Colomb et d'autres qui avaient lervi dans la marine du roi. > (D. L., Liv. I, ch. IX.) 3(U) D'après un manuscrit ancien de la Bibliothèque nationale de Madrid. ibliografi» Colombiia, p. 343, n° 198), la première mcese dite en Araérie l'aurait été par le P. Pedro de Arenas, qui avait connu Colomb i la iga de Grenade et qui l'aurait accompagné A sou premier voyage. Hais in De confirme cette assertion, que contredisent tous tes faits connus. Un vant raligieui du xvii* siècle, le P. Remoa, prédicateur et chroniqueur de

ORGANISATION DE L^BXPEDITION 167

On peut regarder comme certain qu'aucun criminel ne fit partie de l'équipage des trois navires. Ainsi qu'on Ta dit plus haut, Colomb avait pensé à recourir à ce moyen pour compléter le nombre de gens qu'il lui fallait ; mais il n'eut pas besoin de cela. Parmi les nombreux témoins de Palos qui déposèrent dans les procès de Colomb aucun ne mentionne le fait et l'un d'eux déclare qu'il a entendu dire que Colomb voulait tirer des gens des prisons de la ville pour les amener avec lui, ce qui suffit pour montrer qu'il n'en fit rien (305). La plupart des gens que Colomb engagea étaient de Palos, de Moguer, de Huelva et des localités voisines ; mais il y en avait aussi de Séville, de Jaen et d'autres villes espagnoles ; on compte parmi eux des étrangers : un Génois et un Portugais (306).

Nous n'avons aucune information directe sur la solde

l'Ordre de la Merci, qui a fait de longues recherches sur ce point, et qui donne de bonnes raisons pour croire qu'un prêtre accompagna Colomb à son premier voyage, reconnaît cependant quUl n*a pu établir le fait. {His^ toria, delà orden de IVueslra SeUora de la Merced, Madrid, 16 !8, Vol. I, fol, 90. ) Il constate, toutefois, que deux écrivains anciens, l'un, auteur de Vllistoria Ponlificaly Tautre, Bernard de Vargas, qui écrivit l'histoire de l'Ordre de la Merci, avancent le fait, mais il n'ose 8*en rapporter à ce qu'ils disent à ce sajet. Le P. Beaumont, qui a fait des recherches analogues, et le P.GoU, qui les a reprises de nos jours, n*ont pas été plus heureux, et, si étrange que cela paraisse, il semble bien qu'aucun religieux n'accompagna Colomb à son premier voyage. Si le fait avait eu lieu. Las Casas, qui s'intéressait à ces choses, l'aurait connu et n'aurait pas manqué de le mentionner.

(305) Déposition de Uernan Ferez Camacho, dans FsHné, p. 143, note J. Plusieurs auteurs cependant sont d*une opinion contraire. Le P. Cappa, par exemple, croit que 24 de ceux qui partirent avec Colomb à bord de la S*nU'Méria venaient des prisons de Palos et de Uuelva, ouvertes par la cédule du 80 avril, et qu'ils firent partie de oeux qu'on laissa à la Navidad, parce qu'ils étaient moins propres que les autres à la navigation. {Colon y losEspa,noles,p. 367.) M. Barrisse et M. Thacher semblent croire que Colomb fit usage de cette cédule.

(306) Ce renseignement nous vient delà liste même de Colomb. La plupart des auteurs disent qu'un Irlandais, Guillermo Ires, et un Anglais, Tallarte de Lagea, avaient aussi fait partie de l'expédition ; mais ces deux noms sont empruntés à la liste de Navarrete qui n'est plus recevable aujourd'hui.

qui leur était payée. Colomb indique bien, dans le rôle que nous avons cité, les sommes qu'il donna à un certain nombre de ses compagnons, mais comme il s'agit d*avances, cela ne nous renseigne pas. On estime que les matelots étaient payés à raison de 6.000 maravédis par an (307).

Voici les seules indications certaines que nous ayons sur l'équipage de chacun des trois navires de Colomb. On ne connaît d'une manière exacte ni le nombre ni les noms de ceux qui montaient chacun de ces navires ; les listes qu'on a données à cet égard sont conjecturales.

La Santa-Maria, que montait Tamiral commandant la flotte et qui portait son pavillon, avait pour maître d'équipage son propriétaire, Juan de La Cosa, de Santoiia, en Cantabrie, qui, vraisemblablement, remplissait les fonctions de capitaine; il était cosmographe et on lui doit une carte fameuse (308). Les pilotes étaient Sancho Ruiz (309), dont on ne sait rien, et, vraisemblablement, Bartolomé Roldan qui se ûxa à l'île Espagnole et devint un de ses notables (310). Il y avait à bord de ce navire un

(307) Se basant sur des données du temps, et notamment sur un document relatif à l'cquipement d'une flottille espagnole destinée à la côte d'Afrique, •en 1493, M. Thacher a trouvé que les gages et appointements payés aux différentes catégories de personnes qui suivirent Colomb peuvent être fixés de la manière suivante :

Les capitaines, 80.000 maravédis par an; les pilotes, JO.OOO ; les maîtres, 20.000 ; les mîd^cins, 2i.000; l'interprète, 10.000; les matelots, tJ.OOO.

En ajoutant aux gages tous les frais faits pour les vivres, pour l'achat des objets do trafic et pour d'autres raisons, M. Thacher trouve que l'armement de l'expédition entière coûta 1.167.542 maravédis, non compris la location des trois navires. (Cofomfcn», Vol. I, pp. 474-475.)

(308) Voyez sur ce personnage la curieuse notice que lui ac onsacrée M. Barrisse dans les Biographical notes do sa Discovery .

(309) Journal dû Colomb 10 février 1492 et Las Casas.

(310) Il est cnrtain que ce pilote fit partie de la première expédition d& Colomb ; mais les documents ne disent pas sur lequel des trois bâtiments il s'engagea, bien que généralement on le place à bord de la Nim, Le Journal de bord de Colomb dit que le 10 février Roldan — sans prénom — releva lepoint; mais dans la liste de Colomb il porte le nom de Bartolomé. Il fut aussi