‹ Histoire critique des doctrines de l'éducation en France depuis le seizième siècleChapitre 112 sur 191 · PROGRÈS ET RÉFORMES · texte numérisé non relu

PROGRÈS ET RÉFORMES

latins, soit français, qu'on explique et dont on rend compte dans les trois dernières classes, spécialement consacrées à la littérature. Pour faire place à ces travaux aussi intéressants qu'instructifs, on a entièrement supprimé le vers latin et on a diminué le nombre des thèmes *. »

L'enseignement classique de la philosophie comprenait alors quatre parties : la logique, la métaphysique, la morale et la physique. Rolland propose sur ces divers points un certain nombre de vues justes et utiles 2. Il demande d'abord qu'on ne laisse entrer dans la classe de philosophie que les élèves qui, au sortir de la rhétorique, auront satisfait à un examen préalable et témoigné de leur aptitude : c'était déjà viser le but qu'on a pensé atteindre de notre temps en divisant le baccalauréat en deux parties. Rolland exprime ensuite le vœu qu'on élargisse le cadre de l'enseignement, que la morale soit étudiée avec plus de soin. 11 esquisse lui-même le plan d'une morale universelle qui montrerait l'accord de la philosophie ancienne et même « de la philosophie de Confucius » avec les principes de la religion chrétienne. « Il est de plus un objet, dit-il, que je voudrais voir enseigner aux professeurs de pJiilosophie : les quatre articles de la déclaration du clergé de IGS'i. » On reconnaît ici le magistrat gallican qu'effraient les menées ultramontaines de la Société de Jésus, et qui, dans l'intérêt même de la religion, veut lui conserver son caractère national. Au surplus, Rolland, qui est un observateur avisé plutôt qu'un esprit inventif, ne fait que proposer comme règle générale ce qui était déjà exceptionnellement en usage, par exemple, à la faculté de droit de Toulouse, qui comptait parmi ses membres un professeur uniquement chargé d'enseigner les « libertés de l'Église gallicane ». Quant à la forme même de l'enseignement philosophique, Rolland est encore un peu trop favorable à la méthode sco-

1. Voyez les essais pédagogiques de Mathias : Mémoire sur l'erisngnement 2Jublic (17G6), et de V Etude des langues en général et de la languelatlne en partiGulier (1777).

2. « La métaphysique sort souvent de son objet en se confondant soit avec la ]ogique, soit avec la théologie* Dans la physique, l'esprit de système domine encore sur l'observation et l'expérience. » (iZtfcvLilf etc., p. 140.)

234 l'esprit laïque dans l'éducation.

l-astique, « dont la précision ne contribue pas peu à former /e jugement et à apprendre à raisonner. » Notons cependant les vifs éloges qu'il décerne à la Logique de Port-Royal, et ce vœu expressif : « Il serait à souhaiter que l'Université possédât une philosophie entièrement rédigée dans le même esprit que la Logique. »

Il y a deux grande: catégories de pédagogues, d'abord les théoriciens, ensuite les organisateurs, les hommes d'action. Le président Rolland appartient à ce dernier groupe. La plus grande partie de son travail est consacrée à des questions pratiques. Les professeurs doivent-ils toujours être attachés à la même classe? Quel sera le nombre des collèges? A quelles épreuves soumettra-t-on les candidats à l'enseignement, pour apprécier leur mérite? Quel lien convient-il d'établir entre les divers collèges? Quels sont les moyens à employer pour se procurer les ressources nécessaires, c'està-dire pour établir le budget de l'instruction pubHque? Toutes ces questions et quelques autres analogues, Rolland les discute avec compétence, et le plus souvent les résout avec sagesse.

Comme Guyton de Morveau, il adopterait volontiers le système qui, au lieu d'immobiliser le professeur dans sa chaire, lui fait une loi de suivre ses élèves de classe en classe pendant toute la durée des études. Les avantages de cette méthode sont faciles à découvrir. Guyton de Morveau montrait avec vivacité les défauts de l'usage établi : c'est, disait-il, donner tous les ans « un nouveau général à une' armée' ». Il reconnaissait, il est vrai, à quels graves inconvénients on s'expose en chargeant un seul homme de l'enseignement successif de toutes les classes, attendu que la grammaire et la littérature ne demandent ni le. même mesure de goût ni la même science. Pour pallier cette diffl-

]. Mémoire sur Véducation 2JuMique,i)y). ^8, 'M. «L'Université, dit llollaud, u'a pas discuté cette question, parce qu'elle Ta cru décidée par son usage. >

Page 1