II. as

498 LBS LIVRES DE l'aMCIKN TESTAMENT

tion bien embarrassée. Se figure-t-on quelqu'un se parant du titre • mon .messager > ou c messager de Jéhovah », simplement pour dire qu il était le prophète du messager de Jéhovah? Non, si peu disposé que nous soyons à voir dans le nu>t Malacbie uo nom propre, mieux vaudrait encore l'entendre ainsi, que d'admettre que Tauteur lui-même (Mal. i : 1) s'en soit servi en guise de titre honorifique.

Quant à nous, nous voudrions également envisager Malacbie comme un titre; mais à la condition qoe Mal. 1 : 1 ne nous vint pas de l'auteur lui-môme. Noos l'avons dit : au chap. i : 1 le mot hébreu MàUochi doit se prendre dans le même sens qu'au ch. ui : 1. — Mal. i : i serait donc comme une allusion anticipée à Mal. m : 1 et dans notre système typographique on pourrait rendre assez bien l'intention du rédacteur en plaçant au ch. i : 1 le mot Maiachiê entre guillemets, de la façon suivante: proclamation de la parole de Jéhovah à Israël per la bouche de <k Mon Messager ». Au moyen de cette allusion, le rédacteur du Recueil des douze petits Pnh phetes aurait voulu nous faire comprendre que Tauteur anonyme avait rempli la même tâche que Mal. ui : 1 assigne àÉlie S celle d'annoncer le jour du jugement. Telle serait notre opinion, mats il est poirrtant possiMe que le rédacteur n'ait pas eu l'intention que nous lui prêtons et qu'il ait pris, lui aussi, Maleachx comme un nom propre.

Résumons : l"" Malacbie n'est pas un nom propre; io on bien c'est un titre honorifique, ou bien il figWê ici comme nom propre par erreur. Dans les denx cas,