lD3)tf , 17 fois dans le Deutéronome même

3. Voy. e. a. 1 : 12; m : 12; iv : 2, 4, 5, 8, 12; vu : 14, 16:

4. Voy. e» a» Exode xxviii : 21; xxxix : 14; Nombr. iv : 18; xviii : 2; xxxii : 33.

5i xxi : 16 et dans ces passages où le livre d. G. et le Deuléro-

324 LES LIVRES DE l'âNGIEM TESTAMENT

tre*, qu'en revanche on ne rencontre jamaîs dans le Deutéronome, très-peu dans les parties deutéronomiques de Josué^ (où d'ailleurs le deutéronomiste l'a probablement emprunté à ses sources) et très-fréquemment dans le livre des Origines 3.

Que si de la forme nous passons au contenu des fragments, il suffira de dire que cette différence dans la manière de représenter l'étendue des conquêtes de Josué, différence que nous avons déjà signalée dans notre livre, s'applique tout à fait à la seconde partie de Josué comparée à la partie deutéronomique.

Abordons à présent le côté positif de la question, et tâchons de prouver que nous avons réellement affaire ici au livre des Origines.

Nous nous appuyons avant tout sur un phénomène très-remarquable que voici : le livre des Origines prescrit en tout point l'état de choses que le livre de Josué nous représente comme existant en effet.

Expliquons- nous. Le livre des Origines détermine les limites de Canaan *, ordonne qu'on fera la division du pays, qu'on indiquera les villes de lévites et de refuge ^. A présent, que trouve-t-on dans la partie géographique de Josué ? La délimitation du territoire de chaque

nome se trouvent môles ensemble, xiii ^ 7, 14, 29, 33; xviii : 2, 4,7.

4. nWD Josué xiii : 15, 29; xiv : 1-4; xv : 1, 20, 21; xvi : 8; XVII : 1 ; XVIII : 11, 21; xix : I, 8, 23, 24, 31, 39, 40, 48, 51, etc.