Troisième partie : Ch, xi-xni

a. Chap. XI, diverses listes relatives au temps de Néhémie et à ses mesures concernant la population de Jérusalem : elles ont subi des altérations dans la forme. Le chap. XI ^, évidemment sans aucun rapport avec viii-x, fait suite à vu: 4, 8, du moins nous le croyons; car, sans cela, le livre de Néhémie ne contiendrait plus rien sur la mise à exécution du projet énoncé vu : 7, 5. Notre chapitre pourrait bien être au fond un ancien document

1. Pourtant, chose étrange, on y parle aussi de •l'Éternel, notre Seigneur. »

% Comp. XII : 44-47 et sur ce passage, voir ci-dessous.

3. Sur Néh. xi : M9 = 1 Chron. ix : 1 sv.; voy. la note (XVIÏl) à la fin du volume.

LES LIVRES d'eSDRAS ET DE NÉHÉMIE 513

du temps de Zorobabel, mais complété et nouvellement rédigé par Néhémie ou l'un de ses contemporains pour le faire répondre aux changements survenus depuis dans le chiffre des habitants de Jérusalem. Seulement, le rédacteur aura abrégé surtout le commencement de cette pièce. S'il avait été inséré tel quel, le rapport entre xi : 1 et vu : 4, 5 serait infiniment plus visible.

b. xn : 1-26, données sur les prêtres et lévites; 44-47, sur les prémices et les dîmes : d*une époque beaucoup plus moderne. Les vs. 10-11 contiennent une généalogie de grands-prêtres allant jusqu'à Jadduah. Or -Jadduah, contemporain d* Alexandre-le-Grand (+380) d'après Josèphe*, commença, suivant le chronicon Alexandrinum'^^ son ministère cent ans après l'arrivée de Néhémie en Judée, — Le Darius dont parle le vs. 22 ne monta sur le trône que cent dix ans après la même époque 3. — Les vss. 23,

1. Voy. A. J. XI cap. 1, 8. Josèpbe,ii est vrai, est un témoin peu sûr quand il s*agit de la chronologie de la périod^ persane. Mais pourquoi aurait-il dû se tromper dans une particularité dont le souvenir avait si bien pu se conserver?

2. Voy. 1 p. 356-58 coll. 390 éd. Bonn. —Comp. Ewald G, d. V. /. IV. 142 sw. ; Herzfeld, Geseh. ii. 368 svv. — M. le professeur Rulgers de Leyde l. c, voudrait que Jadduah commençât son sacerdoce en 371. Expédient inutile, pour ne pas dire que rien ne nous y autorise. Car, dans tous lescas> Néhémie aurait eu alors quatre-vingt-quatorze ans, si du moins on veut bien admettre qu'il n*eût que vingt ans lors de son arrivée en Judée(445 av. J.-C). Keil, Einl § 149 n. 7, 2«éd. ; et l'« éd. 1 152 n. 7, prétend que Jadduah, quand Néhémie inscrivit son nom sur la liste des grands-prêtres, n'était encore qu'un tout petit enfant : échappatoire puérile d'une critique embarrassée.

3. Ce n'est pas Darius Nothus ; d'abord il est nommé immédiatement après Jadduah, contemporain du dernier roi de la Perse; puis on rappelle ici « Darius le Perse, » surnom dont on ne verrait pas très-bien le motif s'il s'agissait de D. Nothus.

36 ^\ 41 P^rl^iit ^ jours de Néhémie comice d'un

ç, x^ : %l-^3ii ]|ui : 4-âl : le^ seuls fragments danseette p^V^i^ q^i ^oif^t de Néhémie : il y paFk à la ppemièFe P^rspi^i^e ^Vâ^l\^ W ^(yle. semblable jt celui des obapp. ^.-yii. ( Q^^fJTi . i^\ : 4ft; »m : H, comp. v s 7; xuu 44 = V : 19, etc.*; CD>ill, xm : 11 ; = 14 î Ba<*W vs. :• Néh. x^^ î 19 =|Y : 16> Y : 10, 16, etc; xui V 22 = 44; jW:^:5=.ll;m4:^,ai*=?.14.

^* ^eSteft^ @A^ ^W 4 1-â. Sa cea versets sent de Néhén\\e, iteç(ftiY^.«* ^ r,%4toçber difçetfi^ent à xn s 43%. Dans Ç^. Ç^^ \^^\VX% ^\^^^^^^ de la iai âe Dôeu, pupiâes^lion 4\i P^Cte ^^ ^^M éléxnftnl étrange», eonséçfation des ^^S^ \&i^ W^\ U^ <iw$ un seul et même jouF. U y a rIu^*. ^? @A^9.¥§ Hl\^ (pia, ces versets §ont de K^émie, il i^us diraiit^ Ici qi^^ Vé^^Âgnement de lou& les étrangers fut la conséquence de la lecture solennelle de la loi. Mais YQJil^ ç% q^ il ^'^ pu dii?^ vu que d^^is les versets qui viejanei^l directement appès i\ rapporte le même résuHat à son courage et à son zèle personnel 3.

nojis li^^s ^^r. }^ : Ç,; (igi^ Ç9^â9^%V ^^ Hmt c^ «n paKSOBi^ge vivant a^rf« Ç^t JSlj^^vt^ 4^\ ^Çil^^. ^^vog.^ %«'U était oncose cootem.çorain de NéUénûe (yoj{. Pté^. ni : 1, ^ %t; ]|m : 4, 7>; guaal a«i vs. ^ « dans \es jours^e... J!^<^. ^iinai> l^s. iKpiit^si <to C^s^Ues % il faut remarqiier e^ 0};^\^^ qiie r<^éb. l^i^-n^e (^iii ^ 4^> se. plaiol ficé: Gisement du conliraire. Ve^reyr çst c£^raçténs.^({ue d'ui\ écHyaia plus moderne aux yeux duquel les I^yi^s ^ ^^ip^ de Njé^. avaie^^ eu leur âge d*or.

% Pareillement^ la péricope.xu : ^-47, le cha^. xiu.cçficme&cepar

les mots ^^îl^^. ç^xi?

3. Aux vss. 4 et 5 nous lisons ei\ ç%jt qq^ ft|£l Uâ!7>t c'«st à dire

LES LIVRES DtSDRAS ET DE NÉHÉMIE 313

Nous sommes à la fin de notre analyse. En voici le résumé et la conclusion :