Voy. ph. x

enfants de Jacob. Ici, toutefois, nous ne saurions prétendre à une entière certitude. On inclinerait à attribuer le passage au document élohiste lorsqu'on y rencontre le nom de Paddan-Aram, dont Tusage, nous le savons, est très-caractéristique pour ce document. Et notez de plus que Paddan-Aram est indiqué ici comme le lieu de naissance de Benjamin. Ceci pourrait très-bien être une des données du document élohiste; car un passage de la Genèse, qui ne fait point partie de ce document*, rapporte, au contraire, que Benjamin naquit entre Béthel et Éphrat.

Toutefois, ce qui nous fait douter, c'est qu'un passage qui fait certainement partie du document élohiste nous donne déjà les noms des fils de Jacob 2. Ce document nous fournirait-il ainsi cette liste en double? Gela n'est guère probable.

Le sixième fragment généalogique (VI) s'occupe trèslonguement, entre autres, des descendants d'Ésaû, des Horites et des rois édomites^. Précisément, puisqu'il traite, d'une manière si circonstanciée, de personnages étrangers à la ligne sacrée de la postérité d'Abraham, nous sommes amené à ne pas l'attribuer au document élohiste, dont la concision, du reste, est un des traits marquants. D'ailleurs, ici encore, on lit une note comme la suivante : t Ce sont ici les noms des ducs d'Édom selc>3 leurs familles, selon leurs lieux, selon leurs noms, i On le sait déjà, cette ressemblance avec la généalogie d'Ismaël