Voy. p. 114, n. 115; p. 1, n

2. Voy. p. 115, n. 2, sur Icfiujcret. On peut citer en outre les paroles de Chararicli : «. In viridi ligno, etc. ; » puis : « Quod vorbum sonuit in auros Cldodoveclii, etc.; » l'oppo^^ition (c. 421) de la réponse

nous trouvons un nir de riHlcssc, do ixrossièroté ; co qui a trait à l'ôtat social o,t politiqu(^ remonte ;ï une haute antiquih''. Il ost biun certain que co iTesl |»as Ciréjioiro qui a donné cette forme caraclérisliquii aux traditions qui lui étaient parvenues ; il reproduit en bloc, sans employer aucune critique, ce qui lui est transmise Nous reconnaissons facilement quelques additions^ ; il peut avoir abrégé quelques passages. Il parait ici avoir accepté la tradition qui s'était conservée jusqu'à son temps dans la bouche du peuple frank, et y avait pris une forme poétique. En voyant que le caractère uniforme de ces récits est de donner la vengeance pour mobile des actions de Ghlodovech, nous pouvons en conclure que ce que nous rapporte Grégoire formait aussi un ensemble dans la tradition populaire. Ghlodovech punit l'entreprise dénaturée de Ghlodcrich contre son propre père, l'abandon de Ghararich dans la lutte contre Syagrius, la conduite de Ragnachar contre son peuple, le déshonneur dont ilagnachar et Richar avaient laissé flétrir la race royale. La peinture du caractère de Ghlodovech a une parfaite unité K Ge récit de Grégoire est donc aussi d'après nous un chant recueilli de la bouche du peuple frank, et célébrant la réunion des petites souverainetés saliennes et du royaume ripuaire sous la domination de Ghlodovech.

Que dans ce récit la poésie se soit emparée d'un fond historique, c'est ce que personne ne pourra nier ; mais il ne nous est plus possible de discerner dans les détails ce qui appartient à la poésie et ce qui appartient à Thistoire. Nous ne pouvons certainement pas aller jusqu'à imaginer^ que le tout soit une légende ou une création poétique, inventée pendant la sanglante époque de Fredegunde et de Brunichilde;

doRagnacliar: « Hoc sibi quoqucFarronisuffîccre; » ot de la réponse ironique de l'espion : » Tibi tuoque Farroni maximum est supplemcutum; » enfin l'exclamation de Chlodovech': « Va^ mihi de, etc. »