MOTIONS FONDAMENTALES H

étant de 5.000 francs et celui de l'entrepreneur comme s'élevant à 4.000 francs.

D'autres économistes, appartenant surtout à la nouvelle école, considèrent, au contraire, cette division comme inadmissible et pensent que le profit de l'entrepreneur fait partie intégrante du profit du capital (1).

Le fait de décider laquelle de ces deux opinions est la bonne, forme l'objet d'un problème spécial non moins difficile : le problème du profit de l'entrepreneur. Les difficultés qui entourent le problème de l'intérêt sont si considérables qu'on ne peut m'astreindre à les augmenter encore en compliquant l'objet spécial de notre étude d'un autre sujet difficile. J'éviterai donc à dessein d'aborder et do résoudre la question du profil de l'entrepreneur. Je ne considérerai comme intérêt du capital que ce qui est considéré comme tel par tous les partis, à savoir L'intérêl stipulé du capital 2) et la fraction du profil originaire » <[ui correspond à l'intérêt du capital calcul*'1 d'après les usages locaux. Quanl à discuter si ce qu'on ;i|>|>ell<' profil de l'entrepreneur constitue «tu non une partie du profit du capital, j<- la laisserai à dessein en suspens. Les choses sont heureusement telles que je puis procéder ainsi sans inconvénients pour notre étude : car les phénomènes ayant manifestement les caractères de l'intérêt sont, même en mettant les choses au pis, de beaucoup les plus nombreux et les plus caractéristiques. On peut donc, en toute sécurité, étudier en <'u\ la aature et l'origine de l'intérêt sans devoir résoudre au préalable la question de délimitation que je viens d'indiquer.

Il \ ;i sans dire que je ne pense pas avoir expliqué complètement ou même très correctement ce qu'est la théorie du capital par les remarques concises qui précè-

(1) Sur toule cette question, voir surtout Pierstorff, Die Lehre von Untemehmergeioinn, Berlin I

Naturellement dans la mesure où il constitue un iatérôl net.

dent. Mon seul but était d'ailleurs d'établir le plus rapidement possible une terminologie pratique qui nous permit de nous entendre dans la partie historique et critique du présent travail.