livre i cr * chap# in* igy

membres de cette assemblée; et peu de semaines après, les ministres du Roi eux-mêmes, se glori- Haut detre menibres de la société, parurent à sa tribune, décoré? de ce costume burlesque;achevant ainsi de détruire l'ombre de considération qui restait à l'administration publique*

L assemblée fut violemment agitée par la lecture des dépêches de l’Empereur et de Kaunilz» Brissot et Vergniaud prononcèrent des discours véhémens.Ces étonnantes philippiques menaçant tous les trônes, étaient autant de déclarations de guerre , de provocations imprudentes qui allaient mettre la France aux prises avec tout le continent; et qui malgré les caresses prodiguées aux Anglais, ne devaient pas manquer d’assurer le triomphe de leur cause et J accomplissement de tous leurs vœux.

Le rapport du ministre de Lessart et les notes officielles furent renvoyés à l’examen du comité diplomatique. Gensonné vint peu de jours après, au nom de ce comité, sanctionner en quelque sorte les provocations de ses collègues. Les députés Isnard et Fauchetdans un accès de frénésie difficile à concevoir, insultèrent à toutes les cours, excitèrent l'insurrection des peuples, et déclarèrent ainsi une guerre éternelle à tous les Etats jaloux de conserver leurs institutions sociales

Pt-buts Ai 1p priiire KauuiU

I I NTTtOD U CTI OX.

Ou ue saurait exprimer qu'iinparfaitementles attentais dout ces liommes exaltés se rendirent coupables envers leur pairie; il faut léguer leurs harangues à la postérité, comme des exemples effrayans de ce que peuvent l’esprit de parti et l'enthousiasme mal dirigés (1).

Les connaissances de Brissot, les vues quil déploya dans son discours même, sont tellement en contradiction avec les sophismes politiques dont il est eutaché, qu’on serait tenté de croire qu’il fut l'instrument du cabinet anglais : ce soupçon tournerait en certitude, si ses erreurs et son faux enthousiasme n'avaient été partagés à cette époque, par les hommes d'état les plus distingués du royaume. 11 fallait être néanmoins bien ignorant en politique, ou bien égaré par l’esprit de parti pour supposer que la nation la plus ambitieuse et la plus rivale restât inactive, tandis que la France s'engageait dans une lutte à outrance contre tous les intérêts européens. Un orateur enthousiaste jusqu’à la folie, était seul capable d'attirer sur son pays, privé d’alliaucea et déchiré au dedans, l’anathème de toutes les puissances, les passions et la haine de leurs chefs.

(ï) Voyez pièce* juMificathres, n° 7* 8 et ^