Plutarque, Alcibiad,, XXIII

2. 'G 8' ivTpvft&v i>cY<^>ovx<}^pei toûto icpàrrciv, oûdà xpatov{uvoc O9' f.Sovtic, iXV 6k{ûç ÂGCX£8ai(Mv(a>v paaiXeuaiooriv ol i| ocûtov ysTOvotée. PiniBTq\iB,Alcibiad.f XXIH.

3. Thucydide, VI, 47-50; Plutarque, Akibiad., XX; Atoof, XIV ;

110 HISTOIRE d'aLGIBIADE.

terres, par des sièges de villes sicules^ dont la prise ne lui apportait aucun avantage sérieux et dont la résistance déconsidérait les armes athéniennes aux yeux des Siciliens*. Au lieu de profiter d'une victoire qu'il remporta sur les Syracusains — presqu'à regret, remaï^que Plutarque', — aux portes mômes de la Tille, pour investir immédiatement Syracuse et pour s'emparer sans coup férir de TOlympeion, qui renfermait des trésors incalculables, il priva les Athéniens de ce butin de peur de commettre un sacrilège, et revint hiverner à Naxos où il entretient plus de soixante-dix jours ) à très-gros frais, toute l'armée, renforcée de contingents sicules, sans rien tenter contre l'ennemi ^. L'impéritie et les lenteurs de Nicias, Téchec des Athéniens devant Hybla et devant Messine, les répugnances de la plupart des Sicules à accepter leur alliance, enfin

XV. — Selon Plutarque, cette condescendance de Lamakhos aux opinions de ses collègues et son manque de fermeté pour soutenir son opinion personnelle tenaient à ce que le brave guerrier était excessivement pauvre. Il croyait que sa pauvreté le rendait, aux yeux des soldats y inférieur et en quelque sorte subordonné aux autres stratèges.

1. Hykkara qu*il prit et Hybla-Géléatis dont il fut contraint de lever le siège, — avec honte, dit Plutarque.

2. Thucydide, V, 62; Diodore de Sicile, XIII, 6; Plutarque, iVtciat, XIV, XV.