Thucydide, Aristophane, Xénophon et Platon

378 HISTOIRE D'ALCmUBE.

les causes publiques: sacrilège, trahison, conspiration, prévarication, meurtre, incendie, corruption, désertion et autres crimes et délits regardant l'État S les peines les plus sévères étaient édictées contre l'accusateur qui ne parvenait pas à faire condamner celui quHl accusait. Pour l'accusateur qui n'obtenait pas au moins la cinquième partie des suffrages des juges, le minimum de la peine était une amende de soixante drachmes, le maximum, la mort*. Dans tous les cas, le délateur qui ne réussissait pas à prouver la délation était considéré comme parjure et noté d'infamie'. De plus, l'accusé absous pouvait intenter une action à son accusateur, sorte de demande reconventionnelle au criminel. On voit que le métier de sycophante exigeait plus

i. Démosthène, C. Mid.; C, Everget.; C. Leoer.; C, Htua,; C, An' dfoU; de Coron.; Eschine, De fais, leg,; C. Ctesiph; De moLagesta legatione; Lysias, C. Àlcibiad., I; C. J.2ct&tad., II; Platon, Jpolog. Socrat; Lycurgue, C. Leocrat., Plutarque, Alcibiad., XIX, XXI, XXII; Péricl. XXXIX; Aristophane et le scoliaste, Fesp. ; PoUax, VIU, 6; Harpocration , s. v. ElGayrt^tai; Sigonius, De Rep. Athen, 111,4; Samuel Petit, Leges aUicâSf p. 314; Herald, Anivfiadvers, in jus AUicum, III, II, etc., etc.

2. Platon, Apolog. Socrat.; Démosthëne, De Corona; C. Androt. ; C. Leocrat.; C, Timocrai.; PoUux, VIU, 6 ; Philostrate, Vit, sophist., JSsehin.

3. Démosthône; C. Leocr,;C. Mid; S. Petit, Leges AtHc, p. 314, 318. » A Rome, en yertu de la loi Remnia, Pinjuste accusateur était aussi noté d'infamie ; on lui imprimait un K sur le front.