Plutarque, Mciof, IX

4. Cf. Eschine, de fais. Ug., 29; Ammonius, d$ diff, verb. s. v. 'ExxXi)tfia; Ulpian, ad Demosthen. de Coron., 126; Plutarque, ArUtid., VII.

bé Plutarque, Aristid., VII, Alcibiad, , XIII ; Nicias, VI. — Plutarque ^ [Nicias, ibid), remarque que Théophraste a écrit qu* Alcibiade s'entendit avec Phaeaz et non avec Nicias pour faire bannir Hyperboles, mais qu'il a suivi, lui Plutarque, le plus grand nombre des historiens. Dans la vie d' Alcibiade, le biographe de Ghéronée émet une autrt opinion : selon lui, Alcibiade se serait concerté avec Nicias et avec I 25

3t6 HISTOIRB d'aLCIBIADS.

momentanément l'un à l'autre pour faire tomber la sentence d'ostracisme sur celui-là même qui l'avait proposée, sur Hyperbolos * .

Le pusillanime Nicias redoutait, plus qu'Alcibiade peut-être quoique avec moins de raison, l'issue du vote populaire. Sa nature lente et timorée était toujours portée à différer la lutte % croyant ainsi l'éluder. Il agréa'la proposition d'Alcibiade*. Plutarque le lui reproche \ En effet, à cause de l'appoint des voix de

PhaeaXi tous trois étant également menacés par l'ostracisme. Cest en effet ce qui semble le plus probable; quoique cependant Phaeax ne paraisse pas avoir joui à cette époque d'une assez grande réputation pour être sous le coup d'un vote d'ostracisme. Il ne pouvait entrer en lice ni avec Nicias , le vieux et habile général, ni avec le brillant Alcibiade. En tous cas^ ce Phaeax appartenait au même parti que Nicias, et Alcibiade s'entendant avec Nicias, s'entendait implicitement avec Phaeax.