CHAPITRE XXIII

insurrection qu'elle avait elle-même si souvent provoquée y et qu'elle abdiquai volontai-^ rement son droit de protection en faveur de ses co^religioanaires ^ lorsque l'exercice pouvait en devenir si profitable à sa politique. En conséquence de ses soupçons^ tous les vaissieaux passant le détroit des Dardanelles durent être visités ^ dans la crainte que des armes et des vivres ne fussent portés, aux insurgés. Cette entrave inattendue mise à ta navigation russe et au commerce d'Odessa devint le sujet de plusieurs explicatioisa très vives et très sérieuses entre l'ambassadeur russe et le reiss-effendi. Le<:omte deStrogono£f voulut alors se prévaloir des stipulations des traités de 1774 > ^79^ ^t i8ia, qui reconnaissaient à la Russie le droit d'intervenir en faveur des principautés et des sujets grecs, mais qui ne pouvaient décider la question contre l'embargo et la visite des bàtimens sous pavillon rujsse au passage des Dardanelles. Mais il réclano^ avec bien plus de fondement et de justice contre les sanglantes mesures par lesquelles la Porte s'était flattée de réprimer Viu&urrection. Il insista pour que l'on ne confondit pas les innocens avec les coupables; que l'on ne condamnât ceux-ci

At^XlBDBE l"

tpi'à la «dite d'une enquête formelle , et qu'on Ht cesser les profanations et les destructions ()e^ églises.

fx reiss-effendi , se fondant sur les mêmes traités, accusait la Russie de les eafreîndre, en accordant une protection déguisée aux rebelles , et en refusant leur extradition , quoique le cas de Y extradition eût été formellemeLf prévu par les transactions qu'elle itiToquail. 11 ajoutait, au surplus, que nul traité n'avait pn priver le sultan de châtier, selon la mesure de sa sévérité ou de sa clémence, des sujets rebelles , et que le patriarche de Constanlîaople avait subi la peine due a. sa trahison, prouvée par sa correspondance avec les révoltés de la Morée.

Sur ces entrefaites, l'arrestation d'un négociant grec , accusé d'avoir fourni des fonds aux insurgés , vint compliquer les difHcultés existantes entre ces deux cabinets , et rendre plus désagréable la situation de M. le baron e Strogonoff , dont la présence à Constaatibple était , depuis l'année précédente , un t évident d'irritation pour la population B cette capitale. Ce ministre ayant inutile- "feeat réclamé le négociant grec , comme banr de la légation russe , s'adressa îmmé-