XIV. INTRODUCTION
celles des juifs, qui émigraienten masse ; avec eux, disparaissait le seul commerce de la ville, et, par suite, le revenu des douanes. Les derniers reïs étaient morts dans l'Archipel et à Navarin ; il ne restait dans le port d'Alger que quelques vieux vaisseaux à demi pourris : on ne réparait plus le môle ni les fortifications ; car l'argent manquait de plus en plus, et chaque année creusait un nouveau vide dans les coffres de la Casbah. La Régence agonisait, et l'arrivée victorieuse des Français ne fît que devancer de quelques années une dissolution inévitable.
Tel est le résumé succinct de l'histoire que je viens d'achever. Elle n'avait jamais été faite en entier, et, jusqu'ici, il eût été impossible de la faire. Les documents nécessaires sont si rares, tellement disséminés, et parfois si contradictoires, que leur recherche a exigé de longs et patients efforts. Pour la première période (1510-1587), il a fallu consulter, chez les Espagnols, Gomara, Sandoval, Mariana, la Fuente, et surtout Marmol et Haëdo ; chez les Italiens, Léon l'Africain et Paul Jove ; en France, de Thou et les Négociations diplomatiques dans le Levant. Pour la seconde (1587-1659), qui est la plus obscure de toutes, les renseignements sont épars dans V Histoire de Barbarie du Père Dan, et parmi les récits de quelques captifs, les relations et les lettres des Pères Rédemptoristes, les collections du Mercure François et de la Gazette de France^ et dans le peu qui subsiste de la correspondance de nos consuls d'Alger. La période des Aghas et des Deys (1659-1830), étant la plus voisine de nous, est naturellement en même temps la plus facile à étudier. A cette époque, les relations avec l'Europe se sont multipliées ; à Y Histoire d'Alger de Laugier de Tassy, aux Lettres de Peyssonel et de Desfontaines et aux sources citées précédemment, viennent s'ajouter en grand nombre les documents officiels. Mais à aucun moment, on ne peut faire fonds sur les chroniques indigènes. Elles sont d'une extrême rareté, et l'on. n'a
ai
INIRODUCTION .Xy.
guère à le regretter, quand on voit combien celles qui ont été conservées sont diffuses et remplies d'erreurs, d'exagérations, et de mensonges souvent voulus. La seule d'entre elles qu'on puisse consulter avec un peu de fruit sur la fondation de la régence est \q Razaouat Aroudj we Khéired-Din , et encore, il est prudent de ne pas trop se fier aux allégations qui y sont contenues. Je ne terminerai pas cette introduction sans dire un mot de ceux qui ont tenté à diverses reprises d'apporter un peu de lumière au milieu de ce chaos, et c'est un devoir pour moi de citer rJ^25/o?>e d Alger et de la piraterie des Turcs de M. de Rotalier, les Mémoires historiques et géographiques de M. Pelissier de Reynaud; \ Histoire de la domination turque en Algérie de M. Walsin-Esterhazy ; Y Histoire du commerce et de la navigation de l'Algérie de M. de la Primaudaye, les œuvres de MM. Berbrugger, Devoulx, et Féraud, et surtout le Précis analytique de r histoire d'Alger de M. Sander-Rang, qui eût laissé peu de choses à faire à ses successeurs, s'il n'eût été enlevé par une mort subite, au moment oii son travail n'était encore qu'à l'état d'ébauche. Tous ceux dont je viens de parler ont apporté leur pierre à l'édifice ; mais il convient de signaler au-dessus de tout le riche recueil de documents africains, réunis, par la Société Historique Algérienne^ dans les vingt-neuf volumes de la revue qu'elle publie annuellement; immense travail, auquel ont concouru depuis 1856 toutes les illustrations de l'administration et de l'armée d'Afrique ; sans les précieuses indications que j'y ai trouvées, il m'eût été impossible d'entreprendre ma tâche.
Je n'ajouterai plus qu'une phrase ; si j'ai donné pour titre à cet ouvrage ; Histoire d'Alger sous la domination Turque^ c'est que j'ai voulu écrire l'histoire d'Alger, et non celle de la Régence ; c'est-à-dire que le récit des petites guerres que les tribus indigènes se livraient entre elles a été volontairement négligé, toutes
