E CXXV

| mier traité lui avait laissé. Par une de ses clauses, dix-huit forteresses au nord et à l'est devaient être occupées pendant cinq ans avec leurs territoires par 150,000 hommes de troupes étrangères, et cela aux frais de la France , qui devait en outre payer une contribution de guerre de 700 millions de francs. La forteresse de Huningue devait être démolie.

Louis XVIII, placé en quelque sorte sous la main des quatre puissances, et ne pouvant guère exercer aucune inlluence personnelle, pressé d'ailleurs entre les exigences ennemies des partis qui divisaient la France, Louis ne savait trop par quelle voie il parviendrait à ramener l'ordre, la tranquillité publique, et la confiance, qui lui sert de base et de garantie. Il paraît pourtant, par le choix de ses ministres, qu'il voulait rendre son gouvernement populaire ; on voyait parmi eux Talleyrand, le maréchal Gouvion-Saint-Gyr , et l'immoral Fouché, qui ne désavouait pas la correspondance qu'il avait eue avec lord Wellington pendant les cent-jours. Mais bientôt Richelieu remplaça Talleyrand , et 31. Decazes eut la direction de la police générale. Il y eut alors des listes de proscription par ordonnance, des condamnations capitales et des bannissements; et, outre que ces rigueurs ne firent qu'aliéner à jamais des cœurs qui se seraient franchement ralliés à la dynastie , soit par inclination , soit même par nécessité , ce qu'il y eut de plus déplorable, ce fut que les condamnations capitales ne furent considérées que comme une concession à la politique méticuleuse des alliés. A l'époque où périt le duc d'Enghien , on prétendit que c'était la révolution , la république, qui avaient forcé Napoléon à leur donner un gage d'alliance : quand on vit à Paris condamner Labédoyère et le maréchal Ney , et qu'on ne vit pas la grâce des condamnés descendre du trône, beaucoup de gens pensèrent, et peutêtre ils ne se trompèrent point, que c'était aussi un gage d'alliance que Louis XVIII avait été contraint par les alliés de donner à la contrerévolution.

Quand le duc de Richelieu remplit la triste tâche de demander, au nom de 1 Europe , le sang du maréchal ISey , celui-ci invoqua, pour sa défense, l'article 12 de la capitulation de Paris. Cet article portait expressément que tout individu résidant à Paris au moment de la ea-

(mt>)

pitulation conserverait ses droits et libertés, sans pouvoir être recherché ni pour les places qu'il aurait occupées , ni pour sa conduite et ses opinions politiques. Les partisans du gouvernement prétendaient écarter l'application de cet article au moyen d'une distinction entre la conduite militaire et la conduite politique, ce dernier mot ne s'attachant, selon eux, qu'aux opinions, non à la conduite. On demanda aux auteurs de la capitulation des explications, et lord Wellington répondit que le but de cet article avait été de prévenir toute mesure de rigueur de la part de l'autorité militaire contre les habitants de Paris, à raison de leur conduite ou de leurs opinions politiques ; mais qu'on n'avait eu nullement l'intention d'empêcher le gouvernement français, quel qu'il fût, d'agir ensuite sur ce point comme il l'entendrait. Ney fut fusillé; Lavallette fut sauvé par sa femme et trois Anglais généreux , qui voulurent épargner au gouvernement français de ce temps le regret d'un second acte arbitraire.

Si maintenant nous jetons un coup d'oeil rapide sur la session du parlement de la Grande- Bretagne, et sur l'état de la contrée à cette époque, nous nous convaincrons que jamais elle n'eut ou ne parut avoir plus de puissance , quoique cette puissance ne fût réellement fondée que sur l'opinion ; c'était la fortune d'un négociant toute appuyée sur la confiance et le crédit.

Quand la nouvelle de la réapparition de Bonaparte à Paris fut arrivée à Londres, elle n'y fit pas autant de sensation qu'elle aurait dû en produire , parce qu'à cette époque le pays tout entier, et surtout la capitale , était en proie aux troubles causés par la cherté et la rareté des grains. Le peuple , dont le pain forme le premier aliment, désirait le maintien de la paix , parce qu'il espérait qu'elle amènerait une baisse dans le prix des blés; et les propriétaires des terres ou leurs fermiers, qui se trouvaient bien de vendre à un prix exorbitant, s'opposaient de toutes leurs forces à l'importation des blés étrangers. Le résultat de ce condit d'intérêts avait été un acte qui permettait la libre exportation; mais le bill proposé pour régler l'introduction avait été rejeté, sous le prétexte banal d'informations préalables à prendre. De là naquirent des émeutes qui , à force de devenir fréquentes et sérieuses , jetèrent l'alarme dans

toutes les classes. M. Robinson s'était distingué dans cette lutte de l'intérêt particulier des producteurs contre l'intérêt général des consommateurs. « Tant que le prix des grains , disaitil , ne s'élèvera pas au-dessus de 80 shellings le quartier (1), l'importation doit en être défendue ; il ne faut d'exception qu'en faveur de nos possessions dans l'Amérique du Nord , où le blé ne vaut que 07 shellings. Il s'agit ici de l'intérêt de l'agriculture; il est honteux d'ailleurs de dépendre , pour la subsistance du peuple , du secours des étrangers. Encouragez donc la production des grains de telle manière que nous n'ayons pas besoin de grains importés. »

M. Baring s'était fortement mais inutilement élevé contre cette doctrine : il prétendit que l'importation n'avait jamais nui aux progrès de l'agriculture, qu'il fallait avant tout consulter l'intérêt général du peuple, et que le taux indiqué de 80 shellings n'était nullement en rapport avec les faibles ressources du consommateur. Les principes de M. Robinson pouvaient paraître fort justes à des propriétaires de terres; mais le peuple , qui ne raisonne pas, surtout quand il souffre , témoigna son mécontentement d'une manière très-énergique : il envahit les avenues des chambres , il insulta plusieurs de leurs membres, il pilla plusieurs maisons, et celle de M. Robinson ne fut pas épargnée. Il fallut employer la force pour dissiper les attroupements ; il y eut deux individus tués, et, comme cela arrive très-souvent , ces deux hommes , étrangers à l'émeute, n'étaient que des curieux. La corporation de Londres présenta une adresse au régent pour l'inviter à refuser sa sanction au bill ; mais quelle apparence que le régent refusât de sanctionner un bill présenté par ses ministres , et passé dans les deux chambres à une forte majorité?

On aurait cru que le désordre allait augmenter et entraver même la marche du gouvernement ; mais telle était la puissance de la haine nationale contre la France, que, bien que le germe des divisions intestines lut toujours subsistant, on parut bientôt oublier ce qui les avait produites pour ne songer qu'aux moyens de poursuivre avec force la guerre qui paraissait inévitable. Seulement , dans la chambre des communes, M. Withbrcad proposa un amendement tendant au maintien de la paix ; mais

(l) Le quartier d'Angleterre contient S boisseaux de Paris,

la division ne lui donna que 57 voix , que l'adresse toute simple en eut 220. Lorsqu'on en vint définitivement à la question de la guerre, sur un message du roi du 22 mai , le comte Grey (lord Grey) , dans la chambre haute, se prononça très-fortement pour le maintien de la paix ; mais son ami , lord Grcnville , se déclara pour la guerre. Dans la chambre des communes , M. Grattan se constitua le principal champion de la guerre à outrance contre le fléau des nations.

Mais, pour faire la guerre, il fallait de larges subsides , et ces subsides furent votés sans difficulté ; ils se montaient à 90,000,000 (2,250,000,000 de francs). La Russie, l'Autriche , la Prusse , fournissaient des hommes suivant le contingent réglé par le traité de Chaumont. L'Angleterre fournissait moins d'hommes , mais elle payait pour ceux qu'elle ne fournissait pas : 4 G livres pour un fantassin, \4 livres pour un cavalier. Outre cela, l'entretien de sa propre armée lui coûtait 32,000,000, l'artillerie 5,500,000 livres, l'armée navale 18,644,200 livres. Les taxes ordinaires, la taxe sur le revenu maintenue (!), des emprunts considérables ne donnèrent qu'avec peine ces sommes énormes.

La population s'était accrue; elle s'élevait à plus de 15,000,000 , et l'on aurait dit, en voyant cette population active et nombreuse , que les ressources de la nation anglaise croissaient avec ses dangers ; mais à la fin , pourtant, on put s'apercevoir qu'on avait forcé en quelque sorte les ressorts du gouvernement, et que l'état des affaires n'était pas naturel. Les riches, dit le docteur Hugues, devinrent plus riches, les pauvres plus pauvres, et pour un qui gagnait , dix avaient perdu. Les emprunts, les taxes, l'émission du papier-monnaie, avaient été poussés au plus haut degré ; et , quoique le total des exportations, et par suite les profits du commerce, lussent plus considérables, Je peuple n'y gagnait rien , et le prix du blé, en 4 812, s'était élevé jusqu'à -18 shcllings le boisseau. La hausse et la baisse qui s'opéraient alternativement dans la valeur de l'argent produisaient tantôt un gain exorbitant , tantôt une perte

(1) Cette taxe semblait très-onéreuse ;i In nation ; mais elle produisait 14 millions : ce n'était pas le moment de se priver de cette ressource. Lïi emprunt de 42 millions compléta la somme nécessaire; mais à la fin de 181 :, ,1a dette nationale s'élevait à 1 ,804,822,441 liv.

tandis ruineuse aux mêmes individus. Celui qui avait à payer au moment de la hausse gagnait incontestablement, puisqu'il pouvait se libérer de cinq, par exemple, avec quatre ; mais aussi , quand venait la baisse , il perdait plus qu'il n'avait gagné , parce que, dans l'intervalle, les propriétaires des terres avaient élevé le prix des fermages, et que sur toute espèce de produits , naturels ou industriels , le prix avait subi une hausse proportionnelle, sans que le prix des journées ou des salaires eût augmenté.

Suite du règne du roi George III. — 1816-1817.

Le parlement ne s'assembla que dans le mois de février. L'un des premiers objets soumis à sa discussion , ce fut le budget de l'année , se montant à 59,400,000 livres. Une taxe de cinq pour cent sur le revenu fut encore proposée par le ministre, et rejetée par la majorité. Ce qui occasionna de vives discussions, ce fut la mesure par laquelle 470,000 hommes étaient maintenus sur pied , sans compter 55,000 marins ou soldats de marine.

La chambre ne fut pas moins surprise quand on lui parla de 25,000 hommes pour l'Irlande. Cependant ces troupes étaient nécessaires si, au lieu d'accorder aux 'Irlandais ce qu'ils demandaient , on persistait dans la volonté de les réduire par la force. II existait dans toute l'Irlande un esprit très-aetifd'insubordination , ou, pour mieux dire, de résistance à la domination de l'Angleterre. Cela provenait d'abord du système de confiscation adopté au temps de la conquête; en second lieu, des efforts qu'on avait faits pour amener les Irlandais à la religion réformée ; et les protestants , qui ont tant déclamé contre Louis XIV, qui avait voulu convertir les calvinistes des Cévennes en leur envoyant des dragons, n'ont pas trouvé mauvais qu'on dépouillât les Irlandais de leurs biens, et qu'on les réduisit presque à la condition des esclaves, parce qu'ils refusaient d'abandonner la foi de leurs pères.

M. Pcel , secrétaire d'État pour l'Irlande, qui, en entrant dans la carrière administrative, avait annoncé de grands talents, mais qui était protestant très-zélé , ne trouva pas de meilleur moyen , pour apaiser les troubles de celte contrée, que d'y envoyer des soldats.

Un message du prince royal du 14 mars an-

nonça aux deux chambres le mariage desafil'c Charlotte avec le prince Lçopold de Saxe-Cobourg, aujourd'hui roi des Belges. La noce se lit avec beaucoup de pompe le 2 mai, et le public eut sa part des fêtes. Ce fut vers ce temps que le régent contracta ce goût d'isolement et de retraite qu'il conserva jusqu'à ses derniers jours; il ne se montrait plus en public, aussi avait-il perdu l'affection du peuple; il ne voyait guère que les deux marquises de Hertford et de Conyngham. On ne savait ta quoi attribuer ce changement de conduite; il avait pourtant tout ce qu'il pouvait désirer. Le litre de roi lui manquait encore,. mais il exerçait librement et sans contrôle toute l'autorité souveraine ; la princesse de Galles n'était pas en Angleterre , et il jouissait de la liste civile de son père. Il ne s'occupait plus que de réparations à ses diverses résidences.

Cependant la cause du mécontentement était toujours subsistante; le peuple ne recevait point de soulagement dans sa détresse, et, à mesure qu'on avançait vers l'hiver, on devait craindre une augmentation de malaise et de misère publique. La stagnation du commerce ne permettait pas d'employer tous les ouvriers, la récolte avait encore manqué , le prix de tous les comestibles s'était considérablement élevé, et les souffrances dans les classes pauvres étaient telles, qu'elles firent naître l'exaspération , les murmures et les émeutes. On vit un essaim de vieux démagogues se prévaloir des circonstances pour prêcher l'insurrection ; malheureusement ils trouvaient un texte fécond dans les profusions du gouvernement, qui., accoutumé par tant d'années de guerre à verser au dehors des flots d'argent, ne pouvait pas se réduire à l'économie ; et l'immense quantité de pensionnés et de sinécuristes qui vivaient sans rien faire aux dépens du trésor, insultant pour ainsi dire à la misère des autres , offrait un tableau peu fait pour calmer l'effervescence causée par les plus dures privations. Aussi le peuple attribuait-il tous ses maux à l'inconduite de ses gouvernants ; et , dans cette disposition d'esprit, il était aisé de lui persuader qu'une réforme totale dans la constitution était le seul remède possible aux calamités dont il se plaignait.

Alors commencèrent les assemblées populaires, où des orateurs de carrefour s'attachaient, par d'amères invectives contre le

gouvernement et les abus qu'il soutenait, à soulever et enflammer les passions de la populace. Le défaut absolu de travail de la classe ouvrière servait d'abord de prétexte à ces assemblées, d'où ne tardèrent pas à jaillir, comme on pouvait s'y attendre, des désordres de toute espèce , surtout dans les comtés de l'Est. En quelques lieux, l'intervention des magistrats parvint a dissiper les rassemblements hostiles; en d'autres , il fallut employer la force militaire et répandre le sang de quelques malheureux, pour forcer les autres à subir leur misère. A Londres , la tranquillité publique ne fut guère troublée que vers la fin de l'année. Le lord maire et ses aldermen firent arrêter plusieurs des plus mutins; il y eut des coups de feu, un corps de troupes arriva au secours des magistrats, et l'attroupement fut dissipé, mais non sans peine. Deux de ses chefs offrirent dans leur supplice un exemple aux autres.

Depuis ce moment, le gouvernement se tint sur ses gardes : il n'empêcha pas les assemblées, mais il les fit surveiller, et, chaque fois que le peuple se réunissait sous prétexte de rédiger des pétitions, des corps de troupes stationnaient sous les armes dans les environs du lieu où se tenait le rassemblement , afin de pouvoir sur-le-champ prêter main- forte aux magistrats. On parvint ainsi à diminuer le danger de ces assemblées , mais non à les empêcher ; car les meneurs les convoquèrent de nouveau , quand ils furent bien convaincus qu'on s'était relâché sur les mesures de surveillance.

Ce fut vers le milieu de cette année que le bombardement d'Alger eut lieu par la flotte de lord Exmouth. Il avait été question, dès le commencement de l'année, de forcer les Algériens à respecter non-seulement le pavillon anglais, mais encore le pavillon des puissances alliées de l'Angleterre. Lord Exmouth , qui commandait l'escadre de la Méditerranée, avait reçu du gouvernement l'ordre d'entamer des négociations avec les régences d'Alger , de Tunis et de Tripoli , pour obtenir particulièrement la liberté d'un grand nombre de captifs appartenant aux îles Ioniennes , et en général l'abolition de l'esclavage des chrétiens. Tunis et Tripoli firent toutes les promesses qu'on exigea, avec la secrète intention de n'en tenir aucune ; mais le dey d'Alger rejeta dédaigneusement les

propositions qu'on lui fit , et môme , après le départ de lord Exraouth , les Algériens emprisonnèrent Je vice-consul anglais et massacrèrent l'équipage de plusieurs bâtiments italiens, qui ; sous pavillon anglais, s'occupaient à Bône de la pèche du corail.

Cette nouvelle, parvenue à Londres, y excita une indignation générale. Lord Exmouth reçut aussitôt l'ordre d'aller tirer une satisfaction éclatante de cette double injure. L'escadre partit de Plymouth le 25 juillet; elle toucha le 9 août à Gibraltar, où une escadrille hollandaise de 5 frégates et \ corvette demanda instamment la faculté de se joindre à elle, ce qui lui fut accordé.

Le 27 août, la flotte anglo-hollandaise prit position devant Alger. Des sommations furent faites et restèrent sans résultat; le feu commença. Les Algériens se défendirent d'abord avec vigueur; mais la nombreuse artillerie de la flotte ayant démonté leurs batteries , démoli leurs fortiûcations, brûlé leurs vaisseaux dans le port , abattu la moitié de leur ville , les Algériens consentirent à traiter. 4,200 esclaves chrétiens reçurent la liberté , \ .800 l'avaient déjà recouvrée à prix d'argent , et un traité de paix fut conclu par l'entremise du consul de Suède. Mais ce n'était là qu'une demi-mesure dont l'effet ne pouvait pas être durable. Tout ce qu'Alger venait de souffrir pouvait être aisément réparé; et , tandis que lord Exmouth , créé vicomte, recevait les récompenses du gouvernement britannique , et même des gouvernements étrangers dont les vaisseaux étaient le plus exposés aux attaques des Barbaresques , ceux-ci étranglaient leur dey , parce qu'il avait été vaincu, rétablissaient la piraterie, les incursions sur les côtes et l'esclavage des chrétiens, ce qui a duré jusqu'au moment où la Fiance , insultée par ces forbans , a envoyé une armée et s'est emparée de leur ville.

Le parlement avait rouvert sa session au moment où les esprits étaient encore en pleine fermentation. Quand le prince régent, après avoir ouvert la séance par le discours d'usage , traversa le parc pour rentrer dans son palais, la populace entoura sa voiture avec d'affreuses vociférations , et des pierres lancées contre les stores les brisèrent et manquèrent d'atteindre le prince. Ce qui animait les mutins contre lui, c'était l'opinion qu'on leur avait fait prendre qu'il était tout à fait insensible aux souffrances

du peuple. Le parlement fit des adresses, offrit I ,000 livres de récompense à ceux qui livreraient les coupables , et ne trouva pas de délateurs , ce qui prouve, ce semble , que le sentiment de la misère commune était le seul qui animait la populace.

Quelques jours après, lord Castlereagh annonça que le régent renonçait à 50,000 livres de son revenu ; que les ministres faisaient pareillement l'abandon du dixième de leurs appointements. On croyait que cet exemple produirait des imitateurs. On se trompait : pas un seul de ceux qui s'abreuvaient d'or au trésor public ne fit ou n'offrit aucun sacrifice. Au surplus, tous ces abandons ne soulageaient pas les souffrances des classes pauvres , qui ne recevaient rien de ces sommes. Cela ne profitait qu'aux riches, qui payaient un peu moins d'impôts. Ce qui aurait été utile aux pauvres , c'eût été le prélèvement de ces sommes et l'ordre de les répartir entre eux; de celte manière ils auraient eu quelque chose. Toutefois il y eut des réformes ou des retranchements 'dans les dépenses, puisque le budget de l'année était moindre de 6 millions et demi , et qu'on annonçait encore la réduction de \ million sur le budget de 4 818. Ajoutons qu'au mois d'avril le parlement autorisa l'emploi de 500,000 livres en Angleterre, et de 250,000 en Irlande pour des constructions publiques et des pêcheries , afin de procurer du travail aux ouvriers qui en manquaient.

Sous prétexte de présenter une pétition pour obtenir une réforme parlementaire , il y eut deux assemblées du peuple à Spa-Fields; il fut fait aussitôt dans les deux chambres des rapports alarmants.

La première mesure prise par les chambres fut d'autoriser l'arrestation de plusieurs individus désignés comme chefs de la conspiration ; la seconde fut la suspension de l'habeas-corpus pour quatre mois. Armé de cette suspension, le ministère remit en vigueur toutes les dispositions antérieures qui avaient pour but la sûreté de la personne du roi et de celle du régent, la prohibition des assemblées séditieuses et des sociétés de correspondance , et la punition des tentatives faites pour corrompre les soldats. Il y eut contre l'acte de suspension de l'habeas-corpus un grand nombre de pétitions, mais les chambres n'y eurent aucun égard. Lord Grey dans la chambre haute , sir Samuel

Romilly dans celle des communes , s'élevèrent avec force contre une circulaire ministérielle aux lords lieutenants des comtés , laquelle constituait en quelque sorte les juges de paix juges souverains de la question de savoir si telle publication était ou n'était pas un libelle , et qui les investissait du droit d'emprisonner les auteurs des écrits par eux caractérisés ; mais une immense majorité repoussa la motion des deux orateurs dans leurs chambres respectives. Le parlement fit plus , et , sur un nouveau message du régent du 5 juin , il renouvela le bill de suspension de l'habeas-corpus. Cependant les troubles duraient toujours à Manchester comme dans tous les pays de manufactures. Le nombre des malheureux par défaut de travail était fort considérable. Il s'était formé des associations sous le nom d'Amis de la réforme parlementaire , et l'on avait conçu le projet de se rendre en masse, mais sans armes, à Londres , pour s'adresser personnellement au régent. Chacun devait se munir d'une couverture et de quelques provisions. Les autorités de la ville, alarmées du rassemblement qui s'opérait , eurent recours à la force armée. La plus grande partie de ces malheureux se dispersèrent à l'aspect des baïonnettes. Toutefois il s'en réunit encore plusieurs centaines qui prirent la route de Londres; mais, parvenus à Macclesfield , ils achevèrent de se dissiper.

A l'inconvénient des" émeutes s'en joignit bientôt un autre : ce fut celui d'employer les délateurs et les espions , ce qui ne tarda pas à remplir les prisons. Cela# augmentait encore l'exaspération, et les gens sensés craignaient qu'à la fin le peuple, poussé à bout, ne se révoltât ouvertement. Ce fut dans ces circonstances que, voulant faire un exemple, le gouvernement sollicita le jugement des quatre individus arrêtés précédemment. Les débats durèrent plusieurs jours; mais, comme le ministère ne fournissait que des témoins justement flétris du nom d'espions , et que ces témoins n'inspiraient aucune confiance , le jury prononça un verdict de non-culpabilité, aux acclamations d'un concours immense de spectateurs. Dans le Derbyshire , on nomma une commission spéciale pour juger les accusés, et les ministres obtinrent les condamnations.; mais les débats établirent que les témoins espions avaient été aussi agents provocateurs des troubles mêmes qu'ils avaient dénoncés,

Une proposition sur la réforme du système commercial, par M. Brougham , fut soumise à la chambre des communes et n'eut point de succès. Quelques autres motions assez peu importantes achevèrent de remplir la session, qui fut prorogée le \1 juillet. On remarqua que l'état financier du royaume semblait s'améliorer, puisque les fonds publics éprouvèrent une hausse d'environ douze pour cent , et que la banque d'Angleterre commença de son plein gré à faire des payements en or.

Peu de temps avant la fin de la session , le speaker de la chambre des communes, M. Abbott, se démit de ses fonctions sous prétexte du mauvais état de sa santé ; il obtint pour retraite les honneurs de la pairie, sous le titre de lord Colchcster, avec la modeste pension de 4,000 livres, réversible à son héritier immédiat. Il avait dû son avancement à M. Pitt , qui l'avait employé avec succès dans ses comités de finance. Il eut pour successeur M. Charles MannersSutton , fils aine de l'archevêque de Canteibury, de sorte qu'on put dire que le parlement entier était sous la main d'une seule famille. Tandis que le fils conduisait la chambre des communes, le père dominait sur les pairs ecclésiastiques , et le due de Rutland , leur proche parent, était l'un des pairs laïques les plus influents.. Aussi les ministres, qui, depuis les troubles, avaient beaucoup perdu en crédit et en popularité, travaillèrent-ils à s'attacher ces trois personnages. La suspension de l'habeas-corpus était imputée à lord Sidmouth, ministre de l'intérieur, et on croyait généralement que lord Castlereagh n'était pas étranger à cette mesure.

L'opposition , dans la chambre des communes, se divisait alors en deux sections bien distinctes : l'opposition régulière et les réformistes. La première avait pour chef principal M. Tierney; le parti de la réforme était dirigé par M. Brougham (1); mais, dans ce parti même , il y avait une fraction d'exaltés qui poussaient bien plus loin que M. Brougham les conséquences du même principe. Cette fraction avait pour chef lord Cochrane. L'opposition croyait que le gouvernement était bien constitué; elle n'en voulait pas changer, quoiqu'elle désirât quelques améliorations dans plusieurs branches de l'administration. La réforme pen-

(1) MM. Whitbread , Horner, Ponsonby et Sheridau avaient cessé de vivre depuis quelques mois.