‹ Histoire d'Angleterre depuis la première invasion des Romains jusqu'à nos joursChapitre 233 sur 401 · CHAPITRE XVI · texte numérisé non relu

CHAPITRE XVI

nouveau pontife était empressé de prouver sa reconnaissance au prince qui l'avait autrefois honoré de son amitié. Ce fut en traversant la Sicile et la Calabre qu'Edouard reçut les premières nouvelles de la mort de son père ; cl les larmes qu'il versa dans celte occasion et qui excitèrent la surprise de Charles d'Anjou lurent un témoignage honorable de la bonté de son cœur * (1273, 12 fév.). H ne resta que deux jours à Rome; et continuant sa roule vers Orvieto, il y fut reçu delà manière la plus affectueuse par Grégoire, auquel il demanda justice contre les assassins de son cousin Henri d'Allemagne. Simon de Monlfort était déjà mort 5 mais Guy et son beau-père Aldobrandini furent cités devant le pontife. La justification ou purgalion du dernier fat admise : le premier, qui connaissait sa culpabilité, n'osa comparaître (1er avril). 11 fut convaincu de sacrilège et de meurtre, déclaré infâme et proscrit, incapable d'hériter, de posséder ou de léguer aucune propriété et d'être revêtu d'aucune place de confiance, d'honneur ou de quelque émolument dans l'État 2. Le voyage d'Edouard à travers l'Italie fut une procession triomphale : on le considérait comme le champion de la chrétienté et le martyr de la croix 5 à chaque ville, les magistrats, le clergé et le

» Trivet., 240.

2 Rym., 1, 890 j 11, 4-10. Je prendrai la liberté de continuer ici l'histoire de Guy de Monlfort. Dès que la sentence fui prononcée, il sollicita la clémence de Grégoire et prit le parti d'aller le trouver à une petite distance de Fiorcnce. En chemise, une corde passée au cou et accompagné de plusieurs amis dans le même accoutrement, il se jeta aux pieds du pontife et dcmanda que la sentence prononcée contre lui fût commuée on emprisonnement. Grégoire, ému, ordonna de renfermer dans un château des Etals ecclésiastiques cl écrività Edouard pour s'excuserde sa douceur (Rym., 11, 17). Six ans après, le bruit courut que Guy avait été vu en Norwége, et le roi promit une récompense considérable à deux barons norwégiens s'ils parvenaient à le saisir et à le remettre entre les mains des agents royaux (Id., 11, 143;; mais ce bruit était sans fondement. Martin IV le mit enfin en liberté après un emprisonnement de onze années. Il prit alors possession de Squillacc, patrimoine de sa femme, en Toscane (Wals., 51). Il embrassa le parti de la maison d'Anjou, fut fait prisonnier en 1287 par Doria, amiral aragonais et resta en captivité jusqu'à sa mort. Jacques, roi de Sicile, demanda pour sa rançon 10,000 onces d'or, somme qu'il savail bien que son prisonnier ne pourrait jamais payer. Voyez une lettre de sa femme à ce sujet. Rym., 11, 20. iïymcr en place la date en 1274, au lieu de celle de 1280, qui est la véritable.

peuple venaient au-devant de lui pour le recevoir, et les Milanais le forcèrent d'accepter des présents considérables en chevaux et en étoiles d'écarlalc (30 mai). Il fut rejoint au pied du mont Cenis par le comte de Savoie ; et bientôt après il reçut les félicitations d'un corps de chevaliers et de prélats anglais '. Il se rendit à Paris et fit hommage à Philippe pour les terres « qu'il tenait par le droit de la couronne de France. » On s'attendait que de Paris il se hâterait de passer en Angleterre ; mais il fut appelé en Guienne par l'état de trouble où se trouvait celle province (26 juill.), el il y resta jusqu'à la conclusion d'un concile général que Ton avait convoqué à Lyon (1274, 1e1' mai). Ce fut pendant cet intervalle que le comte de Châlons le défia à un tournoi, défi qui, d'après ce que l'on a dit ensuite, cachait sous le prétexte de lui faire honneur le projet d'un atroce attentai conlrc sa vie (15 mai). Le pontife exhorta instamment le roi par ses lettres (18 mai) à refuser, lui faisant observer qu'aucun monarque n'avait jamais condescendu à jouler \ que de pareils faits d'armes étaient défendus par l'Église, à cause des meurtres qui les avaient fréquemment déshonorés , et que c'était une folie de s'exposer à l'épée d'un assassin qu'il avait des motifs de soupçonner d'être, à cette heure même, altéré de son sang 2. Mais Edouard trouvait que son honneur était en jeu. Au jour fixé, il entra dans la lice accompagné de mille champions, partie à pied, partie à cheval : il y fut joint par son antagoniste avec une suile à peu près double. îl peut se faire que les Anglais fussent exaspérés par leurs soupçons ou que leurs adversaires eussent réellement entretenu des projets sanguinaires -, mais l'épreuve de l'adresse el du courage se changea bientôt en une bataille acharnée : les archers d'Edouard chassèrent leurs antagonistes de la lice, se mêlèrent parmi les chevaliers, et tantôt coupant les sangles de leurs selles, lanlôl déchirant les entrailles de leurs chevaux, ils renversaient les cavaliers et les faisaient prisonniers. Le comte de Châlons, homme d'une

' Wikes, 90. West., 402.

2 Rym., 11, 29,30. Ces assertions de Grégoire semblent appuyer les soupçons de quelques écrivains que la tentative d'assassinat contre Edouard dans la \ille d'Acre était en réalité l'effet d'un plan concerté par les partisans de la maison de Monlfort.

U1ST01KE D'ANGLETEllRE.

force alhlélique, après avoir joule avec sa lance, jeta ses bras au cou du roi afin de le renverser. Le cheval d'Edouard s'élança en avant par un mouvement rapide, et le comte lui-même tomba sur la terre. Ses compagnons le remirent à cbcval ; mais sa chute l'avait rendu incapable de se mouvoir, et il demanda quartier. La colère du roi l'entraîna d'abord à maltraiter un ennemi suppliant ; puis, dédaignant de recevoir son épée, il le força de se rendre à l'un des champions à pied. Les Anglais remportèrent le prix après la lutte la plus dangereuse et la plus sanglante '.

Edouard pensa alors sérieusement à retourner en Angleterre (1274) : il donna même des ordres pour les préparatifs de son couronnement2. Mais son départ fut encore relardé par une discussion étroitement liée aux intérêts commerciaux de son pays. Plusieurs de ses prédécesseurs avaient acheté les services militaires du comte de Flandre pour des annuités dont le payement cesserait à leur mort. Le contrat était volontaire et basé sur des convenances mutuelles. Mais Marguerite, comtesse régnante, le regardait comme un droit, et elle avait demandé, avant la mort du dernier roi, le payement d'un ancien compte d'arrérages montant à près de quarante mille marcs. Sa réclamation fut rejelée avec indignation ; et la comtesse, sans s'inquiéter des conséquences qui pouvaient en résulter pour elle et pour ses sujets, fit saisir comme indemnité toutes les laines d'origine anglaise qui se trouvaient dans l'étendue de ses domaines, quoique les trois quarts eussent cessé d'être des propriétés anglaises. Henri avait eu recours aux représailles; et par la confiscation des produits des manufactures flamandes, il avait obtenu une somme de huit mille livres (pounds) qu'il avait partagée entre les victimes de la mesure prise par Marguerite, en proportion de leurs pertes respectives. Il avait, en môme temps , défendu l'exportation en Flandre de la laine et des peaux de mouton brutes; et il invita les fabricants flamands à

1 Hcmingf., 592. West., 402. Trivet, 241.

2 On donna l'ordre de préparer Irois cent quatrevingts têtes de bœufs ou de vaches, quatre cenl trente moulons, quatre cent cinquante codions, dix-huit sangliers, deux cent soixanlc-dix-huil flèches de lard et dix-neuf mille six cent soixante chapons et autres volailles r>yni., 11, 421.

s'établir dans ses Étals, en leur proposant une prime. On découvrit cependant qu'au moyen des agents étrangers les articles prohibés s'introduisaient facilement en Angleterre ; et Edouard, aussitôt après la mort de son père, défendit, sous des peines sévères, l'exportation totale des laines. Celte mesure vainquit l'obstination de Marguerite. Les métiers à tisser flamands cessèrent de marcher, les manufacturiers furent ruinés, et la comtesse ellemême perdit la branche la plus productive de son revenu (24 juin). Elle sollicita alors un arrangement; et Edouard consentit à recevoir son fils Guy à Monlrcuil. Une députalion de marchands de Londres l'accompagnait pour l'aider de ses avis : les Flamands acceptèrent les conditions prescrites par le roi; et Guy se soumit à faire des excuses publiques (24 juin). Jl fut introduit avec les seigneurs flamands près d'Edouard, qui avait rassemblé autour de lui sa cour et les principaux habitants du pays. « Sire, dit Baudouin d'Avesnes, le comte de « Flandre est venu devant vous pour vous dé- « clarer son regret de ce que sa mère, madame a la comtesse, a fait saisir les marchandises de « vos sujets. Elle croyait avoir le droit d'or- « donner cette saisie; mais, par respect pour « vous et pour obtenir votre amitié, elle pro- « met de faire entière réparation aux person- « nés lésées ; et pour l'exécution de celte pro- « messe, le comte s'oblige, lui et ses posses- (c sions, envers vous , sire roi d'Angleterre. » Edouard répondit qu'il acceptait une offre si humblement faite, avec d'autant plus d'empressement qu'il savait que le comte était à celle époque dans la Terre-Sainte et qu'il avait toujours désapprouvé la conduite injurieuse de sa mère. On convint que les huit mille livres provenant des marchandises flamandes seraient précomptées comme partie de la réparation ; et les relations commerciales des deux pays se rétablirent sur l'ancien pied '. (2 août.) De Montreuil Edouard se rendit en Angleterre et fut couronné a Wesminsler ( 19 août ) conjointement avec sa femme 2.

1 Rym., 11, 24, 32, 34.

2 Alexandre, roi d'Ecosse, pour ohéir à la sommation du roi, assista au couronnement. Il avait été convenu par Richard Ier qu'aussi souvent que les rois d'Ecosse viendraient à la cour d'Angleterre en conséquence d'une sommation à cet effet, ils seraient reçus et accompagnes pendant leur voyage de la même

Page 1