CHAPITRE XVI

cependant observer ici qu'on n'exigeait point qu'il parût en personne : le demandeur, comme le défendeur, pouvaient , en pareil cas , se faire représenter par leurs fondés de pouvoir respectifs '. Mais Baliol, dans l'intention, à ce qu'il semble, de faire des objections contre la pratique des appels en général, se présenta au jour fixé (30 sept.), et dés que la plainte de Macduffeut élé lue2, il se leva, désavoua toute supposition de mépris envers son seigneur suzerain et soutint qu'il n'était pas obligé de répondre à l'appelant. La cour se prononça con- Ire lui , et IMacdulT supplia qu'on rendît jugement en sa faveur. Edouard fit observer à Baliol qu'il avait juré vassalité et fait hommage à la couronne d'Angleterre, qu'il était assigné légalement devant la cour de son seigneur suzerain , et qu'il était obligé de répondre ou de donner les motifs de son silence. Le roi d'Ecosse répliqua que c'était un point qui louchait aux droits de sa couronne et sur lequel il n'osait donner une réponse sans l'avis des hommes sages de son royaume. Quand on observa qu'on pourrait lui accorder du temps pour les consulter, il répondit qu'il ne demandait ni temps ni ajournement. Edouard prit alors l'avis des préials , des seigneurs et des juges qui composaient son conseil : ils décidèrent que Baliol ne présentait aucune défense \ que la connaissance du fond de la cause était dévolue au roi d'Angleterre-, que Macduff, en compensation de son emprisonnement, recevrait des dommages qui seraient évalués par la cour \ que le roi d'Ecosse , en refusant de répondre, quoiqu'il eût antérieurement soumis son droit d'hérédité à la décision de son seigneur suzerain, avait commis un acte de mépris manifeste et de désobéissance-, et que, jusqu'à ce qu'il donnât satisfaction pour ce mépris et celte désobéissance, trois de ses châteaux en Ecosse , avec leurs prérogatives royales , seraient mis en séquestre dans les mains du roi. {dais avant que ce jugement fût prononcé, Baliol s'adressa à Edouard de la manière suivante : « Sir, je suis votre homme lige pour le « royaume d'Ecosse, cl comme la matière pré-

1 Habcant altornatum sccundùm consuctudincm curi.c anglicane, si sibi viderint expedirc. liât, pari., i, MO.

'* Macduff évalue les dommages pour son emprisonnement injuslc à T'io marcs, et pour le mépris de l'autorité d'Edouard a 10,000. Rot. pari , I, 102.

« sente concerne mes sujets aussi bien que (c moi-même, je vous prie de vous abstenir juste qu'à ce que je les aie consultés , afin que je « ne sois pas surpris, à défaut d'avis. A votre «prochain parlement, après Pâques, je ré- « pondrai d'après leur conseil , et je ferai cn- « vers vous tout ce que je dois faire '. » Sa demande fut immédiatement accordée, et Edouard ne parut conserver aucun ressentiment de sa conduite passée (29 oct.). Ses droits â la seigneurie et aux terres de Tynedale, de Penrilh et de Sowcrby, avec le tiers de la seigneurie de Hunlingdon, furent reconnus, et on l'exempta généreusement du payement du relief dû pour les domaines de sa mère Dervorgild, qui s'élevait à trois mille livres. Quant à la discussion entre MacdufTet lui, on ne la décida jamais. Baliol obtint ajournement sur ajournement, jusqu'à ce qu'enfin la guerre vînt le priver de son royaume.

Tandis qu'Edouard exerçait ainsi sur son vassal le roi d'Ecosse la nouvelle suprématie qu'il avait acquise, il se trouvait condamne lui-môme à éprouver, comme duc d'Aquitaine, de pareilles mortifications de la juridiction suzeraine de son seigneur le roi de France. Le prétendu délit pour lequel ce monarque lui enleva la Gascogne tirait son origine d'une querelle particulière entre deux marins dans uneaiguade (lieu où l'on fait de l'eau) sur la côte de France. Un Anglais et un Normand s'y rencontrèrent par hasard, se disputèrent et se battirent. Le Normand succomba , l'Anglais fut secouru par ses camarades -, et les marins normands , pour venger la mort de leur compatriote, abordèrent le premier navire qu'ils rencontrèrent, s'emparèrent d'un marchand de Bayonne qui s'y trouvait comme passager et le pendirent au haut du mât avec un chien aux talons. Des représailles curent lieu : les marins des deux pays prirent parti dans la que-

1 Rot. pari., i, 113. Rylcy, 1G0-1G5. Dans les cas de mépris ou de désobéissance, la sentence ordinaire était la saisie des terres du défendant et son emprisonnement, au bon plaisir du roi. Apres un certain temps, il pouvait obtenir sa liberté en payant une amende arbitraire. Rot. pari , i, 70, 77. Mais souvent, avant que le jugement fût prononcé, le défendant sollicitait la grâce du roi et en obtenait un délai ou la mise au néant des procédures dirigées contre lui. Dans ces occasions, il se soumettait en général sans réserve (de allô et basso) au bon plaisir du roi et payait l'amende qu'on lui demandait, quelle qu'elle fût. Voyez le cas de l'archevêque d'York. Rot. pari., i, 104.

relie : les Normands appelèrent à leur aide les matelots de France et de Gènes 5 les Anglais s'associèrent avec ceux d'Irlande et de Gascogne, et les mers furent couvertes d'escadres ennemies qui, sans commissions de leurs souverains , se faisaient la guerre Tune à l'autre , cl dans leur fureur commettaient des cruautés inconnues aux guerres légitimes. Une (lotte normande, forte de plus de deux cents bâtiments de toute dimension, après s'être promenée quelque temps en triomphe dans le canal, pilla la côte de Gascogne et s'en revint avec sa proie à Saint- Mahé, l'un des ports de la Èretagne. Les marins de Portsmoulh et des Cinq-Ports , qui avaient réuni quatre-vingts gros navires , Lien montés et préparés pour le combat, les y découvrirent. Un cartel fut proposé et accepté (1293, 14 avril). Les flottes ennemies se rassemblèrent autour d'un vaisseau amarré de consentement mutuel dans un lieu désigné-, et la victoire fut contestée avec une opiniâtreté qui a rarement été égalée. Enfin la fortune ou la valeur des Anglais prévalut. Ils capturèrent tous les navires ennemis, et comme on ne faisait point de quartier , la majeure partie des équipages périt dans l'Océan. Les prises, au nombre de deux cent quarante, arrivèrent heureusement en Angleterre, et l'exagération éleva le nombre des tués et des noyés à quinze mille hommes '.

Celle défaite si meurtrière et si humiliante provoqua le ressentiment de Philippe. Il s'avisa que la réparation qu'il ne pouvait que demander au roi d'Angleterre, il avait le droil de l'exiger du duc d'Aquitaine. On affirma, et probablement avec raison , que les marins de Rayonne , non-seulement avaient pris part à l'action , mais avaient tenté de surprendre le port de La Rochelle; et le lieutenant du roi d'Angleterre fut requis de faire arrêter et de mettre dans une prison française un certain nombre des accusés. Il négligea celte réquisition; et pour punir sa désobéissance, le sénéchal de Périgord eut ordre de prendre possession de toutes les terres appartenant à Edouard qui se trouvaient dans sa juridiction. Mais les officiers militaires sous le commandement de sir Jean de Saint-Jean chassèrent les officiers civils ( 20 novembre) ; et la cour royale de Paris publia en conséquence une sommation

• Wals., 60, 479. Hemingf., 1, 40. Trivet, 274.

péremploire qui ordonnait à Edouard de comparaître, vingt jours après Noël, pour répondre de ces insultes et de ce mépris à l'égard de son suzerain*. Le roi, qui devinait le projet réel de Philippe, essaya d'apaiser son ressentiment. Il fit offrir par son ambassadeur, révèque de Londres, un dédommagement aux victimes du parti français , pourvu que les victimes anglaises obtinssent une égale compensation -, et comme on s'y refusa, il proposa de s'en référer de ce débat soit à des arbitres choisis par les deux rois, soit au pape, « dont l'office élait de maintenir la concorde entre les princes2.» A Tévèque succéda un plus illustre négociateur, Edmond, frère du roi d'Angleterre, alors époux de la mère de la reine de France. On espérait qu'il serait reçu avec plus de bienveillance; mais la simplicité de ce prince ne put lutter contre l'adresse de ses adversaires. Philippe n'avait d'autre objet, lui disait-on, que de conserver son honneur ; cl l'on donna promesse que si la Gascogne était remise pendant quarante jours, elle serait, après ce temps, fidèlement rendue, à la requête des deux reines. Un traité secret fut conclu à cet effet ( 1294, 1er janvier). L'épouse de Philippe le signa, Edouard y donna son consentement, et le monarque français , en présence de plusieurs lémoins, promit de l'observer sur sa parole de roi. On retira alors la citation faite à Edouard, et Edmond expédia des ordres pour que la possession légale, et en quelques points militaire, de la Gascogne fût remise aux officiers du seigneur suzerain3.

On doit être surpris de ce que le roi d'Angleterre se soit laissé prendre si facilement à ce piège. Mais il fut entraîné par une autre considération , l'accomplissement d'un Irailé de mariage cnlre lui et Marguerite , sœur de Philippe. Par ce traité, le duché de Guienne était assigné aux enfants qu'il aurait de la princesse, et pour donner à cet acte son exécution légale, il était nécessaire que la Guienne se trouvât résignée entre les mains de son suzerain, afin que, par une nouvelle inféodaîion, on la confirmai au roi et à ses héritiers du second lit. A l'expiration des quarante jours, Edmond rappela à Philippe son engagement;

• Rym., 11, 617, 619.

2 Walsing., 60, 481.

3 Rym., n,619-622.

CIJAP1T

mais on le pria d'attendre jusqu'à ce que ccr- j lainsr seigneurs , membres du conseil, eussent quille Paris. Quelques jours après, il renouvela sa demande et recul un refus positif. Philippe vint siéger dans sa cour, rejeta les arguments des avocats d'Edouard , et quoique la citation eût été retirée, il prononça un jugement contre lui pour défaut de comparution '.

Tel est le rapport fait par Edmond luimême, et il paraît que la substance en est exacte d'après les récils des historiens français, qui, en relatant la cession de la Guienne, ne savent comment expliquer quelle en fut L'occasion. Cette tromperie ne fut pas honorable pour le caractère de Philippe, quoique l'esprit séditieux des Gascons donnât à sa conduite quelque apparence de justice. Ils avaient à Bordeaux massacré les Normands , dont plusieurs étaient domiciliés depuis plus de dix ans dans cette ville ; à Frcniac, ils avaient attiré les ofïieiers de la douane française à bord d'un navire, et les avaient décapités sur le pont 5 et dans plusieurs forteresses, ils avaient pendu les sergents d'armes chargés de prendre possession au nom du roi de France. A ces causes (19 mai), Philippe somma encore une fois Edouard de venir répondre devant ses pairs2; mais le roi, au lieu de se présenter à la barre comme un coupable, s'était préparé à venir soutenir son droit à la tète d'une puissante armée (1er juill.). Il écrivit une lettre justificative aux barons et au peuple de la Guienne, reconnaissant qu'il avait eu tort de résigner celte province au roi de France sans leur consentement, mais proie-tant qu'il avait été trompé encore plus qu'eux, el les assurant que, sous peu de temps, ils seraient affranchis du joug qu'ils abhorraient. Il envoya des messagers à Paris pour renonce* dans une forme légale à la suzeraineté de Philippe, « Sire, dirent-ils, le lord iouard,roi d'Angleterre, lord d'Iriandc et <; duc d'Aquitaine, vous rendit hommage con- « fermement à la paix conclue entre vos an- « cêlrcs el les siens, paix que vous n'avez pas « observée. Il fit avec vous un traite secret m par les soins de son frère Edmond, traité « que vous n'avez pas observé. Il a trois fois « demandé la restitution de son duché de

Ryra., ii, 622-626. West., 421. Hcmingf., VI, ii. r»ym., ii, 634, 636.