CHAPITRE CINQUIÈME
sieurs pétillons, reçurent l'ordre de se retirer et de revenir il un juur indiqué pour recevoir les réponses du roi et des lords. Elles réussiront sur un point, lequel était d’une grande importance Uctiï citoyens, John t’hillpolet William Wahvorth , négociants *1' Londres, furent nommés trésoriers pour recevoir Farge ni provenant du nouveau subside de deux dixièmes sur les villes et do deux quinzièmes sur les comtés, et les employer uniquement it paver les dépensés de la guerre. Sur un autre point, leurs vœux ne furent satisfaits qu’en partie. Elles avaient demandé que huit nouveaux conseillers, les grands officiers de l’état, les chefs de jiisltce et tous les individus admis près de la personne du roi, fus* sent nommes par les lords ellenr nomination notifiée aux communes en parlement. Les lords composèrent un nouveau conseil de "eut membres, qui devaient rester un an en fonctions, et auxqm’Jï ils en adjoignirent huit autres, conformément à la requête , c“m*ll,lll(îs; et se réservant la nomination du chancelier, du chambellan et de 1 intendant de la maison pendant la minorité, iis laissèrent au roi lui-même le choix de ses autres compagnons et serviteurs . A une troisième requête, « qu’un parlement fiYt emi une fûts 1 an dans un lieu convenable, -afin de faire cesser les delais de actions judiciaires , et de prononcer définitivement sur les cas dans lesquels les juges différaient d'opinion,» il fut 1 < pondu que les statuts existants seraient mis h exécution, et que le Ueu des réunions serait déterminé par le roi'.
Avant la fin de la session, Alice Pesrers fut abandonnée par son , uo® P1'1’! retour au ressenti meut des communes. Elle fut traduite y-';"'1 P^*re ■“ nov. . en vertu de l’acte passé l’aunée précédente, qui défendait aux femmes de solliciter des causes dans les cours du roi pour salaire et récompense ; et fut accusée d’avoir obemi du lin marque défunt la révocation de la nomination désir \i-
riiokiq|agworth a un office en Irlande, et un plein pardon pour 10 1 . ^0ûsï ^ été csCttivaineu de plusieurs méfaits a la iwnremte des communes en parlement. Les prélats ol les lords décidèrent qu’elle serait jugée par un jury, eu présence d’un cornue de la chqmbre, composé du duc de Lancaster et de quatre comtes. Elle fut denrée coupable et condamnée au bannissement 'iiliH s ’CÜ11SL'aL(t>n <ÎG S€S ,crres’ ^nomenls, biens et effets me-
S* lWa' &"M- 11 w «■* P»®*» beaucoup .!.■ Hmhco fort cuiilrniw.
i>7* Il ISTOIB F IV ASGLFTEïUl F.
Les promisses du duc de Lan casier avaient relevé les espérances de la nation ; son macUvilé les lit retomber. Ce prince , qui avait reçu la totalité du dernier subside, conduisit une année en Bretagne [août 1378] , assiégea la ville de Saint-Malo, resta plusieurs semaines devant les murs; puis revint en Angleterre sans avoir combattu l'ennemi ni lait une seule conquête. Les Ecossais, au mémo moment, violèrent la trêve, brûlèrent Roxburgti et surprirent Rerwick, qui fui bientôt reprise par le comte de NorthumberlautL Il y eut sur mer plusieurs petits engage- * meiits; mais les commandants qui se distinguèrent principalement de chaque côté se trouvèrent être do simples aventuriers : Merce^ un Ecossais, qui avec quelques vaisseaux écornait la mer d’Allemagne , et enleva une flotte de bâtiments marchands du port de Scarborough; et Fhiilpot, citoyen ü<é Londres, qui, équipa ni à ses frais une petite escadre , rencontra Mercer, et après un vif engagement, le Fit prisonnier et captura seize navires espagnols. Phillpot fut reçu avec acclamations par ses concitoyent mais il fut sévèrement réprimandé par le conseil d’avoir osé faire la guerre sans la permission royale L
Le parlemen L suivant s’assembla h Glouceslèr, h une époque 4 j ii T esprit du peuple était aigri par les taxes et par le désappoînteraent. Lorsque les communes furent introduites en présence du roi [20 qçL], leur orateur, sir James Bickering,* après avoir sollicité l'indulgence du roi s'il disait rien qui pût lui déplaire ou aux lords, développa leurs objection* au vote d'un nouveau subside, et sir Richard le Scropo, intendant de la maison du roi, y répondit. Enhardies par leur succès de Tannée précédente, elles demandèrent cette fois la permission d'inspecter les comptes des trésoriers : ce qui fut accordé comme faveur et non comme droit, et avec la protestation qu'on ne devait point plus lard en faire un précédent. Elles requirent ensuite copie de T enregistre ment
g nos idées et ji nos hnbnodes semelles I. Non-seulemcnt te» dépositions des témoin* étaient fan peu eoiivajncnmi», mai» ou entendit fit dès jures contre Fapeuséc* U faut retn.arqüi.-r toutefois que col* était coufanng a I aacieane pmtique , «|tii était de choisir le jury parmi les personnes qu’on, supposait être j«ir i.’llLï-uitiuis le mi cm m fuit de’ lit culpabilité «U (le lutooeonce du prisonnier , Dam le eut présent le jury so composait de seize dtev4É||rs et écuyer» do la maison du feu roi, qui,* par leur position » avaient été ctintmueik'iDenvtemûiu.^ de m conduite d AUcc Perret, 3. Quand le jugement fut sur le point d mro prononce. On Et observer que la punition portée dans le dernier acte Retendait serdejneut à la eon&scation des biens et effoi* mobilier? , et non it celle des terres et têitements. Pour surmonter 3* difficulté, les lords qui avaient concouru la confection de cet acte, déclarèrent que bnr LmenUtfn avait toujours été d’y comprendre les terres et îênemetiU>. Ibid.
