CHAPITRE QOATOmzràfE

corps, qm recerait tes ordres généraux da roi de Mayorqae.

Du GuescUn, connétable de Castille, menait l'avant-garde des Henriquistes, et avait les Français à la pointe; sage et intrépide général. Don Tello et don Sancho, frères des deux rois, commandaient, avec une égale autorité, le corps de bataille. Enfin, le roi don Henri était à Tarrière-garde au milieu de ses chevaliers; il était monté sur un grand cheval gris castillan sur lequel il allait de rang en raog animer les siens, en les faisant ressouvenir des cruautés de don Pedro, et en les priant de maintenir sur sa tète la couronne qu'euxmêmes y avaient voulu mettre.

Les chefs du parti du roi D. Pedro et du prince se reconnaissaient à leurs écus et à leurs soubrevestes blanches marquées de la croix ronge de saint Georges; ceux du roi Henri, à Técbarpe d'or qu'ils portaient ce jour-là de Tépaule au côté. Les premiers avaient pour mot d'ordre ou cri de guerre: « Guicnne! Saint Georges ! » les seconds : « Gastille! Saint Jacques! » Un avant-poste de chevaliers des deux c6tés commença la bataille. Les uns et les autres se joignirent d'abord si rudement que des mains des uns et des autres les lances tombèrent ; ils se prirent alors corps à corps, et se frappèrent avec l'épée, la hache et la dague.

La bataille se donna le 3 d'avril; elle fut Tune des plus sanglantes qui aient été livrées en ces temps; du Guesclin attaqua le duc de Lancastre et fut reçu avec une fermeté que les Français soutinrent à peine. Le prince de Galles et Jean Ghandos fondirent sur le centre des Espagnols où commandaient les deux frères, D. Sancho et D. Tello. Ils n'y trouvèrent pas la même résistance. Don Tello, frappé d'aveuglement ou entraîné par une lâcheté indigne, tourna le dos aux premières approches et fat suivi de dix mille combattans qui crurent tout perdu en voyant leur chef en fuite. Le roi de Mayorque avait en même temps été attaqué par don Henri et l'avait soutenu fièrement. On se battait à outrance de tous côtés, lorsque le corps de

168 msxoiBE d'espaghe.

bataille des Anglais ayant enfoncé et fait prisonnier don SanchOf qui se trouva presque seul, se partagea, et donna sur les deux corps de du Guesclin et de don Henri; alors il n'y eut plus d'égalité. Les Anglais eurent pour eux le nombre et la valeur. L'exemple de don Tello ne fut cependant imité d'aucun autre corps. Au contraire, il excita la valeur des Castillans ; mais déjà de toutes parts on fléchissait. Tous les corps se joignirent, et du Guesclin se trouva un moment auprès de don Henri. Il le vit désespéré et résolu de ne pas survivre à sa défaite ; il tâcha de lui ôter cette pensée. Il lui dit que la fortune avait ses jours, que l'Espagne n'attendait son salut que de lui et qu'il fallait se réserver pour une meilleure occasion. Don Henri, persuadé et ne voyant plus de ressource, poussa son cheval du côté de Najera, et laissa à du Guesclin le soin de la retraite ; elle se fit en mauvais ordre, l'ennemi étant trop supérieur. Ainsi très peu se sauvèrent en gardant leurs rangs, et du Guesclin lui-même fut contraint de se rendre prisonnier au prince de Galles.

Don Henri fuyait accompagné de don Martinez de Luna et d'un très petit nombre de seigneurs. Son cheval perdit haleine à quelques milles de Najera. Un écuyer d' Alava, nommé Rui Ferrandez de Gaona, se trouva heureusement sur sou chemin, et lui donna le sien sur lequel il arriva à Najera. Son premier soin en y arrivant fut d'envoyer un courrier à la reine sa femme pour lui porter cette triste nouvelle, et lui mander de le venir joindre au plutôt en Aragon avec leurs enfans. Il en prit aussitôt le chemin, et y arriva fort consterné d'une si grande déroute.

Une chronique attribue au prince de Galles un propos digne d'être rapporté. Après la bataille, le prince et le roi Pierre allèrent chercher parmi les morts le roi D. Henri. Gomme le prince de Galles ne le connaissait ni ne l'avait jamais vu, il chargea quatre chevaliers et quatre rois d'ar-

GHAPITRIS QUATORZliME. 169

mes anglais, de ceax qai avaient fait partie des compagnies avec lesquelles Henri était passé en Espagne Tannée précédente, de reconnaître le champ. Ils ne trouvèrent Henri ni mort ni vivant. Les voyant revenir, le prince leur dit en sa langue : « Le Bâtard est-il mort ou pris? » Ils lui répondirent que non. Il dit alors : « Il n'y a rien de fait. » Donnant à entendre que s'il fût mort ou pris seulement, tout aurait été fini >.

Parmi les vaincus de Najera figurait l'historien Pero Lopez deAyala;il était de ceux qui combattaient à pied et à l'avant-garde avec du Guesclin, D. Sancho, le maréchal d'Audeneham, le Bègue de Vilaines, D. Felipe de Castro, D. Garci Alvarez de Tolède, l'ex-grand-maître de Saint- Jacques qui avait traité avec D. Henri à Tolède, et fut fait prisonnier avec eux. Parmi ceux qui combattaient à cheval figurait au premier rang le comte de Dénia et de Ribagorza en Aragon, marquis de Yillena en Gastille, comme ne manque jamais de le qualifier l'exact et excellent Ayala ^.

Un des premiers exploits de D. Pedro, vainqueur par la grâce du prince de Galles, fut de tuer sur le champ de bataille même, Inigo Lopez de Orozco désarmé, aux mains d'un chevalier gascon qui venait de le faire prisonnier. Le chevalier gascon s'en plaignit vivement au prince, moins pour la perte qu'on lui faisait éprouver que. pour le déshonneur d'avoir laissé tuer un chevalier qui s'était rendu à lui. Le prince reprit vertement D. Pedro de cet acte déloyal. Parmi les choses convenues et jurées entre eux, disait-il, il savait bien que c'était une de celles auxquelles il avait tenu le plus fortement, à savoir que le roi D. Pedro ne ferait mourir che-

^ Compendio de las Cronicas de Castilla, apud Ayalam : — É el principe de Gales, como no lo eonoda, nin lo avia visto, preguntd â los que asi lo avian buscado, diciendo en su lengua : « Lo bort es mort o prés? » É dixeronle que non. É él respondio, é dixo : « Non ay res fait. »

* Gronica del Rey D. Pedro, ai&o xyu, c. 12.

170 memmiÊ wfms^àiBifm.

valier qnelconqne de Gastille ni aucun 4ioiimie 4e «arque (on eiceptoit impliGitement ainsi ies vilains), {wak que le prince serait avec lui, à moins de jugement selon le droit, sauf si c'était un de ceux contre lesquels le roi avait porté précédemment sentence. Or, ce chevalier Ifiigo Lopez n*était pas de eeux-^là. Il était facile de voir par là que la volonté du roi n*était pas de lui tenir ce qu'il lui avait promis, et qu'il en serait de toutes les autres choses comme de celle-ci. D. Pedro se contraignit pour écouter ces remontrances avec quelque docilité. Il s'excusa même de son mieux. Au fond il était plus altéré de sang que jamais. Le lendemain dimanche 4 avril, il insista fortement pour que le prince lui fît livrer tous les chevaliers et écujers castillans faits prisonniers en cette bataille, demandant qu'on les appréciât à un prix raisonnable, et qu'il le paierait à chacun de ceux qui avaient des prisonniers. Il voulait, disait-il, traiter lui-même avec ces chevaliers et ces écuyers, de telle sorte qu'ils demeurassent dorénavant à son service ; de toute autre façon, s'ils se rachetaient eux-mêmes ou redevenaient libres en fuyant de la prison «ft ceux qui les avaient pris les tenaient, fis lui seraient à jamais contraires. Mais le prince 4e refusa net, etiui dit que pour tout l'or du monde ses (Chevalliers ne recevraient point le prix de leurs prisonniers de sesvmains, sachant bien qu'il ne les voulait ravoir que pour les faire tuer; qu'il ne prît donc point tant de peine à cet égard, eed n'étant pas chose que lui, le prince, pût faire '.

Pierre se récria beaucoup : autant vrflait n'avoir rien fart; si les dtoses devaient se passer ^insi, son royaume n'était pas plus recouvré qu'auparavant: tons ceux qid avaient été faits

^ tÉ«l principe de GttiesHlîxoal^leyD.'t^edro que taies eran los cafoalleros

queios 'ténia, que per ifioefes 4êï mundo, aanquefuesen mil tanto que vrileseel prisionero que 'toTîmen, que >n<m le rendlrian é ^1, por quaalo pensarimi que^los cobraba para l06 matar : é que en esto non w Irabajase, que non era<c08a que él pudiese librar.

GHAPIXRB QU^TOBZmiS. 1 7 1

prisottniers là étafient ceux qui le lui avaient fait perdre; «'ib devaleot s*éohapper sans lui être liyrés pour qu'il pût faire avec eux des traités tels qu ils demeurassent siens, il ne pcm« ▼ait faine compte de Taide du prince ; en vain il avait dépensé ses trésors pour recouvrer son royaume, si on Tempèchait d'user des moyens convenables pour le conserver. Mais le prince en courroux (sanudo), dit Ayala, lui répondit : « Seigneur parent, il me semble que vous devez employer maintenant des moyens plus sûrs pour garder votre royaume^ que ceux dont vous avez usé quand vo;is le possédiez, et par lesquels vous Tavez gouverné de telle sorte que vous Tavez perdu. Je vous conseille fort de cesser de tels meurtres, et de Chercher un moyen de recouvrer le bon vouloir des sei^ gneurs, des chevaliers et des fijos-d'algo ainsi que des cités et des villes de ce royaume. Car si vous le gouvernez comme vous l'avez fait premièrement, vous êtes en grand péril de le perdre encore €t votre personne avec lui, et de vous mettre en tel «as que ni mon seigneur et père le roi d'Angleterre ni moi, quand même nous le voudrions, nous ne pourrions rien faire pour vous. » Ainsi éclatèrent, entre le roi de Castille et Je prince Noir, le jour et le lendemain de la bataille vde Najera, et au lieu même où elle s'était donnée, les dissentimens qui devaient de plus en plus séparer ces deux natures si différentes'.

))on Henri, arrivé en Aragon, hésita s'il irait à la cour de Pierre lY, quoi qu'ils fussent en étroite alliance Tan avec Tautre et sur le point de marier leurs enfans. Il connaissait le caractère de ce roi toujours intéressé, et que la fortune entrainait. JNé jugeant pas à propos de s y exposer, il traversa brusquement ses états, et ne cessa point de mar-

^ Aqud dia, é dende adelante siempre ovo entre el Rey Don Pedro é el principe

poca aTenencia : é las razones porque era son estas É el Rey don Pedro se

excitto lo mcjor que pudo ; pero non fincaron el Rey é ei principe bien oontentos aquddku

172 HISTOIRE D'ESPâGHB.

cher qa'il n'eût passé les Pyrénées, et ne Mt arrivé sar les terres dn comte de Foix. II était entré en Aragon non loin de Galataynd, par le lieu d'illneca, appartenant à D. Juan Martinez de Luna, et y avait trouvé D. Pedro de Luna (depuis pape sous le nom de Benoit), qui lui avait servi de guide, et Tavait conduit par les montagnes de Jacc^ jusqu'à Orthez, ville qu'habitait ordinairement le comte de Foix.

Le comte de Foix se fit une gloire de réparer l'injustice de la fortune. Il l'équipa magnifiquement de toutes choses et lui donna de l'argent pour continuer sa route. Don Henri se rendit à Toulouse, et de là à Montpellier, où Louis, duc d'Anjou, frère du roi de France et gouverneur du Languedoc, le reçut avec la plus grande bienveillance. Cependant, la reine dona Jnana avait eu à peine le temps de fuir Burgos avec ses enfans. Arrivée en Aragon, elle n'y trouva plus le même accueil. Pierre IV lui reprit sa fille Léonor, destinée à l'infant D. Juan , et dofia Jcana s'empressa d'aller rejoindre son mari au château de Servian, dans le comté de Gessenon, en Languedoc.

Pierre et le prince de Galles partirent de Navarrette le lundi 5 avril, et prirent leur chemin vers Burgos, chacun à la tête des siens. Pierre arriva le premier à Burgos, et y fut assez bien reçu. Edouard y arriva deux jours après et se logea, par l'ordre du roi, dans le monastère de las Huelgas, couvent de femmes situé, comme on sait, hors de la ville; ses compagnies furent logées autour de lui dans des maisons que le roi avait près de là, quelques-unes dans les hameaux les plus voisins de la ville. On assigna pour résidence au duc de Lancastre le monastère de San-Pablo, pareillement situé hors de la ville, et donna pour cantonnemens à ses troupes les campagnes voisines autour de la ville, dans un rayon de cinq lieues. Le premier acte du roi fut d'ordonner l'arrestation de l'archevêque de

^ Cronica del Rey D. Pedro, aik» xyn, c. 14 et seq.

GHiUPITBE QUATOBiOÉlUS. 173

Burgos, Jean de Gardaillac, Français de naissance. On se souvient qu'il avait contribué à faire recevoir le roi D. Henri dans Burgos Tannée précédente ; c'était un crime que Pierre ne pouvait pardonner. Il le fit arrêter et conduire dans le château d'Alcala de Guadayre, où il fut détenu prisonnier dans un silo pendant près de éenx ans. Il était parent dui duc d'Armagnac, et devint depuis archevêque de Toulouse'.

Dans le même temps, Pierre ôta la maîtrise de l'ordre de Galatrava à D. Diego Garcia de Padilla, pour s'être soumis an roi Don Henri, en le qualifiant de traître, et la donna à Martin Lopez de Gordoue, maître d'Aldantara, qui céda cette dernière maltrise'à un autre favori du roi. Il s'était fait ainsi grand électeur-usurpateur des ordres de chevalerie comme de tant d'autres choses ^.

Du Guesclin était au nombre des prisonniers du prince de Galles, et il l'avait emmené avec lui à Burgos. Restaient maintenant les comptes à régler entre le prince et le roi de Castille; celui-ci ne se pressait pas de tenir ses promesses, et disait qu'il ne le pouvait pas encore. Edouard lui demanda de le rassurer du moins diplomatiquement. Les diverses chartes accordées et jurées par le roi Pierre à cet effet, le 22 mai- 1 367, dans l'église cathédrale de Sainte-Marie de Burgos, font partie de la collection de Bymer. Dans l'une d'elles, Pierre ratifie et confirme toutes les obligations précédentes, et jure par les saints Évangiles, que corporellement il toucha de ses mains, de les accomplir et de les observer ^.

Le même jour^ et avec les mêmes sermens, il confirma, par actes séparés, lu donation de la Biscaye et de Castro de Urdiales, et la préséance que la bannière du roi d'Angleterre

^ Cronica del Rey D. Pedro, ano xyin, c. 19.

* Voir dans Cascales une lettre de D. Frey Martin, écrite de Burgos, à la date du IS avril. C*est ia première fois qu'on le Toit prendre ce litre de maître de Galatrava.

t nada eo la Iglesia catedral de Biûrgoe ante el altar mayor â 2 de mayo de

174 SISTOBUB d'xspagiu.

devait avoir sur celle da roi de Gaslillc dans leB guerres des rois de Gastilie contre les Maures. Bymer cite, sans les donner, d'antres actes, savoir nn acte de confédération entre le roi et le prince de Galles relatif « au voyage d Espagne, » fait à Burgos le deuxième jour de mai; des lettres obligatoires pour un million d'or à payer au prince, faites dans le monastère de las Huelgas, près de Burgos, le 6 mai ; et nn acte touchant d'autres solutions de la même affaire ^.

Il faisait ainsi beaucoup de sermois, et n'en tenait aucun. Le temps se passait. La solde des troupes anglaises était lourdement arriérée. Il alla un }our trouver le prince eu ses quartiers de las Huelgas et lui dit qu'il avait envoyé des hommes et écrit aux diverses villes du royaume pour en avoir des secours et des subsides, spécialement pour lui faire le puMment convenu des quatre mois arriérés de solde qu'il avait à lui faire, et que, pour presser davantage les secours demandés, lui*mème voulait partir de Burgos et aller par le royaume, ce qui serait profitable à tous deux» Le prince dit au roi qu'il avait raison; que seulement il le priait de mettre à cela la plus grande diligence, d'abord pour tenir sa fei et ses promesses à lui et aux compagnies qui l'avaient bien servi, comme il le savait, et en second lieu pour qu'elles pussent partir au plus tôt du royaume où elles ne pouvaient demeurer sans y causer naturellement queiqcies déprédations* Le prince lui dit, dans le courant de la conversation, qu'on l'avait informé que le roi avait secrètement écrit aux Biscayens et aux habitans de Castro de Urdiales de ne pas recevoir le prince de Galles pour leur seigneur; il ne pouvait le croire, et c'était pourquoi il le priait instamment de donner des ordres précis pour que la Biscaye et Castro de Urdiales

^ ConfederstioiKS inter R^gem (Petnim) et Prfndpera V^alK» pro viagto YsfiaDise. Dat. Burgos secundo die oiaii. -^ Litterœ obligaloriœ pro uno MiUioBe aori dicto Principi whendo* Dat. in Bionasterk) ëe Ëlgis (<ai Huel$att^ fiHU^ tkitatem Burgos sexto die maii. — Et de aliis solutlonibus sub eadem data.

GOAPITBJE QUATOBZmifi. 17^

loi fosseati enfiR remis^ ainsi que la ville de Soria aa connétable Jean Ghandos. A cela Pierre répondit que jamais il n^avait écrit de telles choses, qu'il entendait que la Biscaye et Castro de Urdiales lui fussent livrées, ainsi que Soria à Jean ChandoSj et qu'il mettrait bon ordre à toutoela dans l'espace convenu de ces quatre mois. Ils se séparèrent là-dessi» et Pierre se rendit à Aranda de Duero, où il tomba malade et s'arrêta quelques jours. Peu après, le prince partit aussi de Burgos, et se rendit en un lieu appelé Amusco; ses troupes prirent leurs cantonnemens entre Burgos et Amusco, pour y attendre en de meilleurs quartiers le paiement convenu au terme des quatre mois. Selon Froissart, ils allèrent plus loin, jusque dans les campagnes de Yalladolid. « Et ses gens s*épandireni sur le pays^ pour trouver et avoir vivres plus largement, pour eux et pour leurs chevaux : et y séjournèrent à peu de profit pour les paysans, cfff les compagnons ne se pouvaient tenir de piller '• >

Guéri» d'Aranda Pierre se rendit à Tolède, où, avant de partir de Burgos, il s était fait précéder d'un ordre de mort^ comme pour y préparer son arrivée ^. Il avait mandé à quelques officiers de son parti d'y tuer un chevalier et un autre citoyen de la ville, déjà prisonniers dans l'Alcazar : le chevalier avait nom Rui Ponce Palomèque, et il était des bons de la ville; le bourgeois s'appelait Ferrand Martinez del Cardinal^ c'était un citoyen bon et honoré ; et il les fit tuer parce qu ils avaient été avec le roi Henri depuis qu'il était entré dans le royaume ^. Arrivé à Tolède, il faillit tout perdre : il demanda aux habitansdes otages, tant chevaliers que bourgeois, de& otages qu'il pût mener avec lui à SévUle

^ FroUsart, Chr., 1. i, c. 526. — Le prince de Galles mit dès lors entre ses titres celui de « Seigneur de Biscay et de Castre d'Ordiales. » Voir Rymer, v. 1. « n y était le 22 Aiai 1367.

3 C'était sa Buaièrt de toysgtor : Vue fta oamfiio, ete.

1 76 HISTOIRE D'bSPâGHB

pour être sûr d'eux, et il y eut là-dessas dans Tolède ane grande sédition, car il ne voulaient pas se soumettre à de telles exigences. Mais le roi s'y obstina, et fit tant, que, plus par paroles que par force, il en obtint, qu'il emmena avec lui à Séville. Avec ces otages, il part pour CSordoue : et deux jours après y être arrivé, une nuit, à minuit passé, il s'arme, et, avec des compagnies particulières, il va par la ville, entrant dans des maisons signalées à sa vengeance, et fait tuer sous ses yeux, dans cette belle équipée, seize hommes de la ville, gens de bien et d'honneur, en disant pour toute raison que, quand D. Henri était venu à Gordoue, ils avaient été les premiers à l'aller recevoir. Cette exécution achevée, il laisse à Gordoue, en qualité de commandant supérieur, D. Martin Lopez de Gordoue, maître de Galatrava par l'élection du roi depuis que D. Diego Garcia de Padilla avait encouru sa disgrâce. Il part pour Séville; et là aussi il se fait précéder de ses ordres, et fait tuer plusieurs personnages illustres : l'amiral D. Gil Bocanegra, D. Juan, fils de D. Pero Ponce de Léon, seigneur de Harchena, un écuyer appelé Alfonse Arias de Quadros, le directeur de larsenal, Alfonse Ferrandez , fils de la nourrice de D. Tello , et un certain nombre de bourgeois de la ville, que ses partisans avaient arrêtés dès qu'ils avaient appris que D. Henri avait été défait à la bataille de Najera.

Pierre, loin de suivre les conseils de la sagesse, fit comme tous les vieux pouvoirs que le ciel veut perdre. Il se précipita dans la violence avec plus de fureur que jamais, et crut que tout serait dit parce qu'il comprimait.

Il finit par soulever contre lui jusqu'à Martin Lopez de Gordoue lui-même, qui, à ce qu'il paraît, forma une ligue avec quelques seigneurs et avec l'appui secret du prince noir pour résister aux violences de D. Pedro. Ce projet consistait à placer le roi incorrigible sous une espèce de tutelle. Le prince de Galles aurait été régisseur ou gouverneur -général des

GHAPITRB QUATORZIÈME. 177

royaumes de Gastille et de Léon poar le roi D. Pedro avec quatre lieuteDans ou grands gouverneurs chacun d'une grande division de ces royaumes : D. Martin Lopez aurait été sous-gouvernèur pour le prince de TAndalousie et du royaume de Murcie ; D. Ferrand de Castro aurait eu la Galice et le royaume de Léon ; Diego Gomez de CastaAeda, la Gastille; Garcia Ferrandez de Yillodre, le royaume de Tolède avec FEstramadure. Pierre, dans ce plan, aurait habité Tolède, et on aurait tâché de le marier avec quelque femme de haut parage, sinon avec une fille de roi, dont il aurait pu avoir de légitimes héritiers. Ce projet était-il d'un trattre ou d'un bon politique? En voyant D. Ferrand placé en tête d'une de ces grandes circonscriptions comprenant à elle seule une étendue de terres divisées autrefois en deux royaumes distincts, on ne saurait croire qu'il fût Tœuvre d*un ennemi. La fidélité de D. Ferrand à D. Pedro ne pouvait faire l'objet d'un doute. Nous croyons donc que le prince et D. Martin Lopez agissaient plutôt en ceci dans l'intérêt bien entendu du roi que pour le perdre ou le livrer. Le perdre en faveur de qui? le livrer à qui? Le nouveau mattre de Galatrava était trop engagé avec Pierre, il s'était trop compromis à son service pour espérer jamais, dans le triomphe de ses ennemis, une situation je ne dirai pas équivalente à celle qu'il occupait, mais seulement tolérable et sûre. D. Martin Lopez cependant avait bien jugé la situation : il sentait que le système de son maître était désomais à bout de pratique ; qu'il fallait changer de route pour arriver à bien ; que, graïuis et petits, tout le monde commençait à ne pouvoir plus supporter ce despotisme à la fois atroce et puéril qui avait fatigué et décimé le royaume pendant dix-sept années. On voulait que le roi se rangeât s'il voulait continuer à être roi. De là le projet du prince. Sage projet après tout, et que D. Martin Lopez avait raison de vouloir seconder. Les chefs des Cordooans à qui H^ Martin Lopez en parla l'en louèrent fort,