IX

50 HISTOIBE D^ESPAGHE.

considère Tàge et la consanguinité des filles de D. Pedro avec les hommes que leur père croit des maris un jour possibles pour elles, puisqu'il prend soin de leur défendre de les prendre jamais pour tels. « Si Tune d'elles, dit-il, se mariait avec Tun d'eux, qu'elle ait la malédiction de Dieu et la mienne, et qu'elle ne puisse avoir ni hériter mes royaumes, elle ni aucun des susdits avec lesquels je leur défends de se marier '• »

Béatrii, comme son père le voulait dans ce testament, fût sur le point d'épouser D. Ferdinand, fils légitime du roi D. Pedro de Portugal, et qui succéda à son père; mais le sort en ordonna autrement. Loin de se marier à l'héritier de Portugal et de régner, elle résolut de renoncer, dit Florez, à cette pompe d'aujourd'hui qui peut se perdre demain. Elle voulut s'assurer cette couronne qui ne se perd jamais ; elle fonda donc un monastère dans la ville de Tordesillas, sons l'invocation de sainte Glaire, où elle se retira pour y servir le roi des rois. Elle y mourut et y fut inhumée^.

La seconde fille de Marie de Padilla, Constance, épousa Jean de Gant, duc de Lancastre ; elle fut mère de Catherine de Lancastre qui épousa dans la suite don Henri III, roi de Gastille, et fut mère de don Juan II. Ce qui a fait dire à un auteur espagnol, non sans beaucoup de fierté, « que la maison royale de Castille descend de dona Marie de Padilla par sa fille, la succession au trône n'ayant point été interrompue depuis Alfonse XI par la succession de ses fils D. Pedro et D. Henrique, celui-ci dans ses descendans mâles, celui-là par sa fille. Ces deux lignes, s'étant confondues, se perpétuent depuis D. Henri III jusqu'à ce jour. • Grand sujet d'honneur, comme on voit.

^ É fi alguna ddlas casâre con alguno delk»» que aya la nuAdMon de Uob é la mia, é que non pueda aTer nin beredar mis Regnos ella nia nlngiiiio dcstoaMbredichos, con quien le» yo defiendo que non casen.

2 Florez, Reynas Catdlica», znAfs»» del Rey D Pedio, t. ii.

GHAPITRB QUATORZIBIIE. 51

La troisième fille de Marie, Isabelle, dédarée infante et héritière au défaut des deux précédentes, se maria à Edmond, due d*York, frère du duc de Lancastre, fils du roi d* Angle* terre'.

Enfin, par une dernière disposition, au cas où les trois infantes viendraient à mourir sans postérité, il ordonne qu'hé-* rite de ses royaumes D. Juan son fiJs, né de dona Juana de Castro ; maia e*est ici une des grandes difficultés critiques de ce testament. En effet, dans le manuscrit original de cet acte important conservé aux arcbives de la grande chapelle de Saînt-Domînique de Silos à Tolède, on trouve une altération qui saute aux yeux partout où sont nommés ce D. Juan et sa mère dofia Juana de Castro : les deux noms sont évidemment écrits après coup, et superposés par substitution i deux autres plus longs, en lettres d'une écriture et d'une encre différentes de celles du reste du document. En quelques endroits le parchemin a été gratté avee si peu d'habileté qu'il a été percé. Partout il y a pour le nom de Juan un espace trop grand et qui a dû être occupé par un nom plus long du double, de sorte que le nom substitué est au nom effacé comme Juan est à Ferrando^ par exemple. Si donc, malgré le silence d'Ayala sur ce D. Juan, silence d'un très grand poids dans la balance, il n'est pas certain que ÏMerre n'ait pas eu en effet un fils de ce nom, de doua JuaQa de Castro, il est sûr au moins que ce n'est pas ce fils qu'il a nommé dans son testament, et l'altération qu*on y remarque à cet égard doit être attribuée à une coupable manœuvre, doni le but sans doute était de rehausser l'origine du chef de la famille des Castilla. D. Ignacio de Hermosilla y Sandoval, qui a reconnu et copié ce testament, conjecture avec beaucoup de raison qu'an lieu du mot Juan il y avait Ferrando^ et au lien

^ Flora, L c.y et Knighton , cbanoloe de Lejrcester, de BventilN» AngUœ , aou. t866.

52 HISTOIRE D*ESPA6NE.

da nom de Juana de Castro le nom de Maria de Hinestrosa. Ce qui s* accorde bien avec Tamour qae Pierre avait en pour cette Marie de Hinestrosa, femme de Garcilasso Carrillo, dont nons avons vn qn'il avait été si joyeux d'avoir un fils en 1360, non moins qu*avec retendue matérielle des espaces grattés, lesquels contenaient des noms plus longs que ceux qui 7 ont été superposés, et qu'eussent très bien remplis ceux de D. Ferrando et de do&a Maria de Hinestrosa. Une main intéressée a pn seule leur substituer depuis ceux de D. Juan et de dofia Juana de Castro <.

Suivant Grada-Dei, don Juan, fils de Pierre et de Jeanne de Castro, passa en Guienne avec le roi Pierre, et y fat laissé; il y demeura jusqu'au règne de Juan I^, qui mit pour condition à la paix, que le duc de Lancastre lui livrerait ledit don Juan dont la vie serait épargnée, mais qui serait renfermé dans une prison , ce qui fut fait en l'an 1386, époque où il fut enfermé dans la forteresse de Soria. Tous ceux qui regardent comme légitime le mariage de doua Juana de Castro avec le roi, donnent le titre d'infant à don Juan, et le roi lui-même l'eût distingué de ses enfans illégitimes en l'appelant à la succession au trône après les

^ Ce qui semble autoriser encore plus cette conjecture, c'est que la famille des CastiUa, qu'on croit descendre de D. Juan, a été très longtemps en possession de Tortginal du testament, jusqu'à ce que D. Diego de Castilla, fondateur, avec dofia Maria de Silva, du monastère de Saint-Dominique de Silos de Tolède, qui est un monastère de femmes, de l'ordre de Cltcaux, l'ait déposé dans ses archives. C'est un parchemin d'une vare environ de haut et de trois quarts environ de large, avec un sceau de plomb pendant, attaché à des fils de soie. On voit sur ce sceau, d'un côté, des châteaux et des lions, et de l'autre, le roi sur un cheval, armé et l'épée dans la dextre. — On en conserve une copie manuscrite dans les archives d'Aragon, ajrant appartenu à Zurita, le savant annaliste, en tète de laquelle il a placé la note suivante : ^ En la dudad de Toledo miercoles à 14 de junio de 1570 , me mostrd Don Diego de Castilla, dean de la Santa Iglesia de aquelia ciudad, el original Testamento del Rej Don Pedro, con sa sello de plomo, y ftrmado del Rey. — Nous l'avons vu aussi en 1837. Malgré donc l'altération int«)ressée dont il est, sur ce point, impossible de contester l'existence, PauthenUdté du testament, sur tous les autres points, ne saurait être pour personne un seul instant douteuse.