CHAPITRE QUtNZUEMB

prêté hommage aa dac lors de son entrée en Galice; le roi de Gastille lenr pardonna à tons et reçnt lear soumission; ce qui semble indiquer un concert, fâcheux pour la loyauté du doc de Lancastre à Fégard de son allié portugais, entre le duc et le roi de Gastille, à leffet de faire rentrer celui-ci sans combat dans la possession des ailles qui , par la Tenue du duc, étaient sorties de son obéissance '.

Certain alors que le traité se ferait de toutes manières, le roi de Gastille convoqua les cortès générales du royaume à Briyiesca, de préférence à Burgos, où la peste sévissait en ce moment, afin d*a?iser au moyen d'avoir les subsides nécessaires pour le paiement dés sommes réclamées par le duc de Lancastre et débarrasser définitivement lui et le royaume d'un compélitenr et d*un ennemi si dangereux. Ges sommes, avec les quarante mille francs par an promis à la duchesse, ne s'élevaient pas à moins de six cent quarante mille francs pour Vannée. Les seigneurs, les chevaliers et les procureurs des villes mandés à Briviesca à cet effet n*y marchandèrent pas ce tribut. Il y eut bien quelque opposition; mais, en fin de compte, on y vota un impôt général pour ce cas seulement et-dans un intérêt, cette fois, évidement national, impôt dont ne devait être exemptent prêtre, ni fljo-dalgo, ni aucune autre personne, de quelque condition qu'elle fût. Les plus sévères économes des deniers publics s y montrèrent favorables autant que les conseillers du roi, et cet effort fut jugé d'un intérêt tellement commun, que tous devaient y concourir selon leur fortune et leurs forces. L'impôt voté, des lettres furent envoyées par tout le royaume aux receveurs royaux pour en presser le recouvrement.

^ É luego que el duque partid de Portogal para ir à fUorooa, la dbdad de. Soi»- Uago de Gaiida, é otros logares que estaban por él, tados se toroaron al Rey de CastUla. A algunoi caballeros de Gallcla que erao llegadot al duque de Alencaatrequando c«M tn Gaitcta, pMHitflM al Ray daCaiitttf, é trtnkfoiiie pM

2 Gronka éd Rmy D. Juan l*', aSo s, c. 1. >

318 mSTOlEE . D ESPA«IU|.

À rapprdNition des bases da traité conteiiQ entielt loî et le dac de Lancaslre et à l'établissement de cet impôt se bar* nèrent les travaux des cortès de Briviesca. Noos ^erroiis toutefois, dans le paiement de cet impôt,, qui était une sorte de sacrifice patriotique, les citoyens, les bourgeois et les marchands des villes se montrer plus zélés à beaaooop près, que le clergé, les seigneurs et les chevaliers, et le roi dut en réalité convertir plus tard cet impôt en emprunt p#nr ne pas rester court aux. échéances convenues. Ces laesares prises, le roi D. Juao envoya de Briviesca auprès du duc de Lancastre à Bayonue les pléoipotealiaires chargés de ses derniers pouvoirs. Ces plénipotentiaires étaient frère François de Illescas, confesseur du roi, de Tordre de Saint^Frangoia; un docteur ès-lois appelé Pero Sanchez del Castillo, et Alvar Martinez de Yillaréal, tous. deux auditeurs (oy dores) du con* seil du roi.

Ceci se passait au commencement de Tannée 1388. I^s cortès de Briviesca se séparèrent là^desaus, et le roi de Cas» tille se rendit par Soria et Calahorra à Navarrette, où il avait été informé que Tatteadait son beaU'fràre le miî de ftay^m Cbarles-le*Noble, fils et successeur de Charles-le^ltfauvais. Il y passa quelques jours avec lui dans les plaisirs du eamaval, de la nature desquels Ayala, malheureoseoient, n»^ noos donne aucune connaissance '.Le roi de Navarre regagna de là son royaume, et peu après, la reine de Navarre qui avait été très malade, vint rejoindre à Navarrette son frère le roi de Castille. Quelque mystère couvre cette brusque sépanitioa de Léonor Ucnriquez d'avec son mari, mystère de ménage qui entame quelque peu la réputation de Cbarles-le-Noble, ainqi appelé par comparaison surtout, à ce quil semble, de ses qualités avec celles de son père. 11 était difficile de ne pas être bon et noble, qtmnd on avait pour parangcd on tel père.

camertoleiiddafl dote aBo. i . ^A «<.i. ."i : .. >. i i^n .»

Des amfmteldèare dû roi de France, qa'AyalanMnii^neBM Juan de Viatia, son amiral , et lÈfosen de Manby; sen chtfm** bellan (Mojelier de Môtiur dciii8'qiie1()ueB' eiemplaires, sans doute messire Jean, seighéordeVantie», et Olivier de If audy)) vinrent aussi trouver D. Juàti à NavarrVétte. Le btoit de son alliance avec le dud de Lancastre était' ptr^edu à la ccNir de France, d^autant plus qu'il avait été sérieusement qaeatioo d'un liiariage du duc de Benry, obcle da roi Charles YI^ aveo Cëlherine fille da dcky de Lancaetre. Charles VI yoolail savoir au juste où en étaient les cboses. Le roi de CastMle lee reçut très bien, et lés assura de son iotenlionf de rester toujours le fidèle allié de la France, malgré les Bouvêuox rapports de patenté qui allaient s^établir entre Itn et le dac anglais. Les enVojés français réglèrent entr autres choses le compte des galères que la Gastille avait fournies à la France, dans la dernière guerre contre les Anglais, et ils partirent de toos points satisfaits de la loyauté do roi D. Juan.

Les messagers envoyés auprès du duc de Lancastre à Bayonne par le roi de Castille y confirmèrent, à la snite de plusieurs conférences» et y jurèrent solennellement les condition s de paix et d*allianee antérieurement arrêtées à Troncoso^ auxquelles on ajoutff cependant quelques danses nouvelles .

On y stipula, par exemple, que Tiorfant B. Fernand ne se marierait, c*est*à-dire ne serait fiancé avec anectne femme, avant que son frère D. Henri eût atteint TAge de quatorze ans, afin que si D. Henri venait à mourir avant cet âge, le itiatiage eût lieu entre doiia Catherine et D. Ferramd.

Dans cette acte solennel de Bayonne, Inn des plus minutieusement détaillés de ce temps, où tout est réglé, stipulé, prévu article par article, avec tout le soin qu*on apporte aux actes de commerce stkis seing privé, on répèle jusqu'à trois fois la elanse de la renonciatîaii du due et de la du-

330 BISTOIfiB d'ESPAGNB.

chesse à loate prétention ultérienre sur les royaaines de D. Jaan, et TabandoD des titres qu'ils avaient pris jusquelà de roi et de reine des royaumes de Castille et de Léon, de Tolède, de Galice, de Séville, de Gordoue, de Hurcie, de Jaen, de TAIgarve^dAlgesiras^et de seigneurs des seigneuries de Lara, de Biscaye et de Molina. Ils s'engageaient à jurer sur les saints Evangiles, non seulement de n*él6Yer aucune prétention personnelle, mais d'empécber que, dans ses royaumes et seigneuries, en tous ou en chacun d*ioeux, dans les cités, villes, châteaux, forteresses, lieux et bébétries des dits royaumes et seigneuries, aucun obtacle fût apporté en leur nom au libre exercice de Tautorité du roi de Castille et de Léon fils du roi D. Henri, de ses descendans, et des descendans de ses descendans en ligne directe, à savoir de cette manière : qu'après la mort du dit roi D. Juan fiils de Henri, son fils atné Henri les ait au même titre et avec les mêmes pouvoirs comme seigneur et roi, et, après lui, ses fils, pelitafils, arrière petits-fils et légitimes deëcendaus issus de lui et de dona Cathalina sa femme. Que si la dite deûa Cathalina mourait sans avoir de fils ou de fille du dit infant, que les fils que Henri pourrait avoir et les descendans légitimes de oeui-ci héritent, etc.

La partie financière du traité n*est pas moins curieuse. Le duc et la duchesse faisaient leur renonciation à tous droits sur les royaumes de Gaslille et de Léon à la condition expresse que si les quarante mille francs que le roiD. Juan et ses héritiers étaient tenus de payer annuellement au duc et à la duchesse , et à chacun d*eux sa vie durant, n^étaient pas payés entièrement à Bayonne pendant trois années consécutives, pour quelque événement, cause ou prétexte que ce fût, la renonciation serait considérée comme nulle et de nul effet; c'est-à-dire qu'en ce cas, le duc et la duchesse reiitre* raîeot dans tons les droits, s'ils en avaienti et comme ils les

CâAPrniB QDlBZiJBMUK. 32 î

avaient, sur les dits royàames, seignearies et terres, et poor* raient fiiire toutes les choses qu'an nom de ces droits ils avaient faites précédemment.

On avait stipulé à Troncoso que des otages seraient donnés, de part et d*autre, pour la garantie des paiemens et Teiécu* tion de tontes les parties dn traité. Ces otages se rendirent à Bayonne vers la fin de Tété de cette année : c'étaient don Fadriqne, dnc de Benavente, frère dn roi O. Juan de Gastille; Pero Ponce de Léon, seigneur de Marcbena ; Juan de Yelasco, fils de Pero Femandez de Telasco ; Carlos de Arellano ; Juan de Padilla ; Rodrigo de Rojas ; Lope Ortiz de Estufiiga ; Jnan Bodrignes de Gisneros; Bodrigo de Castaôeda et plusieurs autres citoyens des bonnes villes, en tout soixante personnes, comme on le voit dans Bymer par un acte de sauf-eonduit de Bicbard IT, roi d'Angleterre, accordé sur ce qu'il avait appris, dit-il, que son oncle Jean, duc de Lancastre, qu'il qualifie encore de roi de Gastille et de Léon, était sur le point de s'accorder avec son adversaire d'Espagne. Ainsi, encore en 1388, et jusqu'à la date de ce sauf-conduit donné à Westminster le 26 août de cette année, on voit, dans divers actes, le duc de Lancastre qualifié de roi de Gastille et de Léon par son neveu le roi d'Angleterre et de France, seigneur d'Irlande, comme s'intitulait lui-même Richard II >.

L'idée de faire prendre, dès lors, aux deux fiancés héritiers présomptifs des couronnes de Gastille et de Léon, le titre de prince et de princesse des Asturies, à l'instar de celui de princes de Galles que prenaient les héritiers présomptife de la couronne d'Angleterre, parait avoir été suggérée au duc de Lancastre par quelques-uns de ses conseillers anglais, et n'avoir été annexée au traité qu'à Bayonne même. On y fixa aussi le jour où Gatherine viendrait en Gastille, et le traité ainsi étendu et amendé, après avoir été signé et

« Ifaer, Acte «a M aoftt 18S$ (t vu, p. 60S).