CHAPITRE QUATORZIÈME

mes anglais, de ceux qui avaient fait partie des compagnies avec lesquelles Henri était passé en Espagne l’année précédente, de reconnaître le champ. Iis ne trouvèrent Henri ni mort ni vivant. Les voyant revenir, le prince leur dit en sa langue : « Le Râtard est-il mort ou pris? » Ils lui répondirent que non. Il dit alors : « Il n’y a rien de fait. » Donnant à entendre que s’il fût mort ou pris seulement, tout aurait été fini «. Vo

Parmi les vaincus de Najera figurait | Lopez de Ayala; il était de ceux qui comb et à l’avant-garde avec du Guesclin, D. Sancho, d’Audeneham, le Bègue de Vilaines, D. Felipe de Castro, D. Garci Alvarez de Tolède, l’ex-grand-maitre de Saint- Jacques qui avait traité avec D. Henri à Tolède, et fut fait prisonnier avec eux. Parmi ceux qui combattaient à cheval figurait au premier rang le comte de Denia et de Ribagorza en Aragon, marquis de Villena en Castille, comme ne manque jamais de le qualifier l’exact et excellent Ayala ?.

Un des premiers exploits de D. Pedro, vainqueur par la grâce du prince de Galles, fut de tuer sur le champ de bataille même, Tñigo Lopez de Orozco désarmé, aux mains d’un chevalier gascon qui venait de le faire prisonnier. Le chevalier gascon s’en plaignit vivement au prince, moins pour la perte qu'on lui faisait éprouver que pour le déshonneur d'avoir laissé tuer un chevalier qui s'était rendu à lui. Le prince reprit vertement D. Pedro de cet acte déloyal. Parmi les choses convenues et jurées entre eux, disait-il, il savait bien que c'était une de celles auxquelles il avait tenu le plus fortement, à savoir que le roi D. Pedro ne ferait mourir che-

1 Compendio de las Cronicas de Castilla, apud Ayalam : — É el principe de Gales, como no lo conocia, nin lo avia visto, pregunt6 à los que asi lo avian buscado, diciendo en su lengua : « Lo bort es mort o prés?» É dixeronle que non. É él respondio, 6 dixo : « Non ay res fait. »

? Cronica del Rey D. Pedro, año xvIx, c. 12.

valier quelconque de Castille ni aucun homme de marque (on exceptait implicitement ainsi les vilains), tant que le prince serait avec lui, à moins de jugement selon lé droit, sauf si c'était un de ceux contre lesquels le roi avait porté précédemment sentence. Or, ce chevalier Tñigo Lopez n’était pas de ceux-là. IL était facile de voir par là que la volonté du roi n'était pas de lui tenir ce qu'il lui avait promis, et qu'il en serait de toutes les autres choses comme de celle-ci. D. Pedro se contraignit pour écouter ces remontrances avec quelque docilité. IL s'excusa même de son mieux. Au fond il était plus altéré de sang que jamais. Le lendemain dimanche & avril, il insista fortement pour que le prince lui fit livrer tous les chevaliers et écuyers castillans faits prisonniers en cette bataille, demandant qu'on les appréciât à un prix raisonnable, et qu’il le païierait à chacun de ceux qui avaient des prisonniers. Il voulait, disait-il, traiter lui-même avec ces chevaliers ét ces écuyers, de telle sorte qu'ils demeurassent dorénavant à son service ; de toute autre façon, s'ils se rachetaient eux-mêmes ou redevenaïient libres en fuyant de la prison où ceux qui les avaient pris les ténaient, ils lui seraient à jamais contraires. Mais le prince le refusa net, et lui dit que pour tout l'or du monde ses chevaliers ne recevraient point le prix de leurs prisonniers de ses mains, sachant bien qu'il ne les voulait ravoir de pour les faire tuer; qu'il ne prit donc point tant de peine à cet égard, ceci n ‘étant pas chose que lui, le prince, pût faire *. | Pierre se récria beaucoup : autant valait n'avoir rien fait; si les choses devaient sé passer ainsi, son royaume n’était pas plus recouvré qu'auparavant : tous ceux qui avaient été faits

LÉ él principe de Gaïles dixo al Rey D. Pedro que …. tales eran los caballeros que los tenia, que por dineros del mundo, aunque fuesen mil tanto que valiese el prisionero que toviesen, que non le rendirian à él, por quanto pensarian que los cobraba para los matar : é que en esto non se trabajasé, que non éra tosa que él pudiese librar.