‹ Histoire d'Espagne depuis les premiers temps jusqu'à nos jours (volume 4)Chapitre 256 sur 267 · CHAPITRE VINGT-SEPTIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE VINGT-SEPTIÈME

Quant à cette autre Elisabeth que la plupart des historiens espagnols mettent parmi les épouses d’Alfonse, fille, disentils, de Louis, roi de France, sur la foi d’un passage de Lucas de Tuy,et d’une épitaphe de Léon, rapportée par Sandoval:, il faut la rejeter formellement, et nous n’hésitons pas à déclarer le passage et l’épitaphe dont on s’autorise apocryphes et sans nulle valeur historique. J'ai peine à concevoir, pour ma part, comment ce passage et cette épitaphe ont pu arrêter un instant les critiques espagnols ; comment, un instant, ils n'ont pas vu que l’un et l’autre ne pouvaient être qu’une invention de faussaire. L'impossibilité matérielle du fait coupe court à toutes les objections; et il ne faut que savoir la chronologie des rois de France pour constater cette impossibilité. Philippe 1°" de France en effet, qui succéda à son père en 1060 à peine âgé de huit ans, n’épousa Berthe, fille de Florent, comte de Frise, sa première femme, qu’en 1071; il n’en eut qu'en 1081 un fils, qui reçut au baptème le nom de Louis (depuis Louis VI, dit le Gros). Louis n'avait que dix-huit ans lorsqu'il fut désigné par son père, en 1099, aux états d'Orléans, comme son associé à la royauté; il en avait vingt-sept lorsqu'il succéda à son père l’an 1108 el fut sacré à Orléans, le 3 d’août, par Daïmbert, archevêque de Sens, un an avant la mort d’Alfonse de Castille. À quel âge veut-on qu'il ait eu l’Elisabeth qu’on donne pour épouse à ce dernier, et de qui l’aurait-il eue ? L'an 1115 seulement Louis épousa la

qui est plus logique et va bien avec cœægeruné, au lieu de quæque tenent, et enfin le mot scies absolument nécessaire pour compiéter le vers et la période, nous semblent répondre ici à la fois aux exigences du sens et à celles de la mesure et de la rime, —« Si tu veux savoir le temps de ma mort, fait-on dire à Ximena, ôte trente années, et puis encore quatre autres par-dessus celles-là, de mille éeux cents, et tu sauras quelle en fut l’êre,» Elle mourut d’après cela dans l'êre 4166, c’est-à-dire en 4128, dix-neuf ans après Alfonse.

1 Nous rapporterons ici l’un et l’autre : — Duxit (rex Aldefonsus) post hæc, dit Lucas de Tuy, Elisabeth, filia Ludovici regis Franciæ. L’épitaphe de Léon, recueillie par Sandoval, fol. 96, porte ; — H. R. regina Elisabeth, filia Ludoyici regis Franciæ, uxor regis Alfonsi, qui cepit Toletum, Obiit era 4145 (1107),

première et unique femme qu'il eut jamais, Alix ou Adélaïde, fille de Humbert IT, comte de Maurienne ou de Savoie, et de Gilles de Bourgogne : l’époque de ce mariage est fixée par une charte de Louis, donnée l’an 1122, la quatorzième année de son règne, et la septième de celui de la reine Adélaïde. Louis laissa en mourant (le 1 août 1137) six fils et une fille, au rapport universel des chroniques de France : Louis, qui Jui succéda; Henri, qui fut moine de Clairvaux, ensuite évéque de Beauvais, et enfin archevêque de Reims; Robert, chef de la branche royale de Dreux, Philippe de Courtenai, qui a eu des descendans mâles jusque vers le milieu du dixhuitième siècle; Philippe, archidiacre de l’église de Paris, qui céda à Pierre Lombard l'évêché de Paris, auquel il avait été nommé; Hugues, dont l’histoire ne nous apprend rien; et Constance, qui épousa Eustache, comte de Boulogne, en premières noces, et en secondes noces, Raymond V, comte de Toulouse, duc de Narbonne. Quelque temps après la mort de Louis, la reine Adélaïde se remaria à Matthieu de Montmorency, connétable de Franceï.

I n’y a donc sur ce point ni mystère ni ombre, et les autres raisons qu’on pourrait alléguer, comme, que ni Pelage d'Oviédo, écrivain contemporain, ni Roderich de Tolède, qui parlent avec détail des femmes d’Alfonse, ni aucun autre chroniqueur de ce côté-ci ou de l’autre côté des Pyrénées, à l'exception de Lucas de Tuy, ne fait mention de cette alliance d’une fille de la maison de France avec un des plus glorieux rois du temps , alliance qui valait, ce semble, la peine d’être notée ; ou bien encore, qu’en aucun des nombreux actes dans lesquels intervient le nom de la reine Elisabeth il n’est fait la moindre espèce d’allusion à cette parenté honorable; toutes ces raisons, disons-nous, devien-

* 1 Voyez le recueil des Historiens originaux de France, dans D, Bouquet, ad ann, 4108, 1109, etc,

Page 1