VIIL

menacé, avec une autorité absolue de nom, maïs inquiète et précaire de fait, multiplier les meurtres et les violences pour régner, et ne régner jamais.

= Telest le train ordinaire de l’usurpation et du despotisme. Dans le domaine de la force et de la volonté sans principes et sans droit, tout est action et réaction. Il n’y a qu'heur et malheur dans la lutte éternelle ouverte entre le despotisme et les intérêts. On l'a dit avec raison : un jeune prince, transporté d’une violente passion, avec un pouvoir souverain, n’a pas besoin d'autre titre pour faire toutes les extravagances qu'il voudra. Tel avait été Alfonse. Tel fut Pierre,

Comme son père, Pierre s’irritait de toute résistance. Son premier mouvement, d'ordinaire suivi d'effet, était d’ordonner la mort de quiconque faisait obstacle à ses volontés. Garcilasso lui déplut, et il le fit tuer. Don Juan Nuñez lui avait déplu, il était mort, mais il avait laissé un fils auquel revenait, par droit d'héritage, la seigneurie de Biscaye. Pierre voulut l’avoir entre ses mains, par haine sans doute pour son père, mais aussi et surtout pour lui extorquer par la violence, ou en l’assassinant, cette principauté de Biscaye, éternel objet de convoitise pour les rois de Castille.

Ce fils de Juan Nuñez de Lara, nommé Nuño de Lara, était à peine âgé de trois ans, et il était élevé non loin de Burgos, à Paredes de Nava, dans la Tierra de Campos, par les soins de Diego Perez Sarmiento, ancien majordome de son père, par doña Mencia ou Milia, femme de Martin Roïiz de Avendaño, et par Juan de A vendaño, fiis de doïa Mencia. Pierre songeait à l'envoyer chercher pour l'avoir près de lui, lorsqu'il apprit que sa gouvernante, instruite du meurtre de Garcilasso, avait pris la fuite avec l'enfant et se dirigeait vers la Biscaye. IL se mit aussitôt en personne à la poursuite de l’escorte qui emportait l'enfant et le pourchassa jusqu’à une petite ville nommée Sancta-Gadea, sur le chemin du port de la Peña d'Orduña, par où l’on descend en Biscaye; mais il

Te OT

apprit là que don Nuñüo et les siens étaient déjà hors de sa portée, n'ayant eu de repos dans leur fuite qu’ils n’eussent passé le pont de la Rad sur l'Ébre. Ils en avaient, pour plus de sûreté, rompu une arche, et ils continuèrent leur marche

précipitée jusqu’à ce qu'ils fussent arrivés avec l'enfant dans la ville de Bermeo, « qui est en Biscaye sur la mer, et dont il

était seigneur, » dit Ayala. « Et le roi, ajoute-t-il, voyant qu'il ne pouvait prendre don Nañûo parce qu’il n'avait avec lui que quelques hommes montés sur des mulets, persuadé d’ailleurs, comme il l'était, de ce qu’on lui disait, que les

Biscayens défendraient leur seigneur et l’iraient mettre, au

besoin, en sûreté, par mer, à la Rochelle, qui est dans le

royaume de France, ou à Bayonne, qui est de la seigneurie

de l'Angleterre, et qui sont des lieux sur la mer voisins de la Biscaye, il s'en revint de là ï. »

Il ne partit point cependant de Sancta-Gadea sans envoyer en Biscaye Lope Diaz de Rojas, qui était un des meilleurs chevaliers de Castille et seigneur de Poza, en qualité de grand bénéficiaire de Biscaye ( por prestamero mayor de Viscaya), pour parlementer avec les Biscayens, dit Ayala, et les pacifier, en réalité pour tenter ou tromper les tuteurs de l'héritier de don Juan Nuñez de Lara, et lui ravir son héri-

tage. Lope Diaz de Rojas entra en Biscaye, et s’aboucha avec

les Biscayens; mais il n’en pu obtenir l'enfant qu'il avait mission de ramener. Éconduit diplomatiquement, il voulut essayer de la guerre ; il requit les hommes de toutes les villes du roi voisines des Vascongades, et assiégea Orozco ? qui appartenait à D. Juan de Avendaño, et où se trouvaient un assez

1 E alli sopo el rey que don Nuño era puesto en salvo..... E veyendo el rey que non podia tomar 4 Don Nuño, por quanto non levaba el rey consigo si non omes de mulas, entendiendo que los Vizc:yanos le defenderian é le pornian en salvo por la mar en la Rochela, que es en el regno de Francia, 0 en Bayona , que es del Señorio de Inglaterra, 6 son lugares por la mar cerca de Vizcaya, tornose de ali.

2 La Casa de Orozco, dit la chronique.

grand nombre d'écuyers de Biscaye qui la défendirent très bien. Ils avaient pour chefs deux écuyers, dont l’un avait nom Juan Perez Dalpide et l’autre Iñigo de Bedia. Lope Diaz fut arrêté deux mois et demi devant Orozco qui finit par capituler. Juan Avendaño, qui était natif de cette province, et, comme nous l'avons dit, fils de la gouvernante de don Nuño, était dans le château voisin d'Unzuela:, et refusa constamment de traiter et même de voir Lope Diaz de Rojas.

Ce succès donna à Pierre l’idée de faire poursuivre la guerre en Biscaye jusqu’à l'annexion de celle-ci à la couronne de Castille; il envoya en conséquence Lope Ferrand Perez de Ayala, père de Pedro Lopez de Ayala, auteur de la Cronica del rey don Pedro, à laquelle nous empruntons ces détails. Lope Ferrand Perez de Ayala était chargé d'abord de s'emparer d’une enclave nommée las Incartaciones. On donne ce nom à une portion du Señorio de Biscaye, baignée au nord, l’espace de deux lieues, par l'océan {Cantabrique, confinant à l’ouest avec Castro-Urdiale et les vallées de Soba, Villaverde et Mena, de la province de Castille- Vieille ; au sud, avec les vals d'Ayala et d'Oguendo, de la province d’Alava, et à l’est avec le reste du Señorio et le bras de mer qui pénètre par Portugalète jusqu’à Bilbao?. Ayala était natif de cette contrée et tirait son nom d’une des vallées qui la bornent ; il réunit ses troupes dans la ville de Valmaseda, entra dans las Incartaciones et s'empara d’un castillar qui en faisait partie, appelé Aranguaÿ ; le fit répa-

À On lit, dans quelques manuscrits de la chronique, Uceta, et dans d’autres Unceta. Dans l’ancienne édition il y a Uncueran. C’est évidemment une faute à corriger. Les trois autres formes n’ont rien d’hybride, mais Uceta est le nom actuel.

? Las Incartaciones ont 7 lieues dans leur plus grande longueur, sur un peu plus de 3 lieues et 1/2 de large, et 18 lieues environ de tour. Le terrain en est extrêmement boisé et montueux, mais très fertile et très riche en minerai.

$ Dans quelques manuscrits, on lit : — E cobré un castellar que y era, que decian

rer et le remplit de ses troupes. Dix mille Biscayens s’opposaient à sa conquête, lorsque survint la mort du petit Nuño (vers la fin de l'année). Il restait deux sœurs de cet enfant appelées l’une Juana et l’autre Isabelle, lesquelles furent livrées au roi par ceux que l'habileté d’Ayala détermina à se rendre auprès du roi aux cortès de Valladolid, et qui vinrent en effet, avec la procuration de toute la contrée, se soumettre à son obéissance. Toutes les terres de Lara firent de même et se déclarèrent pour le roi ï.

Disons, avant d'aller plus loin, l’état de l’Europe au moment où nous en sommes.

En cette année 1351, la chaire de saint Pierre était occupée à Avignon par Clément VI (pape depuis le 9 mai 1342), successeur de Benoît XII; l'Empire était à Charies IV, fils du roi de Bohème; il l’occupait depuis 1347. En France, Philippe de Valois, à qui le trône était échu faute d'héritiers mâles en ligne directe, étant mort le 22 août 1350, à l’âge de cinquante-sept ans, Jean II son fils lui avait succédé , et avait été sacré à Rheïims, le 22 septembre; en Angleterre, régnait Édouard III; à Naples, la reine Jeanne, veuve d'André, frère du roi de Hongrie. Enfin, Alfonse IV, fils de Denis, était roi de Portugal; Pierre IV, dit le Cérémonieux, roi d'Aragon, et Charles-le-Mauvais, roi de Navarre.

Le 16 novembre 1350, le roi d'Aragon se trouvant à Perpignan avait rendu un décret par lequel il était enJoint à tous les officiers ministériels de son royaume de ne plus dater leurs actes selon l’ancien calendrier romain par kalendes,

Aranguti. Dans d’autres il y Arangun, et dans quelques-uns Aragunte; le vrai nom basque est Aranguren.

1 Juan Nuñez de Lara, seigneur de Biscaye, avait eu ce fils el ces files (Nuño, Juana et Isabelle), de doña Maria, fille de don Juan le Contrefait (el Tuerto), qu’Alfonse XI prit en traitre et fit tuer à Toro, et qui était fils de linfant D. Juan, celui qui périt dans la Véga de Grenade. Ce fut par Marie, avec laquelle s’unit Juan Nuñez, qu’il devint seigneur de la Biscaye.

ides et nones, comme ils l’avaient fait jusque-là, mais par le simple quantième du mois, soit en langue romane, soit en latin. Il abolit aussi l’ère de César communément usitée en Espagne, et ordonna de ne plus dater l’année ab incarnalione Dei, mais à nalivitate Domini. Ce décret fut confirmé par les cortès tenues dans cette même ville de Perpignan , le 14 mars 1351. Depuis lors l’année civile commença en Aragon, comme en lialie, du jour de Noël, coutume qui plus tard s’étendit à toute la Péninsule et qui . dura jusqu'en 1514. Le 27 décembre, troisième jour de l'an 1351, suivant le nouveau style, la reine d'Aragon (Marie de Navarre, première femme de Pierre IV, roi d'Aragon) était accouchée à Perpignan d’un fils qui fut nommé. Jean et qui succéda à son père sous le nom de Jean 1°. Nous avons à mesure mentionné les vicissitudes du royaume de Navarre et ses rapports politiques avec la Castille, l'Aragon et la France. Nous avons dit comment ce royaume était passé par mariage dans la maison française des comtes de Champagne et de Brie. Du jour où, à la bataille de las Navas de Tolosa, Sanche, à la tête de ses braves Navarrais, eut brisé les chaînes qui entouraient la tente-rouge du Miramolin, la Navarre eutses armes parlantes: des chaînes d'or enchevêtrées dans un champ de gueule; chaines qui, à deux époques, sont venues remplir la moitié de l’écusson des rois de France, jusqu’au dernier qu'une révolution victorieuse a chassé de Paris sous nos yeux. Nous avons successivement marqué la série des rois de Navarre depuis Sancho-le-Fort. On sait que Thibaut 1°, dit le Posthume, comte de Champagne, fils de dofa Blanca, sœur de Sanche-le-Fort, roi de Navarre, adopta, en 1224, son neveu comme successeur à la couronne de’ Navarre. Thibaut devint roi de Navarre dix ans après (en 1234), et mourut à Pampelune le 8 juillet 19253. IL laissa de Marguerite de Bourbon, sa femme, deux fils, Thibaut et Henri, qui furent successivement rois de Navarre. 2

L'an 1270, Thibaut, qui avait accompagné saint Louis, son beau-père, au siége de Tunis, mourut à Trapani, comme nous l'avons vu, au retour de la malheureuse croisade de Tunis, le 5 décembre, sans laisser d’enfans. Henri, frère de Thibaut IT, lui succéda et fut proclamé roi de Navarre à Pampelune le 1° mars 1271, sacré le 24 mai 1273. Ayant. perdu Thibaut son fils, il fit reconnaître Jeanne, âgée de deux ans, héritière de la couronne. Il meurt en 1274, le 21, le 22 ou le 98 juillet; Jeanne succéda à son père à trois ans.

L’an 1984, le 15 d’août, Jeanne, héritière du royaume de Navarre, épouse Philippe-le-Bel, fils de Philippe-le-Hardi. | L'an 1304 elle meurt à Paris, le 2 avril, âgée d'environ trente-deux ans.

Toute la succession des affaires de Navarre eut lieu de cette manière : par son mariage précité avec la reine Jeanne (héritière du royaume de Navarre ainsi que des comtés de Champagne et de Brie par la mort de Thibaut son père), . Philippe-le-Bel joignit la couronne de Navarre à celle de France. C'est par là que les rois de France sont devenus une première fois rois de Navarre et comtes de Champagne et de Brie. 4

Louis-le-Hutin (Louis X), fils de Philippe-le-Bel et de Jeanne de Navarre, hérita du royaume de Navarre du chef de sa mère, comme du royaume de France du chef de son père. Mais, après lui, la Navarre sortit denouveau de la couronne. Louis-le-Hutin ne laissa, comme on le sait, à sa mort , qu'une fille, nommée Jeanne comme son aïeule la mère de son père. Exclue de la couronne de France par la loi salique, cette fille était l’héritière légitime de la Navarre et des comtés de Champagne et de Brie, états où la loi salique ne fut jamais en vigueur.

Jeanne IT n’avait que quatre ans et demi à la mort de son père Louis-le-Hutin (1316). Ses oncles Philippe-le-Long et Charles-le-Bel, qui furent successivement les tuteurs de leur

nièce, prirent sans droit Îe titre de rois de Navarre, sans dessein, dit-on, de s'approprier ce royaume, mais seulement comme tuteurs de leur nièce, et suivant un ancien usage en vertu duquel les princes et les grands seigneurs prenaient le titre des terres de leurs pupilles. On sait par quelles négociations Philippe de Valois, successeur de Charles-le- Bel, obtint de Jeanne la cession de la Champagne et de la Brie : il restitua la Navarre à ce prix.

Jeanne, par son mariage avec Philippe (1328), comte d'Evreux, arrière-petit-fils de saint Louis, et héritier du comté d'Evreux du chef de son père, Louis, comte d’Evreux, issu du second mariage de Philippe-le-Hardi avec Marie de Brabant, porta ses droits dans la branche royale d’Evreux; et Philippe, comte d'Evreux, devint roi de Navarre du chef de sa femme. C'est de leur mariage que naquit ce Charles de Navarre si fameux dans l'histoire, et si justement surnommé le Mauvais, qui fut roi de Paris et devint presque roi de France durant la captivité du roi Jean son beau-père, et ne cessa d'agiter la France sous les règnes de Charles V, son beau-frère, et de Charles VI, son neveu.

Philippe d'Évreux était mort le 16 septembre 1343, et son fils Charles lui avait succédé sous la tutelle de sa mère, qui elle-même mourut à Conflans le 6 octobre 1349 et fut inhumée à Saint-Denis, près de Louis-le-Hutin son père. Charles lui succéda; mais il ne fut couronné et proclamé à Pampelune que le 27 juin 1351. Il était âgé de vingt-un ans. : Sachant que le roi de Castille, de beaucoup plus jeune que lui, était en ce moment à Burgos, il s'y rendit pour le visiter ; c'était peu après l'expédition de Pierre contre le jeune Nuño de Lara. Le Castillan reçut Charles de Navarre avec la plus grande pompe et lui fit présent de chevaux, de mules et de bijoux. Le roi de Navarre demeura plusieurs jours avec le roi Pierre à Burgos, et s'en retourna ensuite dans son royaume, dit Ayala, « très content et très ami du roi de

Castille. »

Mariana parle de la cour des deux rois, et dit que rien n'était plus poli et plus brillant que ces deux cours; qu'elles étaient nombreuses ; que tout y était galant, superbe, magnifique ; que les courtisans, aussi bien que les deux jeunes rois, semblaient le disputer de politesse et de magnificence; que la conformité de l'âge, mais plus encore le rapport de génie et d'humeur (ils étaient, en effet, dignes de se comprendre) formèrent entre eux une amitié très étroite. Le roi de Navarre avait avec lui le prince Philippe, son frère; il demeura quelques jours à Burgos, et tout ce temps fut employé en fêtes, en spectacles, en tournois, en parties de chasse et de plaisir £.

Pierre partit de Burgos après l’exécution de Garcilasso et se rendit à Valladolid, où il avait convoqué les cortès générales de son royaume ; c’étaient les premières qui se réunissaient sous son règne. On y fit un grand nombre d'ordonnances et on y résolut divers points importans d'intérêt général.

Les deux hommes chargés d'exposer et de soutenir les vues et les intérêts de la cour à ces cortès étaient Juan Alfonse d'Albuquerque, premier chancelier du roi et mayordomomayor de la reine, et don Vasco, évèque de Palencia et depuis archevêque de Tolède, qui était alors notaire-mayor du royaume et premier chancelier de la reine. Il était frère de Pero Suarez et de Gutier Ferrandez de Toledo, et c'était, dit la chronique, un bon prélat, dont nous raconterons plus loin la disgrâce. Les mêmes difficultés qui s'étaient élevées aux cortès d'Alcala de Hénarès sous Alfonse XI, entre Tolède et Burgos, se reproduisirent d’abord dans celles-ci, et le roi eut recours au même moyen que son père avait employé pour melire d'accord les deux villes; il répéta presque les mêmes paroles qu'Alfonse avait dites, huit ans auparavant, en semblable occurrence : « Ceux de Tolède feront tout ce

l Cron. del Rey D. Pedro, año 119, c. 11.

que je leur commanderai, et je le dis ainsi pour eux : et maintenant, que Burgos parle. »'Tl en fut fait ainsi, et d’une et d'autre part on se tint pour content. Le roi, toutefois, donna, sous la date du 9 novembre de cette année, un privilége à la ville de Tolède, où sa prééminence sur toutes les autres villes d'Espagne et sa qualité de ville impériale sont fort explicitement reconnues t. |

On fit dans ces cortès de nombreux réglemens sur toutes sortes de matières civiles et politiques ; entr’autres, l'Ordenamiento de los Menestrales , curieuse loi publiée pour la première fois en 1779 par Llaguno Amirola, à la suite de son excellente édition de la chronique d’Ayala, avec les cahiers des choses réclamées par les villes au commencement de ce règne, Quaderno de Peticiones. On y consacra de nouveau, en J'amendant, l'Ordenamiento de Alcalä, et on y donna une nouvelle sanction au Fuero Viejo de Castilla, que publia le roi Pierre en 1356. Mais ce qui surtout distingua ces cortès, fut la discussion vive qui s’y éleva au sujet des Behetrias. Disons d'abord ce que signifiait ce mot Behetria.

1 Sepan, porte ce privilége, quantos esta carta vieren como yo Don Pedro por la gracia de Dios rey de Castilla, de Toledo, de Leon, de Galicia, de Sevilla, de Cordova , de Murcia, de Jaen, de Algezira , é señor de Molina (il ne prenait pas encore le titre de señor de Vizcaya), porque fallé que Toledo fué é es cabeza del Imperio de España de tiempo de los Reyes Godos ac, é fué é es poblada de caballeros fijosdalgo de los buenos solares de España, é non les dieron pendon nin sello, é fueron é son merced de los reyes onde yo vengo, nin han sino el mio, é los sellos de los mios oficiales : é porque lo fallé asi el rey Don Alfonso mio padre, que Dios perdone, en las Cortes que fizô en Alcalä de Henares, é era contienda quales fablarian primeramente en las cortes, por esta razon tuvé él por bien de fablar en las dichas cortes primeramente por Toledo. E por esto yo tuve por bien de fablar en las Cortes que yo agora fize aqui en Valladolid primeramente por Toledo : é de esto mande dar 4 los de Toledo esta mi carta, sellada con mi sello de plomo. — Dada en las Cortes de Valladolid, nueve dias de noviembre, era de mil é trecientos ochenta é nueve abos. Yo EL REY. — La coutume de se disputer la préséance s’est perpétuée entre Tolède et Burgos dans les cortès subséquentes jusque dans le dernier siècle, non-seulement aux cortès, mais aussi dans les cérémonies du serment prêté aux rois et aux princes, ei le roi y mettait fin toujours par les mêmes

Behetria, suivant quelques étymologistes, est un mot grec dérivé de Heteria par la substitution du B à l'aspiration H, Beteria veut dire, et c'est en effet le sens du mot grec, société d'hommes libres et choisis, qui ne veut point de maître ou croit n’en point avoir. C’est en cé sens quil est employé dans les Institutes de Gaïus : Sodales sunt illi quos Græci Heterias vocant, his autem potestatem facit lex paclionem quam sibi velint ferre. Depuis, suivant les mêmes auteurs, on a exprimé la même chose, en espagnol, par les mots Benefatia ou Belfatia, Benefactoria, d'où finalement et par corruption Behetria. Le sens politique et social de ce dernier mot, de quelque part qu'il vienne, est d’ailleurs parfaitement déterminé par une loi des Partidas : « Behetria est. le domaine propre et franc de celui qui y vit, et qui peut prendre pour seigneur celui qui le sert le mieux; et tous ceux qui sont possessionnés dans la Béhétrie peuvent prendre pour chef qui ils veulent, lequel sera tenu de la payer dans les neuf jours, et quiconque dans les neuf jours ne la paiera point, la doit payer le double à celui dont il l’a reçue ; et il est tenu de payer au roi sa quote, à savoir, pour chaque chose qu'il reçoit, quarante maravedis. Et de tout subside que les Fijosdalgo lèveront sur la Béhétrie, le roi doit en avoir la moitié, et il n’en pourra être établi de nouvelles sans l'octroi du roi ï. »

Puisque nous avons fait mention des Behetrias, dit la chro-

paroles ou par des paroles équivalentes. C’est ainsi qu’au serment de 1760, et pour la dernière fois, je crois, les députés de Tolède et de Burgos se présentèrent en même temps, et le roi leur dit : —« Toledo jurära quando yo lo mandâre : jure Burgos. »

1 Behetria es un heredamiento suyo é quito de aquel que vive en él, é puede recebir por señor à quien quisiere que mejor le faga, e todos los que fueren enseñoreados en la Behetria pueden tomar conducho cada que quieran, como son tenudos de lo pagar â nueve dias : é qualquiera que fasta los nueve dias no lo pagase, debelo pechar doblado à aquei 4 quien lo tomé : é es tenudo de pechar al rey el coto, que es , por cada cosa que tom6, quarenta maravedis, E de todo pecho que los Fijosdalgo Ilevaren de la Behetria, debe haber el rey la mitad : é Behetria no se puede hacer nuevamente sin olorgamiento del rey.

nique d’Ayala, nous voulons dire, selon ce que nous avons en

tendu, ce que furent, au commencement, ces lieux (lugares) qui sont appelés Behetrias. Elles s’établirent au temps où les chrétiens s'étant mis à guerroyer contre les Maures, des secours leur venaient de toutes parts. Il n’y avait alors sur la terre d'Espagne que très peu de forteresses, et qui était seigneur du champ était seigneur de la terre. Les chevaliers réunis en troupes s’emparaient d'une plaine où ils asseyaient leur camp, et se nourissaient de ce qu’ils y trouvaient; ils s’y maintenaient et la peuplaient, et se la partageaient entr’eux; mais tel était leur état de division que chaque lignage, solar ou maison prétendit élire un seigneur à sa convenance, sans s’embarrasser de ses voisins : ainsi se manifestait la tendance naturelle au morcellement ou à l’individualité; les uns élurent le chef de la famille ou mieux de la tribu; les autres n'importe qui, pourvu qu'il fût hidalgo d'Espagne. Celles des Behetrias ou Caserias qui élisaient leurs chefs où elles voulaient parmi les hidalgos d’Espagne s’appelaient de mar à mar (d’une mer à l’autre), ce qui voulait dire qu'elles pouvaient choisir leur seigneur de l’océan Cantabrique à la Méditerranée ou de la Biscaye à l’Andalousie. Celles qui n'étaient pas de mar à mar, bien qu’elles pussent changer de seigneur, n’en pouvaient prendre un nouveau que dans le lignage de celui à qui elles s'étaient une fois données. D'autres pouvaient changer de seigneur jusqu'à sept fois par jour; ce qui se disait pour exprimer à quel point était illimité leur droit à cet égard t.

1 Ilen était de même de ce côté-ci des Pyrénées, chez les peuples voisins de ces montagnes. On lit dans le recueil manuscrit des Fors de Béarn, conservé aux archives de Pau, où j’en ai fait moi-même une transcription complète à mon usage, le passage suivant, fort caractéristique dans son acerbité : — Aqueltz son Los fors de Bearn en lo quaus fe mention que antiquament en Bearn no have senhor, et en aqueltz temps audem laudar un ung cavaler en Begorre, et anam lo coelher et femlo senhor ung an. Et apres no los volo tenir en fors et en costumes el la cort de Bearn se amassa lashetz a Pau, et requireronlo que teniensenos en fors el costumes et

Les Behetrias n’accordaient que de faibles subsides à leurs seigneurs, en ayant bien soin toujours de protester que ledit octroi n'avait rien d’obligatoire et ne procédait que d'un acte spontané de leur volonté. A certains hijosdalgo elles donnaient aussi algo (aliquid), quelque chose pour se fournir d'armes et soutenir la guerre pour leur défense; ce « quelque chose » ou subside s'appelait diviseria, et on appelait diviseros ceux qui le recevaient. Aux comtes de Castille elles payaient (dans l'intérêt général) la martiniega et ce qu’on appelait l'argent du dehors (moneda forera), impôt également tout volontaire, et qu'un sentiment instinctif de défense commune, ou, comme on dit aujourd hui, de nationalité, les portait à donner à titre gratuit.

Ces Behetrias devinrent avec le temps ce qu’on appelle en Espagne des Poblaciones, c'est-à-dire des civitas, dans le sens primitif du mot ?. Quelques-unes prirent un développement tel, qu'il y avait à la fois dans leur circonscription légale des maisons ou familles de grands parens (casas de parientes mayores), d’autres de vassaux ressortissant du roi (realengas),

eg no abolo far et lasbetz aucigonlo en la cort. Item après hom los lauda ung prudom cavaler en Auvergne, etc.

1 Je n’ai pu découvrir l’origine de ce nom de Martiniega, donné au subside payé aux comtes de Castille pour subvenir à la défense du territoire,

2 César (de Bell. Gall., 1. vr) fait connaître que civitas n’est pas autre chose que, societas hominum qui uno agro ac tractu habitant, iisdem legibus et institutis utuntur. — On ne doit donc pas entendre précisément par le mot civitas un grand nombre de maisons et de bâtimens contigus, occupant une même enceinte divisée par des rues, et entourée de murs et de fossés, mais un lieu d’assemblée, que le besoin qu’ont les hommes de se communiquer leurs secours et leurs idées a fait choisir à un même peuple, Cicéron ( in oratione pro Sestio ) indique très bien en deux mots la différence qu’il y a entre civitas et urbs : Cùm conventicula , dit-il, quas posteà civitates nominaverunt, tùm domicilia conjuncta, quas urbes dicimus. — Pomponius sur diverses lois, et Varron (de Ling. Lat., 1. 1v, c. 32) font connaître que le mot wrbs vient du verbe wrbare ou urvare , c’est-à-dire , aratro definire. Le même Varron ajoute que les Romains avaient eux-mêmes emprunté cet usage des Toscans : Etrusco more, hoc est, junctis bobus tauro et vaccd, interiore aratro circumagebant sulcum.

d’autres relevant d’une abbaye (de abadengo); enfin les familles dites solariegas, qui, propriétaires de terres dans d'autres parties de l'Espagne, n'avaient que des possessions peu considérables dans la Behetria qu'elles habitaient. Les Behetrias de mar à mar, qui pouvaient prendre seigneur, comme on disait, soit de Séville, soit de Biscaye (d'une mer à l’autre), étaient au nombre de quatre, à savoir : Becerril, Avia, Palacios de Meneses et Villasilos. Dans toutes, Îles élections avaient lieu, par la nature même des choses, assez tumultuairemeni ; de là deux expressions proverbiales, longtemps et encore en usage dans quelques provinces : l’une, pour exprimer un tumulte élecioral ou même simplement populaire : cosa de Behetria; l'autre, con villano de Behetria, no te tomes à porfia, pour dire qu'il ne faut point se mêler dans les disputes des paysans de Behetria.

Dans les cortès de Valladolid, le roi Pierre et son ministre Albuquerque demandèrent qu'on procédât à une répartition et à une organisation nouvelles des Béhétrias de Castille, avec la pensée, à ce qu'il semble, de les rendre héréditaires, alléguant pour raison, surtout, que, dans leur état présent, elles étaient une occasion de discorde et d’inimitiés entre les hijosdalgo ï. Avyala nous apprend qu'Albuquerque avait au changement sollicité un grand intérêt particulier, en raison de ses alliances de famille. Il était, en effet, par sa f:mme Isabelle, fille de D. Tello de Meneses, en possession de plusieurs terres béhétriales, si je puis ainsi dire, et il espérait avoir une grande part de celles qui, par la mort de plusieurs seigneurs, et entr autres de D. Juan Nuñez de Lara, manquaient en ce moment de seigneurs ?. Mais il ne plut pas aux cheva-

1 Diciendo que eran ocasion por dé los Fijosdalgo avian sus enemistades (Cron. del Rey D. Pedro, año n°, c. 13).

2 D. Juan Affonso de Alburquerque (nous écrivons Albuquerque, conformément à l'usage moderne) était fils de D. Affonso Sanchez, et petit-fils, comme nous l’avons dit, de Don Doniz (Denis), roi de Portugal. Sa mère était fille de D. Juan Affonso Tellez,

liers de Castille, dit fièrement Ayala, de consentir à cette répartition (non plogô à los caballeros de Castilla de consentir en ello); ils craignaient qu’elle ne se fit avec inégalité, et à l'avantage de leurs ennemis ou de l'autorité royale, et ils tinrent bon contre l'insistance et les prières d'Albuquerque et du roi. Parmi les défenseurs de l’ancienne constitution des Béhétrias se fit surtout remarquer un des principaux chevaliers de Castille, D. Juan Rodriguez de Sandoval, qui était né lui-même dans les Behetrias de ce royaume. Ses raisons prévalurent; le partage ne se fit point, et les choses demeurèrent dans l’état où elles étaient auparavant (é asi non se partieron, é fincaron como primero estaban):. Le père de Pierre avait aussi conçu le projet de détruire les Béhétrias, et il avait, dans ce but, chargé plusieurs personnes habiles de faire un relevé exact et détaillé des lieux et des maisons (lugares é caserias) qui avaient le caractère de la Béhétrie, ainsi que des familles (linages) qui les habitaient, de leurs seigneurs et de leurs diviseros. Alors fut commencé le livre célèbre connu sous le nom de Becerro, archives singulières d'une partie considérable de l’ancienne noblesse espagnole ; mais ce qui alors ne put avoir son effet, l’eut avec le temps, et les rois s'emparèrent dans la suite des Béhétrias comme de toutes choses, et en dépouillèrent les anciens seigneurs pour en faire un instrument de règne et la récompense de leurs créatures et serviteurs de tout genre. « On portait toujours le livre du Becerro, dit Ayala, dans la chambre du roi, et bien que, suivant ce qu'en disent quelques vieux chevaliers, il ne soit pas sans erreurs, cependant il partage beaucoup de différends, et mieux il vaut encore souffrir le peu

seigneur de Albuquerque, fils et héritier de don Affonso Tellez, fondateur (poblador) de cette ville. — Doña Isabel de Meneses, femme de notre Albuquerque, était fille de D. Tello de Meneses, fils de D. Alfonse de Molina, lequel était frère de la reine doûa Maria de Molina, femme du roi D. Sancho.

1 Cron. del Rey D. Pedro, año 1°, c. 13.

d'erreur qu’il y a, que de n'avoir aucun document écrit sur la matière ï. »

On peut, par quelques actes authentiques, estimer la longue durée de ces cortès de Valladolid qui, ouvertes au commencement de l'automne 1351, prolongèrent leur session jusqu'au printemps de l’année suivante. Le roi° y demeura certainement jusqu'après le 20 mars de cette année; et ce fut peut-être la seule et courte période politique de sa vie où il ait essayé de régner suivant les principes de l’ancienne constitution du royaume. Non seulement dans le cours de cette session il ne commit aucune nouvelle violence, mais il se montra même bienveillant envers plusieurs familles qui avaient souffert sous son père. C'est ainsi qu'il fit à Diego Gonçalez d'Oviédo, fils du grand-maître d’Alcantara Gonçalo Martinez &'Oviédo, äonation de diverses terres, en compensation d'autres que le roi Alfonse lui avait enlevées, et il confirma cette donation à Valladolid par un acte du 8 octobre de cette année (1352; 2.

Il ne se montra pas opposé non plus (si ce n’est, par les conseils d'Albuquerque, en ce qui concernait les Béhétrias) aux anciennes libertés connues sous le nom de Fueros, et il fit plusieurs actes de gouvernement et d'administration, de leur nature assez recommandables, dans la teneur desquels se trouvent, çà et là, de bons principes et de fort bons sentimens convenablement exprimés, dont il faut lui faire honpeur, si tant est qu'ils ne soient pas l'œuvre de ses secrétaires. Tels sont la confirmation des Fueros de Naxera, en date du

1 ,.,.. E traenlo siempre en la câmara del rey : é como quisr, que segund dicen algunos caballeros antigos, hay en él algunos yerros ; pero parte muchas contiendas, pues estâ ordenado : é mas vaie sofrir algun poco de yerro que en él haya, que non haver alguna declaracion sobre tales porfias de las Behetrias ( Pedro Lopez de Ayala , año m0, c. 14).

?E yo veyendo, dit Pierre dans l’acte de confirmation du 8 octobre 1332, quel sobredicho Rey mio padre ficiera pecado en vos desheredar sin merescimiento, é por que la su alma non aya pena, elc. (Zuüiga, Anales de Sevilla, p. 207.)

15 janvier 1352; le privilége qu'il expédia, le 20 février, en faveur du chapitre (cavildo) de Castro-Xeriz, et surtout l'acte par lequel il donna, le 20 mars, une nouvelle sanction très explicite et très nette en faveur de don Fadrique son frère, grand-maître de Santiago, au privilége jusque-là mal observé que Ferdinand IV,son aïeul, avait accordé au grand-maître D. Juan Osorez, portant affranchissement, pour tous les vassaux de l’ordre, de la moitié des services et subsides (servicios & pedidos) auxquels ils étaient tenus envers le roi ï.

Ce fut pendant le séjour de Pierre à Valladolid pour la tenue de ces cortès, que Marie de Portugal et Albuquerque songèrent à le marier.

Quoiqu'il n'eut guère en ce moment que dix-sept ans, il avait été fiancé déjà, du vivant de son père Alfonse, à Jeanne, fille du roi d'Angleterre Édouard IIT. Jeanne était tout enfant. C'était alors l’usage des rois et des grands de préparer ainsi de loin, par des traités, le mariage de leurs fils et de leurs filles, longtemps avant qu'ils fussent nubiles. Mais la future reine de Castille était morte de la peste à Bordeaux, au commencement de l’année, et il fallut chercher pour Pierre une épouse d'un autre côté 2.

Édouard avait eu si fort à cœur le mariage de sa fille avec l'héritier de la couronne de Castille et de Léon, que, dans les négociations à cet effet, il alla jusqu’à charger ses ambassadeurs d'offrir soixante mille livres sterling pour la dot de Jeanne, somme considérable pour le temps (équivalant à environ quatre millions trois cent vingt mille francs d’aujourd'hui). On voit toutefois, par sa correspondance à cette occasion, qu'il voulut réduire plus tard cette somme, sans

? Voyez Salazar, Casa de Lara, t. 1, p. 335; Herrera, Historia del Convento & S. Augustin de Salamanca, p. 120 ; et le Bullario de Santiago, p. 321. 2 Rymer, Fœdera, ad ann.