DAS

Nous avons dit que les fils d'Éléonore venaient en quelque sorte à la tête d’unearmée. Le comte D. Enrique avait, en effet, avec lui à Cigales six cents chevaliers bardés de fer et montés

sur des chevaux superbes, et quinze cents hommes de pied, Asturiens. Dès que son écuyer Alvaro de Carreño lui eut appris

l'état des choses, et rendu la réponse ou plutôt l’ordre du roi, il tint conseil sur ce qu'il avait à faire. Et encore bien que quelques-uns des siens lui conseillassent de ne pas attendre

le roi, et d'autres d’aller se mettre incontinent à sa discrétion,

le comte n’en voulut rien faire, et, au contraire, il fit armer toutes ses compagnies, sortit du bourg de Cigales (salié del aldea de Cigales), et s'arrêta en avant du bourg, du côté de Valladolid, dans une plaine qu’il y a. Pierre arriva de son

côté au moment où Henri opérait ce mouvement, et se plaça

dans des vignes qui étaient à peu de distance près d'un petit ermitage voisin. Un petit ruisseau coulait au milieu, entre les troupes d'hommes d'armes et les chevaliers ‘des deux frères.

Le roi h'avait pas de dessein formé contre le comie, ni envie d'en veniraux mains avec lui, par la raison, dit Pedro Lopez d'Ayala, que déjà il n'aimait plus tant D. Juan Alfonse d’Albuquerque que de coutume; encore bien que tout le monde ne comprit pas la chose ainsi (como quier que lo non entendian asi todos). C'était là une petite trahison royale, et le témoignage à la fois de la faveur des Padilla et de la disgrace d' Albuquerque. Et en effet, suivant le même rapporteur (qui parle en témoin oculaire de toutes ces intrigues), les parens de Marie de Padilla, Juan Ferrandez de Hinestrosa son oncle,

Diego Garcia de Padilia son frère, et les autres chevaliers qui étaient avec eux, $ ’entendaient avec le comte, au su du roi, contre Albuquerque, devenu: l’objet d'une secrète conspiration de palais, à l’espagnole, et comme il s’en est tant vu depuis à la cour d'Espagne, sous toutes les dynastiés. Le roi était entré fort avant, et depuis assez longtemps, dans cette conspiration étrange contre son ex-favori, par l'intermé-

diaire d’un chevalier des terres du comte, appelé Juan Gonzalez de Bazan, qui était venu passer trois mois à sa cour, à Torrijos, et qui avait su ménager l’alliance des Padilla avec les deux fils d'Éléonore, D. Henri et D. Tello, avec l'agrément du roit.

Néanmoins il exigea quelques marques de soumission. Ce même jour (jour de l’arrivée de Pierre non loin du bourg de Cigales), dit Ayala non-seulement témoin oculaire, mais acteur dans cette scène, comme on va le voir, ce même jour le roi vit courir devant les compagnies du comte, les rangeant en bataille, un chevalier revêtu des insignes de l’ordre de la bande rouge fondé par Alfonse XI, et il demanda qui c'était ; quelques-uns le reconnurent, et lui dirent que c’était Pero Carrillo. Ces insignes consistaient en une large bande de tabis rouge avec une bordure d’or. Pierre lui envoya aussitôt un de ses pages, appelé Pedro de Ayala (lequel n'était autre que notre chroniqueur en personne). Ce page était chargé de dire à Pero Carrillo, que, n'étant pas vassal du roi, il'n’avait pas le droit de porter la bande rouge, ordre qui n'était conféré qu'à un très petit nombre d'hommes choisis, d’en-

1 Trataban ya con el Conde, sabiendolo el Rey, contra Don Juan Alfonso. ..., E era el que traia estas pleytesias entre ellos un Caballero que era del Conde, é décianle Juan Gonzalez de Bazan, é avia estado antes desto tres meses en la corte del Rey trayendo todas estas pleytesias sabiendolo el Rey.

1 Le chroniqueur don Pedro Lopez de Ayala était alors très jeune et page de Pierre (doncel) , il se trouva plus tard aux conférences de Tejadillo avec ceux qui favorisaient la reine doña Blanca ; néanmoins il ne fut pas de ceux qui accompagnèrent D. Henri hors de Castille. Il servit Pierre, jusqu'à ce que Henri fut de retour dans le royaume et se fut appelé roi. Lorsque Pierre sortit en fugitif de Séville, il fut du petit nombre des chevaliers qui l’accompagnérent (voir la Chronique, p. 404), et il ne l’abandonna point jusqu’à ce que la plus grande partie des cités, des villes et des chevaliers se fût séparée de son obéissance ; il n’embrassa enfin le parti de Henri que lorsqu'il le vit proclamé roi par la nation presque tout entière. Depuis lors il garda fidélité à Don Henri, comme auparavant il l'avait gardée à Don Pierre, sans qu'aucune particularité porte à concevoir qu’il eût aucun motif de

, haine contre ce roi, dont les défenseurs ont eu peu de raison de l’appeler l’ennemi.