VIIL

exemple, où il ne voulut pas attendre le roi. Et le roi, dès quil sut que le comte était parti de Toro, partit de devant Rueda, et vint à Moralès, et y tint conseil sur ce qu’il avait à faire, et un moment il fut près de laisser des troupes à Moralès contre Toro, et de s’en aller, lui, en Galice, où étaient le comte D. Henri et D. Ferrand de Castro; il fit même disposer à cet effet le village de Moralès et faire des cavas et des cadahalsos pour y laisser des compagnies, tandis qu'il irait en Galice; mais depuis il fut d'avis de ne point partir de Moralès, et de ne point abandonner la contrée où il était, jusqu’à ce qu'il eüt pris la ville de Toro et que ceux qui la défendaient fussent venus à sa merci.

Comme, en cetteannée, le roi était à Moralès, près de Toro, il lui naquit à Tordesiilas une fille de doña Maria &e Padilla, à laquelle on donna le nom d'Isabelle, qui se maria depuis avec Mosen Aymon (Edmond, fils du roi Edouard d'Angleterre, qui fut plus tard due d’Yorck)t, En même temps il apprit comment son cousin D. Juan d'Aragon avait pris par capitulation Trepeana, lieu de D. Teilo son frère, qui était sorti de son service, et comment s'étaient remis à sa merci Pero Ferrandez de Velasco, Gonzalo Alfonse Carrillo de Guintana, Pero Gonzalez Carrillo son fils, et quelques autres qui étaient dans la ville de Trepeana pour le service de D. Tello. Et le roi envoya dire à l'infant D. Juan d'Aragon, qu'il fût vers Sancta-Gadea, qui est une ville du señorio de Biscaye, et que de là il fit la guerre à D. Tello. Et l'infant D. Juan le fit ainsi, et fut vers Sancta-Gadea ; mais il ne s’éloigna pas de cette ville et de sa banlieue, n’osant s’aventurer à entrer en Biscaye, en reison de ce que cette terre est très forte.

Et dans ce même temps entrèrent des compagnies de l’infant «

1 Pierre-le-Cruel avait ainsi déjà, de Marie de Padilla, à la fin de cette année 1355, trois filles, savoir :

19 Béatrix, née à Cordoue, en janvier 1353 ;

2° Constance, née à Castro-Xeriz, en juillet 1354 ;

8° Isabelle, née à Tordesillas, en août ou septembre 1355.

ne A PRE À

PORT ee à TOME PS MEN PRE ST

AE lee Lun

D. Juan à Gordojuela, qui cenfine avec les Incartaciones de Biscaye, qui tenaient pour D. Tello : la terre y est très boisée; et les compagnies de l’infant étant à cheval, les gens de pied des Incartaciones coururent sur eux et les baitirent. En cette année, une seconde fois l’infant D. Juan envoya des chevaliers et des écuyers vassaux du roi et siens contre la Biscaye, et ils entrèrent à Ochandiano, près de Durango, et ils trouvèrent là Juan de Abendaño, un chevalier de Biscaye, qui tenait pour D. Tello, avec plusieurs compagnies ; et ceux qui à cheval allaient pour le service de l'infant D. Juan furent défaits et quelques-uns tués : car la terre est, comme on l'a dit, très.fournie d'arbres, et de très rude accès pour les gens à cheval *.

Nous voulons maintenant vous raconter, dit ici Ayala, quelques incidens qui se passèrent dans la maison da roi en ce temps. Il advint qu’en cette année, le roi D. Pedro étant dâns l’aldea de Moralès, qui est à une lieue de Toro, un jour, comme il jouait aux dés et qu’un de ses officiers tenait près de lui des corbeilles avec des doblas, le roi dit que tout son trésor était celui-là, lequel pouvait s'élever à mille doubles -en or et en argent, et n’en avait point d'autres.

Le roi étant à Moralès, près de Toro, comme nous l’avons dit, eut nouvelle de la mort de D. Ferrand Perez Ponce de Léon, grand-maître d’Alcantara, et ordonna aux frères de l’ordre qui là avec lui étaient de prendre pour grand-maître D. Diego Gutierrez de Zavallos, qui était un grand chevalier, à qui le roi voulait beaucoup de bien. Et les frères le prirent, non de bonne volonté toutefois, d'autant plus que ledit D: Diego Gutierrez n'était pas frère de leur ordre. Cependant, sur le commandement du roi, ils le prirent pour

maître, n’osant faire autrement ; et ceci eut lieu le dimanche 13 septembre. Peu après le roi sut comment. Dia Sanchez de

*. U Muy esquiva por la gente de caballo (Cron. del Rey D. Pedro, aïo vs, €. 14’.

Terrazas et Juan de Herrera son frère, et d’autres qui étaient dans Palenzuela, avaient tué D. Juan Rodriguez de Sandoval, qui était par l’ordre du roi frontero de Palenzuela, et comment ils l'avaient fait tomber dans une embuscade en un lieu appelé Monte de Negredo, La chose était arrivée de cette façon : D. Juan Rodriguez de Sandoval étant dans un lieu à lui appelé Quintana de la Puente, quelques coureurs détachés de l'embuscade vinrent l'y insulter; il sortit sur ces coureurs ; ceux de l’embuscade alors coururent sur lui : il fut poursuivi jusques à Quintana de la Puente, et on le tua.à la porte du lieu; car ceux qui se réfugièrent les premiers à Quintana en fermèrent la porte, et D. Juan Rodriguez ne put entrer, et là, à la porte, ils tuèrent d'abord son cheval, et ensuite lui. Et le roi envoya ledit D. Diego Gutierrez, qu’il venait de faire faire grand-maître d’'Alcantara, avec une bonne compagnie d'hommes d'armes qu'il avait à sa solde, comme frontero de Palenzuela, et le mit dans l’aldea de Quintana, à ce qu'il semble, à ses dépens, si l'on en juge par un acte du temps'. Il n’y était que depuis peu de jours, lorsque le roi lui envoya dire qu’il vint aussitôt à lui, qu'il le mandait pour certaines choses concernant son service. Diego Gutierrez laissa à Quintana, avec sa compagnie, le grand-commandeur : d'Alcantara D. Pero Manuel Feyto, et Sancho Manuel, petitfils de D. Juan Manuel, et cousin dudit grand-maitre du côté des Castañeda 2. Et le grand-maître vint au roi : mais parce que quelques parens de doña Maria de Padilla ne lui voulaient pas de bien, pour certaines raisons de palais, ils

1 Alonso Perez Martel, vassal du roi, alcade-mayor de Séville, et doïia Estefania Mate sa femme, selon acte fait à Quintana de la Puente, le 26 octobre, remirent en prêt au maître d’Alcantara don Diego Gutierrez de Cevallos, cousin de doña Este fania, cent mille maravédis de trois deniers, pour payer la solde due à ceux qui étaient, au camp devant Toro et à Quintana de la Puente, fronteros de Palenzuela. Voyez Pelicer, Memorial.

??Les Castañeda étaient alliés aux Juan Manuel par les femmes. Zurita (Enmiendas) cohjecture que la mère de Sancho Manuel le Jeune (el Mozo), dont il est ici

avaient tourné l'esprit du roi contre lui ; etaussitôt qu'il arriva au roi, le roi le fit arrêter; et cela eut lieu le mardi 10 novembre; en sorte que D. Diego Gutierrez ne demeura pas plus de cinquante-huit jours en son état de grand-maître. Et dès qu'il fut prisonnier, ils le livrèrent à Juan-Aifonse de Benavidès , alguazil-mayor du roi, et il l’envoya à l’alcazar de Zamora qu'il gardait pour le roi. Mais peu de jours après que ledit grand-maitre eut été mis prisonnier à Zamora, Juan Ferrandez de Hinestrosa, camarero-mayor du roi, le demanda au roi, parce qu'il était son parent, et le tint prison= nier dans une maison à lui appelée Sant Pedro de la Zarza, et ensuite fit en sorte Juan Ferrandez de Hinestrosa que D. Diego Gutierrez s'enfuit de prison, et s’en fut en Aragon. Et aussitôt que D. Diego Gutierrez fut prisonnier, le roi, venu lui-même devant Palenzuela , ordonna de faire grand-maître d’Alcantara le Clavero d’Alcantara, qu’on appelait D. Suer Martinez, qui était Asturien. Ainsi tout devait se faire à sa volontét.

Le roi D. Pedro partit de Moralès, qui est à une lieue de Toro, où il était demeuré, selon que nous avons dit, deux mois et demi? : premièrement parce qu'il n’y avait pas d'eau et qu'il ne pouvait entretenir l’armée; secondement parce que la ville de Toro n'avait pas maintenant autant de

question, femme de Sancho Manuel, fils de D. Juan Manuel, était fille de Rui Gonzalez de Castañeda, de qui D. Juan tint si grand compte quand il se sépara du service du roi don Alfonse de Castille, qu’il le mit et le fit figurer seul nominativement dans son acte de séparation après ses deux fils : — E ovo este acuerdo oy martes 30 dias del mes de Junio, que fué en la Era de 1374, que despidiese natura à mi, é à Sancho Manuel mio fijo, é 4 Roi Gonzalez de Castañeda, é à todos los mios fijos, é mios vassallos.

4 Cronica del Rey D. Pedro, año vs, c. 16. — Torres y Tapia, Cronica de Alcäntara (Et. 15, p. 80), nous apprend cette particularité curieuse que la mère de Pedro Lopez de Ayala, doña Elvira, était fille de Diego Gutierrez de Zavallos. Notre chroniqueur nous parle là, par conséquent, de son propre aïeul maternel.

? Il était revenu à Moralès vers le 5 juillet; il faut placer par conséquent nécessairement la naissance d'Isabelle à Tordesillas, entre le 5 juillet et le 20 septembre 1355. .

troupes qu'au commencement quand le roi y vint,car les uns s'en étaient allés avec le comte D. Henri en Galice, et les autres s’en venaient chaque jour au roi, d’autres étaient morts dans les combais. Le roi, par toutes ces raisons, résolut de s'approcher davantage de la ville de Toro, et il ne le: put faire par aucun autre côté, si ce n’est par le côté des jardins situés contre le pont de la ville qui est sur le Duero. Il assit Jà son camp dans le mois de septembre de la même année, y plaça aussitôt beaucoup de machines de guerre, et fit faire diverses constructions de siége (cadahalzos) sur le pont de Toro et sur toute la ligne du Duero.

Étant le roi dans le camp des jardins près Toro, selon ce que nous avons dit, les siens eurent plusieurs combats avec ceux de la ville, et on tua là Juan Diaz de Caduerniga, et d’autres qui étaient de la ville de Toro. D'un autre côté, le roi eut nouvelle comment D. Juan Garcia de Villagera , frère de doûa Maria de Padilla, que le roi avait fait grand-maitre de Saint-Jacques, étant allé par la terre de l’ordre, en était venu aux mains avec D. Gonzalo Mexia Comendador-mayor de Castille, et avec Gomez Carrillo fils de Rui Diaz Carrillo, entre Tarancon et Ucles; et que ceux-ci l'avaient vaincu et tué dans la mêlée. La mort de D. Juan Garcia de Villagera eut lieu le 27 de novembre de cette année. Le roi eut de cette nouvelle un très grand chagrin; mais il ne fit nommer personne à la grande-maitrise de CARNET alors, pensant, sans doute, qu'il pourrait en faire bientôt l’objet d'un traité avec le grand-maître D. Fadrique, son frère, qui était parmi ceux de la ville de Toro.

Trois jours avant la mort de Villagera, le 24 hormis de cette année (1355), était arrivé près du roi, au camp des Jardins de Toro, comme on l’appelait, le cardinal Guillaume de Judice, cardinal de Sainte-Marie en Cosmedin, lequel venait, en qualité de légat du pape Innocent VI, avec la mission d'enjoindre au roi de vivre bien avec sa femme Blanche de

Bourbon et avec les seigneurs et vassaux de son royaume. Avant de faire partau roi de ses instructions, le cardinal-iégat le pria, de la part du pape, de vouloir bien faire mettre en liberté D. Pedro Gomez Barroso, que Pierre avait fait arrêter à Tolède lors de la prise de la ville, et fait depuis détenir prisonnier dans Aguilar del Campo, sous la garde d’un chevalier nommé Gonzalo Gonzalez de Lucio. Le roi y consentit, et envoya aussitôt à Gonzalo Gonzalez de Lucio l’ordre de mettre Barroso en liberté. C'était faire à la fois acte de courtoisie et de fine politique; car, à cette mise en liberté, bien que demandée sans condition, était attachée, et il était facile au roi de le deviner, la levée de l'interdit qu'Innocent VI avait mis sur le royaume en raison même de la détention de l’évêque de Siguenza. Et cet évêque fut depuis évêque de Coïmbre, dit la chronique d’Ayala, et ensuite évêque de Lisbonne en Portugal, puis archevêque de Séville, et cardinal d'Espagne. Une fois Barroso élargi, le cardinal communiqua au roi l’objet principal de sa mission, consistant à établir une harmonie chrétienne, de devoir et de droit, entre le roi et sa femme, comme aussi dans ses états, « troublés par tant de scandales et d'offenses envers Dieu. » Mais, quelque zèle qu'il mit à manifester et à réitérer les instances du pape auprès du roi à ce sujet, jamais celuici ne voulut ouvrir là-dessus aucune conférence sérieuse ni accepter aucune médiation, ni, en faveur de ses grands vassaux en révolte , déposer les armes un seul instant. Au contraire, il animait chaque jour et resserrait davantage le siége de Toro, où étaient rassemblés ses principaux et ses plus hauts ennemis ï. | des Le 24 décembre, le roi prit la tour du pont, qui, quoique basse et peu fortifiée, s'était défendue très valeureusement. À cette prise D. Diego de Padilla, grand-maître de Calätrava,

1 Voir Raynald., ad ann,

eut le bras cassé d’un coup de pierre. Cependant les troupes des confédérés souffraient dans Toro du manque de vivres, non que les habitans n’en eussent en abondance, mais parce que la garnison n'avait pas d'argent pour les acheter. Cela fut cause de plus d'une désertion, et aussi de la démarche que fit auprès du roi un habitant appelé Garci Alonso Triguero, lequel vint lui offrir secrètement, s’il voulait l’assurer de son pardon, lui et les autres habitans, de lui ouvrir pendant la nuit la porte dite de Sainte-Catherine, par où il pourrait entrer avec les siens dans la cité; le traité fut tenu si secret que personne ne le sut, hors le roi, Juan Ferrandez de Hinestrosa, le traître Triguero et ses parens.

On était au 4 janvier 1356. Ayala raconte que, peu d'heures

avant le moment où cette porte devait être livrée par Triguero, le maitre de Saint-Jacques don Fadrique, se promenant

au déclin du jour avec six chevaliers et écuyers à cheval dans

une petite île que forme le Duero en face de la ville, Juan Ferrandez de Hinestrosa s'approcha de ce côté, et d'un bord à l’autre, appela le maître et lui dit : « Maître, seigneur, je vous prie de vous en venir plus près par ici, ét de vouloir bien m'entendre. » Le maître demanda quel était l’homme qui lui parlait; on lui dit que c'était Juan Ferrandez de Hinestrosa, et il répondit : « Je le veux bien; dites ce que vous voulez, je vous entendrai bien. » — « Maître, seigneur, reprit Hinestrosa, quand le roi don Alfonse votre père, à qui Dieu pardonne! voulut former votre maison avant que vous fussiez maitre de Saint-Jacques, et vous donna des chevaliers et des écuyers pour vassaux, entre les autres il me donna à vous pour vassal, et je le fus, et reçus de vous beaucoup de faveurs. Et Dieu sait qu'à l’exception du roi mon seigneur, je ne suis tenu de servir aucun homme au monde plus que vous. C'est

pourquoi je voudrais et je veux votre bien, et vous garder

" L d e jones et de mal ps où je le pourrai, si ce n'est

MAN e:

importe d'agir ainsi, je vous prie en grâces, êt vous donne conseil de venir incontinent à la merci du roi mon seigneur et votre frère, et vous avertis que, si vous ne le faites, ce sera grandement au péril de votre personne. Et je vous le dis en présence des chevaliers et des écuyers qui sont avec vous, et de ceux qui de cet autre côté sont, pour que si vous ne le faisiez, et qu'il vous en advînt quelque mal et dommage, vous ne disiez point, ni vous ni aucun autre, que je ne vous en ai pas averti, et que j'ai été pour quelque chose dans votre mal. Que s’il vous en arrivait maintenant, je suis quitte envers: vous, et tiens qu’en vous disant cela et en vous en avertissant, j'ai rempli le devoir auquel j'étais obligé comme ayant été autrefois votre vassal. »

Et cela, poursuit Ayala, Juan Ferrandez le disait parce qu’il savait, suivant ce que l’on a vu, que Garcei Alfonse Triguero devait, dans la nuit ou le lendemain, livrer au roi la porte de Sainte-Catherine, par où le roi devait entrer et prendre la ville, et tuer le maître, et qui il voudrait, ou faire d'eux à son bon plaisir. Hinestrosa donc sachant ce qui devait arriver, était bien aise de ménager le retour de don Fadrique au roi, et peut-être la chose était-elle concertée avec le roi luimême, comme on pourrait l'inférer d'un incident du récit qui frappera le lecteur tout à l'heure : « Juan Ferrandez, je vous ai connu toujours pour bon chevalier, répondit don Fadrique à Hinestrosa, et c’est vérité que vous fütes mon vassal, et me servites toujours bien etloyalement; cependant, en ce moment, il me semble que vous ne me donnez pas un bon conseil en ceci, que je quitte et abandonne madame la reine doña Maria qui est dans cette ville, et ma sœur la comtesse doña Juana femme du comte don Henri mon frère, et tous ces bons chevaliers et écuyers qui ont été et qui sont dans cette ville pour servir la reine, jusqu’à ce que soient vidés convenablement nos différends avec le roi mon seigneur, et que nous soyons tous en sa grâce. Maïs si sa volonté était de recevoir madame

la reine sa mère, et tous ceux qui sommes ici pour elle, en sa, grâce et, merci, et de mettre tout ressentiment du passé en. oubli, ce serait fort son avantage, et vous le lui devriez bien conseiller. » Juan Ferrandez répliqua : « Maitre, seigneur, je vous ai di ce que je dois et ce que je sais. Soyez certain que si. vous ne venez aussitôt à la merci du roi mon seigneur votre frère, qui est ici, vous êtes en péril de mort. Il ne m'est pas donné de vous pouvoir avertir davantage; et je prends à témoins tous ceux qui m’entendent. » Le maître de Saint-Jacques, entendant. cela, eût grande crainte ; car. il connaissait Juan Ferrandez pour bon chevalier et homme de vérité, qui n’eût pas dit ces paroles s’il n’eût été instruit de certaines choses qui devaient se faire, par où le maitre se verrait en péril. Bien qu'il ne sût rien de la trahison de Triguero, et ne se doutât pas que l’événement fût si près de s'accomplir, don Fadrique n'avait pas été sans remarquer le mécontentement qu'éprouvaient les habitans d’un siége si prolongé, et les dispositions où ils élaient de se rendre ou de chercher eux-mêmes les moyens de faire que le roi recouvrât la ville. Ébranlé par les paroles d'Hinestrosa, le maître lui dit : « Juan Ferrandez, comment me conseillez= vous de me livrer à la merci du roi sans sauf-conduit de lui?» À ce moment, le roi, qui était sur le bord du Duero non loin d'Hinestrosa, et qui avait entendu toutes les paroles échangées des deux rives, cria au maître, de manière à ce qu’il l'entendit : « Frère grand-maître, Juan Ferrandez vous conseille bien. Venez à ma merci, je vous pardonne, et vous donne un sauf-conduit à vous et à ces chevaliers et écuyers qui sont dans cette île avec vous.» Ce qu’entendant le grandmaître, il lui redemanda : « Seigneur, me pardonnez-vous et me donnez-vous un sauf-conduit, à moi, et à ceux-ci qui sont ici avec moi? » Le roi répondit: « Oui, je vous l'ai dit; cest pourquoi, frère, venez-vous-en incontinent à moi. » Le grand-maître et ceux qui avec lui étaient dans la petite

île passèrent alors le bras du fleuve qui les séparait de la rive où était le roi, et allèrent à lui, et lui baisèrent la main. Ceux de la ville qui avaient pu voir cet entretien du haut des murailles ne savaient ce dont le grand-maître traitait avec le roi. Mais le voyant passer ainsi dans son camp et à sa merci, ils se tinrent pour perdus. Et il s'éleva un grand bruit par la cité. « Nous sommes morts, criait-on de toutes parts, le maître est passé au roi et nous abandonne. » La reine doña Maria, mère du roi, et doûa Juana, femme du comte don Henri, surprises de la nouvelle, se retirèrent dans le château, accompagnées de quelques chevaliers. Ceci se passait à l'entrée de la nuit. La nuit venue, le roi fit armer tous les siens, et passa aussitôt le fleuve. Arrivés à la porte de Sainte - Catherine, ils la trouvèrent ouverte comme Triguero l'avait promis, et entrèrent sans embarras aucun. Cette nuit, qui était celle du lundi 4 au mardi 5 janvier 1356, on ne fit rien que donner des logemens aux troupes ï?.

Prolonger la lutte semblait impossible. Les chevaliers et les écuyers qui étaient à Toro comprirent qu'il-ne leur restait plus qu’à se soustraire à la colère du roi, soit en la conjurant, soit en s’y dérobant. Quelques-uns se réfugièrent dans l'alcazar avec la reine et la comtesse; d’autres se cachèrent comme il purent dans les maisons de la ville. La plupart auraient voulu sortir de la place et s'enfuir, mais ils ne le purent, le roi ayant mis des gardes à toutes les portes, au dehors et tout autour des murailles. Le mardi 5 , dans

1 Cronica del Rey D. Pedro, año vi, €. 17. — Dans queiques exemplaires manuscrits de cette chronique, on lit que Toro fut prise le mardi 25 janvier, — Le savant éditeur de l’édition qui nous sert de guide ( Llaguno Amirola) a préféré et adopté cette leçon, sans apporter aucune raison de cette préférence, pour laquelle il ne s’était pas sans doute déterminé sans quelque motif, Quoi qu’il en soit, comme, en cette année 4356, le 25 janvier ne fut pas un mardi, et que le 5 le fut, il convient, ce semble, de s'arrêter à cette date pour la prise de Toro; c’est celle, du reste, que portent la plupart des manuscrits, et qu'a adoptée Zurita (1, rx, c. 1).

la matinée, il s’approcha du château fortifié de Toro, où étaient la reine et la comtesse avec leurs adhérens. Aux barrières, un chevalier appelé Martin Abarca, qui était originaire de Navarre, mais qui depuis longtemps vivait en Castille, s'avança, tenant par la main un frère du roi, ap-

pelé don Juan, qui était seigneur de Ledesma, alors âgé de

quatorze ans, et il dit au roi, qui était alors si proche de l'alcazar qu'il pouvait l'entendre : « Seigneur, que ce soit un effet de votre clémence de me pardonner, et j'irai à vous, et je vous apporterai D. Juan votre frère. » Le roi dit: « À D. Juan mon frère je pardonne, mais à vous, non, Martin Abarca, et tenez pour certain que, si vous venez à moi, je vous ferai tuer.» À quoi Martin Abarca répondit : « Seigneur , faites de moi ce qui sera votre volonté. » Et prenant D. Juan dans ses bras il s’en vint au roi; mais le roi ne le fit pas tuer; et cela plut beaucoup, dit la chronique, aux chevaliers qui étaient avec le roi qu'il ne le fit pas

tuer. La suite toutefois montra que ce n'était là qu'une

feinte clémence pour encourager les autres, ainsi que sa mère et la comtesse, qui étaient encore dans l’alcazar, à se rendre. Il envoya aussitôt dire à doña Maria, sa mère, de sortir de l’alcazar et de venir à lui. La reine lui envoya demander grâce pour les chevaliers et pour tous ceux qui étaient enfermés là avec elle; il lui envoya dire qu’elle vint, elle, sans crainte; qu'il verrait ensuite ce qu'il ferait

des autres. Parmi ceux-ci était Rui Gonzalez de Castañeda,

qui avait traité secrètement avec le roi quelques jours au=

paravant, et en avait obtenu un alvala de pardon. Castañeda

avait pleine confiance en ce pardon, et il dit à la reine :

« Madame, allez au roi, car nous n'avons rien à craindre de lui. » Dora Maria prit confiance sur ces paroles et sortit. de l’alcazar, et avec elle la comtesse doña Juana Manuel

femme du comte D. Henri, D. Pero Estevanez Carpentero,

qui, depuis la mort de Juan Nuñez de Prado, se faisait appeler

grand-maître de Calatrava, Rui Gonzalez de Castañeda, Alfonse Tellez Giron et Martin Alfonse Telho. Carpentero et Castañeda étaient aux côtés de la reine, qui s’appuyait sur leur bras ; les autres marchaient autour d'elle et à sa suite. Rui Gonzalez de Castañeda tenait à la main et montrait l’alvala de pardon que le roi lui avait envoyé quelques jours auparavant , disant que le roi lui pardonnerait en raison de cet alvala. Mais Pierre lui cria que le terme qu’il lui avait assigné pour venir à sa merci était passé, et que l’alvala ne valait plus rien. Enhardis par la récente conduite du roi à l'égard de Martin Abarca, fous lg cela passèrent outre.

Arrivés en-deçà du petit pont qui était devant la porte principale de l'alcazar, ils s’avancèrent vers le roi, arrêté à la tête d’un corps d'arbalétriers. C'était où Pierre les attendait. Un écuyer de D. Diego Garcia de Padilia, appelé Juan Sanchez de Otero, se détachant du groupe où était le roi, s'avança vers eux et frappa d’abord de sa masse d'armes

à la tête D. Pero Estevanez Carpentero, d'une telle force quil le jeta à terre aux pieds de la reine, où on l’acheva. Un autre écuyer, appelé Alfonse Ferrandez de Castrillo, | vint sur Rui Gonzalez de Castañeda, lui traversa la gorge | d'un coup d'épée, le fit tomber et le tua. De même un | autre écuyer tua Martin Alfonse Telho, et un autre Alfonse kS Tellez Giron. Tout cela se fit en moins de temps que nous n’en mettons à le raconter. La reine, à ceite vue, tomba par | terre comme morte, et avec elle la comtesse doña Juana.

L'une et l'autre demeurèrent assez longtemps sans que personne les secourût. Lorsqu’enfin on les releva et que doña | Maria vit morts autour d'elle tous ces chevaliers meurtris etous, car déjà on les avait dépouillés de leurs vêtemens, elle se mit à pousser des clameurs de désespoir, et à maudire le roi son fils, disant qu’il l'avait déshonorée et désolée

pour toujours, et que la vie lui serait désormais plus dure que la mort. Le roi, sans lui dire une parole, la fit conduire, désespérée, et plus morte que vive, au palais qu'elle possédait dans Toro, d'où peu de temps après elle fit demander à son fils de l'envoyer en Portugal; il le lui permit , ‘et l’année suivante elle mourut à Evora, non sans soupçon d'empoisonnement, le 18 janvier 13571,

Le roi fit arrêter, ce jour-là même, dofa Juana Manuel, femme du comte D. Henri, et la fit garder étroitement dans le château de Toro. Nous verrons par quel stratagème un officier de son mari la tira dans la suite des griffes de Pierre. Ïl se mit à faire tuer, les jours suivans, plusieurs autres de ceux qui avaient été pris à Toro, et il en fit chercher quelques-uns jusque qans les maisons particulières où ils s'étaient cachés. De ce nombre furent Gomez Manrique de Uruñuela, et Alfonse Gomez, commandeur de Otos, de l'ordre de Calatrava?. Le bruit de ces terribles exécutions répandit la terreur parmi tous ceux qui avaient pris part au pronunciamento en faveur de la ligue, et dès que D. Alvar Garcia d’Albornoz et D. Ferrand Gomez son frère l'apprirent à Cuenca, où ils élevaient D. Sancho, troisième fils d’Alfonse XI et d'Éléonore de Guzman, ils passèrent en Aragon avec l'infant, craignant que le roi ne vint exprès pour faire tuer son frère. Par

1 Ilest difficile d'admettre qu’elle soit demeurée à Toro du 5 janvier’1356, jour de la prise de la ville par le roi Pierre, jusqu’au 10 janvier de l'année suivante, On lit cependant dans Torres (Cronica de Alcântara, t, 11, p. 26), un acte d’elle daté de Toro, le 10 janvier 1357, par lequel elle déclare que les biens de l’ordre d’Alcane tara, situés à Puente de Orvego, Labañeza, et Palacio de Valduerna, qui lui avaient été donnés pour en jouir sa vie durant, devaient faire retour à l’ordre après sa mort; mais il est à croire que c’est par une erreur de copiste, que cet acte porte la date de 1357, et qu’il fut rendu quelques jours avant son départ pour le Portugal, | en 1356. Li

2 El rey entré en la villa, dit la curieuse chronique du comte Pero Niño, 6 mat6 catorze caballeros los mejores de Castilla, é tuvô presa a su madre, é presa murié en Portogal.

une crainte semblable passèrent en Aragon D. Gonzalo Gomez Mexia, commandeur-mayor de Saint-Jacques, et Gomez Carrillo de Quintanat.

Toutes les villes des opposans cependant n'étaient pas réduites. Le roi marcha contre Palenzuela, oecupée en ce moment par des adhérens du comte. Dia Sanchez de Terrazas et Juan de Herrera, son frère , y commandaient pour D. Henri, ces deux chevaliers, pendant que le roi assiégeait Toro, avaient couru les terres voisines et tué D. Juan Rodriguez de Sandoval, un des meilleurs officiers du roi. Pierre les assiégea rudement. Comme il était occupé à les réduire, vinrent à lui de Biscaye des messagers de D. Tello son frère, qui s'était réfugié en Biscaye, lesquels venaient supplier le roi de lui pardonner comme il avait fait à son frère D. Fadrique, disant que D. Tello voulait passer à son service. Pierre lui envoya des lettres de pardon, avec l’ordre de venir Sur-le-champ près de lui. Tout ceci se faisait à l'instigation d'un personnage très important et très influent en Biscaye, appelé Juan de Avendaño. Muni du sauf-conduit recu, D. Tello annonça son départ. Ce que le roi ayant appris, dit Ja chronique, il s'en réjouit beaucoup par le grand désir | qu'il avait de le tuer. Il n'avait pas un désir moins grand | de faire tuer les deux infans d'Aragon D. Ferdinand, mar- | quis de Tortose, et le frère de celui-ci D. Juan, en même temps que le maître de Saint-Jacques D. Fadrique et D. Juan de la

À Alvar Garcia et Ferrand Gomez d’Albornoz étaient frères du cardinal Don Gil de Albornoz, ancien archevêque de Tolède, alors légat du Saint-Siége en Italie. | Raynaldus (Ann. Eccl., ad ann.) dit que le roi fit occuper cette année les rentes que * Don Gil possédait dans son royaume. Il semble que ce dut être à l’occasion de cette

émigration de ses frères en Aragon, à moins que ce n’ait été quand le cardinal espagnol avait accepté la légation papale d'Italie contre la volonté du roi, ainsi que le rapporte le même Raynaldus à l’année 1353, num. 1. — Le roi tenait à rançoner ses vassaux ecclésiastiques, et il avait saisi l'occasion ou le prétexte du séjour de quelques autres cardinaux à la cour pontificale pour faire pareillement saisir leurs rentes ; le pape Innocent VI lui adressa à ce sujet un bref daté du 10 mars de cette année, que Raynaldus publie en son lieu.

Cerda, auxquels il avait aussi pardonné, et qui étaient près de lui. C'était, ce semble, le cas de répéter ce refrain d'une chanson bien connue en Espagne :

Espagnols, que Dieu vous garde Du pardon de votre roi! :

Il n’en fit rien cependant, et différa de les faire tuer, dans l'espoir de voir. bientôt D. Tello venir se mettre à sa discrétion, il pourrait alors le faire tuer là avec eux du même coup, et repaître ses yeux d’une scène de mort aussi belle et aussi complète, plus agréabie encore que celle qui avait ensanglanté la place du palais de Toro, en ce qu'elle ne compterait pour viclimes que des personnes de sang royal. Il prépara l'affaire avec Hinestrosa, et lui demanda comment il pourrait s’y prendre pour les tuer ensemble tous les cinq, lorsque serait arrivé D. Tello. Hinestrosa voulait du bien à Juan de Herrera et à Dia Sanchez, qui défendaient Palenzuela, et il essaya de les sauver en disant au roi : — « Seigneur, pardonnez maintenant à ceux que vous tenez ici assiégés, pourvu qu'ils vous livrent la place, et ensuite vous pourrez faire des autres ce qui sera votre bon plaisir. Palenzuela occupée, je prendrai, moi, le petit château que vous voyez là, et je feindrai d'être malade. Vous viendrez me voir, en disant que vous voulez là jouer aux dés; et en faisant appeler ces seigneurs pour jouer avec vous, vous pourrez les tuer ensemble sans difficulté aucune. »

Le tyran goûta ce bon conseil. I fit proposer aussitôt une capitulation honorable à Herrera et à Dia Sanchez, et ils lui livrèrent la ville et la forteresse. Hinestrosa occupa celle-ci ; mais on n’y put perpétrer les cinq meurtres projetés. L'affaire manqua par la non-ärrivée de D. Tello, que de vagues pressentimens ou quelque avis secret détournèrent de se rendre auprès de son frère ; car, pour attendre D. Tello afin de le faire tuer avec les quatre autres, le roi ne fit point tuer.

ceux-ci, comme il en avait conçu le projet, projet qu’il avoua dans la suite devant plusieurs personnes, au rapport d’Ayala, et qui, quoi qu’on en ait voulu dire, était bien dans le caractère de l'homme et dans le génie du temps",

Rude et triste besogne d'avoir à enregistrér incessamment, dans l’histoire de ce règne, assassinats sur assassinats; quand Pierre en médite et qu'ils manquent, ce n'est pas de sa faute; l'intention y est bien, mais les moyens font défaut au désir et à la volonté; la peur aussi quelquefois le retient. C’est ainsi qu'après la prise de Palenzuela, désespérant d'y voir venir D. Tello, il se rendit à Tordesillas, où résidait en ce moment Marie de Padilla, et y ordonna en arrivant un tournois, dans lequel il avait résolu de faire tuer don Fadrique, seul cette fois, et comme par accident. IL l'avait résolu dans son cœur, mais il n’osa s’en ouvrir à ceux qu'il comptait charger de faire le coup, et en qui il craignit de ne pas trouver, à ce qu’il semble, d'assez faciles complices. C'était à Tordésillas, devant Marie de Padilla, non avertie sans doute, que l'affaire devait avoir lieu ; à Tordésillas, où la favorite venait d’accoucher d'Isabelle, et où, pour le roi, était en ce moment la cour, que. nous allons lui voir fixer bientôt d'une manière plus stable à Séville.

Jusqu'à présent en effet nous voyons Pierre, en dépit du vers du poète :

Nil miserabiliùs quam incertà sede vagari,

n'avoir pas un an durant la même résidence, et donner à l'Espagne le spectacle de la cour la plus errante qu'on eût vue peut-être depuis les premiers rois asturiens.

1 Pedro Lopez de Ayala dit expressément (año vix, c. 3) :— Por esperar à D. Tello para le matar con los otros quatro que estaban con él, non maté 4 los otros que tenia acordado de matar. E esto dixo el rey D. Pedro despues delante muchos, que asi lo quisiera facer, que todos estos fueran muertos en uno.

VIIL, 27

Là où est son plaisir, là aussi est le centre du gouvernement, centre ambulant que le roi déplace et porte sans cesse d'un point à un autre, avec son cortége de chevaliers et de seigneurs, sa chancellerie et sa maison, selon les heux où est sa maitresse. D'ordinaire, les lieux, quels qu'ils soient, où se tient cette cour nomade, deviennent le théâtre de quelque tragique et sanglante aventure.Ces mœurs d’une barbarie rusée ont quelque chose d'odieux, surtout parce que la plus basse trahison y mêle. Il serait difficile d’imaginer un homme livré à de plus grossières passions, et d'une brutalité plus égoïste, que ce prétendu roi chrétien, en qui la soif du sang et des plaisirs sensuels était devée un besoin. Froid, astucieux, dissimulé, meurtrier, il cachait sous un extérieur fier et inexorable et le masque de la sévérité, les plus bas entraînemens des sens et de la matière et un goût effréné des plus viles jouissances. Tel fut don Pèdre, sérieusement livré aux passions qui eussent fait de lui le type de don Juan, si son esprit borné s’y fût joué en les satisfaisant. Ceux qui l’ont appelé sarrasin et mécréant n’ont pas eu tort, il l'était au moins à demi par les mœurs :.

Contraint, comme nous venons de le voir, d'ajourner l’assouvissement de sa haine, et de rage de n'avoir’ pu faire assassiner à Tordesillas, dans le tournoi dont nous venons de parler, son frère D. Fadrique, Pierre s’en prit à deux bons serviteurs du grand-maître, dont la clairvoyance peutêtre, en cette occasion, avait pénétré l’atroce dessein du roi contre leur seigneur. Tout à coup, le lendemain du tournoi qu'il n’avait osé faire ensanglanter du sang de son frère, de très grand matin, dit Ayala, il part pour Villalpando, petite ville assez voisine de Tordesillas, et envoie aussitôt en y arrivant, l'ordre à son frère de l'y venir joindre en toute

1 Petrus Castellæ rex, dit Raynaldus, Saracenicos mores in effusa libidinum licentia imitatus.

hâte. D. Fadrique y accourt précipitamment, avec à peine un ou deux écuyers, laissant sa suite à Tordesiilas, où la colère de Pierre devait se manifester en son seu En effet, sitôt le maître parti, les alguacils du roi, à qui cela était ordonné, saisirent un homme considéré (ome honrado) de Valladolid, de la garde du maître, appelé Juan Manso, et sur-le-champ le tuèrent; conformément aux mêmes ins= tructions, un autre homme de cette même garde, bourgeois

de Tolède, appelé Pero Alfonse, fut également saisi et tué

sans autre forme de procès. Le maître fat très chagrin en apprenant, à Villalpando, cette double exécution si peu

motivée, et il en conçut de grandes craintes pour lui-même;

toutefois, le roi lui dit qu'il ne devait point s’en préoccuper ni surtout en prendre aucun ombrage ; que ces deux hommes lui avaient donné de justes sujets de plainte, et que c'était pour cela qu’il les avait fait mettre à mort. Mais cette. hypocrite assurance ne dissipa point les soupçons du maître, car il savait bien que ces hommes n'avaient rien fait pour mériter la mort, et ne l'avaient reçue en effet pour aucune autre

cause que pour lui avoir été dévoués, et l'avoir servi avec

je

petite sur un tel homme, et il est à supposer que le car-

zèle et courage dans les troubles passés 1.

Comme on en peut juger, l'influence de la religion était

4 Cronica del Rey D. Pedro, año vis, c. 4, —"Pierre paraît avoir été, au moins un moment, vers le temps où nous en sommes, à Valladolid ; il y était certainement au mois de mars de cette année, si les copistes des Fueros y Privilegios de Caceres n’ont pas lu et écrit par erreur Valladolid pour Villalpando : on voit en effet, dans lesdits Fueros y Privilegios, un acte de Pierre, daté de la première de ces deux villes, à l’occasion d’une demande de Caceres relative à un droit que prétendait l’évêque de Coria sur les habitans de cette ville qui recevaient la tonsure, droit connu sous le nom de droit des tonsurés (el derecho Ge los coronados), et pour le recouvrement duquel il était obligé de les excommunier tous les ans. Des envoyés de Caceres étant venus trouver lé roi pour le prier de leur accorder la faculté de ne payer, pour s'acquitter, que mille maravédis par an à l’évêque, le roi, sur leur prière, ordonna une enquête sur les causes qui avaient porté l’évêque à établir ce droit des tonsurés, etc... — Acte daté de Valladolid, le 13 de mars 1356.

ee

dinal Guillaume dut rendre compte au pape, dans ce même temps, du peu de succès de sa légation en faveur de Blanche de Bourbon, et de ce qu'il avait vu dès son arrivée au camp devant Toro. Rainaldus dit que le Saint-Père, irrité, d’une part, de la conduite du roi, craignant d'autre part, s’il agissait dans toute Îa rigueur de son droit de censure, d'augmenter le péril que courait Blanche, se consulta avec le roi de France, et qu’à la fin, avant de procéder selon toute la sévérité de son Hoa il fut décidé qu'il. exhorterait une fois de plus le roi à quitter la Padilla, et à s'unir avec la reine :. ”

Nous venons de voir les premières suites de la reddition de Toro. Bien que, de guerre lasse, il parût triompher de tous ses ennemis du dedans, le règne de Pierre ne fut plus qu'une longue suite de meurtres et de violences : il n’essaya pas même de se contraindre, et donna, plus que par le passé, s'il est possible, un libre cours à son humeur sanguinaire, mais il ne put jamais rien contre son frère de Trastamare. Les sanglantes exécutions de Toro rendirent celui-ci à jamais circonspect. Il conserva encore quelque déférence pour le roi, mais il conçut de ses desseins une irremédiable défiance. La ligue étant dissoute, il ne se crut en sûreté dans aucune partie de la Péninsule. Le comte D. Henri, qui était en Galice, dit la Chronique, dès qu'il apprit que la ville de Toro était rendue, et qu’avaient été tués tant de chevaliers distingués de son parti; que, de plus, Palenzuela était prise, et son frère D. Fadrique avec le roi, comprit qu'il ne lui convenait pas de persévérer davantage dans cette guerre, non plus que de demeurer dans le royaume, et il envoya demander au roi la permission de traverser les terres dépendantes de sa couronne pour se retirer en

Rainald. Annal. Eccl., ad ann,

France; ce que le roi lui accorda, mais avec l'intention de le faire assaillir en chemin et de lui ôter la vie.

Et en effet, il envoya aussitôt à l’infant don Juan d'Aragon, à Diego Perez Sarmiento, adelantado de Castille, et aux autres officiers et chevaliers investis de commandemens dans les pays par lesquels il présumait que devait passer son frère, l'ordre de l’arrêter au passage, et de le tuer. Je laisse parler la chronique: .

Le comte don Henri, dit-elle, dès qu'il eut fait ses conditions avec le roi pour sortir du royaume, et recu ses lettres de sûreté, se prépara à partir; mais on l’avertit de l’ordre que venait de donner le roi; il prit son chemin par les Asturies, parce que de ce côté l'ordre du roi n'avait pas été envoyé, ne pensant pas que le comte s’en irait par cette terre ; et c'est pourquoi il marcha en toute hâte vers la Biscaye, où était. son frère don Tello, et de là s’en alla par mer à La Rochelle où était le roi Jean de France. Celui-ci était alors en guerre avec l'Angleterre, et don Henri prit du service sous lui. Par les mêmes raisons que don Henri, don Gonzalo Mexia et Gomez Carrillo, ayant tué le grand-maître don Juan Garcia de Villagera, comme nous l'avons vu, ne se crurent plus en sûreté en Espagne, et s’en vinrent en France, à Toulouse, où, à l'exemple de don Henri, ils prirent du service sous le comte d'Armagnac, qui y commandait pour le roi de France. Ils y trouvèrent d'autres chevaliers de Castille du parti de don Henri, qui, comme eux, avaient fui la colère du roi, et étaient venus en France rejoindre leur chef. D. Tello fit, dans ce même temps, assassiner à Bilbao, sur le soupçon d'avoir correspondu avec le roi à son dommage, Juan de Avendaño, chevalier naturel de Biscâye; par quoi don Tello,

1 AñO var, €. 6 : — « Comment le roi ordonna à l’infant don Juan et à Diegp Perez Sarmiento, adelantado de Castille, et à tous ceux des montagnes, qu’ils coupassent le chemin au comte don Enrique; et comment pour cette raison s’en fut le comte par les Asturies : et des autres choses qui arrivèrent en cette année, »

dit tranquillement Ayala, demeura plus seigneur en Biscaye qu'il ne l'était auparavant.

Cette année fut marquée, peu après les événemens dont nous parlons, la veille de la Saint-Barthélemy (23 août), par un grand tremblement de terre qui se fit sentir par toute la Péninsule, et dont Matthieu Villani fait mention dans son Histoire de Venise. La date seule lui en fut mal rapportée. Les are en furent surtout terribles en Portugal et en Andalousie ; à Séville, les pommes dorées de la tour de Sathte Marie de sévit tombèrent ; plusieurs édifices furent endommagés dans les Algarves, et la chapelle de Lisbonne, construite par le roi Alfonse, régnant en ce moment, fut ren versée 2. | Plus de huit mois cependant s'étaient écoulés depuis la prise de Toro. Pierre demeura à Villalpando quelque temps encore, dans l'espoir (on sait pourquoi) d'y voir venir D. Tello son frère. Mais, par instinct ou sur de bons avis, ce dernier se garda bien toujours, et bien lui en prit, de se mettre, comme on dit, dans la gueule du loup, et Pierre, renonçant pour le moment à sa vengeance, et la remettant à des jours meilleurs, partit enfin de Villalpando, et passa en Andalousie 3. Il s'établit à Séville, où il comptait, selon

. 1 É desque Juan de Avendaño fué muerto, Don Tello fincé mas señor en Viscaya que de primero (ibid. re).

3 Les pommes de la tour de Séville. C'étaient de grandes boules de cuivre doré qui servaient de remate. Voyez Zuñiga, Anales de Sevilla. — Matteo Villani parle de ce tremblement de terre, 1. vx, c. 84 : --- In questo anno mccezvr, all’uscita del mese di settembre, e alquanti di all’entrata d’ottobre, furono in Spagna grandissimi tremuoti, i quali lasciarono in Cordova e in Sibilia grandi e gravi ruine di molti dificii in quelle due grandi città, e nelle loro circustanze : nelle quali perirono huomini, femmine e fanciugli in grandissimo numero, facendo sepultura delle loro case.

3 Pierre se trouvait à Villalpando au mois de septembre de cette année (1356), d’où il expédia une charte, enjoïignant à tous ceux qui avaient des terres et des maisons dans la juridiction de Cardeña de payer le tribut (martiniega) au monas-

toute apparence, vivre dans les plaisirs et plus royalement que par le passé, avec Marie de Padilla, lorsqu une petite . et singulière aventure le jeta dans une grande et longue guerre contre son homonyme Pierre IV d'Aragon.

Étant à Séville, dit Ayala, qu'il me plaît de suivre encore ici du plus près que je pourrai, il ordonna d’armer une galère pour aller folgar, suivant la vieille expression castillane (jouer, se divertir), et voir pêcher les thons dans la madrague à la côte voisine. Le roi partit dans la galère, et s’en vint à San-Lucar de Barrameda; il trouva dans ce port dix galères et un vaisseau catalans commandés par un amiral de haut parage appelé Mosen Francès de Perellos, qui allaït avec ces dix galères au secours du roi de France alors en guerre avec le roi d'Angleterre. Perellos était entré dans le port de Barrameda pour y prendre des vivres; trouvant Ià deux barques génoises chargées d'huiles pour Alexandrie x, il s’en empara, disant qu’elles appartenaient aux Génois avec qui les Catalans étaient alors en guerre. Choqué de cette capture faite pour ainsi dire sous ses yeux, dans le port même de Sant-Lucar de Barrameda, Pierre envoya au capitaine aragonais un de ses chevaliers, appelé Gutier Gomez de Tolède, et un de ses secrétaires, appelé Juan Alfonse de Mayorga, lesquels le requirent, au nom du roi, ces bateaux étant dans son port, de ne pas les prendre, ne füt-ce que par respect pour ledit roi, là présent. Mais le commandant

tère de'cette ville, — Berganza (Antigued., t. 11, p. 206) remarque que cette charte était la première qu’il eût vue avec un sceau de cire empreint sur le papier même où elle était écrite, |

1 Une seule, suivant l’Abreviada, une galéasse ayant nom l’Estovalina. La grande chronique porte dos bageles de Placentines, etc. J'avoue que je n’ai pu déterminer ce qu’elle entend précisément par cette désignation, car ni les diverses

Placentia espagnoles, sans en excepter la biscaïenne, située à quatre lieues de Bilbao,

dans l’intérieur des terres, ni la Plaisance d'Italie, ne sont des villes maritimes. Que ces deux barques, d’ailleurs, appartinssent aux Génois, c’est ce qui est formellement exprimé dans la grande chronique comme dans l’Abreviada.

répondit que ces gens n'étaient pas amis du roi d'Aragon et qu'il les pouvait prendre de bonne guerre. Sur quoi le roi lui envoya une seconde fois Gutier Gomez de Tolède, pour. Jui dire qu'il fût certain, si lui Perellos ne laissait pas ces … barques, que lui, le roi, enverrait l’ordre à Séville de faire | prisonniers tous les marchands catalans qui s’y trouvaient, et de leur enlever tous leurs biens. Le capitaine aragonais, malgré tout cela, ne voulut pas rendre la prise, et vendit aussitôt là les deux bateaux, l’un pour 500 doblas et l’autre pour 200, et s'en alla.avec ses galères par le cap Saint- Vincent vers la France. « Et le roi, dans la colère qu’il eut de cela, envoya aussitôt à Séville un de ses chanceliers du sceau royal, appelé Juan Ferrandez Melgarejo, lequel fit arrêter instantanément et sans avertissement préalable tous les marchands catalans qui s’y trouvaient, et séquestrer leurs biens. Le lendemain, vers le milieu du jour, le roi partit luimême de San-Lucar par terre pour Séville, et chevaucha quatorze lieues ; et en arrivant fit mettre les Catalans aux fers et vendre tous leurs biens aux enchères publiques £. » Pierre tint conseil à Séville touchant ce qui lui était advenu à Barrameda, et chercha comment il aurait raison de la conduite de l'amiral aragonais. Ses conseillers ordinaires, presque tous de la famille de Marie de Padilla, étaient en ce moment moins bien avec lui que de coutume; c’est Ayala qui nous l’apprend, sans nous dire à quelle cause était due cette diminution d'influence. Ils pensèrent que si le roi était en nécessité de guerre, il les apprécierait davantage ayant besoin d'eux; car tous ayant amassé de grandes richesses et acquis de grands biens dans sa faveur, ténaient pour

Ÿ En publica almoneda.— Dieu nous garde, s’écrie à cette occasion l'excellent docteur Cascales dans ses discours sur l’histoire de Murcie, Dieu nous garde de la. colère d’un roi jeune, qui, en tant que roi peut faire le mal, et en tant que jeune, commettre des actes insensés : — Guardenos Dios de furia de rey moç0, que come rey puede hazer daños, y como moço desatinos, p, 95. a

certain que le roi ferait plus grand compte d’eux dans la guerre que dans la paix ; ils dirent en conséquence au roi que ce capitaine aragonais lui avait fait un grand affront, qu'il serait mal séant à lui de souffrir, et qu'il serait bon qu'ilenvoyât au roi d'Aragon un chevalier ou un écuyer de quelque importance (fijodalgo), avec la mission de requérir de lui justice contre Francès de Perellos, et de lui demander de le livrer prisonnier au roi de Castille; que si le roi d'Aragon ne voulait pas en agir ainsi, il Le défiât et lui fit la guerre. C'était conseiller à Pierre ce qu'il désirait, et plaire aux velléités guerrières d’un roi de vingt-trois ans. Il se rendit avec Joie à leurs conseils, et envoya en effet, peu de jours après, au roi d'Aragon, un alcade de sa cour appelé Gil Vélasquez de Ségovie, chargé de lui demander la satisfaction qu'exigeait le roi de Castille, à savoir, entr’autres choses, et principalement, qu’il voulût bien lui faire livrer le commandant aragonais, qui, à San-Lucar, s'était conduit envers lui, le roi de Castille, avec si peu de respect, et lui avait fait affront publiquement:. Il était chargé en même temps d'exposer au roi d'Aragon un autre grief du roi de Castille: D. Pero Moñiz de Godoy, commandeur de Caracuel, commanderie de l’Ordre de Calatrava, était passé en Aragon, en état de pleine désobéissance, et le roi d'Aragon lui avait donné la commanderie d’Alcañiz, bien qu'il sût que cette commanderie dépendait du grand-maître de Calatrava de Castille. Pierre, en conséquence, demandait que cette commanderie d’'Alcañiz fût ôtée à don Pero Moñiz, et remise à la disposition de la Castille et de don Diego Garcia de Padilla, grand-maître de Calatrava, comme elle l'avait toujours été jusque-là. Les instructions de Gil Vélasquez de Ségovie étaient précises : il avait ordre, si le roi d'Aragon refusait de faire ces deux

! E como aquel caballero suyo Mosen Francés de en Perellés avia fecho grant baldon al Rey de Caslilla en la mar, é quel requeria que se lo entregase, 6 que se oviese por su desafiado.

choses, de le défier de la part du Castillan, suivant l'expression chevaleresque du temps; 0! cnishlile de iui déclarer formellement la guerre.

Gil Vélasquez de Ségovie arriva en peu de jours à Barcelone, où se trouvait le roi d'Aragon, parut devant lui, et lui dit tout ce que don Pedro l'avait chargé de lui dire. A quoi le roi d'Aragon répondit de cette façon, au rapport d’Ayala: Premièrement, sur ce qu'il disait de ce chevalier Mosen Francès de Perellos, commandant des dix galères et du vaisseau qu’il envoyait au secours du roi de France, lequel avait pris deux bateaux de Placentins dans le port de San-Lucar de Barrameda, qui est dans le royaume de Castille, en la présence du roi de Castille: le roi d'Aragon répondit qu'il lui fâchait que quelque homme que ce füt de ses états eût fait chose quelconque qui füt à déplaisir au roi de Castille ; que le chevalier dont celui-ci se plaignait n’était pas en ce moment dans le royaume d'Aragon; que, dès qu'il y serait revenu, il l’entendrait, et en ferait justice de manière à ce que le roi de Castille s’en tint pour satisfait. Quant à ce qu'on lui disait qu'il retirât la commanderie d’Alcañiz, qui était dans son royaume d'Aragon, à don Pedro Moñiz de Godoy , naturel du royaume de Castille, dont ie roi de Castille n’était pas content, pour la remettre à la disposition du grand-maître de Calatrava de Castille, suivant la coutume qui toujours avait été ainsi : le roï d'Aragon répondit que ce chevalier était et vivait sous sa proteclion, qu'il lui avait fait don de cette commanderie; que cependant, puisque la volonté du roi de Castille lui était contraire, il chercheraït autre chose qu'il püt lui donner dans son royaume ; mais que jusque-là il ne lui pouvait ôter ladite commanderie. Et Gil Vélasquez, alcade, dit Ayala, dès qu'il eut entendu la réponse du roi d'Aragon, et vu que le roi d'Aragon ne se soumeitait pas à ce que le roi de Castille lui envoyait dire, sachant d'autre part quelle était la

volonté du roi de Castille son seigneur dans cette circonstance, répondit, selon ce que lui avaient ordonné le roi et ses conseillers privés, qu’il défiait, de la part du roi de Castille, ledit roi d'Aragon et tout son royaume. Le roi d'Aragon, congédiant là-dessus le messager, lui dit que le roi de Castille faisait en ceci sa volonté, sans avoir aucun juste. motif de le défier; qu'au surplus, il s’en remettait de tout, quant à lui, au jugement de Dieu. Et aussitôt il envoya des lettres par tous ses royaumes d'Aragon, pour les avertir qu'ils eussent à se garder t.

Cependant, et dans le même temps que le porteur de ce message se dirigeait vers le roi d'Aragon, Pierre, pensant qu'il pourrait trouver encore, dans les eaux du Portugal, les dix galères et le vaisseau aragonais de Francès de Perellos qui lui avait fait affront à San-Lucar de Barrameda, avait fait armer en toute hâte, à Séville, sept galères et six vaisseaux pour en tirer préalablement vengeance en personne. Et il mit dans lesdites sept galères un grand nombre de chevaliers et d'écuyers, et beaucoup d'’arbalétriers, et il s’en fut avec elles à la poursuite de l’escadre de Perellos. Il fut, dit un mémoire du temps cité par Zuïüiga, le premier roi de Castille qui s’embarqua pour faire la guerre sur mer, et personne ne l’en put empêcher ; car son ressentiment était tel, qu'il voulait tailler en pièces ceux d'Aragon et Monsieur Perellos 2. Il courut, dit l'Abreviada, après les dix galères catalanes jusques à Tavira, qui est une ville maritime du Portugal. Il apprit là que le capitaine, avec les dix galères,

1 Cronica del Rey D. Pedro, año vis, €. 10: — « Comment arriva le messager du roi de Castille à Barcelone, et dénonça au roi d’Aragon le message qu’il portait, et de la réponse que lui fit le roi d'Aragon.»

2 Fueron con el rey, dit le mémoire cilé par Zuñiga (Anales ecclesiasticos de Sevilla, t. xx, p. 141), todos los Ricos omes é caballeros é Homes de facienda de Sevilla, é él lo mandé con asaz enojo, é non lo pudieron impedir que se embarcase : é fué el primer rey de Castilla que contra enemigos se puso en la mar ; tâ su corage era tal, que quisiera facer piezas 4 los de Aragon, é à Mosen Perellôs.

était passé, il y avait plusieurs jours, en vue du port, et devait être déjà bien loin sur la route de France, sinon arrivé à destination. Le même chroniqueur nous apprend ce que devinrent ces galères : elles arrivèrent en France et désarmèrent à Rochefort, où on les laissa et où elles se perdirent, de telle sorte qu’il n’en revint jamais aucune en Aragon ï. |

Le roi s’en retourna là-dessus à Séville, et envoya de là ses galères à Iviça, avec l’ordre de commencer dans ces parages la guerre par mer, tandis que, par Molina, entre= rait en Aragon, avec une armée castillane, Gutier Ferrandez de Tolède, qui, à ce qu'il paraît, se porta brusquement vers Daroca, et fut battu par Lope de Luna?.

Ayala ne donne point la date précise de l’ambassade de Gil Velasquez de Ségovie, mais, par la place qu'elle occupe dans sa chronique, elle dut être envoyée par Pierre de Castille à son homonyme d'Aragon sur la fin de juin ou dans les premiers jours de juillet, immédiatement après sa querelle avec Perellos à San-Lucar de Barrameda. Gil Velasquez revint de Barcelone, à ce que tout indique, au commencement d'août, et rapporta à Pierre la réponse, peu faite pour le satisfaire, que nous avons vue plus haut, et, chose singulière, Pierre, bien que par ses lieutenans il eût déjà commencé la guerre, tint à continuer Je ne dirai pas les négociations, mais les explications diplomatiques. Le 8 août, il envoya un nouveau messager au roi d'Aragon, avec une lettre cette fois , répondant à une demande antérieure de Pierre IV, et exprimant, article par article, les griefs qu’avait déjà transmis à celui-ci, de vive voix, le premier mes-

1 E las galeas de Catalueña fueronse para Francia, é desarmaron en Arafor, é

alli dexaron las dichas diez galeas, é alli se perdieron, que nunca las tornaron à Aragon. sf?

2 E salid à él el conde don Lope Ferrandez de Luna, é pelearon, 6 fué desbaratado y Gutier Ferrandez... (Cron. del Rey D. Pedro, año vin, c. 11.)

sager castillan Gil Velasquez de Ségovie. Ce second messager avait nom Martin Lopez, ainsi que le roi d'Aragon nous l'apprend dans sa réponse. C'était un officier qui parait avoir joui, dès ce temps, de toute la confiance de Pierre, et que nous verrons plus tard remplacer près de lui Juan Ferrandez de Hinestrosa.

Pierre IV reçut cette lettre le 4 septembre, au château de Perpignan; c’est lui qui nous le dit lui-même dans ses Mémoires :.

C'était une réponse, comme nous l'avons dit, à une précé- dente lettre du roi d'Aragon, dans laquelle celui-ci s'était plaint de ce qu’un vaisseau chargé de fer appartenant à un marchand de Majorque, nommé Ramon de Frexeneta, avait été pris, hommes et choses, par Johan Perez de Yuaga, fils de Pero Jaymes de Yuaga, de Bermeo, ville du comté de Biscaye. Pierre répond qu'il s'étonne que le roi d'Aragon lui écrive de telles paroles, lorsqu'il sait bien qu’au temps où il dit que fut faite cette prise, le comté de Biscaye était soulevé contre lui, et qu’on lui faisait de là la guerre; que par conséquent le mal que qui que ce füt pouvait en avoir reçu ne devait en aucune façon lui être imputé ?.

1 Les quals letres foren à nos presentades en lo castell de Perpinyä : lo tenor de les quals es aytal:.... Suivent les lettres originales, — Pierre IV, roi d'Aragon, dans ses Mémoires ou registre des choses qui advinrent dans son royaume depuis sa naissance jusqu’à peu de temps avant sa mort (publiés par Miquel Carbonell, dans sa Chronica d’Espanya), emploie presque tout le livre vr à rapporter les événemens de la guerre que lui fit le roi D. Pierre de Castille, omettant quelques faits notables ; en racontant d’autres a manera de éién de camino, comme dit Zurita, c’est-à-dire avec beaucoup plus de briéveté que Pedro Lopez de Ayala ; il est cependant quelquefois plus étendu qu’Ayala, et contient çà. et là des particularités qu’on ne trouve pas dans ce chroniqueur. C’est ainsi qu il néglige de rapporter l'ambassade que lui envoya le roi de Castille, mais publie textuellement, in extenso, les lettres que s’écrivirent à cette occasion les deux rois, lettres dans lesquelles il est fait mention de cette ambassade et de quelques autres faits antérieurs.

F' Ca bien sabedes que ‘en el tiempo que decides que esto fue tomado, quel condado de Vizcaya estaba alzado contra nos, é nos facien dende guerra ; é asi el

Le Castillan s'y vante ensuite d’avoir fait tout ce qui était en lui pour le maintien de la paix, et de ne s'être décidé à rompre avec un ancien allié auquel son père, dit-il, à qui Dieu pardonne, avait toujours rendu de bons etefficaces services, que comme contraint et forcé par ce qu'il devait à son honneur et à son droit. « Et bien que nous eussions déjà depuis longtemps, lui écrit-il, reçu de vous divers dommages sans raison, vous ayant eu pour ami jusque-là, nous n’avons pas voulu-vous Îles reprocher pour garder l’Amitié et les traités qui étaient entre nous et vous... Nous les avons gardés parce que notre volonté a été toujours, et est encore, à quiconque nous avions pour ami, d'être un ami évident et véritable. Et maintenant, ces mauvaises choses nous ayant été faites par vous et par vos nationaux, et aussi parce que cette même lettre que vous nous avez envoyée témoigne que vous n'avez pas gardé envers nous ce que vous nous deviez, nous ne pouvons nous empêcher d’en éprouver un juste ressentiment, et d'y répondre comme il est de notre devoir de le faire pour sauvegarder et notre honneur et notre état... Et dorénavant, ne nous tenez plus pour ami, dit-il en finissant ; car nous voulons, nous tournant tout entier à cela, vous faire la guerre comme nous le devons et que notre honneur le commande. Fait dans la très noble cité de ni” le 8 d'août, et scellé de notre sceau, dans l’ère de 1356 £. |

Pierre IV nd par une lettre non moins vive, toute pleine de récriminations. et de reproches, et qui prouve que; dès avant le 4 septembre, la guerre avait été de fait com-

. mencée contre AR. par les lieutenans du roi de Castille

danno que qualquiera dende recibiese non aviamos nos en de eue Ar

(dans P. Miquel de Carbonell, 1, €.) 4 Contresigné comme il suit : « Moi Juan Ferrandez ca fait cr we lôrdre

du roi. » dis Pan HE UE

Sur divers points, notamment par des troupes castillanes parties de Murcie et par d’autres parties de Molina, Après avoir répondu aux deux griefs principaux : « Quant aux autres choses que vous nous faites savoir dans votre lettre, Jui dit-il, dans laquelle il est fait mention de la paix qui était de nous à vous, Dieu, qui est entre nous et vous, et qui voit toute la vérité, sait que cette paix, qui entre nous et vous a été confirmée par serment et par hommage, nous l'avons toujours complètement observée, autant par bon amour qu'en raison des traités... C’est pourquoi nous sommes très étonné d’avoir, avant que cette lettre nous fût présentée, recu du gouverneur x à royaume de Valence la nouvelle certaine que des gens à vous, du royaume de Murecie, sont venus, bannière déployée (con pendon tendido), courir les villages de Cinosa et Muntnover, qui sont dans notre dit royaume , et y ont mis le feu. Et pareillement nous avons su d'une façon certaine, du même gouverneur, que les troupes de Requena ont couru et saccagé le village de Siete- Aguas, qui est dudit royaume de Valence. Et pareillement nous avons eu du gouverneur d'Aragon (sans doute Lope Ferdinand de Luna) nouvelle certaine que des gens à vous, venus du côté de Molina, ont couru divers hameaux de Daroca, et y ont mis le feu. Et tout ceci a été fait sans aucune réquisition, et sans déclaration de rupture de paix ou de traité. Et parce que, Roi, de telles œuvres vous nous faites, et nous avez fait savoir que dorénavant nous ne vous avions plus pour notre ami, nous vous répondons que de même vous ne nous teniez plus pour le vôtre. Fait à Perpignan, etc.ï »

Pierre de Castille avait mis hypocritement, dans cette même lettre, au nombre de ses griefs contre Pierre d’Ara-

1 Dada en Perpinyä dins nostro siello secreto 4 quatro dies andados de setiembre, en el anyo de la Natividad de Nuestro Senyor MCCCLYVI (Carbone, 1, e,).

gon, certains outrages que celui-ci aurait faits à la reine sa. tante et aux infans ses cousins, et que, dit-il, il n ‘avait pas voulu lüi reprocher jusque-là. L’Aragonais lui répond que;

sur ce point, il ne croyait avoir rien à se reprocher, et il

révèle même un fait grave à la charge de son nouvel en=" nemi : c’est que (sans doute dans le temps où il avait eu pour adversaires sa tante et ses cousins d'Aragon), il avait excité le roi Pierre IV à les dépouiller des biens qu'ils possédaient en Aragon. « Et sur ce que vous nous dites, lui écrit Pierre IV, de la reine doña Léonor votre tante, et des. infans vos cousins-germains, nous vous répondons que nous croyons n'avoir jamais rien fait de contraire aux demandes raisonnables qu'ils peuvent nous avoir adressées; au contraire, toutes les fois qu’ils nous ont envoyé demander quelque chose, nous avons toujours agi envers eux suivant la justice et la raison. Et vous savez bien que, lorsque, par une lettre de vous, nous fûmes prié de vouloir bien prendre en nos mains tout ce qu'ils ont dans nos royaumes, nous ne le voulümes pas faire ; c’est pourquoi si eux, ou vous pour eux, vous nous demandez plus qu'il n’est de la raison, nous ne sommes pas tenus de le fairer. » Poursuivant son récit, Pierre IV raconte que, cette lettre envoyée, il notifia à tous ses royaumes la guerre à soutenir, ou plutôt l'invasion à repousser, et fit occuper tous les biens des sujets castillans en Aragon, comme le roi de Castille avait fait occuper les biens des sujets d'Aragon et de Catalogne en Castille ; il ajoute que de Perpignan il vint à Barcelone, d'où il fit appel à tous les barons et chevaliers ses Vassaux ?. | | Notons ici en passant un synchronisme qui mérite d’être rapporté. Presqu'au moment où nous en sommes, le 19 sep-

1bid., Ltetrnes ; x Voyez Carbonell, Chronica d’ Espanya, ad ann.

tembre, eut lieu en France la bataille de Poitiers, dans laquelle le roi Jean fut vaincu et fait prisonnier par le prince de Galles, fils du roi Édouard d'Angleterre. Le roi Jean, comme on sait, fut amené à Londres à la suite de cette défaite ; son fils Philippe, alors duc de Bourgogne et de Flandres, fut-fait prisonnier avec lui, et le duc Pierre de Bourbon (père de Blanche) fut tué dans la bataille. Ce fut en parant les coups qu’on portait au roi qu'il reçut ceux qui l’étendirent mort à ses pieds. Cette bataille, dit Ayala, fut perdue, comme souvent il arrive, par la mauvaise ordonnance des troupes. Au bruit de cette défaite, Charles-le-Mauvais, roi de Navarre, que le roi Jean avait fait jeter en prison à Paris, fut mis en liberté par la volonté du peuple de Paris, à la suite d'un mouvement insurrectionnel qui mit la ville aux mains du peuple et des petits bourgeois adhérens du prévôt des marchands Marcel, auxquels le chroniqueur castillan donne le nom de Comunesr. Le succès de la bataille de Poitiers, ou mieux du champ de Maupertuis, près de Beaumont, à quelques lieues au nord de Poitiers, fut dû surtout au printe de Galles, plus popu- ‘lairement connu sous le nom de prince Noir. On sait le retour triomphal des Anglais à Bordeaux lorsqu'avec le roi Jean, Philippe son jeune fils, dix-sept comtes, un archevêque, soixante-dix barons et bannerets, et deux mille hommes d'armes prisonniers, sans compter la foule des fantassins, ils se retirèrent vers la Guienne 2.

! Fué suelto por voluntad de los de Paris, por grand movimiento que ovo en la cibdad, que los comunes se apoderaron della, |

2 L'armée anglaise se mit en marche le lendemain de sa victoire avec ses innombrables prisonniers. Elle se dirigea d’abord vers Poitiers. Le prince de Galles croyait sans doute qu’il aurait bon marché de la ville dans ce premier moment de stupeur ; mais il fut trompé. Chevaliers et bourgeois s’étaient armés, et faisaient bonne garde aux portes et sur les tours. « Les Anglais passèrent outre sans point approcher, dit Froissart ; car ils étaient si chargés d’or et d'argent, de joyaux et de bons prisonniers, que ils n’avaient mie loisir ni conseil d’assaillir à leur retour