VIII

La guerre étant désormais inévitable ou plutôt commencée entre la Castille et l’Aragon , le roi de ce dernier royaume s'y prépara de son mieux. Le gant lui avait été jeté par le roi de Castille, il le releva sans hésitation, et songea à opposer à son ennemi, non seulement la force des armes, mais encore celle de l'opinion et de la diplomatie. Ne pouvant refuser la guerre, il résolut de la faire bravement, et d'employer contre le roi de Castille tous les moyens que la politique pourrait lui suggérer. Il envoya à cet effet ses messagers au comte don Henri, frère du roi de Castille, qui, comme nous l'avons vu, était alors en France. Ces messagers étaient don Alvar Garcia de Albornoz et don Ferrand Gomez son frère, deux chevaliers de Castille réfugiés en Aragon par peur du roi don Pedro de Castille. Par un acte authentique conservé aux archives d'Aragon, selon toute apparence de la fin d'août, on apprend qu'il envoyà des instructions secrètes en ce même sens à un personnage important antérieurement envoyé par lui et accrédité près du roi de France, à savoir ce même amiral contre lequel Pierre était si vivement irrité pour sa conduite à San-Lucar de Barrameda, appelé dans l'acte authentique dont nous parlons Mosen Francesch de Perellos :. En se rendant près du comte D. Henri, qui était pour lors à Paris, Alvar et

nulle forteresse ; mais leur semblait un grand exploit, si ils pouvaient le roi de France et leur conquets mettre à sauveté en la cité de Bordeaux. Si allaient-ils à petites journées, ni ils ne se pouvaient fort exploiter pour la cause des pesans sommiers et du grand charroi que ils menaient ; et ne cheminaient point tous les jours plus de quatre ou six lieues, et se logeaient de haute heure. Et chevauchaïient tous ensemble sans eux dérouter, excepté la bataille des maréchaux, le comte de Warwich et le comte de Suffolch, qui allaient devant, à cinq cents armures, pour ouvrir les pas et courir le pays, mais ils ne trouvaient nul arrêt de nul côté, ni nulle rencontre ; car tout le pays était si effrayé, pour la grand’déconfiture qui avait élé à Poitiers, et l’occision et la prise des nobles du royaume de France, et de la prise du roi, leur seigneur, que nul ne mettait ordonnance ni arroi en soi, pour aller audevant ; mais se tenaient toutes gens d'armes cois, et gardaient leurs forteresses, » 1 Archiv. gener, de Aragon, regist, 1293 Secretorum.

Ferrand d’Albornoz trouvèrent sur leur chemin d'autres chevaliers de Castille qui avaient pris du service en France, tels que don Gonzalo Mexia, commandeur général de l’ordre de Saint-Jacques en Castille, et Gomez Carrillo, qui étaient dans Toulouse-la-Grande, dit Ayala, à la solde du roi de France. Le comte d’Armagnac était lieutenantgénéral en Languedoc pour le roi de France, et il prenait là à sa solde tous les étrangers qui y venaient pour prendre du service. Don Alvar Garcia de Albornoz et don Ferrand Gomez traitèrent avec eux à Toulouse, et les appointèrent pour qu'ils attendissent le comte don Henri, et l’accompagnassent ensuite en Aragon. Ils le promirent et se réjouirent fort de cette offre. Les deux frères poursuivirent leur route, et vinrent à Paris, où était le comte : il reçut avec joie les propositions du roi d'Aragon, et partit sur-le-champ de Paris avec ses messagers. Il grossit son cortége, en passant à Toulouse, des réfugiés dont nous venons de parler, et avec eux passa en Aragon.

Quoique la guerre fût engagée déjà sur toute la frontière, Pierre cependant ne crut pas devoir encore sortir des voies diplomatiques ; il écrivit de nouveau, de Séville, au roi d'Aragon, sous la date du 18 octobre:

« Roi, nous vous faisons savoir que nous avons vu votre lettre que nous a remise Eniego (Tüigo) de Lorbes, votre courrier, dans notre cité de Séville, le mercredi 11 de ce mois d'octobre : et selon ce que par cette lettre il paraît, vous n'avez pas répondu à quelques-unes des choses que nous vous avons demandées dans la lettre que nous vous avons dernièrement envoyée. Et, Roi, vos gens ayant fait sur nos terres les maux et dommages au sujet desquels nous vous avons envoyé requérir, et vous ayant fait interpeller sur cela par Gil Blasques, notre alcade de cour, vous n’avez rien fait pour réparer ces dommages, ni ne nous avez fait aucune bonne réponse; au contraire, depuis, vos officiers, et vos

gens de Majorque, ont pris des vaisseaux de nos domaines, fait prisonniers et tué les hommes qui les montaient, vendu et fait argent publiquement desdits navires et des marchandises dont ils étaient chargés, comme ils eussent fait de navires ennemis. Et certain il est, Roi, que nos vassaux et nos naturels, en faisant ce que vous nous avez fait dire qu'ils avaient fait, par représailles de ce qu'ils avaient reçu, et encore qu'ils eussent fait davantage, vous ne le devriez pas avoir pour déraisonnable. Et puisque vous nous avez envoyé dire que vous n'étiez pas notre ami, nous envoyons devers vous un de nos chevaliers chargé de vous dire certaines choses là-dessus : envoyez-lui une iettre de sûreté à Requena, pour qu il aille et vienne sans danger. Et si vous désiriez nous envoyer un chevalier, vous pouvez l'envoyer en toute sûreté ; car les messagers des rois doivent être assurés ï. » Cette lettre, comme nous le verrons, fat remise au roi d'Aragon à Saragosse par deux nouveaux messagers, le 15 novembre, c'est-à-dire quasi‘un mois après avoir été écrite; c'est le terme moyen que mettaient les ambassadeurs de l’un et de l’autre roi à se rendre d’Andalousie en Aragon et réciproquement, au moins à en juger par cette correspondance. De Barcelone cependant, où il était passé vers la fin de septembre, le roi d'Aragon s'était rendu peu après à Lérida, et de là à Pina, petite ville située à quelques lieues au sud-est de Saragosse. Il trouva là le comte don Henri, et l’y reçut avec la plus grande courtoisie, lui et les chevaliers de sa compagnie. Le roi et le comte jurèrent à Pina, le 8 novembre, ur traité d'alliance offensive et défensive, dont les principales clauses avaient été arrêtées entre les envoyés du roi d'Aragon et le comte, à ce que tout indique, à Paris même; moyennant quoi don Henri avait renoncé au

1 Esi vos quisieredes enviar à nos caballero, bien lo podredes enviar seguro : câ los mensageros de los reyes seguros deben ser (apud Carbonell, 1. c.).

rôle de capitaine d'aventure qu'il avait consenti à jouer dans les armées de la France contre l'Anglais.

Le roi d'Aragon donna au comte don Henri, dit Ayala, dès qu'il fut près de lui, quelques villes et villages en Catalogne, à savoir Tarrega, Villagrassa et Montblanch pour y mettre ses hommes, et la solde de huit cents chevaux t.

C’est tout ce que Ayala nous dit du traité de Pina; l’original s’en est perdu aux archives d'Aragon, mais Zurita, dans ses Annales, en donne un résumé qui paraît avoir été fait sur l’acte authentique même. Le comte s’y déclarait vassal du roi d'Aragon, et lui prêtait hommage et serment de fidélité ; il s’engageait à prendre congé et à se dénaturer du roi de Castille, et à tenir désormais le roi d'Aragon pour son seigneur naturel. Le roi d'Aragon, de son côté, s’obligeait à défendre le comte pendant toute sa vie (en toda su vida), aussi bien dans le royaume de Castille qu'en Aragon, et à lui donner, à titre héréditaire, les lieux que les infants D. Fernand et D. Juan possédaient dans le royaume d’Aragon, à l'exception d’Albarracin, comme aussi ce qu'ils avaient dans le royaume de Murcie, à la condition toutefois de les conquérir, car ils n'étaient pas pour lors aux mains du donataire ; conquis, ils devaient être remis au comte. Il lui offrit tous les châteaux que la reine Éléonore, mère des infants, possédait dans le royaume d’Aragon, à la condition qu’il ferait hom-

mage et serment de recevoir dans tous ces châteaux le roi,

en colère ou satisfait, content ou mécontent (irado 6 pagado), et de faire la guerre d'iceux pour lui contre tous ceux qui tenteraient de l’offenser..…. Aucune trève ni paix entre le roi et le roi de Castille ne pouvait être conclue sans ia volonté et l’exprès consentement du comte. Il stipula pour l'entretien particulier de celui-ci un traitement annuel de 130,000 sous ?, et, en outre, un subside pour la solde de

1 É sueldo para ochocientos de caballo (Croh., etc., año vaux, c. 1). 2 Le sou harcelonais valait un peu plus d’un demi-réal actuel de Castille,

pes KES

600 chevaux, pendant toute la durée de la guerre, à raison de sept sous par jour pour chaque homme d'armes au cheval bardé de fer, et de cinq pour chaque homme monté à la légère, sans compter celle de 600 fantassins. Une clause remarquable, et qui, venant à être connue plus tard de don Pèdre, peut avoir été pour beaucoup dans un tragique événement que nous aurons à raconter tout à l'heure, est celle qui stipule pour don Fadrique, au cas où il voudrait passer au service du roi d'Aragon et lui faire hommage, l'investiture de toutes les commanderies et possessions de l’ordre de Saint- Jacques situées dans les états dépendans de la couronne d'Aragon. « À ces conditions, dit Zurita, le comte vint de France... et trouva le roi dans la ville de Pina..… et en ce lieu, le roi et le comte, un mardi 8 de novembre 1356, jurèrent cet acte de concorde... » Ce qui indique assez clairement que le traité avait été négocié et conclu, à peu de chose près, en France et par fondés de pouvoir, antérieurement à ce serment de Pina, qui en fut comme la dernière sanctiou ï.

Le comte réunit d'abord sous ses ordres trois cents chevaux armés, c’est-à-dire bardés de fer, et trois cents autres simplement revêtus de housses de cuir ou de toile piquée 2. D. Henri s'occupa ensuite de prendre possession des villes et lieux que venait de lui donner Pierre IV, dont ce dernier lui-même, dans ses Mémoires ou Registre, comme les appelle Zurita, nous donne le détail, à savoir : en Catalogne, de Montblanch, de Tarrega et de Villagrassa (les seuls nommés par Ayala) ; dans le royaume de Valence, de Castellon del Campo de Burriana et de Villaréal; dans le royaume d'Aragon, de Tamarit, de Litera et de ses hameaux, enfin de Ricla et

1 Con estas condiciones se vinô el Conde de Francia... y alcanzô al Rey en la villa de Pina,. . y en aquel lugar el Rey y el Conde un martes 4 8 de noviembre 1356 juraron esta concordia. .. (Zurita, Anales de Aragon, 1. 1x, c. 5, k. 11, p. 273 et seq.)

? CCC cayalls armats, é altres ccc alforrats (Carbônell, Chronica d’'Espanya, p. 184).

d’Épila ; lesquels il posséda, ajoute Pierre IV, avec juridiction haute et basse, paisiblement et sans contestation aucune, jusqu'au jour qu'il entra (c’est-à-dire régna) en Castille t.

Le contre-coup immédiat du traité de Pina, lorsque bientôt après sen divulguèrent les clauses, fut de porter l’infant Ferdinand d'Aragon à rompre ouvertement avec son frère consanguin le roi d'Aragon, à se dénaturer de lui, comme on disait alors, c'est-à-dire à abjurer hautement et par acte authentique le serment et l’hommage qu'il avait faits audit roi comme à son seigneur naturel ; il fit plus : par le royaume de Murcie il pénétra dans les domaines da roi d'Aragon, à la tête d'un corps de troupes considérable. Pierre espérait beaucoup de cette attaque. D'aucun autre côté il ne croyait pouvoir faire plus de dommage à l'ennemi que par cette frontière, sur laquelle il tenait déjà les châteaux d’Alicante et d'Orihuela dans le royaume de Valence, que lui avait depuis longtemps donnés l'infant Ferdinand d'Aragon. Mais il avait compté sans son hôte. L'’infant eut beau faire appel à la révolte, et en dernier ressort aux armes, personne ne se leva pour lui; loin de faire des conquêtes de ce côté, D. Fernand dut battre en retraite, vigoureusement poursuivi par les compagnies de chevaliers et de fantassins dirigés contre jui par D. Pedro de Xerica et par le comte de Denia; Alicante, enfin, se souleva, et chassa les troupes qui y tenaient garnison pour le roi de Castille 2.

1 En Catalunya dels lochs de Montblanch, é de Tarrega, é de Vilagrassa : € en el Regne de Valentia, dels lochs de Castel del Camp de Borriana, é Vilarreyal : é en el Regne d’Arag6, dels lochs de Tamarit, é de Litera ab ses aldees, é de Ricla, é de Epila : los quals ell posehi ab tota juredicciô alta é baxa, pacificament, é sen tot contrast, tro al dia que enträ en-Castella (Ibid., L. c.). — Il éprouva néanmoins quelques difficultés à faire reconnaître sa juridiction sur les villes de Castellon et de Villaréal, et n’y parvint qu'un assez long temps après, avec l'intervention et sur les ordres répétés du roi de Aragon à ces deux villes d’avoir à lui obéir en cela (Archiv. gener. de Aragon, p. 36 et seq. du registre coté 1543 ).

2 Zurita, Anales de Aragon, t. 11, p. 275 et seq.

Tout ceci avait lieu au milieu même de ce commerce épistoaire entre les deux rois dont il nous reste à rapporter le dernier message. Nous avons dit que la lettre du roi de Castille du 18 octobre, antérieure par conséquent de vingt jours au traité de Pina, ne fut remise au roi d'Aragon que le 15 novembre, sept jours après la consécration de ce traité. Pierre s'était rendu de Pina à Saragosse, et ce fut dans cette dernière ville qu’il reçut la lettre en question. Soit qu'il fût embarrassé de répondre, soit qu’il eût quelque raison politique d'ajourner la réponse, il n écrivit à Pierre de Castille que vingt-un jours après, le 6 décembre, et d’un lieu plus rapproché du théâtre de la guerre, de la ville de Calanda, située dans la province de Terruel, non loin du rio Guadalupe, à quelques lieues au sud d’Alcañiz.

Dans cette réponse’, le roi d'Aragon entre encore en d’assez longs détails justificatifs, et montre avec évidence qu’il n'avait pas dépendu de lui que la guerre n’éclatât pas; il reproche entr’autres choses au roi de Castille l’envoi de douze galères et de quatre vaisseaux venus à Majorque « pour faire dommage à nos gens, dit-il, avec vos enseignes, et votre amiral, et armés dans vos ports. »

« Ni cela n’aurait eu lieu, poursuit-il, si vous ne l'aviez ordonné, ni vos troupes n'auraient couru nos terres avec vos officiers et vos bannières... Toutes ces raisons, Roi, nous vous les faisons savoir en présence de Dieu pour que tout le monde connaisse la grande justice de notre cause, et l’iniquité de votre attaque. Quant au chevalier que vous nous

annoncez devoir venir à nous de Requena, nous vous fai-

‘ Elle commence ainsi : «Roi, nous avons reçu votre lettre le mardi 15 de novembre, à nous présentée par Johan Ferrandez d’Arcos et Pero Ferrandez de Ségovie vos messagers, répondant à une réponse que nous avions faite à une autre lettre de vous, que vous nous aviez d’abord envoyée. Dans cette lettre, roi, vous dites que n'avions pas répondu à certaines choses que dans ladite première lettre vous nous aviez envoyé dire, etc. » Voy. Carhonell, Chronica d’Espanya, 1. €,

sons savoir que nous lui enverrons une lettre de sûreté, comme aussi à tous les mandaires qui viendront à nous de votre partit, »

Jusqu'au commencement de l’année 1357 la guerre se borna à des escarmouches et à des surprises de frontières. Mais dès le mois de janvier elle prit un caractère plus sérieux sur toute la ligne, les hostilités s’'envenimèrent, et des deux côtés la guerre s’alluma sur plusieurs points, dure et cruelle pour les deux peuples. Pierre ne tarda pas à vouloir y prendre part de sa personne, et il partit de Séville à la fin de 1356 ou au commencement de 1357, pour se rendre à Molina, sur le rio Gallo, d'où il voulait diriger lui-même une attaque sur le Haut-Aragon.

Les principales villes frontières de l’Aragon, du côté de la Castille, dans une étendue d'environ 140 lieues du nord au sud, étaient Tarazona, sur le rio Queyles, Borja, Calatayud, Daroca, Alcañiz, Terruel, dans l’Aragon proprement dit; Alicante, Guardamar, dans le royaume de Valence ; enfin, sur l’extrême frontière-sud, s'élevait Orihuela, sur la Ségura, opposée à Murcie. Du côté de la Castille, s’élevaient dans la même étendue de frontières du nord au sud une longue suite de villes dont quelques-unes très importantes : Agreda, au nord-ouest du Montcayo, contre-partie castillane de Tarazona; Soria, Almazan, Deza, Ariza, Médina-Cœæli, Molina d'Aragon, Requena er Murcie. Ce fut, comme nous l'avons vu, sur cette dernière frontière que les hostilités avaient commencé au désavantage des armes castillanes.

Les capitaines du roi d'Aragon, échelonnés, pour ainsi dire, sur la frontière des Etats castillans, du royaume de Valence jusqu'à la Castille-Vieille, étaient nombreux et renommés. Les

1 Dada en Calant dins nostro sello secreto à vr dias andados del mes de diciembre en el anyo de la Natividad de Nostro Senyor MIL CCCLVI. Visa, R6. (dans Carbonell, 1. c.).

trois principaux étaient le comte D. Henri, D. Pedro de Xerica et le comte D. Lope Fernandez de Luna : ceux de Castille, le grand-maître de Saint-Jacques D. Fadrique, les deux infants d'Aragon D. Ferdinand et D. Juan, D, Juan de la Cerda fils de Louis d’Espagne (roi des îles Fortunées) et le roi lui-même. Mais le plus redoutable auxiliaire de l’Aragonais était le mécontentement qu'excitait en Castille même la politique despotique et la froide cruauté du roi. Chaque jour, quelque défection nouvelle s’ensuivait, quelque personnage important quittait le parti de Pierre, pour une raison ou pour une autre, et venait grossir celui de son frère et du roi d'Aragon qui le soutenait. Ayala nous en raconte ici un exemple qui mérite d'être rapporté. Li Pierre étant au siége d’un château d'Aragon, appelé Cubel,

situé dans le voisinage de Molina, reçut avis que D. Juan d la Cerda, fils de Louis, et don Alvar Perez de Guzman, seigneur de Olvera, que le roi avait laissés pour fronteros dans une ville appellée Seron, sur la frontière d'Aragon, en étaient partis, et étaient allés en Andalousie. La raison pour laquelle tous deux étaient partis de Seron, était, à ce qu'on disait, parce que le roi avait voulu avoir la femme de don Alvar Perez de Guzman, laquelle était doña Aldonza Coronel, fille de don Alfonse Ferrandez Coronel, et sœur de doña Maria Coronel, femme de don Juan de la Cerda. Pierre l’avait vue à Séville peu de temps avant son départ pour la frontière d'Aragon, et en était, disait-on, devenu amoureux. Le bruit du moins en avait couru. Si elle s'était en effet déjà donnée à lui, on ne le savait pas alors, mais quelque chose, à ce que donne à penser Ayala, sembla le prouver depuis: c’est que, justement, depuis, le roi la prit pour maîtresse, comme nous le verrons tout à l'heure. Quoi qu'il en fût alors, le bruit qui en courut, comme je viens de le dire, détacha du service du roi les deux hauts seigneurs que je viens de nommer. En apprenant leur départ de Seron, Pierre conçut

de grandes inquiétudes, et craignit un moment que cette défection ne fit tourner à mal la guerre commencée. Il fut sur le point, tant il avait peur que ces deux grands chevaliers (estos dos grandes caballeros), très puissans en Andalousie, ne soulevassent toute cette province, de laisser le soin de diriger la guerre d'Aragon à ses lieutenans, et de retourner lui-même dans le cercle de Séville, où ils allaient sans doute opérer quelque dangereuse levée de boucliers. Mais ikcéda à d’autres conseils, et, ayant résolu de demeurer à la guerre qu'il avait commencée, se contenta d'envoyer au cercle de Séville et à tous les autres cercles de l’Andalousie des ordres précis de se mettre en défense contre la tentative qu'il redoutait. Il apprit, peu de jours après, que D. Juan de la Cerda s'était retiré dans la ville fortifiée de Gibraléon qui était à lui, et que D. Alvar Perez s'était réfugié près des mécontens d'Aragon; l’Abreviada dit avec sa femme doña Aldonza Coronel, mais l’on a plus d'une raison de croire qu’il la laissa à Séville dans le couvent qu'elle habitait avec sa sœur, pensant probablement ou qu'elle ne se donnerait pas à Pierre, ou que celui-ci serait abattu avant d’avoir eu le temps de la prendre, retenu qu’il était d’ailleurs à la frontière par les nécessités de la guerre d'Aragon. Après être demeuré quelques jours encore dans le cercle de Molina, le roi entra sur les terres aragonaises, y prit quelques châleaux, puis se replia sur la vilie de Seron, qui était de ses domaines. Il rentra peu après de nouveau en Aragon, et y prit un lieu appelé Bordalva, et un autre appelé Embid. Ce dernier avait pour alcayde un chevalier nommé Ximeno Lopez de Tolo, qui s’y défendit vaillamment, et fut tué par les troupes castillanes, ainsi que l’atteste un privilége concédé à Juan de Tolo son petit-fils par le roi D. Juan IT d'Aragon. Pierre rentra à Deza, où vint le trouver le cardinal Guillaume, légat du pape Innocent, chargé de mettre la paix entre les deux rois. Il ne put faire consentir d’abord le roi de Castille qu’à une trève de quinze jours, et

partit d’auprès de lui pour aller trouver le roi d'Aragon à Saragosse ï.

Ce fut durant ce séjour de Pierre à Déra, que Pis reçut, vers la fin-du mois de février, la nouvelle de la mort de sa mère. Marie de Portugal était morte à Evora, le 18 Janvier de cette année, par le poison, suivant le bruit public. « Aucun des auteurs contemporains faisant seuls autorité pour moi, et Ayala moins que personne, n'a accusé le roi son fils de cette mort. Néanmoins, dans la suite, la mauvaise réputation de Pierre, qu'on tenait à bon droit pour capable de tout, la lui a fait attribuer. IL paraît que si, en effet, Marie | de Portugal mourut par le poison, comme Ayala paraît le | croire sans toutefois l’affirmer, ce fut par l’ordre de son père, et à cause des bruits qui couraient sur elle, au sujet sans doute du successeur ou des successeurs obscurs qu’elle avait donnés à son ancien écuyer et amant Portugais Martin Alfonse Telho, tué sous ses yeux à Toro dans la terrible Journée du 5 janvier 1356. Le bruit public était, dit Ayala, que le roi D. Alfonse de Portugal son père lui avait fait donner des herbes pour qu’elle mourût, n'étant pas content de ce qu'il entendait dire d'elle 2.

Bien qu'aucune autorité, je le répète, n’ait sérieusement accusé Pierre de la mort de sa mère, ses défenseurs en titre

1 Cronica del Rey D. Pedro, año vint, c. 2.

? É segund fué la fama, dixeron que el Rey Don Alfonso de Porlogal su padre della le ficiera dar hierbas con que moriese, por quanto non se pagaba de la fama que oïa della (Ibid., L. c.). — Par le testament que fit la reine Marie de Portugal à Valladolid, le 8 novembre 1351, pendant la première réunion des Cortès sous ce règne, elle nous apprend, entre autres choses, un prénom ignoré de sa rivale Éléonore de Guzman. Après y avoir ordonné qu’à sa mort son corps serait enterré dans la chapelle des rois, à Séville, près du corps de son mari, et avoir réglé diverses restitutions de lieux qu’elle possédait à differens titres, elle y ordonne qu’on vende Madrigal, Palacios de Valduerna et Villadiego, qu’elle tenait du roi son. mari, el tous les autres lieux el biens que le roi son fils lui avait donnés sur la frontiere à titre héréditaire, lesquels avaient été à Éléonore Anne (ou Inès) de Guzman : — É

ont beaucoup insisté sur l'injustice de l’accusation, et ont sur ce point, on le conçoit, facileinent triomphé. Il y a plus, il s’est rencontré un écrivain qui, emporté par son zèle, s’est plu à admettre un moment la chose, et a prétendu prouver que l’empoisonnement de Marie de Portugal du fait du roi son fils eût-il été vrai, c'eût été bien fait, et très juste, suivant le droit monarchique.On trouve cette argumentation sans nom dans l’apologie la plus misérable sans contredit de toutes celles qui ont été faites de Pierre-le-Cruel, œuvre d’un certain Godinez de Paz, abbé de San Cucufat del Vallés au temps du bon roi Ferdinand VII. C’est là assurément un incroyable écrit. On y lit, p. 74, cette admirable théorie monarchique : « Avant tout, je dois avertir, dit le bon apologiste, que, quand même le roi D. Pedro aurait ordonné de lui donner la mort (à sa mère), il n'aurait point agi sans justice, la loi ne reconnaissant ni ne devant reconnaître de parenté. Il est constant qu'elle porte la peine capitale contre les traîtres; la reine doña Maria le fut envers son fils ; elle en dut supporter

la peine.» La loi qui autorise à faire empoisonner sa mère, de

loin! C'est un grand royaliste assurément, mais un bien singulier chrétien que cet abbé de San Cucufat del Vallés, auteur de cette merveilleuse vindication du roi don Pèdre I°*

todos 1os otros logares é bienes que el Rey mio fijo me di6 en la Frontera por juro de heredat, los quales fueron de Leonor Annes de Guzmah. — Elle fait mention, dans ce testament, de la dot d’un million et demi de maravédis qu’elle avait reçue de son père lorsqu'elle s'était mariée, et lègue au roi son fils sa couronne d’or et de pierreries. — Voici comment la Chronique de Coïmbre rend comple de sa

mort (Chronicon Conimbricense, dans Florez, España Sagrada, t. xxtr1) : Feria V, … XVIII dias andados do mes de janeiro da Era de mil é CCC é noventa é sing annos,

passou à Reyna Donna Maria de Castella, mulher del Rey Don Alfonso de Castella, é madre del Rey Don Pedro outrosi de Castella, é filha do muy nobre é boa memoria Rey Don Alfonso de Portugal, é da Reyna Domna Beatris : à qual veo à. Portugal para veer seo padre € sua madre : é partiôsse delles en a villa de Lirea, é morred en la cidade de Ebora, é di a levaron para Sevilha, é jas na see da ditta cidade à par de seo marido.— Son corps repose maintenant dans l’église du couvent de Saint-Clément, à Séville.

de Castille. C'est aimer et comprendre el rey netto, comme il convenait au bon temps.

Ayala ne nous dit rien des sentimens que fit éprouver à Pierre la mort de sa mère; il se contente d'enregistrer le fait, et nous raconte immédiatement « comment le roi don Pedro partit de Deza, et entra en Aragon, et gagna la ville de Tarazona ?. »

Le roi don Pedro étant à Deza, nous dit-il, une de ses villes sur la frontière d'Aragon, sut que la ville de Tarazona, qui est du roÿaume d'Aragon, était une bonne ville, bien pourvue de vivres, peu fortifiée, et n'ayant pas beaucoup de garnison, et qu'elle était près de là. Et il partit de Deza pour Agreda; et le lendemain partit de là pour Tarazona, et prit dans sa marche un château du roi d'Aragon, appelé Sancta Cruz, et ensuite fut vers Tarazona. Et le jour qu'il arriva là, qui fut le jeudi, neuvième jour de mars de cette dite année, il prit la ville de Tarazona par force, et entra par le côté de la Moreria (l’ancien quartier maure), qui était faible, et auquel donnèrent l'assaut le maître don Fadrique et ses chevaliers ; il y eut là perte de gens des deux côtés. Ceux de la ville se réfugièrent dans une enceinte qui formait comme une autre ville séparée, au milieu de laquelle étaitune sorte de château ou d'habitation fortifiée, appelée l’Azuda, appartenant à une dame très honorable qui l’habitait, laquelle avait nom dofña Guillelma, femme d'un grand seigneur d'Aragon appelé don Garcia de Loriz, qui était gou-

Ni4

1 Textuellement : Ante todo, debo advertir que aun cuando el Rey D. Pedro

hubiese mandado darla la muerte, no hubiera procedido sino en justicia porque la ley no reconoce ni debe reconocer parentescos. Es constante que esta pone pena capital 4 los traidores : lo fue contra su hijo la Reina dofa Maria ; debié sufrir la pena, etc. (p. 74). — Le titre de l’œuvre de cet apologiste quand même de la royaulé est : Vindicacion del Rey don Pedro Iro de Castilla, etc., por Onil Pidoca Narcof de Pagne Godinez de Paz, Barcelona, 1831. |

2 Como el Rey D. Pedro partié de Deza, é entr6 en Aragon, 6 gan6 la cibdad de Tarazona (Cron, del Rey D. Pedro, año VIE, C. 3).

verneur de Valence, et absent en ce moment. Les gens du roi de Castille entrèrent tous ce jour là dans la ville, et à minuit les habitans qui s'étaient réfugiés dans d’Azuda obtinrent qu'on les mît, de leurs personnes et avec tout ce qu'ils pourraient emporter, en sûreté dans la ville de Tudèle de Navarre, qui est à quatre lieues de là, et le roi le . fit ainsi. Et en effet le iendemain vendredi, à l'heure de none, partirent de là tous ceux de la cité de Tarazona, et uné escorte castillane les conduisit à Tudèle avec tout ec: qu'ils purent emporter sur eux £.

Le roi prit ainsi Tarazona, où ses troupes trouvèrent beaucoup de vivres et de munitions: il s'empara, les jours suivans, de quelques autres châteaux du voisinage: d’Alcala de Véruela, de Ferrejon, qui la plupart lui ouvrirent leurs portes ; et d'un château appelé Los Fayos, dont était commandant un chevalier navarrais, déjà connu de nous, Martin Abarca, que nous avons vu, à la prise de l’Alcazar de Toro, venir le premier à la merci du roi et lui amener son frère don Juan. Pierre prit le château, et fit tuer le chevalier, dit Ayala, évidemment à cause de ce souvenir.

Le cardinal Guillaume, légat du pape, accourut sur ces entrefaites à Tarazona, très fâché et reprochant au roi d'avoir pris cette ville avant que fussent écoulés les quinze jours de la trève conclue par son intercession entre les deux rois, à Deza, dans Les derniers jours de février.

Ayala raconte ici, à la manière de Froissart, comment le roi

1,,. Con todo lo que levar pudieron sobre sus cuerpos (ibid., 1, e.).— Pierre IV, dans ses mémoires, attribue à une sorte de trahison ou à la lâcheté du gouverneur de Tarazona, l'entrée du roi de Castille dans la place : É per gran malicia d’En Miquel de Gurrea, cavaller d’Aragd,... no volent se deffendre axi com fer devia, isqué à trataments al dit Rey de Castella.… É desemparada la dita cuitat per lo dit capitä, lo Rey de Castella poderosament enträ en aquella, é gitä tots los pobladors despullats de tots los bens que havien, é no transqueren sino les persones ab lurs vestits (Carbonell, Chronica d’Espanya, p. 185).

don Pedro marcha sur Borja…. Étant, dit-il, dans Tarazona, vinrent à lui de nombreuses troupes de tous les côtés de la Castille, et vint là don Tello son frère, qui était seigneur de Viscaya et de Lara et d’Aguilar, avec de nombreuses troupes de Biscayens ; et là était déjà, avec le roi, don Fadrique son frère, maître de Saint-Jacques, qui avait là sept cents chevaux. Et étaient là aussi avec le roi l’Infant don Juan son cousin et . don Ferrand de Castro, et don Pedro de Haro, qui était alors encore enfant. Et étaient en outre là, avec le roi, don Diego Garcia de Padilla, maître de Calatrava, don Suer Martinez maître d Alcantara, et don Adan Arias lieutenant du prieur de Saint-Jean, et autres grands seigneurs et chevaliers du royaume. Les troupes que le roi rassembla ainsi alors dans Tarazona s'élevaient à sept mille cavaliers armés de toutes pièces, et à deux mille génétaires ou cheveau-légers . (dos mil de la gineta) *. Et là aussi arrivèrent au roi le seigneur de Lebret (d’Albret) et ses frères, qui étaient grands seigneurs en Guyenne, avec bonne chevalerie, qui le venaient servir, et ils faisaient cela parce qu'ils avaient su que le comte de Foix, leur ennemi, était venu au roi d'Aragon pour l'aider. Et le roi sut comment le comte don Enrique son frère, et Le comte de Foix, avec un grand nombre de seigneurs et chevaliers d'Aragon, étaient venus à Borja, qui est à quatre lieues de Tarazona. Et partit le roi de Castille de Tarazona avec toutes les troupes que là il avait avec lui, et fut à Borja, une ville du roi d'Aragon, et trouva que ces troupes qui tenaient pour le roi d'Aragon s'étaient mises en bataille près de Borja dans un lieu élevé qu'on appelait la Muela : et le roi arriva près d'eux, de manière qu’il y eut quelques escarmouches ; mais ceux qui étaient dans la Muela ne quit-

1 Cavaliers portant la gineta, espèce de lance courte, dont le fer était doré, montée sur une petite houppe de fil d’or. On a donné ce nom plus tard au fusil garni de velours rouge et de clous dorés que les capitaines de l'infanterie espagnole portaient à la main au lieu de canne,

tèrent pas de là, et le roi, dès qu'il vit qu’il ne pouvait rien faire, et que les autres ne voulaient pas combattre, s’en revint vers Tarazona. Et ce jour il faisait grande chaleur, et il y eut si grande soif dans le camp du roi, que quelques hommes de pied périrent de soif : et cela était un jeudi dans le mois d'avril. Et le roi d'Aragon était dans Saragosse, et n avait pas assez de troupes pour combattre avec le roi de Castille; et le cardinal don Guillen, légat du pape, faisait tout son possible pour les réconcilier, ou leur faire du moins signer unetrève £.

Pierre, de retour à Tarazona, apprit comment don Juan de la Cerda (celui-là même que le roi avait commis avec don Alvar Perez de Guzman à la garde dés frontières, et que nous avons vu naguère partir de Seron et passer en Andalousie), ayant fait un mouvement sur Séville, le conseil de Séville, les vassaux qui combattaient sou$ la bannière de don Juan Ponce de Léon, seigneur de Marchena, l amiral Gil Bocanegra, et d’autres chevaliers et écuyers vassaux du roi, avaient combattu contre ledit don Juan de la Cerda entre Veas et Friguero, près d’une rivière ayant nom Candon, et l'avaient vaincu et fait prisonnier. Conduit à Séville, il y fut, suivant un ancien document rapporté par Zuñiga, renfermé dans la Tour de l’Or. Le roi eut grand plaisir de cette nouvelle, dit Ayala, et aussitôt envoya un message à Séville, par un arbalétrier à lui, appelé Rodrigo Perez de Castro, avec l’ordre de tuer ledit don Juan de la Cerda. Craignant pour la vie de don Juan, Marie Coronel sa femme quitta sur ces entrefaites le monastère de Sainte-Claire, où elle et sa sœur doûa Aldonza vivaient en sages matrones en l'absence de leurs maris, et partit pour Tarazona, dans l'espoir d'obtenir du roi la: grâce de don Juan. Pierre avait remarqué Marie, dit-on, presque autant que sa sœur Aldonza, pendant le dernier. séjour qu'il avait fait à Séville. Il lui donna des lettres de grâce, pour qu’ ‘on in ren-

1 Cronica del Rey D. Pedro, año vin, €, 4.

VIIIe 29

dit son mari sain et sauf, tout en sachant très bien qu'avant que les lettres qu il donnait arrivassent à Séville, don Juan aurait été mis à mort; et en effet, quand Marie Coronel y accourut, toute pleine de la joie d’avoir sauvé don Juan, celui-ci était exécuté depuis environ huit jours. Ayala ne nous dit pas comment, si ce fut par un coup de masse ou d'épée, ou par le poison :.

Les instances du cardinal-légat cependant pour faire conclure la paix entre les deux roïs de Castille et d'Aragon étaient de jour en jour plus actives. Toutefois, les prétentions des deux parts, surtout de la part du roi de Castille, étaient telles que, désespérant d'arriver à mettre fin à leurs différends par un traité de paix véritable, il s’attacha à leur faire conclure une simple trève, pendant laquelle il espérait voir les esprits se calmer, et changer ou $e modifier les choses dans le sens désiré par lui. Étant le roi don Pedro, dit Ayala, dans la ville de Tarazona, appartenant au royaume d'Aragon, de laquelle il s'était emparé, et le roi don Pedro d'Aragon dans sa ville de Saragosse, le cardinal don Guillen, légat du pape, s’efforçait d'établir la paix entre eux, et ne les pouvait mettre d’accord ; et dès qu'il vit qu'il ne pouvait établir la paix entre eux, il traita d’une trève d’un an,,et ils y consentirent; et incontinent ils signèrent cette trève, et elle fut publiée dans Li villes où les rois étaient, le lundi 8 mai de cette année ?.

1 Un historien moderne a vainement essayé, à l’aide de je ne sais quel calcul tout au moins singulier, sur les heures d'avance que le messager du roi avait sur doïa Maria, à quoi le roi, dit-il,.ne pouvait rien, de disculper Don Pèdre d'avoir sciemment trompé Marie Coronel en celte occasion; mais Ayala, que cet auteur a évidemment très mal 10, déjoue toutes ces subtilités en nous disant expressément qu’au retour de Marie Coronel à Séville, Don Juan avaib été, comme nous veñons de le dire, mis à mort depuis huit. jours »: :— É asi fué que quando doïa Maria Ilegé à Sevilla, fuera Don Juan muerto bien & avia dÉR08 dias ( Cron. del Rey D. Pedro, ano VIIX, €. 5).

à É luego firmaron treguas, € se pregonaron en las cibdades dé los Reyes estaban, lunes ocho de mayo deste dicho aïio (1357).

Les négociations eurent lieu à Tudèle, en Navarre, avec l’assentiment du régent de Navarre, Louis, frère de Charlesle-Mauvais, qui gouvernait la Navarre en l'absence de celuici, alors tout occupé en France de ses intrigues et de ses vengeances contre le dauphin, régent du royaume. Les plénipotentiaires des deux rois étaient, pour le Castillan, Juan Ferrandez de Hinestrosa, son camarero-mayor , Juan Alfonse de Benavidès, alguacil-mayor du palais, et Iñigo Lope de | Orozco Has aoN EME de dofia Blanca de Villena, sœur de la comtesse, femme de don Henri de Trastamare; pour le roi d'Aragon, D. Pedro de Xerica, D. Bernard de Cabrera et Alvar Garcia de Albornoz. Ce dernier, naturel de Castille, semblait chargé surtout de stipuler pour les émigrés de ce royaume: on n’a pas oublié que, par le traité de Pina,renouvelé plus tard à Saragosse dans le même sens, le roi d'Aragon ne pouvait faire avec le roi de Castille ni paix ni trève sans le consentement du chef des émigrés castillans. Les intérêts de don Henri furent fort bien défendus sans doute par Alvar Gar= cia de Albornoz, car nous lui voyons obtenir pour lé comte et ses adhérens la levée du séquestre de leurs biens en Castille, et régler avec Tüigo Lopez de Orozco diverses questions délicates touchant l'héritage de doña Juana Manuel de Vil= lena. Une des principales clauses du traité portait'que le roi de Castille aurait à remettre en dépôt entre les maïns du légat, dans l’espace de quinze jours à un mois, la ville de Tarazona et les divers châteaux dont il s'était emparé sur le territoire aragonais. Dans le même terme, le roi d'Aragon s'engageait à livrer au même légat, et au même titre, la ville et le château d Alicante, ainsi que les autrés châteaux et villages pris par les Aragonais sur les Castillans. Le légat devait les garder sous sa dépendance jusqu’à ce qu'eussent été ‘applanies toutes les difficultés pendantes entre les deux contendans; il congentait à laisser Tarazona sous la garde toute de confiance de Juan de Hinestrosa, en attendant qu'il en fût définitivement

ordonné. Jusqu'à la Noël prochaine les plénipotentiaires des deux côtés devaient faire valoir les droits ou les prétentions ‘de leurs seigneurs, et, s'ils ne pouvaient se mettre d'accord» dans cet intervalle, l'arbitrage définitif était dévolu au légat. Six mois lui étaient accordés pour régler toutes choses. La sentence promulguée après ce terme, que les rois la ratifiassent ou non, un nouveau terme d’un an était fixé, au bout duquel seulement les hostilités pourraient être reprises. Le traité laissait ainsi une latitude d’une année aux négociations ù laïques, et une année et quelques mois à l'arbitrage du légat (à la rigueur un an cb six mois). Au nom de leurs seigneurs respectifs, les négociateurs établirent pour sanction pénale contre les infractions, une amende de 100,000 mares d’argent, moitié pour le saint-siége, moitié pour la partie contractante qui demeurerait fidèle aux conditions stipulées. L'acte porte de plus l’accompagnement ordinaire de sermens et d’hommages entre les parties, et d'excommunication et d’interdit contre le réfractaire, dans les termes et selon toutes les formules diplomatiques du temps x.

Pierre eut l'air d'accepter le traité; mais il interpréta à sa manière la clause concernant re I y mit bien pour gouverner Hinestrosa, comme c'était convenu, mais il persista à la considérer comme sienne. Hinestrosa délégua lui-même ses pouvoirs à un chevalier de Castille son parent, dont le nom n’est pas nouveau pour nous, Gonzalo Gonzalez de Lucio: ioutefois, c'était le roi qui payait la solde et le service de ceux qui y tenaient garnison, et, quoique le cardinal dit qu'il laissait ainsi la ville de Tarazona en dépôt (en fialdad), cependant le roi prétendait qu elle était’ à lui ; 1] la fit peupler de gens de son royaume, et en Lie? les tn terres et ue à ces nou-

À Zurita, pars de Aragon, 1. 1x, 0. 11, F Archivo general de Rue regie 1394 Pacium et Treugarum, inprincip.

veaux venus, si bien qu’elle était déjà très bien peuplée, et qu'on y comptait dès lors trois cents hommes d'armes ou chevaliers Fijosdalgo, qui s’y établirent à à demeure (que alli tomaron vecindad)*'.

Pierre, en commettant ainsi cette population et ces hommes d'armes à la garde et à la conservation de Tarazona sous les ordres de Juan Ferrandez de Hinestrosa et du lieutenant de celui-ci, Gonzalo Gonzalez de Lucio, exécutait fort à son avantage et d’une façon toute léonine la clause qui l'obligeait envers le légat Guillaume de la Jugie, qui d’abord ne s'en plaignit pas trop ouvertement ; il espérait sans doute ramener bientôt le roi à plus de de mais c'était un bien vain espoir. Pierre quitta enfin Tarazona, où il laissa, avec Juan Ferrandez de Hinestrosa, Iñigo Lopez de Orosco (majordomo-mayor, ainsi qu'a toujours soin de le dire Ayala toutes les fois que ce nom se rencontre sous sa plume, de dofa Blanca de Villena), pour l'exécution de certaines choses qui devaient être tenues et gardées en vertu des dites trèves. | On ne sait si les plénipotentiaires du comie D. Henri, dans les conférences de Tudèle, réclamèrent la mise en liberté de la femme du comte, dofa Juana Manuel de Villena, détenue prisonnière en Castille depuis la prise de Toro, et à quoi tint qu’ils ne purent l’obtenir. Quoi qu'il en soit, Pierre se rendit de Tarazona à Agreda, où étaient rassemblés les princi- | paux seigneurs qui étaient venus se réunir sous sa bannière avec leurs compagnies d'hommes d'armes pour l'aider dans cetteguerre, et quenous avons nommés plus haut ; ;il y demeura une quinzaine de jours, et, pour la seconde 1 fois, il eut, , à, le désir de se défaire à la fois de trois. hommes .qu il ménageait publiquement et ‘abhorrait ‘en, secret, savoir ses deux frères don Fadrique € et don Lello, et son cousin don Juan d'Aragon, qui se trouvaient tous trois en ce. "moment auprès de lui;

? Cron. del Rey D. Pedro, año va, 6.

mais, comme précédemment à Villalpando, il n'osa passer du désir à l'exécution. Diverses considérations paraissent l'avoir retenu : il n'avait pas encore perdu tout espoir de raméner à son obéissance son frère D, Henri, en raison même du précieux Ôtage qu'il gardait par devers lui, et quand il l'aurait sous la main avec les autres, il comptait se défaire de tous d’un seul coup, selon qu'il le dit lui-même depuis (segund ël lo dixo despues).D'un autre côté, ikn’osait trop agir en roi à sa manière, dans le milieu où il setrouvait à Agreda ; en effet, bien que son intention füt toujours, dit Ayala, de tuer les infans d'Aragon ses cousins, le maître de Saint-Jacques don Fadrique et don Tello ses frères, par rancune de ce qu'ils avaient fait contre lui à Toro, cependant il ne le voulut pas faire alors, parce que ces seigneurs, ayant près d'eux en ce moment de nombreuses compagnies, et le roi d'Aragon étant tout près, il avait peur que beaucoup des siens ne passassent en Aragon, et que cela ne rompît tout; car, encore bien que | les trèves fussent publiées, il restait beaucoup de formalités à accomplir, et il appréhenda que ces meurtres ne tournassent à grand dommage pour lui en’éloignant beaucoup de puissans personnages’ de son service; autrement, ilkn’eüt pas manqué de les tuer, répète Ayala, car il voulait grand mal à ces seigneurs, depuis qu’ils avaient été ligués contre lui à Toro lorsqu'il y fut prisonnier en leur pouvoir, et jamais il ne leur voulut de bien depuis, st selon ce Su a étédits.

LÉ como quier que su voluntad siempre era de matar à à | de infantes de Aagôn sus primos, é al maestre Don. Fadrique, é à Don eue, sus hermanos, por la saña que de ellos avia por lo %e Toro que avemos ya. contado, quando el Rey. fué ali deténido ; pero dejélo de facer ‘estonce, por quanto se. tralaba que el Conde Don Enrique, que estäba en Aragon, viniese à la merced del. Rey, é quisieralos matar todos juntos en uno, ..., — Ayala revient avec. trop. d'insistance sur ce point. et en termes trop explicites Ja que le. fait de cette intention, ne soit pas pour nous hors de doute. I dit ensuite l’autre crainte du roi, celle de voir passer les siens au camp ennemi par l'effet mème de ces meurtres intempestifs. Puis: il ajoute ce dont les derniers mots de notre récit sont la simple traduction littérale : — En obra manera

Telle était la situation des choses sur la frontière après la trève de Tudèle. Pierre y laissa ses troupes et. les commissaires chargés de poursuivre les négociations de la paix pendant la trève, et retourna à Séville, principalement, dit-on, pour y préparer une flotte formidable, avec laquelle il avait résolu d'attaquer l’Aragon par mer à l’expiration de la trève. Il y trouva Marie de Padilla installée à demeure dans l'Alcaçar des anciens émirs arabes de Séville, qu’elle habita

depuis plus habituellement. qu'aucun autre château du roi.

Elle avait fait, à Séville, dans ces derniers temps, divers actes. d'autorité seigneuriale, selon son droit, et concédé, entr'autres choses, le 8 juillet, la communauté de pâturage à ses villes de Huelva et de Niebla (comunidad de En A & sus villas de Huelva y Niebla) :.

Alfonse IV, roi de Portugal, surnommé le Brave et le Fier, grand-père maternel du roi de Castille, mourut vers ce temps: (le 28 mai 1357), peu de mois après la mort de sa fille, dont on l’accusa, comme nous l’avons vu, d’être l'auteur; il eut pour successeur son fils Pierre 1°, particulièrement célèbéE par ses amours avec Inez de Castro, sœur de deux seigneurs que nous connaissons, D. Ferrand et D. Alvar de Castro, et de cette Juana de Castro que le roi de Castille avait fait semblant d’épouser quelques années auparavant?. On nesait si Pierre de Castille apprit cette mort et l’avénement de son oncle Pierre, premier du nom en. Portugal comme lui-même l'était en Castille, s’ilapprit, dis-je, cette mortet eetavénement à Agreda ou à Séville. Ce qu'il y a de sûr, c'est que Les meur-

el Rey non dexära de los matar, ca queria muy grand mal 4 estos señores : ca despues. que fueron en Toro contra él quando GR como prese en su poder dellos, nunca bien los quiso, segund dicho es. à fs

1 Huelva ilustrada, ad ann.

2 On sait qu’Alfonse IV avaik fait tuer, en 1355, par memes de ses officiers, de peur que son fils ne: l’épousâf, la belle nez, surnommée Cuello de Garza, à cause de la beauté de son cou.

triers d Inez de Castro, Pero Coelho, Diego Lopez Pacheco,

et Alvaro Gonzalez, s'étant réfugiés en Castille aussitôt après la mort d’Alfonse IV pour fuir la colère du nouveau roi, celui-

ci entra en négociation, dès son avénement, avec son neveu

de Castille, à l’effet d’en obtenir l’extradition de ces cheva-

liers. Hinestrosa se rendit même en Portugal pour y traiter de cette affaire, à la fin de cette année ou au commencement de la suivante. Elle traina en longueur, mais Pierre de Portugal obtint enfin ce qu'il voulait : Pero Coelho et Alvaro Gonzalez lui furent livrés en échange de quelques transfuges castillans. Diego Lopez Pacheco, averti à temps, s'enfuit en Aragon. L'oncle du roi de Castille était, à tout prendre, un . singulier et bizarre personnage, fort justicier à la manière du temps, et même un peu bourreau, fouettant au besoin de sa main les patiens qui relevaient de sa grâce ; il portait toujours,

dit un de ses historiens, un fouet à la ceinture pour n'avoir pas à perdre de temps à le chercher :; trés tendre d'ailleurs et très amoureux, et poète comme son homonyme d'Aragon Pierre IV, mais poète dans une langue qui devait être celle de Camoëns. Nous citerons ici de lui quatre vers adressés à Inez de Castro au temps de leur plus intime union, et qui, à l’orthographe près d’un mot, ne diffèrent en rien de la langue porn) actuelle :

Mais dyna de ser Rérniga

Que senhora de este mundo !

* Vos soes o meu Deos segundo,

Vos soes meu bem de esta vida.

« Plus digne d'être servie qu'aucune autre dame de ce monde, vous êtes non Fons Dieu Vous êtes mon bien dans cette vies p * (3 ÉPE »

Are la Mon tas d’Inez, Pierre exhala en “vers ses regrets, que de sanglantes our devaient seules calmer.

1 Na cinta irazia sempre 0 ut or nâo haver dilaçgao em o buscar (Duarte do Liao, Chronicas dos Reis de Portugal, ad ann. t. 11, p. 199).

Il fit sur ce sujet la complainte suivante, inspirée par un sentiment profond, pleine de mouvement et de passion, et qui figure parmi les meilleures pièces de la poésie portugaise ; M. Balbi en a donné le texte dans le second volume de son Essai statistique du Portugal :

« Gelui qui vous à tuée, madame, a besoin de la protection puissante du sort et des astres, puisqu'il n’a pas craint de nous causer tant de tristesse et tant de douleur à vous et à moi.

» Et puisque je n'ai pu arriver pour empêcher votre triste fin, je vous reçois, ma vie, comme ir bb et comme reine de ces royaumes et de moi.

» Ces blessures mortelles qu’on vous a faites à cause de moi, elles n’ont point terminé une seule vie, elles en ont frappé deux. k

» La vôtre, qui ne fut point coupable, est déjà achevée, et la mienne, qui demeure encore, sera pour jamais remplie de l'angoisse des tristes souvenirs,

» Oh! cruauté affreuse, injustice énorme ! vit-on jamais dans les Espagnes une mort si cruelle et'si triste ?

» On contera comme une merveille la sincérité de mon cœur. Puisque vous êtes morte de cette manière, je serai la tourterelle qui est veuve

de sa compagne.

__ » Soyez en repos, madame, 1 je vous reste en ce monde; votre mort, si je vis, sera bien vengée : c’est pour cela que je veux vivre ; sicen "était pas ainsi, me vaudrait mieux, madame, mourir tout de suite avec vous.

» Qu'est-ce que j'ai? où me suis-je ensanglanté, madame ? Je vous ai donné la mort et vous me l'avez donnée. Sang de mon cœur, Cœur qui m’appartenait et que l’on a frappé, qu'est-ce qui a pu vous déchirer c raison P A celui-là j je lui arracherai le sien. »

mt Pierre tint parole, à Ja lettre. Lorsqu’enfin lui furent liées deux des meurtriers d’Inez, Pedro Coelho et Alvaro Gonzalez (nous avons vu qu'il ne put avoir le troisième, Diego Lopez Pacheco, qui se déroba à toute poursuite .en passant en Aragon), il fit arracher le cœur au premier par la poitrine et au second par les épaules, et taillader ensuite et disperser: leurs corps par lambeaux.

Dom Pedro de Portugal, premier du nom, était né le 8 avril 1320 ; il commença à régner à la mort de son père (28 mai 1357), et mourut après neuf ans et huit mois de règne le 18 janvier 1367; il fut enterré au monastère d’Alcobaça. Chose singulière, on voit à cette époque trois Pierre contemporains occupant le trône des trois grandes monarchies chrétiennes de la Peninsule: Pierre IV en Aragon, de 1336 à 1388; Pierre le Cruel, unique de ce nom en Castille, de 1350 à 1369, et Pierre 1° en Portugal, de.1357 à 1367 : tous trois fils de pères portant le nom d’Alfonse, et tous trois marqués du surnom de Cruels et de Justiciers, quoique le premier de ces surnoms ait été plus particulièrement affecté par l’inexorable histoire à Pierre de Castille.

Cependant, la trève entre la Castille et l’Aragon était mal observée, du moins d’un côté: la ville de Tarazona n’avait pas été mise à la disposition du cardinal à l’éxpiration du tèrme marqué de quinze jours, et, pour cette raison, après un délai expiré de quinze autres jours, le cardinal déclara que le roi de Castille n’avait pas rempli les conditions jurées, et, à la date du 26 juin, rendit une sentence d’ excommunication contre lui, prononçant, qu'il avait encouTru les peines portées contre l'infracteur, et que ses royaumes étaient mis en interdit jusqu'à ce qu'il eût satisfait aux clauses Sti= pulées. Par là se trouva. ‘rompue de droit la trève; mais en fait les choses demeurèrent sur le pied pacifique où elles étaient. On ne reprit pas la guerre, et le but du légat.n'était pas non plus qu'on la reprit; mais, joué, il avait cru devoir. agir et formuler ses griefs. De son côté, le pape, à la date du 21 du même mois, avait adressé au roi de Castille un nouveau bref où, en dehors, de l'affaire qui nous occupe, il l’exhortait à réfléchir sur l'énormité de sa conduite à l'égard de sa femme légitime, qu’il gardait toujours en prison contre toute raison et contre tout droit, lui représentant, que, par le mépris où il tenait la reine, il offensait Dieu

gravement, obscurcissait sa renommée, et. mettait en péril son salut.

Ce bref n'ayant en rien sorti effet, le Dontifés Did. peu après, de nouvelles instructions au cardinal-légat, plus sévères et plus précises, le chargeant de fulminer en son nom, contre son fils rebelle, et avec redoublement de censures, Fexcommunication et l’interdit pour récidive, non plus seulement cette fois contre le roi, mais encore contre ses conseils el ses fauteurs. « Ne voulant pas, dit-il dans ce nouveau bref, que notre patience nous soit imputée à négligence, et ne voulant pas déférer plus longtemps à l'homme contre Dieu, après en avoir mürement délibéré avec nos frères (les cardinaux), nous avons ordonné, la justice nous en faisant un devoir, de procéder contre le même roi selon que la nature d’une si grande affaire l'exige, qu’un si grand mépris des clefs de saint Pierre le nécessite, et que la misérable condition de l’église et des royaumes du dit roi le requiert?. »

Pierre ne tint nul compte de ces censures, ron plus que de l’excommunication et de l’interdit, et il ne paraît pas qu’il ait eu beaucoup à à souffrir des obstacles et de l'état de choses que ces actes du souverain pontife semblaient devoir créer autour de Jui. Il continua son genre de e, ne sortit pas de ses habitudes les plus mauvaises, et fit presser à à Séville l’armement des galères et préparer toutes choses pour la grande expédition maritime qu’il méditait contre l’Aragon. Il ya plus, loin d’obéir en fils respectueux ou de s’efforcer d’obéir à l'Église, il multiplia et aggrava sestorts envers elle. Manquant d'argent, il eut recours, pour s’en procurer, à des moyens qui

1 Voir Raynaldus, Annal. ecel. , ad ann. à

2, Intendentes quod patientia nt negligentiæ notaretur, nec lenilentes deferre ampliùs , homini contrà Deum, habità cum fratribus nostris deliberatione maturà, decrevimus adversus eumdem regem, justicià suadente, procedere, prout tanti negotii qualitas exigit, tantusque contemptus clavium exposcit, ecclesiæ et regnorum dicti regis conditio miseranda requirit.

témoignaient de son peu de respect pour les choses sacrées ; il fit dépouiller de leurs ornemens et de leurs richesses les statues qui décoraient les tombeaux de ses plus illustres aïeux. Le 24 août et le 27 novembre, il donna à Guillen Fernandez, aumônier de la cHipelle des rois à Séville, deux reçus des pierres précieuses que, au moment d'entreprendre la guerre d'Aragon, pour les garder plus sûrement, y est-il dit, il avait Ôtées aux couronnes d’Alfonse-le-Sage et de la reine Béatrix, femme de ce roi, couronnes conservées dans cette chapelle. L’historien de Séville, Zuñiga, copie un ancien inventaire des ornemens en or, argent et pierres précieuses: qu avaient l’image de la Vierge et les tombeaux des rois saint Ferdinand et Alfonse-le-Sage, ornemens qui manquaient de son temps, et soupçonne Pierre d'avoir été l’auteur de ces regrettables soustractions , et de se les être appropriées sans autre forme de ju au temps où nous en somimes ï.

Pierre, comme nous l'avons indiqué plus haut, s'était flaité, jusqu’à ces derniers temps, de l’espoir de voir venir à récipiscence son frère don Henri, de quelque manière que ce fût ; mais, bien que le bruit eüt couru que le comte dé- ‘sirait réconcilier avec le roi son frère, celui-ci ne tarda pas à perdre tout espoir. J usque-là, le comte n’avait pu oublier que doña Juana Manuel de Villena, comtesse de Trastamare, était prisonnière du Cruel, et l’on conçoit combien la détention de sa femme devait peser au cœur du comie, et à quel point elle devait paralyser ses mouvemens. Pierre faisait tuer les femmes comme les hommes, et tant que doña Juana Manuel de Villena serait entre ses mains, il était impossible que don Henri fût sans crainte. Il aimait d’ailleurs beaucoup sa femme, et souffrait de cette longue Séparation. Un de ses amis, un chevalier de Castille, depuis longtemps

1 Zuñiga, Anales ecclesiasticos de Sevilla, p. 213.

attaché à son parti, Pero Carillo, fils de Gomez Carillo de Mazuelo, résolut de la lui rendre, à quelque prix que ce fût. Il profita de la trève pour faire savoir secrètement à Pierre qu'il était prêt à lui faire sa soumission, et à quitter le comte pour passer au service du roi, si celui-ci voulait le recevoir en sa grâce et l’apanager en Castille. Gette défection, tendant à affaiblir le parti du comte en même temps qu'à fortifier celui du roi, plut fort à ce dernier.

Pero Carillo passa donc en Castille, et le roi lui donna, à titre héréditaire, Tamariz, avec l'investiture des terres qui en relevaient, et lui promit beaucoup d’autres faveurs. Après s'être établi en Castille et dans tous ses droits seigneuriaux comme s’il n’y fût venu que pour cela, Pero Carillo chercha comment il ferait pour tirer la femme du comte de la prison où elle était détenue depuis plus de dix-huit mois, depuis la prise de Toro. Il parvint à se mettre en communication avec elle, et au moment où personne n'y pensait, l’enleva et l’amena en Aragon au comte son mari. Cette fuite de doûa Juana dut avoir lieu dans la première moitié du mois de novembre au plus tard, et elle ne fut pas sans influence sur l'avenir de l'Espagne, car, neuf mois après, dofa Juana donna à son mari, le 24 août, jour de la Saint-Barthélemy, à Tamarit de Litera d'Aragon, un fils qu'on appela D. Juan, et qui fut depuis roi de Castille. Et selon qu'il parut, dit Ayala, la venue de Pero Carrillo au roi ne fut'point à d’autre fin qu’à celle de la délivrance de la comtesse, et le roi don Pedro en eut, dès qu'il le sut, un très grand ennui.

Les hostilités cependant deméuraient toujours suspendues de fait, et, à la faveur de cette suspension, Pierre IV gagna son frère T'infant Ferdinand, marquis. de Tortose. L’infant s'était, comme on l’a vu, quelques mois auparavant, dénaturé

{ É segund parescio, la venida de Pero Carrillo al Rey non fué por âl, salvo por * esto : 6 ovo el Rey Don Pedro, desque lo sopo, muy grand enojo.

du roi d'Aragon; il défit ce qu’il avait fait, et se dénatura, vers ce temps, du roi de Castille, à la suite d’un traité de paix et de réconciliation signé à la Cañada del Pozuelo, le 7 décembre 1357, avec le roi son frère. Pierre IV lui rendit toutes ses possessions aragonaises, s’engagea à lui fournir la solde des Gastillans qu'il avait et qu’il pourrait attirer sous sa bannière, et enfin à ne faire ni paix ni trève avec le roi de Castille que de son exprès consentement.

Pierre ne quitta point Séville de toute la fin de cette année ni au commencement de la suivante. Si du moins il s’en éloigna, comme quelques actes datés de divers lieux voisins peuvent le faire supposer, ce ne dut être que pour quelques jours, pour aller à la chasse, peut-être. Il était certainement à Séville le 1% mars. Zuñiga rapporte, en effet, un acte se référant à cette date, et c'est à ce moment sans doute qu'il faut placer ce qu’Ayala raconte de doña Aldonza Coronel, femme de don Alvar Perez de Guzman, et fille d’Alfonse Fexrandez Coronet. Aldonza Coronel avait, à ce qu’il semble, fait une vive impression sur le roi, il y avait quelque temps déjà, et cette impression s’accrut encore par une démarche qu’Aldouza Coronel, voyant le roi de retour à Séville en raison de la trève d’un an-établie par les soins du Légat entre la Castille et l’Aragon, crut devoir faire auprès de lui pour en obtenir le pardon de don Alvar Perez de Guzman son mari, alors réfugié en Aragon. Plein de cette récente passion, Pierre ne ménagea rien, et pressa Aldonza de ses assiduités et de ses vœux pour l’ engager, à quitter le monastère de Sainie-Claire de Séville, et à se donner à Jui; et, bien que, au commencement, ces assiduités et ces désirs : ne plussent point à doña Aldonza, peu à peu cependant elle se laissa toucher ou éblouir par la passion du roi, et l'écouta sans NRop de déplaisir; elle sortit enfin volontairement du mo-

k re gener, | draraeé, legajos de anti stt segona Caixa.

CHAPITRE TREXZIÈME. 463 nastère, et Pierre lalogea dans la tour dé l'Or, partie monumentale arabe de l'arsenal de Séville, au bord du Guadalquivir, où son beau-frère don Juan de la Cerda avait été enfermé et mis à mort peu de mois auparavant. Pierre la logea dans cette tour, parce qu’il n’y avait pas d'appartement convenable pour elle dans l’Alcaçar royal qu'habitait Marie de Padilla, et que c’eüt été la mettre trop près d’une rivale, et il plaça avec elle dans la tour de l’Or une sorte de cour de chevaliers d'honneur, spécialement attachée à sa personne et à sa garde. Ayala les nomme : c’étaient Pero Ferrandez de Velasco, Suer Perez de Quiñones et Dia Sanchez de Quesada. Chose singulière, dans la première ardeur de ce nouvel amour, Pierre fit donation à l’un de ces officiers commis à la garde de l’objet de sa passion, à ce Dia Sanchez de Quesada, « ensemble, ditil, avec la reine doña Blanca ma femme, » du village d’Ibros, dans la juridiction de Baeza, dont il lui fit expédier le privilége rodado, le 19 avril de cette année £. Il y a plus, il n'avait pas promis à Aldonza de l’épouser, comme tout indique qu'il l'avait promis, en de certains momens, à Marie de Padilla; il en voulait faire simplement sa maîtresse, et il rappelait ainsi impudemment « la reine sa femme,» comme pour braver plus ouvertement toutes les lois divines et humaines ; au moment où l’Église lui enjoignait de rentrer dans le devoir, il s’apprêtait à vivre en double adultère avec la femmé d’un proscrit. Il semblait faire cela aussi pour braver ou narguer un peu la quasi-reine Marie de Padilla, avec laquelle il venait sans doute desse brouiller quelque peu, on ne sait pourquoi. La fille de Coronel, il faut bien le dire, se prèta à tout cela plus peut-être par ambition que par amour. Pour la flaiter davantage dans son orgueil, le roi donna

l’ordre formel à don Enrique Enriquez, son alguacil-mayor

! En uno, y est-il dit, con la Reyna Doña Blanca mi muger..,. (V. Argote, Nobleza de Andaluzia, et Zuüiga, Anales de Sevilla, ad ann.). ù

(gouverneur) de Séville, de faire ce que les chevaliers du service d’Aldonza commanderaient, et de leur obéir comme à lui-même. Suivant notre chroniqueur, le roi faisait cela, parce qu’Aldonza n’était pas sans crainte de Marie de Padilla et de ses parens. Cet amour ne le captivait pas cependant au point de le distraire de toutautre plaisir, et il partit sur ces entrefaites pour aller à la chasse en quelques bons endroits de la campagne voisine. Or, il advint que, pendant cette absence du roi, arriva à Séville Juan Ferrandez de Hinestrosa, camarero-mayor du roi et oncie de Marie de Padilla,

venant de Portugal où il ayait été envoyé pour traiter avec

le nouveau roi de Portugal de divers intérêts, et surtout pour lui demander de prêter à son neveu le secours de ses

galères ,contre le roi d'Aragon, quand le moment serait

venu de reprendre la guerre. Arrivé à Séville, la première chose que fit Juan Ferrandez de Hinestrosa fut d’ aller voir Marie de Padilla sa nièce, à l’Alcaçar du roi. Les chevaliers qui étaient chargés de la garde d’Aldonza Coronel, dit la chronique, voulaient-du mal à Juan Ferrandez; ils montrèrent à D. Enrique Enuriquez les lettres de créance qu'ils tenaient du roi, à l'effet que lui, D. Enrique Enriquez, fit ce que ces chevaliers lui diraient comme si le roi leût ordonné ; et, en vertu de ces lettres, qu ils lui montrèrent, ils lui iront et le requirent d'arrêter incontinent et sans aucun retard Juan Ferrandez de Hinestrosa, arrestation qui importait au service du roi. Et D. Enrique Enriquez, poursuit, Ayala,

sur les lettres du roi que lui montrèrent ces. chevaliers, et.

sur la requisition qu'ils lui firent, dit.qu'il en agirait selon qu'ils l'en requéraient, par l’obéissance qu'il devait aux dites lettres du roi, et aussitôt il passa à l'exécution, et fit arrêter Juan Ferrandez, qu'il retint prisonnier dans sa propre maison.

Ceci avait lieu le 7 mai 1358, le roi étant à min où il.

avait fait appeler de Séville l Obiek de ses nouvelles amours.

Il apprit, ce lundi même, selon toute apparence par une lettre de Marie de Padilla, et comme il allait partir pour une grande chasse vers Utrera, l'arrestation d’'Hinestrosa. Ii en fut contrarié; car il n'avait pas donné l’ordre de l'arrêter. Mais ce fut tout; et il n’ordonna rien d’abord à son égard. Déjà cependant Pierre n'avait plus pour Aldonza autant d'amour qu'il en avait eu au commencement, et que croyaient qu'il en avait ceux du parti de celle-ci. Il avait même écrit secrètement, dit-on, à doña Maria de Padilla qu’elle se rassurât et füt certaine qu'il ne s’occuperait plus de ladite Aldonza. A quoi tenait ce détachement subit du cœur du roi? L'histoire ne le dit pas. Il n’était pas assez grand encore toutefois, le jour qu'il apprit l'aventure de son camarero-mayor, pour l'engager à agir sur l’heure même en faveur du prisonnier; mais il l'était assez pour lui permettre de poursuivre ses chasses à outrance dans les belles campagnes de Séville, au sud et à l’est du Guadalquivir, du Salado-mayor au Guadajoz, dans un rayon de plus de vingt lieues. Telle était l’activité étrange de cet homme extrême en tout. Il ne parla à personne à Carmona, dans ce premier moment, de l'emprisonnement de Juan Ferrandez de Hinestrosa, et, se réservant de prendre une résolution plus tard selon qu'il aviserait, partit avec chevaliers, fauconniers et veneurs, pour sa grande chasse vers Utrera. . Le maître de Calatrava D. Diego Garcia de Padilla était de la partie. Ne sachant rien de ce qui était arrivé à son Oncle à Séville, il lui en fut parlé dans cette chasse près d'Utrera. La faveur d’Aldonza Coronel, l'appel récent que le roi avait fait d'elle près de lui, rapprochés de cette arrestation, lui parurent de fâcheux indices. Croyant à la disgrace des siens, il eut peur, et s'enfuit. Redoutable jusque dans ses témoignages d'amitié, si c’en était là une marque véritable, le roi fit courir après lui, et on le rattrapa près des marais salans du Guadalquivir (las marismas del Guadalquivir). Ramené près du roi, il le fit mettre dans la prison d'Utrera, où il resta VE 0e 7 30

deux jours au pouvoir de Ferrand Sanchez de Tovar, l’un des chevaliers compagnons dechassedu roi auquel il recommanda de le bien garder. Pour en agir ainsi, Pierre, évidemment, ne devait pas être encore tout à fait guéri de son amour pour Aldonza Coronel, ce qui prouve que, si elle eût continué de lui plaire, c'en était fait d'Hinestrosa et de don Diego malgré leur dévoment et leurs services passés, et de Marie de Padilla malgré sa fidélité. Mais Aldonza ne put fixer le roi que deux jours encore. Le mercredi, de retour à Carmona, il changea tout à coup et dépêcha incontinent par un double courrier à Séville et à Utrera l’ordre de mettre en liberté les deux prisonniers. L'oncle et le neveu se GrOAIens perdus lorsque arriva cet ordre, en conséquence duquel, dâns lemême temps qu’on délivrait Hinestrosa à Séville, les portes de la prison d'Utrera s’ouvraient pour don Diego Garcia de Pa- dilla. Pierre prit la peine d'écrire lui-même à l’alguacil-mayor de Séville, don Enrique Enriquez, la lettre par laquelle il lui ordonnait de faire sortir de prison Juan Ferrandez de Hinestrosa, et de le laisser venir près de lui. Libre, Juan Ferrandez s’empressa de se rendre auprès du roï, qu'il trouva chassant, dit Ayala, près d'une rivière appellée Guadajoz, c’est-à-dire à près de dix myriamètres au nord-est de Carmona. Et le roi le reçut très bien, poursuit-il, et l’assura que jamais il n'avait ordonné de l'arrêter, et Juan Ferrandez fut depuis très bien en sa grâce comme par le passé. Et le roi après tout cela, dit en terminant notre chroniqueur, laissa doña Aldonza à Carmona, et s’en revint à Séville auprès de Marie de Padilla, ne se souciant déjà plus de dofña Aldonza; au contraire, voulant du mal à tous ceux qui avaient été d'avis et lui avaient donné conseil qu'il la prit.

Abandonnée du roi, Aldonza Coronel rentra au couvent

1 É non curaba ya de Doña Aldonza; antes queria mal à todos aquellos que fueron en el consejo que la él tomase.

de Sainte-Claire, où était sa sœur doña Maria Coronel, qui, veuve à vingt ans de D. Juan de la Cerda, y avait fait profession. Dofa Maria y résida sans déplacement jusqu’en 1374, qu ’elle en sortit pour fonder elle-même, pareillement à Séville, le couvent de Sainte-Inès, où elle mourut quelques années après avec la réputation d’une sainte. L'histoire ne nous dit plus rien de la pauvre Aldonza. Quant à ce que la tradition populaire raconte de Marie Coronel et des poursuites dont elle aurait été l’objet de la part du roi, transportant ainsi à la veuve de D. Juan de la Cerda, Marie Coronel, l'amour que le roi eut pour sa sœur Aldonza, à savoir que, pour échapper aux obsessions amoureuses d’un tel amant, elle alla jusqu'à s’en prendre à sa propre beauté et se défigura en plongeant sa tête dans de l'huile bouillante, puis parut, le visage dévasté par de glorieuses brûlures, aux yeux de son amant épouvanté, pour qui elle ne fut plus, comme elle le désirait, suivant l'expression d’un écrivain moderne, qu’un objet de dégoût et d'horreur, c’est une pure fable qu’il faut laisser au romancero et aux historiens de l’école de Mariana. Ayala, qui vivait à Séville au moment où nous en sommes, et qui, véridique toujours, ne néglige aucun fait important ou simplement curieux de ce règne, dont il rapporte toutes choses, pour ainsi dire, jour par jour, n’eüt pas manqué de consigner celui-ci dans sa chronique, s’il eût été vrai. Il est possible, sans doute, que Pierre ait fait aussi quelque ouverture d'amour à Marie Coronel, mais il est certain du moins qu'elle sut toujours lui résister dignement sans êtré obligée de recourir à l’héroïque extrémité que nous venons de dire. Cette aventure ou ce caprice amoureux est le seul fait qu'Ayala rapporte des premiers mois de l’année 1358, ou,

1 On trouve ce conte populaire tout au long raconté, et avec plusieurs circonstances miraculeuses, dans Zuñiga, historien de beaucoup postérieur à Ayala, et qu par conséquent, et pour d’autres raisons encore, ne mérite pas la même créance. Je m'en suis tenu, quant à moi, étroitement au récit du froid et sincère Ayala

pour parler plus exactement, de la fin de la huitième année et du commencement de la neuvième du règne de Pierre (cette dernière commençant le 26 mars 1358 et finissant à la même date de l’année suivante). Rarement le voyons-nous passer un si long temps sans faire mettre quelqu'un à mort, et aussi ne faut-il pas s'étonner qu'il ait cru devoir s’en dédommager peu après par une série de meurtres presque coup sur coup, aussi odieux qu'aucun de ceux qu'il s'était jusquelà permis. IL répara bien en effet le temps perdu, et nous le voyons marquer la fin de ce même mois de mai par un des assassinats les plus détestables de son règne, perpétré avec guet-apens dans son propre Alcazar de Séville.

La trève de fait avec l’Aragon durait encore. Le maître de Saint-Jacques, D. Fadrique, à qui Pierre voulait mal de mort, commandait pour lui en Murcie, et venait de faire, sur cette frontière , preuve de zèle pour sa cause, bien qu'il paraisse avoir été, en ce temps, l'objet d’une sorte de séduction de la part de son frère don Henri et du roi d'Aragon. Au moins “est-il certain que celui-ci avait chargé Gonzalo Mexia, un des réfugiés de Castille, d'aller voir don Fadrique dans l'intérêt de la cause du comte de Trastamare. Mais rien ne prouve que le maître eût répondu à leurs avances *. Au con-

Historia non debet egredi veritatem, et honestè factis sufficit veritas. — Suivant Mariana, ce fut au moyen d’un tison enflammé, et par une action aussi épouvantable qu’héroïque, et qui ne se peut rendre en français, que Marie Coronel se serait mise en état de déplaire au roi: Ardentem libidinem igne extinguens, dit Mariana, adacto per muliebria titione. à

1 Voici le curieux passeport donné de Cariñena, soûs la date du 28 Aécbubre 1357, par le roi d'Aragon, à Gonzalo Mexia, comme mandataire du comte de Trastamare près de son frère don Fadrique : — Don Pedre por la gracia de Dios, rey d'Aragon, etc. .,, a los nobles et amados richos hombres et cavalleros d'Aragon et al Regiente l’oficio de la dita governatio, et a todos justicias, jurados y otros oficiales et subditos nuestros a losquales las presentes pervendran, salutem et dilectionem. Sabet que Gonçalvo Mexia de Ponte deve ir de mandado del conde de Trastamera al maestre de la orden de la cavalleria de Sent Jago su hermano por algunos afferes ; por que nos, con la presente, guiamos el asseguramos el dilo Gonçalvo Mexia con

traire, tout atteste, de la part du roi de Castille, dans cette tragique affaire, et dans les sanglantes exécutions qui la suivirent immédiatement, une effroyable préméditation. Le jour venu que le maître de Saint-Jacques devait arriver à Séville, nous dit Ayala, le roi fit appeler de grand matin dans sa chambre l’infant don Juan d'Aragon son cousin, et Diego Perez Sarmiento, adelantado-mayor de Castille, à qui le roi, dans sa méfiance, avait donné la charge de veiller secrètement sur l’infant lui-même. Sur la croix et les Évangiles, “il leur fit jurer à tous deux de garder secret ce qu’il allait leur dire. Ils le jurèrent. Et Pierre alors dit à l’infant : « Cousin, je sais, et vous le savez bien aussi, que le maître de Saint-Jacques don Fadrique mon frère vous veut grand mal, et vous ne lui en voulez pas moins. Or, pour certaines choses dans lesquelles je sais qu’il âgit contre mon service, je veux le tuer aujourd’hui, et je vous prie de”m’aider en cela, en quoi vous me ferez grand service; et aussitôt qu'il sera mort j'ai volonté de partir d'ici pour la Biscaye et d'aller y tuer don Tello, et je vous donnerai les terres de Biscaye et de Lara, qui sont vôtres, étant comme vous l’êtes marié avec doûa Isabelle , fille de don Juan Nuñez de Lara et de dofa Maria sa femme, à qui lesdites terres appartiennent. » L'infant répondit: « Seigneur, je vous rends grâces de vouloir bien me confier vos secrets; et il est vrai, seigneur, que je veux très grand mal au maître de Saint-Jacques et au.

todos aquellos, assi de cavallo como de pie, que iran y vernan con e dito Gonçalve Mexia, assi que por nos ni por vos ni por algun oficial o subdito nuestro non puedan seer presos, ni danyo alguno les pueda seer dado ni feyto en iendo e viniendo una o muytas vegadas del dito Conde al dito Maestro e del dito Maestro al dito Conde, ni estando con el dito Conde, en personas ni en bienes ; antes puedan venir, estar et tornar salvament et segurament, cessando tola inquietation; por que a vos et a cadauno de.vos dezimos et mandamos expressament quel dito guialge guardades et observades et tengades firmament sin contradictio alguna, Dada en Caranyena a XXVIIE dias andados de deziembre en el anyo de la Natividat del nuestro Senyor MCCC. L. VII. Rex Petrus. (Archiv. gener, de Aragon, regist. 1543, fo 5, verso.)

comte don Henri son frère, de même qu'eux me veulent du mal à cause de vous. C’est pourquoi je suis très content de ce que vous avez résolu de tuer aujourd’hui le maître. Et si tel est votre bon plàisir, moi-même je le tuerai. » Cette réponse de l’infant plut beaucoup au roi, qui lui dit: « Cousin infant, je vous sais bon gré de ce que vous me dites, et vous prie de le faire ainsi. » Mais Diego Perez Sarmiento, exprimant, autant que le permettait la situation, le secret dégoût que lui inspiraient ces paroles, dit à l’infant : « Seigneur, qu'il vous suffise de cé que le roi ordonnera ; les archers ne manqueront pas pour tuer le maître. » Et ce propos contraria beaucoup le roi, dit Ayala, et, à partir de ce jour, il ne voulut jamais de bien à Diego Perez, car il aurait plu au roi que l’infant tuât le maîtrer.

Cependant, ce même jour (29 mai 1368), don Fadrique.

arriva à 9 heures du matin à Séville, expressément mandé par le roi, et s’attendant, selon toute apparence, à ses rémercimens. Il venait en effet de reprendre possession en son nom de la ville et du château de Jumilla, dans le royaume de Murcie; l’un et l’autre avaient été naguère revendiqués les armes à la main et pris pour la couronne d'Aragon, malgré la trève, par un riche-homme nommé Pedro Meza, lequel prétendait que tel était le droit de l’Aragon sur Jumilla, mal à

1 É quando esto dixo Diego Perez pesé mucho al Rey : é de aquel dia en adelante nunca quiso bien 4 Diego Perez ; ca ploguiera al Rey que el infante matära al maestre. — I1 paraît que le roi, dans le but de gagner Diego Perez Sarmiento, et de l’engager avee l’infant dans la machination méditée contre Don Fadrique, lui avait fait quelques faveurs à l'approche du jour marqué. C’est ainsi que, par un privilége en date de Séville, 21 mai, il lui donna le château de Castro-Xeriz pour lui el ses successeurs, avec réversion toutefois à la couronne, à défaut de descendans mâles. Mais Pierre ne dut pas faire livrer à Sarmiento ce qu’il lui vendait pour ainsi dire, car Ayala mentionne plus loin ce château comme tenu par Juan Ferrandez de Hinestrosa. (Voyez Gandara, Nobiliario de Galicia, L. xx ; Pellicer, Informe de los Sarmientos, f0 54, au verso, et Cronica del Rey D. Pedro, año 1x, €. 7). — Ce fut Diego Perez Sarmiento qui racon£a plus tard à Ayala tous les détails de cette ténébreuse affaire.

propos considérée comme de la seigneurie. du roi dé Castille lors des délimitations faites en vertu de la trève. D. Fadri= que, commandant pour le roi de Castille en Murcie, n'avait pas cru devoir souffrir cette violation du dernier pacte ; il avait assiégé Jumilla, et l'avait prise pour faire plaisir au roi; car le maître, selon le témoignage d’Ayala, avait volonté de servir le roi et de lui faire plaisir; mais telle était l'humeur ombrageuse de Pierre, que cette prise de Jumilla même paraît avoir éveillé plus vivement ses soupcons jaloux et sa haine, et qu'il pressa plus que jamais son frère de venir près de lui dans le dessein de le tuer x, Donc, le maitre arriva, comme nous venons de le dire, ce mardi matin 29 mai, à 9 heures. Il alla d’abord tout en arrivant saluer le roi, qu'il trouva jouant aux dames dans son Alcazar, et lui baisa la main, ce que firent aussi les chevaliers de la suite du maïtre arrivés avec lui. Le roi le reçut de très bonne grâce en apparence, et lui demanda d’où il était parti ce jour-là, et s’il avait de bons logemens; il répondit qu'il arrivait de Cantillana, qui est à cinq lieues de Séville ; que, quant à ses logemens, il ne savait pas encore quels ils étaient, mais qu'il croyait bien qu'ils seraient bons. Pierre lui dit là-dessus d'aller prendre possession de ses logemens, et de venir ensuite le revoir. Il disait cela parce qu'avec le maître étaient entrées dans l’Alcazar de nombreuses compagnies qu'il voulait éloigner. Don Fadrique quitta le roi Sans avoir conçu aucun soupçon, et fut voir Marie de Padilla et les filles du roi, qui habitaient un autre palais (palacio, appartement) de l’Aleazar, appelé du limacon (del caracol) parce qu'on y arrivait par un escalier en limaçon. Marie n RnorEs pas quel sort te roi réservait à à son frère ;

1 Jumilla Lmieura depuis à la couronne de Castille. Dans les archives de cette ville, il existe un privilége que lui accorda le roi, le 20 octobre de cette même année 1358, dans lequel il la déclare ville de la couronne de Castille comme l’était la ville de Murcie, avec les mêmes fueros, promesse de ne point l’aliéner, et autres faveurs.

mais, soumise, à ce quil semble, aveuglément à son amant, elle ne discutait pas ses actes, elle ne pouvait les empécher, et les subissait comme des effets incommutables de la volonté royale et des droits du roi. Dura lex, sed lex. Toutelois, en voyant le maître, elle lui fit un accueil et un visage si tristes que tout le monde aurait pu deviner ce qu'elle ne disait pas; car elle était femme très bonne et de bon sens, qui ne se payait pas des choses cruelles que le roi faisait, et très chagrine de la mort que le roi avait décidé de donner au maîtres.

Sa. visite faite, le maître partit de là et s’en alla dans la cour de l’Alcazar où l’on gardait ses mules, pour aller à ses logemens, et revenir ensuite : et il ne trouva pas les bêtes, car les portiers du roi avaient fait sortir tout le monde de la cour, etchassé les mules, et fermé les portes, ainsi qu'on le leur avait commandé ; et le maître, quand il ne trouva pas les mules, ne savait s’il devait retourner vers le roi, ni ce qu'il devait faire, lorsqu'un de ses chevaliers, nommé Suer Gutierrez de Navalès, Asturien, qui était resté, et se doutait de quelque chose de mal en voyant tout le mouvement qui se faisait dans l’Alcazar, lui dit : « Seigneur, la poterne de la cour est ouverte : sortez d'ici; les mules ne vous manqueront pas. » Et il le lui répéta plusieurs fois, pensant que, si le maître parvenait à sortir, il pourrait s'échapper, ou du moins que ses gens le défendraient et mourraient avec lui. En ce moment, deux chevaliers, deux frères, appelés Ferrand Sanchez de Tovar et Juan Ferrandez de Tovar, qui ne savaient rien de ce qui se tramait, vinrent, de la part du roi, dire à don Fadrique : « Seigneur, le roi vous demande. » Et le maitre s’en alla devers le roi tout effrayé, car il commençait à se douter du fait; et à mesure qu'il entrait dans les ap-

! Ca ella era dueña muy buena, é de buen seso, é non se pagaba dé las cosas que el Rey facia, é pesabale mucho de la muerte que era ordenada de dar al maestre.

partemens du palais, et passait d'une pièce à à l’autre, il se voyait d'autant moins accompagné, CEUX qui étaient commis à la garde des portes ayant donné l’ordre aux huissiers de retenir à chaque porte quelques-uns de ses compagnons. Il arriva ainsi à la pièce qui communiquait à la chambre où était le roi, dite la chambre de fer; l’accès n’en avait été permis qu’à lui, au maître de Calatrava D. Diego Garcia de Padilla (qui ce jour-là accompagnaït le maitre de Saint-Jacques sans rien savoir de ce qu’on préparait contre lui), et à deux autres chevaliers. Le roi était dans la chambre de fer, la porte fermée. Les deux maîtres, arrivés là, durent s'arrêter, car on ne leur ouvrit pas, et ils demeurèrent à la porte. Pero Lopez de Padilla, ballestero-mayor du roi, se trouvait avec eux en dehors. En ce moment une porte s’ouvrit, le roi parut, et dit à Pero Lopez de Padilla : « Pero Lopez, arrêtez le maître.» «Lequel des deux dois-je arrêter? » demanda Pero Lopez. « Le maître de Saint-Jacques, » répliqua le roi. Et aussitôt Pero Lopez de Padilla saisit le maître don Fadrique, et lui dit : «Vous êtes pris.» Le maître demeura coi et fort effrayé : et aussitôt le roi dit à quelques archers armés qui se trou- | vaient là : «Archers, tuez le maître de Saint-Jacques. » Comme les archers n’osaient le faire, un officier de la chambre du roi, nommé Rui Gonzalez de Atienza, qui avait connaissance du projet, dit à haute voix aux archers : « Traîtres, que faites-vous ? ne voyez-vous pas que le roi vous ordonne de tuer le maître? » Voyant que réellement le roi le leur ordonnait, ils commencèrent alors à dever leur masse pour frapper don Fadrique. Ces archers avaient nom l’un Nuño Ferrandez de Roa et les autres Juan Diente, Garci Diaz de Albarracin et Rodrigo Perez de Castro. Les voyant venir sur lui, la masse levée, le maître s’arracha des mains de Pero Lopez de Padilla qui le tenait, Sauta par une fenêtre dans la cour, et mit la main à l'épée; mais il ne put la tirer du fourreau, parce que la croix de la poignée s'était embarrassée sous son man-

teau dans la courroie de son ceinturon. Les archers cependant, qui le poursuivaient avec leurs masses, ne pouvaient l’atteindre, parce qu’étant vigoureux et agile il allait vivement d’un côté à l’autre de la cour. Il parvint, ainsi conrant, à rentrer dans l’Alcäzar et à gagner la salle basse, dite des Azulejos, à cause des mosaïques en faïence dont elle est pavée; mais Nuño Ferrandez de Roa, qui le suivait de plus près qu'aucun autré, le joignit, et, lui donnant un coup de masse sur la tête, l'abattit à ses pieds. Alors arrivèrent les autres archers, qui le frappèrent tous à la fois. Le roi, qui était venu pour voir comment ses hommes besogneraient , voyant le maître gisant par terre, le crut mort, et remonta dans l’Alcazar, pensant y trouver quelques-uns des serviteurs de don Fadrique qu'il voulait aussi tuer; mais il n’en trouva point : aucun n'était resté dans l'Alcazar quand le maître y était rentré rappelé par le roi, les huissiers, comme nous l'avons dit, les ayant consignés aux portes. Il espérait surtout trouver et tuer un chevalier de Saint-Jacques, appelé don Pero Ruiz de Sandoval Rostrosde-puerco, ancien commandeur de Montiel, sur lequel ül avait une vieille injure à venger : ce chevalier était présentement commandeur de Mérida et durement haï du roi pour être demeuré fidèle à son chef hiérarchique; mais Pierre ne le trouva pas, et Pero Ruiz échappa ainsi, ce jour-là, bien que le roi allât le cherchant partout pour le tuer. Un chevalier nommé Sancho Ruiz de Villegas, qui était grand-écuyer de don Fadrique, fut moins heureux. Au bruit de la rumeur causée dans l’Alcazar par la poursuite du maître, il s'était réfugié dans la partie de l'hôtel dite du Limaçon (del Caracol), qu’'habitaient Marie de Padilla et les filles du roi. Le roi entra dans la chambre de sa maîtresse, et y trouva Villegas qui avait pris dans ses bras l’aînée des filles de Marie, Béatrix, enfant de cinq ans, pensant échapper à la mort à cause d'elle ; mais Pierre

fit arracher l’enfant de ses bras, et, le frappañt d'une dague qu'il portait à la ceinture, se fit aider pour le tuer par un chevalier appelé Juan Ferrandez de Tovar, qui était ennemi dudit Sancho Ruiz. Ce qui paraît tout naturel à Ayala, qui le raconte sans autrement s’en étonner'. Sancho Ruiz de Villegas tué, le roi retourna où gisait le maître; il le trouva respirant encore, et tirant sa dague de sa ceinture, la donna à un domestique de sa chambre, et le fit achever. Cela fait, trouvant une table dressée’ pour le repas de midi dans la salle des azulejos, le roi s’y assit et dina à la vue du cadavre de son frère et du sang qui souillait le sol?, Pierre n’a jamais montré plus qu'en cette vengeance sa dévorante activité. Là même, avant de se lever de table, il fit appeler l’infant D. Juan, et lui dit qu'il se préparât à le suivre sur-le-champ, qu'ils allaient partir tous deux secrètement pour la Biscaye, à l'effet d'y surprendre et d'y tuer D. Tello, et de le mettre, lui D. Juan, en possession de la seigneurie de Biscaye, comme il le lui avait promis. L'infant lui baiïsa les mains, croyant à la sincérité de ses parolesë; et tout d'abord, ce jour-là même, le roi lui ôta l’adelantamiento de la frontière, puisque, disait-il, il le faisait seigneur de Biscaye, et le donna à D. Enrique Enriquez, qui

1 É ayudogele à matar un caballero que decian Juan Ferrandez de Tovar, que era enemigo del dicho Sancho Ruiz.

2 Cronica del Rey D. Pedro, año 1x, €. 3. — On à pu remarquer qu’archer el bourreau, dans le langage du temps, revenaient assez bien au même. Cette charge d’archer, ou de Ballestero du roi, était fort récherchée, et l’on vient de voir qu’un Padilla ne dédaignait pas d’être le chef de ces exécuteurs, exécuteur lui-même au besoin. Nous avons dit les noms de ceux qui frappèrent le maître. C’étaient de serviles et durs quasi-gentilshommes , auxquels, après tout, Ayala se garde bien de donner le titre de don, des espèces de bourreaux attachés particulièrement à D. Pedro. C’est ainsi que nous verrons plus loin Garci Diaz de Albarracin tuer D. Juan et D. Pedro, jeunes frères du roi, nés, comme D. Henri et D. Fadrique, d'Éléonore de Guzman, et aider Juan Diente à tuer D. Per Alvarez Osorio. Il faut y joindre Gonzalo Recio (écrit par erreur Lucio dans la Abreviada) qui, comme nous le verrons toub à l’heure, tuera, dans quinze jours, l’infant D. Juan à Bilbao.

$ É el infante beséle las manos al Rey, pensado que asi lo faria como lo decia.

était alguacil-mayor de Séville. Le même jour, il dépêcha des ordres écrits à diverses villes pour qu’on y tuât ceux que dans chacune il désignait : à Cordoue, Pedro Cabrera et Alfonse de Gahete; à Villarejo, D. Lope Sanchez de Bendaña, commandeur-mayor de Castille, D. Alonso Jofré Tenorio à Salamanque, Alonso Perez Fermosino à Toro, Gonzalo Melendez à Mora, tous coupables d’avoir pris part au soulèvement du royaume en faveur de la reine Blanche, et que, maintenant qu'il était le maître d'en ordonner impunément à son gré, il lui plaisait de faire frapper de mort, bien qu'il leur eût déjà pardonné. C'est là, comme on sait, ce qui s'appelle régner, dans le langage des honnêtes gens qui jusqu’à ce Jour ont gouverné le monde r. Rien ne l’arrêtant plus, il partit dans l’après-dinée pour la Castille avec l'infant don Juan d'Aragon. Il voulait, comme il l'avait dit, surprendre D. Telio dans la ville d'Aguilar del Campo, qui lui appartenait, et où le roi le savait en ce moment. Le roi et l’infant s’y transportèrent en sept jours, faisant ainsi, dans ce peu de temps, plus de cent dix lieues de Castille. Il eût tué là son frère incontient si le hasard ou la Providence n’eût fait aller celuici chasser à la montagne voisine, le matin même du jour de l'arrivée du roi. Mais un écuyer de don Tello, ayant reconnu le roi à son entrée dans Aguilar, courut en toute hâte avertir son maître, et, du mont même où il était à chasser, il s'enfuit en Biscaye. Arrivé à Bermeo, il se jeta dans une barque de pêcheurs, avec laquelle il se dirigea vers Bayonne. Ne trouvant pas son frère à Aguilar, le roi y fit prisonnière la femme de D. Tello, . doña Juana de Lara, qui, comme fille aînée de D. Juan Nuñez de Lara, était propriétaire de la seigneurie de Biscaye. Avisé du lieu vers lequel s'était sauvé D. Tello, et avec la même ardeur, Pierre courut à sa poursuite, de roi se faisant alguasil 2 Ibid, L. c.

et recors. Telle était la soif qu’il avait de son propre sang, et telle la diligence qu'il mit à ce nouveau voyage, qu'il arriva à Bermeo le jour même, jeudi 7 juin, que D. Tello sy était embarqué. Furieux de n'avoir pu l'atteindre, il monta sans se reposer dans la première barque qu'il trouva, et se mit à voguer dans la direction de Bayonne pensant rattrapper en mer D. Tello. Heureusement celui-ci avait de l’avance. Pierre, tournant le cap Machichaco, arriva jusqu’à un point de la côte appellé Lequeytio, à quatre lieues à l’est de Bermeo, mais trouvant à cette hauteur la mer grosse et irritée de telle M que sa barque fut sur le point de sombrer, il vira de bord et abandonna son inutile poursuite. Il lui fallut retourner à Bermeo, honteux d’avoir manqué sa proie, tandis que D. Tello abordaïit sain et sauf à Saint- Jean-de-Luz, d’où il gagna Bayonne par terre.

Pierre se consola, et cela entrait d’ailleurs évidemment dans ses préméditations, en répandant un autre sang non moins noble, sang royal de Castille. L’infant D. Juan d'Aragon n'eut garde de ne pas demander la récompense promise à son voyage, savoir la Biscaye. IL était facile de le satisfaire. Par sa fuite, D. Tello avait laissé le champ libre à son compétiteur. Parti du royaume sans la permission du roi, il encourait sa naturelle disgrace. Le prétendu droit de l'infant D. Juan sur le señorio de Viscaya consistait en ce qu'il avait épousé Isabelle de Lara,sœur cadette de la femme de D. Tello, Juana de Lara, toutes deux filles de l’ancien propriétaire du señorio. Quelle était donc cette autorité qui armait deux beaux-frères l’un contre l’autre, qui les faisait se disputer l’héritage politique de leurs femmes, et qui transportait d'une sœur ainée à une sœur cadette, parce que tel était son bon plaisir, le droit de gouverner un peuple? C'est ainsi qu’on entendait le respect de la propriété dans

ë Bayonne d'Angleterre, dit Ayala : — É fuese para un lugar cerca de Bayona, que dicen Sant Juan de Luz, é dende fuese para Bayona d’Inglaterra,

ces prétendus siècles d'honneur et de foi! Le roi éluda d’abord la demande de lL'infant; il réunit cependant les cortès locales du señorio à Bermeo, et invita les Biscayens à prendre l’infant D. Juan pour leur seigneur. Il l’ordonna en effet; maïs il tint un double langage, et conseilla secrètement aux principaux députés des trois vascongades réunis : à Bermeo, de refuser l’infant pour leur seigneur, et de déclarer qu'ils n’en recevraient point d’autre que le roi de Castille et ses successeurs après lui. [ls le déclarèrent en effet, réunis, dit-on, au nombre de dixgmiller.

Sur cette résolution le roi dit à l'infânt qu’il ne pouvait faire autre chose pour lui que d’aller à Bilbao, et de voir si, là, on voudrait le recevoir pour seigneur. D. Juan y consentit, non sans commencer à se douter des mauvaises intentions de Pierre à son égard. Tous deux passèrent à Bilbao, où chacun se logea dans un palais différent. L'occasion parut belle au roi. Le lendemain, il fit appeler D. Juan chez lui; l’infant s'empressa d'y accourir sans autre suite que celle de deux ou trois de ses familiers. Encore ceux-ci s’arrêtèrent-ils à la porte de l’appartement du roi. L'infant ne portait pas d'autre arme qu'un petit coutelas. Cependant, ceux qui étaient là avec le roi et qui étaient dans le secret le lui enlevèrent comme pour jouer. Toujours comme pour jouer, Martin Lopez de Cordoue, camérier du roi, le prit dans ses bras, et l'y tint étroitement prisonnier. Alors un arbalétrier déjà connu de nous, Juan Diente, lui donna de

4 Ayala rapporte l’hypocrite discours que tint en cette occasion Don Pedro aux Biscayens réunis dans cette première junte, dont il ne désigne pas le lieu, qu’on peut supposer avoir été Guernica ou Bermeo même (à la junta d6 estaban los Viscayanos, dit notre chroniqueur) : É dixoles que bien sabian como el infante Don Juan su primo era casado con Doïña Isabel, fija de D. Juan Nuñez é de Doña Maria su muger, é que le pertenescia Vizcaya, por quanto D. Tello, que era casado con la otra hermana que era Doña Juana, era ido é partido del su regno, é anduviera é andaba en su deservicio : 6 que les rogaba é mandaba que le quisiesen tomar por su seïor al dicho infante D. Juan, é à Doïa Isabel su muger,

sa masse sur la tête, et les autres arbalétriers lui donnèrent aussi de la leur. Toutefois l’infant ne tomba point sous ces coups, et se précipita, quoique fortement étourdi, sur Juan de Hinestrosa, camérier-mayor; mais celui-ci tira son estoc pour l'arrêter. Alors un autre arbalétrier, appelé Gonzalo Recio, lui déchargea sa masse sur la tête, et il tomba mort sous le coup. Le roi fit jeter son corps sur la place par la fenêtre de l’appartement, et s’y avança lui-même pour crier au peuple assemblé : « Voyez là, Biscayens, celui qui voulait être votre seigneur. » Il donna l’ordre qu’on portât le corps de l'assassiné au château de Burgos, et plus tard il le fit jeter dans les eaux du rio Arlanzon, pour qu'il ne pût jamais obtenir de sépulture honorable. Aïnsi fut assassiné à Bilbao cet infortuné ambitieux, le mardi 12 juin, quinze jours après qu'il eut assisté et applaudi sinon coopéré personnellement à l'assassinat du maître de Saint-Jacques à Séville 7,

Pierre avait soif de sang. Maintenant, c'était surtout au sang royal et à sa famille qu’il en avait. De Bilbao même, il envoya son camarero-mayor Hinestrosa à Roa, où demeurait la reine douairière d'Aragon, doña Leonor, sa tante, propre sœur de son père, et mère de l’infant récemment assassiné. Isabelle de Lara, femme et maintenant veuve de cet infant, était en ce moment à Roa, près de sa belle-mère. Hirestrosa fut chargé de les arrêter toutes deux, mission dont il s’acquitta avec son zèle de chevalier habituel. Il arriva à Roa bravement à la tête d’un corps d’arbalétriers. La reine ignorait encore l'assassinat de son fils, l’infante celui de son mari. Il entra à l’improviste dans le palais qu'elles habitaient, et, au nom du roi, les arrêta. Le lendemain arriva le roi qui fit

4 Cronica del Rey D. Pedro, año 1x, c. 6. — L’infant D. Juan était petit de corps, de belle prestance néanmoins, et, selon lAbreviada, plein de bonnes intentions, très sincère et très bon. Elle en juge ainsi sans doute par comparaison, eË il est heureux pour lui qu’on aït eu à en parler en regard de D. Pedro : ut deterrimä comparationg melior videatur.

main-basse sur tout ce qu'il ÿ avait dans le palais, et envoya la belle-mère et la bru prisonnières au château de Castro- Xériz, que tenait pour lui son cher parent du côté gauche, le très fidèle et très honorable oncle de sa maîtresse, le bon chevalier Juan Ferrandez de Hinestrosa. Il fut chargé de les conduire dans ce château de Castro-Xériz. Tels étaient les ordinaires services que Hinestrosa rendait au roi, services d’alguasil. Cela fait, Pierre se rendit à Burgos, où il demeura environ huit jours: ce durent être huit jours de grande joie pour un roi en qui l’âge (il avait alors vingtquaire ans) et l'exercice du pouvoir développaient chaque jour de si royales qualités : il commençait à régner enfin véritablement et selon son cœur, et il en eut, durant ce séjour à Burgos, des marques visibles, et bien douces sans doute à ses yeux : on lui*apporta là en effet, de tous les points de l'horizon, les têtes coupées des chevaliers qu'il avait donné l’ordre, avant son départ de Séville, d'aller décoller en différens lieux, savoir : la tête de D. Lope Sanchez de Bendaña , commandeur général de l’ordre de Saint- Jacques en Castille, celui qu'on a vu gouverneur de Segura quand le roi y vint assiéger le grand-maître don Fadrique; la tête d’un chevalier de Tolède, nommé Gonzalo Melendez; la tête de Pero Cabrera de Cordoue; celle d’un jurat de la même ville appelé Ferrand Alfonse de Gahete ; la tête d’Alfonse Juffré Tenorio mis à mort à Salamanque; enfin, celle d’Alfonse Perez Fermosino, de Toro; total six ‘têtes. C'était peu. Il est vrai que dans sa clémence, il n’y fit point joindre, comme il l’eût pu, celle de son frère

D. Fadrique et celle de son cousin D. Juan d'Aragon, et qu'il

ne fit pas sur-le-champ, à à Roa, comme il l’eût pu également, tuer sa tante doña Leonor; mais celle-ci ne perdit rien pour attendre, comme nous le dirons tout-à-l’heure. Il serait injuste toutefois de ne pas tenir compte ici au roi de son extrême modération dans le succès.{Un autre plus méchant que lui

ms e-—

eût pu faire pis. On se demande, par exemple, quelle raison trouva le roi de ne pas faire mourir sa tante et sa cousine à l’instant même, puisque tel était son bon plaisir et qu’il le pouvait, ces deux suprèmes conditions de la politique royale. Il fut done clément, et on dut lui savoir gré de ce qu’il voulut bien, ce jour-là, lui le roi, se contenter d'envoyer les deux prisonnières à Castro-Xeriz. Et puis, ne faire apporter devant soi que six têtes coupées, lorsqu'on pouvait si facilement, d'ordre royal, s'en faire apporter huit au moins, c'est quelque chose, et il faut louer, avec le respect dû à la mayesté souveraine, une si sage retenué f.

… De Burgos, Pierre: vint ensuite à Valladolid, où il avait intention de faire tuer encore quelques-uns de ses chevaliers ; mais il en fut détourné par la nouvelle qu'il y apprit de l’enfirée de son frère D. Henri dans la province de Soria. L’assassinat de D. Fadrique avait déterminé le comte à cette agres, sion, bien que la trève ne füt pas officiellement dénoncée. Quoique servant dans deux camps ennemis, D. Henri et D. Fadrique paraissent avoir toujours eu beaucoup d'amitié l’un pour l’autre, comme il arrive d'ordinaire à des frères jumeaux. On se souvient qu'ils étaient nés à Séville, pendant qu’Alfonse XI était au siége de Gibraltar, d’une seule couche,

1 Rien de plus méthodique et de plus calme que l’énumération que nous fait de ces têtes coupées le froid et exact Ayala : — É estovo y (à Burgos) unos ochos dias : é alli le traxeron las cabezas de caballeros que mandäâra matar estonce por el regno, las quales eran estas : la cabeza de Don Lope Sanchez de Bendaña, comendador mayor de Castilla, él que diximos que tenia à Segura quando el Rey Ileg6 alli, que estaba y el Maestre de Santiago D. Fadrique : 6 la cabeza de un caballero de Toledo que el Rey tenia preso en el Castillo de Mora, que decian Gonzalo Melendez : é la cabeza de Pero Cabrera de Cordoba, é de un jurado de Cordoba que decian Ferrand Alfonso de Gahete : é là cabeza de Alfonso Jufre Tenorio, que mataron en Salamanca : é la cabeza de, Alfonzo Perez Fermosino vecino de Toro. — Ce sont là de tristes annales, pleines de meurtres et de hideuses actions, où le roi ment, trahit et assassine à chaque pas. Mais l’auteur de la Chronique, d’ailleurs évidemment honnête homme, y était fait, et il les raconte sans s’en étonner eb sans les maudire.

VIIL, 31

au mois de septembre ou d'octobre 13321, Le roi marcha vers le point attaqué, et établit ses quartiers à San-Estevan de Gormay et à Almazan Goueara ; mais il apprit là que déjà le comte, après avoir pillé Seron, et tenté sans succès de a un lieu fortifié appelé, dun nom arabe, Alcazar, était retiré. Il apprit également là que l’infant D. nd marquis de Tortose, et seigneur d’Albarracin, d’Alicante, de

Guardamar, et d'Orihuela, dès qu’il avait eu connaissance de :

la mort de son frère assassiné à Bilbao, était entré dans le royaume de Murcie, avait essayé, mais en vain, d'emporter Carthagène, et courait en ce moment, utilement pour lui, la huerta de Murcie. Ainsi Le résultat immédiat du double assassinat de D. Fadrique et de D. Juan fut tout d’abord la reprise des hostilités sur deux points importans des frontières cafe tillanes. Pierre protesta, par une lettre écrite d’Almazan ÿ sous la date du 10 juillet, au roi d'Aragon, contre la double agression dont ses terfes de Soria et de Murcie avaient été l'objet de la part de D. Henri et de D. Ferrand, au mépris de la trève, rompue, selon lui, sans raison, et sans qu’il dût s’y attendre le moins du SE Là-dessus, eroyant sans doute qu’il pourrait arriver à temps en Murcie pour en repousser ou y accabler D. Ferrand, il partit pour l’Andalousie, laissant ses lieutenans à la frontière de Soria; mais, arrivé à Tolède, il apprit là que l’infant était aussi rentré sur les terres d'Aragon , et il crut pouvoir s'arrêter quelques jours dans la vieille cité royale, se contentant d'envoyer en Murcie

1 En este tiempo nacieron en Sevilla don Enrique y don+Fadrique, hijos deste rey don Alfonso, de dofa Leonor, etc. (Villasan, Cron. del Rey D. Alonso el XE, c. 126.)

Le

2 On conserve, aux archives générales d'Aragon, la lettre originale de Pierre de .

Castille au. roi d'Aragon Pierre IV (legajos de autografos), en date d’Almazan, 10 juillet de l’ère 1396 (voyez aussi Zurita, t. 11, p. 289, et Carbonell, p. 187 et seq. ).— Je passe entièrement sous silence ur prétendu cartel de Pierre IV au roi de Castille, cartel dont ne parlent ni Ayala ni Pierre IV lui-même dans ses mémoires, que Zurita, d'ordinaire plus judicieux, rapporte cependant comme un fail historique, mais qui, malgré cela, ne vaut pas qu’on s’y arrêle un seul instant.

Re ts LR CRU

D. Gutier Gomez de Tolède, qu’il venait de faire élire par les chevaliers Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem, réunis à Valladolid, prieur de leur ordre. L’immixtion et l'abus de l'influence royale dans les élections des ordres religieux était désormais une usurpation de prérogative consommée, dont son père et lui furent coutumiers, et qui fut dans la suite érigée en us légitime, et bientôt, comme il arrive, en droit incontesté. Quant à lui, il prit peu de jours après le chemin de Séville, où, en arrivant, il fit, le plus promptement qu’il put, armer douze galères avec lesquelles sa ferme intention était de tenter un coup de main maritime contre l’Aragon, en réponse à la rupture inattendue, à ce qu'il disait, de la trève, rupture après tout facile à comprendre, et on pourrait dire presque, à dessein provoquée. Comme tout était en mouvement dans l’arsenal à cette intention, par un heureux hasard entrèrent dans le Guadalquivir et arrivèrent au port de Séville six galères des Génoïs, qui pour lors étaient en guerre avec les Catalans; le roi s’en réjouit, et les prit à sa solde . au prix de mille doubles castillanes par mois pour chaque galère. On a remarqué à ce sujet que, dans l'histoire de Sancho-le-Brave, il est dit que ce roi paya à Micer Benoît Zaccharia , Génois, chef d’une flotte de douze galères que Sancho prit par deux fois à son service, six mille doblas de solde par mois, c'est à dire cinq cents doblas par mois par . chaque galère ; en sorte que c'était Justement le double Me Pierre payait:.

Pierre, avec cette flotte de dix: huit Sirus dont douze castillanes et six génoises, arriva, dit la chronique, devant une ville d'Aragon située sur le rivage de la mer du levant (par rapport à Séville), laquelle ville appartenait à l’infant D. Ferrand et s'appelait Guardamar. Le roi fit débarquer de . nombreuses compagnies de gens d'armes de ses galères et de

1 Cronica del Rey D. Sancho el Bravo, €. 1 ets.

celles des Génoïs, un jour, dans la matinée, attaqua brusquement et prit la ville; mais il y avait dedans un château dans lequel les habitans se réfugièrent; c'était un vendredi, 17 août. Comme il livrait l'assaut à ce château, vers l’heure de midi, un vent dé mer très fort s’éleva tout à coup, comme il arrive fréquemment sur ces parages, qui, trouvant les galères dépourvues de gens qui pussent les gouverner, les poussa en travers à la côte, de telle sorte que, des dix-huit galères du roi et des Génois, seize vinrent se briser contre le rivage; deux seulement, une du roi, l’autre des Génois, qui avaient plus de monde et tenaient davantage la haute mer, purent s'échapper, et allèrent aborder non loin de là, au port de Carthagène. Pierre avait combiné son attaque par mer avec une attaque simultanée par terre, et avait en conséquence donné rendez-vous devant Guardamar au prieur de Saint- Jean D. Gutier Gomez de Tolède et à Iñigo Lopez de Orozco, ses lieutenans dans le royaume de Murcie. Ces deux chefs arrivèrent avec six cents chevaux au moment du désastre de la flotte, et plus à propos pour secourir l’armée assiégeante engagée sous les traits du château que pour l'aider à achever une conquête jugée sans doute impossible puisqu'elle fut abandonnée avec empressement. Le meiileur service qu’on tira des survenans fut d'emprunter leurs montures pour regagner les terres castillanes, et le roi partit le même jour pour Murcie après avoir fait mettre le feu aux seize galères échouées, crevées et brisées de manière à ne pouvoir plus être réparées: des rames même, des voiles et des autres agrès, ce fut à peine si l’on put sauver une faible partie, que recueillit un navire de Laredo qui se trouvait dans le port. Il fit également brûler les maisons et les jardins de la ville de Guardamar, mais il ne put avoir le château, commandé par un vaillant chevalier catalan, nommé En Bernat de Cruillas, vassal de l’infant D. Ferrand. Ces dégâts faits, le roi partit pour Murcie, et avec lui tous ceux des galères, à pied et en déroute, le roi

très affligé de la perte de ses galères, et de n’avoir pu prendre le château. Il passa devant la ville d’Orihuela, qui était à l'infant D. Ferrand et sur le chemin de Murcie, sans pouvoir rien tenter contre elle. Ge fut un triste voyage pour le roi; il s'arrêta quatre jours à Murcie, pour donner des ordres et prendre quelques dispositions indispensables ; entr'autres choses, il fit demander à Carthagène des vaisseaux en bon état, sur lesquels pussent être embarqués et reconduits à Gênes les gens des équipages des cinq galères des Génois qui s'étaient perdues dans la tourmente de Guardamar, et acheter des bêtes pour lui et pour ceux qui l'avaient accompagné dans sa malencontreuse équiquée maritime. De là même, comme s’il eût voulu prendre sa revanche sur-lechamp, il envoya, à Martin Yañez de Séville, son familier, et directeur (fenedor), maître des arsenaux de Séville, l'ordre de faire construire le plus de galères qu’il pourrait. Martin Yañez put se mettre d'autant plus aisément à l'œuvre, qu'il y avait dans les magasins de l'arsenal de Séville, ét en quantité assez grande, d’excellent bois de construction, tiré des montagnes de Constantine, d’Aroche et d’autres lieux renommés pour l'excellence de leur bois £.

Martin Yañez apporta tous ses soins à cette fabrication de galères, et à préparer tout ce qui était nécessaire à l’armement d’une flotte; et, en huit mois, fit faire douze galères neuves, et en fit réparer quinze autres qui étaient abandonnées dans les arsenaux ; il remplit les magasins de munitions de toute nature, de projectiles et d'armes de guerre, pour les préparatifs formidables d’une grande campagne de mer contre l’Aragon que le roi méditait pour l’année suivante; et celui-ci, de son côté, écrivit, à cet effet, à toutes les villes situées sur les côtes de la mer de Galice, des Asturies,

! De los montes de Constantina, Aroche, y otros de aquella comarca, que se guardaban à este fin con grandes penas (Zuñüiga, Anales de Sevilla, ad ann.).

de Biscaye et de Guipuzcoa, afin que tous les navires y. fussent retenus et empêchés d’être dirigés autre part, sous quelque prétexte que ce füt, en ayant besoin pour l'expédition projetée, ainsi que du plus grand nombre des hommes. de mer de ses royaumes, sur lesquels il fit mettre aussi une sorte d’embargo.

Le roi, ces ordres donnés, partit de Murcie pour Almazan, où était le quartier général de ses chevaliers qui formaient son armée de frontière contre l’Aragon, s’élevant à trois mille chevaux. Son premier acte fut de s'emparer de deux châteaux voisins appartenant à D. Ferrand Gomez de Albornoz, un des chevaliers émigrés en Aragon, et du parti de D. Henri, l'un de ces châteaux ayant nom Castillo-Miñon, et l’autre Arcos, tous deux situés sur les terres castillanes, mais tous deux insurgés contre le roi, et lui faisant la guerre par la volonté de celui à qui ils appartenaient. En Aragon, il prit dès l'ouverture de la compagne plusieurs châteaux : entre autres Vijuesca et Torrijo, laissant à la garde de Vijuesca Gomez Carrillo, fils de Pero Ruiz Carrillo, et à celle de Torrijo Ferrand Gutierrez de Sandoval, que les habitans du dit lieu, auxquels il se fiait, tuèrent dans une église où il allait entendre la messe, quelques jours à peine après y être militairement installé; il assiégea en même temps Monteagudo, qui, bien que situé sur les terres de Castille, était insurgé contre lui comme domaine de D, Fello, et il le fit rudement attaquer : un certain nombre de chevaliers et d'écuyers du comte D. Henri, envoyés dans Monteagudo pour le défendre, périrent ce jour-là dans une sortie contre les troupes royales, entre lesquels la chronique cite Alfonse Gonzalez, de Vozmediano, . Pero Gonzalez de Castillejo, surnommé Mexia, et Lope Diaz de Perrea, frère de. l'ordre de Saint-J acques; la plupart des autres furent blessés. Le roi ne put cependant alors reprendre le lieu et le château de Monteagudo, étant tombé subitement malade, et il partit de là pour Almazan.

secours du Portugal et de Grenade, et obtint de Pierre

Mais, à quelques jours de là, partirent volontairement de Monteagudo ceux qui le défendaient, et ils l'abandonnèrent et s’en furent en Aragon; et le roi envoya prendre le lieu de

Monteagudo, et mit à sa garde Ferrand Alvarez de Tolède,

qui était chef des écuyers du corps du roi, bonne troupe, dit Ayala, s’élevant à douze cents bons chevaux d'écuyers. Et le roi laissa garnison dans ces châteaux qu’il conquit, et retourna à Séville, où il fut, cet hiver, tout ce qui restait de cette année, appareillant sa flotte avec le plus grand soin qu'il put. Diplomatiquement , il employa cette fin d'année et le commencement de la suivante à solliciter des Et son oncle, roi de Portugal, et de Mohammed, roi de Grenade, la promesse de quelques galères auxiliaires, dix galères du premier et du second trois; et chaque jour il pressait l'armement du plus de navires qu'il pouvait de tous les ports de ses domaines t.

Un nouveau légat du pape Innocent a ouvrir sur ces entrefaites d'autres négociations en sens contraire, c'est-àdire dans le sens de la paix, entre les deux rois de Castille et d'Aragon. Ce nouveau légat était le cardinal Gui de Bologne : il traversa l’Aragon, et se rendit à Almazan, au quartier général de l’armée castillane, où il s'arrêta pour annoncer sa venue au roi. Rien de plus curieusement détaillé dans A yala que les négociations infructueuses du cardinal Gui de Bologne, et ses fréquentes allées et venues de l’un à l’autre roi pour tenter de les rapprocher. Ses efforts demeurèrent vains, mais ils furent si sincères et si loyaux, qu'ils intéressent par cela même. Le roi D. Pedro, étant à Séville, dit Ayala, apprit que D. Guido de Bologne, cardinal-légat du pape Innocent, était venu pour traiter de la paix entre lui et le

1 É cads dia enviaba el Rey à la marisma 4 poner’acucia en aver las mas naves que podiese.

roi d'Aragon ; et ledit cardinal avait envoyé au roi un abbé de St-Benoît, moine noir, qui était abbé de Fiscan, et fut depuis cardinal d'Amiens, chargé par ledit cardinal de dire au roi comment le pape Innocent l’envoyait légat en Espagne pour traiter de la paix entre lui et le roi d'Aragon, et qu’il était arrivé à Aimazan, où étaient ses chevaliers capitaines de frontière contre l’Aragon, et qu'il lui envoyât dire ce qu'il lui plaisait qu'il fit, et s’il voulait qu'il l’attendit au lieu où il était s’il était à sa convenance d'y venir, ou s’il voulait qu'il füt vers lui à Séville; car selon qu'il plairait au roi, ainsi il le ferait, sur l'ordre exprès qu’il en avait reçu du pape. Et le roi don Pedro, quand il eut nouvelle que le cardinal était arrivé dans Almazan, était déjà parti de Séville pour la frontière d’Aragon, et il trouva le dit abbé de Fiscan dans Villa-Réal, et le reçut très bien, et lui dit qu’il avait grand plaisir de la venue du cardinal-légat : et il envoya aussitôt avec lui un de ses chevaliers au cardinal, par lequel il lui envoya dire qu'il lui plaisait beaucoup de son arrivée en Castille, parce qu'il savait bien que le cardinal était de grande famille et de la maison de France, comme aussi parce qu'il venait pour traiter de la paix et du bien de ses royaumes, et, puisque il était venu

d'une terre si éloignée, qu'il le priait de demeurer à Almazan

où il était, ou dans quelqu’autre ville de son royaume qui lui plairait le plus dans cette contrée, et que lui aussitôt s'en irait droit son chemin où il voudrait qu'il le trouvât. Et le

dit chevalier, et l'abbé de Fiscan, que le cardinal avait envoyé

au roi, firent route ensemble vers Almazan, où ils trouvèrent le cardinal-légat. Le chevalier et l'abbé de Fiscan lui dirent tout ce que le roi leur avait ordonné, selon ce que plus haut vous avez entendu. Le tout plut beaucoup au cardinal, et il résolut, puisque le roi venait sur cette frontière, de l’attendre là dans Almazan .

! Cron. del Rey D. Pedro, año x, c. 1.

mél fie. s.0. -":

Avec cette réponse le chevalier retourna vers le roi; mais le roi lui-même fut à Almazan presque aussitôt que les deux messagers. Et le roi trouva là le cardinal, et lui fit tous les honneurs et tous les plaisirs qu’il put. Sur quoi le cardinal demanda au roi s’il lui plaisait de voir les lettres quil apportait du pape, et d'entendre ce qu’il avait à lui dire. Et le roi (on sent que je cède encore la parole à Ayala) lui dit que cela lui plaisait beaucoup, et demanda au cardinal s’il voulait que cette conférence qu'il désirait avoir avec lui fût secrète ou devant ceux de son conseil. Et le cardinal dit au roi que cela serait comme il lui plairait, et comme il l'ordonnerait; et enfin il fut décidé que la première conférence aurait lieu en présence de ceux du conseil du roi là présens, lesquels étaient ceux-ci : Don Gomez Manrique, archevêque de Saint-Jacques; Juan Ferrand de Hinestrosa, camarero-mayor du roi ; don Diego Garcia de Padilla, maître de Calatrava; Gutier Ferrandez de Tolède, repostero-mayor du roi; Juan Alfonse de Benavides, grand justicier de la maison du roi, et Diego Perez Sarmiento, adelantado général de Castille. Et le cardinal, le jour que le roi eut pour agréable de l'entendre devant son conseil, selon qu'il avait été ordonné, lui remit les lettres du pape, lui fit ses salutations, et lui dit l’objet de sa mission en termes d’une déférence et d’une douceur qui tranchaient avec la rudesse apostolique de son prédécesseur le cardinal Guillaume. Jamais le cardinal Guillaume, et cela se conçoit aisément après tout, n’avait pu cacher le mépris et l'horreur que lui inspiraient la personne et les actes du grand criminel près de qui il avait à défendre tant d'intérêts sacrés ; c'était même là ce qui l’avait fait remplacer par le cardinal Gui de Bologne, plus doux, plus insinuant, et chargé spécialement par le pape d'employer avec « cette bête » les voies de la douceur: II lui dit que le pape

! Mariana, malgréles Annales ecclésiastiques de Raynaldus et la chronique si pré-

regardait le roi de Castille comme le bouclier et l’épée de la chrétienté, à cause de la guerre qu'il soutenait contre les Maures d’au-delà et de par decà la mer, et que pour cette raison les rois ses prédécesseurs avaient toujours été fort appréciés entre les autres rois chrétiens ; que Dieu savait combien grande avait été l'affliction du pape lorsqu'il avait vu, dans ces derniers temps, se rompre la bonne harmonie entre le roi de Castille et le roi d'Aragon, et la guerre s’allumer entre des rois chrétiens, surtout entre deux si grands rois qu'ils l’étaient, lui et le roi d'Aragon, notamment parce que cette guerre empêchait la guerre contre les Maures, ennemis de la foi de Jésus-Christ, d’où ne pouvait advenir que mal et dommage à la chrétienté; que, pour cette raison, le pape l'envoyait à lui et au roi d'Aragon, pour les entretenir tous deux de leurs différends et y mettre bon ordre, s’il était possible, en sage médiateur de paix. En conséquence, il lui demanda de lui dire ce qu'il trouvait bon de faire en cela, et de quelle manière il lui plairait de voir traiter cette affaire; que de tout le roi jugeàt et ordonnât comme ii lui plairait; qu'il en ferait à sa guise, tel étant l’ordre qu'il avait du pape; que le pape l'avait même chargé de lui dire que, pour un cas aussi grave que l'était celui-ci, si lui-même de sa personne pouvait venir en traiter, et mettre la paix et le bon accord entre lui et le roi d'Aragon, il le ferait de bonne volonté. Le roi D. Pedro remercia le cardinal, poursuit Ayala, de toutes les bonnes paroles qu'il lui avait dites, tant de la part du pape que de la sienne, et lui dit que s’il avait la guerre ayec le roi d'Aragon, c'était la faute de ce dernier, comme il lui serait facile de s’en convaincre, s’il voulait bien prendre connaissance des choses qui avaient marqué le commencement de cette guerre entre lui et le roi d'Aragon; et le cardinal

cise d’Ayala, confond Guillaume de Judicis et Gui de Bologne en une seule et même personne, Voir son Histoire d’Espagne, ad ann.

Jui dit qu'il lui plairait beaucoup d'apprendre cela, et qu'il le priait de lui dire ou de lui faire dire quel avait été ce commencement ï. :

On fixa pour cela un rendez-vous au lendemain, et le lendemain, le conseil réuni, Pierre exposa fort au long tous ses griefs connus contre le roi d'Aragon, insistant surtout sur l'injure qué lui avait faite à San Lucar de Barrameda l’amiral aragonais Francès de Perellos, cause première de toute cette guerre, injure qu'il avait fait connaître et dont il $'était plaint au roi d'Aragon, en lui demandant de lui livrer ce chevalier, sans pouvoir en obtenir justice; loin de là, avant que la guerre fût commencée, et lorsqu'il y avait lieu encore d'espérer quelque arrângement, le roi d'Aragon, non content de ce refus, avait appelé de France le comte D. Henri, avec D. Tello et.D. Sancho, ses frères, lesquels toujours avaient

- été contre son service, et les avait attirés dans le royaume

d'Aragon avec tous ces chevaliers naturels des royaumes et seigneuries de Castille qui toujours également avaient été prononcés contre lui; donnant par là moins lieu que jamais à la paix. Et à la proposition que fit le légat d'aller, si cela lui plaisait, voir le roi d'Aragon pour entendre ses raisons sur tout cela, le roi dit qu’il lui plaisait que le cardinal fit librement toutes les choses pour lesquelles le pape l'avait envoyé; et le cardinal fut satisfait de tout ce que lui dit le roi, et dit: qu’il entendait bien tout ce que le roi lui avait dit, et qu'il lui plaisait d’avoir été informé par lui de la manière dont avait commencé cette guerre, et qu’il travaillerait de tout son pouvoir à mener lout cela à bien ?. | Gui de Bologne ne partit pas sur-le-champ pour aller trouver le roi d'Aragon. Il envoya un abbé de Saint-Benoit, qui fut depuis cardinal d'Embrun, pour lui annoncer sa ve-

! Cron. del Rey D. Pedro, año X, c. 2.

2 Ibid.,Le *

nue et l’objet de sa légation, et attendit à Almazan, où le roi continua à être plein d’attentions et de déférences pour lui, le retour de son messager. Celui-ci, ayant vu le roi d'Aragon à Saragosse, et l'ayant instruit de sa mission, trouva Pierre IV dans les meilleures dispositions, et prêt à recevoir le légat avec tous les honneurs et toute la bienveillance dus à un si haut personnage ; il retourna à Almazan, et rapporta au cardinal la réponse du roi d'Aragon. Sur quoi le cardinal se disposa à partir, après avoir pris l’ultimatum du roi. Cet ultimatum était assez hautain. Le roi dit au cardinal que, pour le service de Dieu et du pape, et pour l'honneur du cardinal, il ferait la paix avec le roi d'Aragon aux conditions suivantes : 1° que le roi d'Aragon lui livrerait Mosen Francès de Perellos pour en faire justice comme et où il voudrait; 2° que le roi d'Aragon jetterait hors de son royaume et de tous ses domaines l’infant D. Ferrand, marquis de Tortose, son frère, et cousin du roi de Castille, le comte D. Henri, D. Tello et D. Sancho, frères du roi de Castille, ainsi que tous les chevaliers, les écuyers et les gens de Gastille sans exception qui étaient avec eux en Aragon venus pour les aider dans cette guerre contre lui; 3° que le roi d'Aragon lui restituerait les villes et châteaux d’Orihuela, Alicante, Guardamar, Elche, Crevillente et la vallée d’Elda, qu'il disait avoir été usurpées sur la Castille par le roi D. Jayme d'Aragon, sans droit et sans raison, au temps de la minorité de son aïeul le roi Ferdinand; 4° enfin que, pour les dépenses de la guerre, l’Aragonais lui paierait dix millions de maravédis de Castille ou cinq cents mille florins d'Aragon. Le cardinal sentit bien l'impossibilité de rien conclure sur de telles prétentions; mais, pour donner commencement aux négociations, il consentit à travailler sur ces bases, et partit pour Saragosse ï.

* Voici comment Ayala rend compte de la façon dont le légat accueillit ces prétentions du roi de Castille : É el cardinal legado, dit-il, maguer vié que el Rey de

LA

Lu

Le cardinal, arrivé à Saragosse, fit part au roi d'Aragon de l’objet de sa légation, et des conditions auxquelles le roi de Castille était disposé à la paix, en le priant d’accéder le plus qu'il pourrait à ces conditions. « Cardinal ami, lui répondit le roi d'Aragon, vous voyez et entendez bien que si le roi de Castille avait sérieusement le désir de faire la paix avec moi, il ne demanderait pas ce qu’il demande. » Puis, passant par ordre à l'examen de chacune des conditions proposées, il rejeta, par d’excellentes raisons, la première et les deux dernières. Quant à la seconde, il distingua entre son frère l'infant D. Ferrand, son frère légitime et son héritier dans le royaume d'Aragon, contre lequel il n’avait nul grief à élever, et les réfugiés castillans, frères du roi de Castille ou leurs adhérens. 11 n’avait aucune raison d’exiler le premier; pour les derniers, il était disposé à négocier à l'amiable leur sortie du royaume. « C’est moi, dit-il, qui les ai appelés à mon secours dans cette guerre; la paix se faisant entre le roi de Castille et moi, je les contenterai, leur paierai ce que je leur : dois de leur solde, et les renverrai hors du royaume.» Par là sans doute il paraît être resté peu fidèle à cette clause du traité de Pina qui l’obligeait à ne pas faire la paix avec le roi de Castille sans le consentement du comte D. Henri; mais, dans les circonstances graves où l’on se trouvait, il semblait certain de faire agréer au comte cette séparation politique par des raisons d'état qu'il se réservait de faire valoir auprès de luir.

Le cardinal de Bologne, là-dessus, dit au roi d'Aragon

Castilla demandaba cosas que eran muy graves de librar, respondio que él avia oido lo que le decia, é que le placia de tomar cargo é de trabajar en ello. É esto facia él por dar lugar à que el trato una vez se comenzase,

? Sur le troisième point, savoir la restitution des villes et châteaux réclamés par le roi de Castille, la réponse de Pierre IV, telle que la rapporte Ayala, fut appuyée par les conclusions d’un légiste nommé Francès Roman (É luego un doctor del consejo del Rey de Aragon, que decian D, Frances Roman, dixo asi al cardenal, ete.).

qu'il avait bien entendu toute sa réponse, et qu’il retournerait vers le roi de Castille, et lui rapporterait le tout. Pour rendre la négociation plus facile, il pria cependant le roi d'Aragon, s’il n’y trouvait aucun inconvénient, de se rapprocher de la frontière castillane; ce à son Pierre IV consentit sans difficulté, et il vint RUE à cette intention, résider à Calatayud, qui est plus près d'Almazan que Sa le de seize lieuest,

De retour à Almazan, le légat fit part au roi de Castille de conditions auxquelles le roi d'Aragon était disposé à la paix; mais Pierre s’en montra très irrité, et ce fut en vain que Gui ‘ de Bologne lui proposa, pour examiner et répondre à toutes les questions pendantes en s’en référant au pape, une trève

d’un an. Il se refusa absolument à tout. Point de trève, qui

n'était qu'un prétexte pour l'arrêter en son. essor lorsqu'il avait toute sa flotte prête à prendre la mer au printemps ” prochain et des troupes canionnées et payées de son trésor sur la frontière; point de trève ne pouvant seryir qu'à son ennemi et qu'être dommageable à lui-même. La guerre done, puisqu'on ne voulait, à aucun prix, lui faire amende honorable et satisfaire à ses légitimes prétentions; la guerre, où chacun, cette fois, ferait voir le pouvoir qu'il avait?.

Sa première colère passée cependant, et pressé par le légat, il rabattit quelque peu de ses prétentions, et pour que le cardinal ne doutât point de la bonne volonté qu'il avait de faire

la paix avec le roi d'Aragon, il déclara être prêt à abandonner

toutes ses précédentes demandes à ces seules conditions: {°que le roi d’ Aragon lui restituerait les villes et châteaux d'Orihuela, ue Éxevillente, ns ÉnarRUs et la vallée d’ ue :

! Le cardinal demanda ce déplacement au roi d'Aragon pour avoir un moins long trajet à faire de l'un à l’autre roi, el savoir les volontés de chacun : Porque él pudiese mas aina andar sus caminos, et saber las voluntades dellos.

2 Diciendo que el Rey de Aragon non queria Ilegasse à pleytesia con él; pero que esla vez provaria cada uno que poder avia. Ù