HISTOIRE D’ESPAGNE

pouvaient avoir à Pancorbo, où ils se trouvaient, quinze cents chevaux et environ deux mille fantassins ; tandis que les troupes du roi, qui allaient s'augmentant chaque jour à Briviesca, s’élevaient à cinq mille chevaux et dix mille fantassins £. | |

Ayala rapporte ici de D. Tello un fait qui s’accorde assez bien avec ce qu’on sait de son ambition irrésolue et de sa faiblesse en toutes choses. Pendant que le roi était à Briviesca, un écuyer genétaire de D. Tello, Ferrando de los Royos, vint le trouver et lui dire que son frère D. Tello, qui était avec le comte D. Henri à Pancorbo, était disposé à venir à sa merci s'ils pouvaient s'entendre. Le roi s’y prêta très volontiers, et c'était de sa politique; mais la chose ne put demeurer secrète, et il fut coupé court à la négociation par le comte, qui, voulant ménager son frère, et pour déguiser les choses de son mieux, le chargea d'aller près du roi d'Aragon avec une mission de confiance. D. Tello ne put refuser, et D. Henri fit partir avec Iui, comme pour le garder, Diego Perez Sarmiento, Juan Gonzalez de Bazan et Suer Perez de Quiñones, trois chevaliers en qui il avait une entière confiance. Ainsi, dit Ayala, il sépara D. Tello des siens, de peur qu'il ne le troublât dans ses opérations ?.

La situation était difficile d’ailleurs, et D. Henri sentit qu’il ne pouvait tenir à Pancorbo, non plus qu’à Miranda de Ebro, où la population l’avait accueilli comme on l'avait fait à Najera, et où il y avait eu aussi une tuerie de Juifs dans son intérêt. Il quitta cette position, et le roi ne tarda pas à apprendre à Briviesca, comme il y faisait la revue de ses troupes pour se mettre en campagne, que le comte et ceux qui étaient avec lui avaient quitté Pancorbo, et que D. Sancho, frère du roi et du comte, avait été détaché sur Haro, petite

À Cronica del Rey D. Pedro, año XI, c. 7.

À E asi partié de sa compaña à Don Tello, porque non le ficiese algund estorvo.

ville située sur le rio Tiron vers son confluent avec l’Ébre, tandis que le comte se retirait sur Najera. Le roi partit ce jour-là même de Briviesca et fut coucher à Gresaleña (Iglesia Saleña), à une lieue de distance. Il fit une pointe le lendemain sur Miranda de Ebro, où les troupes du comte et les habitans avaient rançonné les Juifs, et même en avaient tué quelques-uns, à l’exemple de Najera. C'en était assez pour appeler les rigueurs du roi; il fit mettre à mort un certain nombre d’habitans, entre autres deux hommes de la ville, dont Alaya nous a conservé les noms dans l’Abreviada : Pero Martinez, fils du chantre, et Pero Sanchez de Bañuelos, qu’il fit, le premier, bouillir dans une chaudière, et le second rôtir en sa présence :.

Justice faite, ou ce qu'il appelait ainsi, de Miranda, Pierre, tirant directement du nord au sud, et laissant à sa droite Haro où était son troisième frère bâtard D. Sancho, se rendit, le jour suivant, à Santo-Domingo de la Calzada, et de là se dirigea sur Najerà, où étaient rassemblées toutes les troupes du comte ; il établit son camp près de Najera, en un lieu nommé Azofra, et donna l’ordre de se préparer pour le lendemain à combattre avec le comte?.

Ici se place une singulière aventure. Le roi étant dans ce lieu d’Azofra, près de Najera, un prêtre de Santo-Domingo de la Calzada vint à lui, et lui demanda s’il lui plaisait de l'entendre un moment seul à seul. Le roi lui répondit qu’il le voulait bien, et le prêtre lui dit : « Seigneur, saint Dominique de la Calzada m'est apparu cette nuit en songe, et m'a dit de vous venir trouver pour vous dire de tenir pour certain, si vous ne vous gardez bien, que le comte D. Henri votre frère

1 É fizo y (à Miranda de Ebro) justicia de dos omes de la villa, é al uno decian Pero Martinez fijo del Chantre, é al otro Pero Sanchez de Bañuelos : é al Pero Martinez fizo cocer en una caldera, é al Pero Sanchez fizo asar estando el Rey delante, € fizo matar otros de la villa.

2 Cronica del Rey D. Pedro, aïo xx, c, 8.

zalo Gonzalez de Lucio reçut un prix de sa défection : quarante mille florins d'Aragon, et la main d’une riche héritière aragonaise, de très grande naissance (muy Fija-dalgo, dit Ayala), qui avait nom doña Violante (Yolande), fille d'un riche-homme d'Aragon appelé D. Juan Ximenez de Urrea. Ainsi chacun s’arrangeait pour le mieux, et l'esprit des affaires, comme on voit, n’était pas étranger à ces chevaliers. Toujours est-il que le roi ne pouvait raisonnablement attribuer cette défection, comme tant d’autres, qu'à la crainte qu'il inspirait. Le roi d'Aragon, à ce qu’il semble, ne paya pas comptant ces 40,000 florins promis à Gonzalo Gonzalez de Lucio. Par les actes des cortès d'Aragon de 1365, on voit qu'il donna, en cette année, à ce chevalier, la ville d’Alagon, remise dans ses mains pour gage de 17,000 florins, complément sans doute des 40,000 stipulés pour la reddition de Tarazona t.

Cependant, le comte D. Henri, D. Tello, ie comte d’Osona et les autres chevaliers qui faisaient cause commune avec eux, étaient entrés en Castille, avaient pénétré jusqu’à Najera, dont Diego Perez Sarmiento leur avait livré les châteaux, et y avaient fait ou laissé tuer les Juifs, qui y étaient nombreux. Ce mouvement, fait dans l'intention évidente de se rapprocher du roi de Castille, et peut-être d'en finir avec lui dans quelque rencontre heureuse, témoi-

1 Ayala exprime les raisons qui portèrent ce chevalier à rendre Tarazona au roi d'Aragon, raisons toutes d'intérêt et de sûreté personnelle sans doute; mais que celui qui aurait été sans péché dans une situation semblable à celle où se trouvait Gonzalo Gonzalez de Lucio, en présence d’un tel roi, lui jette la première pierre ? — É non estaba bien contento del Rey, dit Ayala, por quanto él fuera siempre ayudado de Juan Ferrandez de Hinestrosa, é despues que Juan Ferrandez mori6, el Rey non le mostraba asi buena voluntad, é el caballero avia miedo del Rey, ... É el Rey de Aragon, quando Sopo que avia miedo del Rey de Castilla su señor, fizo tratar à algunos de los suyos con él... etc. — Pierre IV donna l’alcaydie de Tarazona, par lettre patente du 26 février 1360, à Pero Ximenez de Samper, en récompense des nombreux efflorls que ce chevalier avait faits dans lé but de recouvrer cette ville (Abarca, Anales de Aragon, t. 11, p. 126.) dr. die

gnait, de la part du comte, une certaine habileté et beaucoup de résolution. Mais les choses n'étaient pas müres encore. Il avait cru trop tôt qu'il trouverait les populations lasses de D. Pedro, et prêtes à briser le joug. La longanimité des peuples à supporter la tyrannie n’a d’égale que la longanimité des tyrans à l'exercer, jusqu à ce qu'ils se perdent par les moyens même qu'ils emploient pour s'assurer la domination. On commençait cependant, après dix ans de règne, à souhaïter un changement. Cette tuerie de Juifs, le comte la laissa faire, dit Ayala, parce que les gens de la ville la faisaient de bonne volonté, et que par là même, ils devaient d'autant plus s’aliéner et craindre le roi et tenir pour le comte. Remontant vers les sources de l’Ébre, il poussa ensuite jusqu'à Pancorbo; il s’y reposa quelques jours, et mit un corps de troupes dans une maison fortifiée (casa fuerte) de Pero Ferrandez de Velasco, bâtie non loin de là, dans le hameau ou aldea de Cameno, à une demi-lieue de Briviesca. Instruit de l’entrée du comte à Pancorbo, le roi, qui venait de tomber malade à Burgos, envoya D. Gutier Gomez de Tolède, prieur de Saint-Jean, avec six cents chevaux, à Briviesca, pour demeurer là jusqu’à ce qu'il se portât mieux, ne pouvant partir, à cause de sa maladie, aussitôt qu’it l’eüt voulu, et n'ayant pas encore, d’ailleurs, les troupes qu'il avait envoyé chercher. Guéri, ou à peu près, par quelques jours de repos, il partit de Burgos et arriva à Briviesca, d’où il fit entourer aussitôt de troupes et d'engins le village de Cameno, ou plutôt la maison fortifiée qui était dans Cameno, appartenant, comme nous l'avons dit, à Pero Ferrandez de Velasco, lequel était avec le comte D. Henri. Ceux qui étaient restés à la garde de cette maison, ainsi attaqués, ne la purent défendre ; ils la livrèrent au roi, qui fit tuer les trois écuyers qui y commandaient pour Velasco (Pero Sarmiento, Juan de Soto et Alfonse Gonzalez de Huidobro). En ce moment, le comte D. Henri, D. Tello et le comte d'Osona

lui; il l’y nomma en effet, et lui fit donner par écrit la charte de cette nomination.

Après être resté quelques jours à Léon, voyant que D. Pero Nuñez de Guzman n’y voulait pas décidément venir, et restait retranché dans son château d’'Aviados, instruit d’ailleurs de l'entrée du comte D. Henri dans la province de Logroño, Pierre partit de Léon pour Valladolid. Et chemin faisant, dans ce voyage, le roi, de Médina de Rioseco alla diner dans un village appelé Villanubla, qui est à deux lieues de Vailadolid. Avait-il été averti par des espions de ce qu'il devait y trouver, ou fut-ce par cas fortuit? Toujours est-il que Pero Alvarez de Osorio dinait ce jour-là même à Villanubla avec le maître de Calatrava, D. Diego Garcia de Padilla, son ami, dans la maison de celui-ci, C'était dans le carême. Les deux chevaliers faisaient un simple repas ensemble, lorsque, dans la salle où ils étaient, entrèrent par l’ordre du roi, chargés d’une mission de mort, trois arbalétriers de masse et de chambre du roi (omes de la camara del Rey), trois bourreaux, dont le nom n'est pas nouveau pour nous : Juan Diente, Garci Diaz de Albarracin et Rui Gonzalez de Atienza, qui, frappant Pero Alvarez de Osorio sans lui donner le temps de se lever de la table où il était dînant, le tuèrent, et aussitôt lui coupèrent la tête, au grand chagrin et à la honte, en tout cas, de D. Diego de Padilla, cui, suivant Ayala, ne savait rien de ce qu’on devait faire un moment auparavant, et ne fut pas sans crainte pour lui-mêñe t,

Je n’ai pas cru inutile de riontrer une fois de plus, dans les plus grands détails, la manière dont se passaient les choses en ce siècle de chevalerie. C'était, en petit comme en grand, toujours les mêmes trahisons, les mêmes froides injustices, la même scélératesse royale érigée en art de régner,

1 É à la mesa, donde estaba comiendo, le mataron, é luego le cortaron la cabeza. LÉ Don Diego Garcia non sabia desto ninguna cosa, antes ovo grand miedo.

CHAPITRE TREIZIÈME. DE et prétendant au respect des peuples, sous le manteau d’un christianisme obseurci et souillé, méconnaissable, et ne servant plus que de couvert aux énormités d’un monomane de sang, que la légitimité ou le hasard de la naissance avait investi de la puissance suprême. Tel était le régime de terreur couramment appliqué par D. Pèdre, sans obstacle encore organisé assez puissant pour le contenir ou le renverser, que, loi vivante en personne et bourreau des suspects, dans cette ville où il venait de faire tuer Osorio, et ce même jour, faisant appréhender au corps deux jeunes hommes fils de Ferrand Sanchez de Vailadolid, sur ce qu’on lui dit qu’ils étaient soupçonnés d'être en correspondance avec D. Pero Nuñez, ce dont ils se justifiaient en donnant les motifs légitimes de ceite correspondance, il les mena prisonniers avec lui à Valladolid où il se rendait, et les fit mettre à mort le lendemain. Quelques jours après, à Dueñas, il fit arrêter en arrivant l’archidiacre D. Diego Arias Maldonado, dont le crime, réel ou supposé, était d’avoir reçu des lettres du comte D. Henri: c'eüt été peu d’être arrêté pour ce crime sous un tel roi, et Pierre le fit tuer à Burgos huit jours après :.

Avec un tel homme, personne ne pouvait compter sur le lendemain. Gonzalo Gonzalez de Lucio, que Hinestrosa avait placé en qualité d’alcayde ou de commandant à Tarazona, ne se sentant plus soutenu par le crédit de son patron, et craignant que sa parenté avec quelques-uns des émigrés castillans n’appelât sur lui la colère du roi, c’est-à-dire la mort, livra Tarazona au roi d'Aragon, et chercha un refuge dans son royaume (février 1360). On ne peut blämer un homme de ce temps de s'être soustrait aux violences d’un roi tel que Pierre. On ne saurait taire cependant que Gon-

1 É ali (à Dueñas) fizo prender en llegando.al arcediano Don Diego Arias Maldonado, diciendo que recibiera cartas del Conde Don Enrique : é fizole matar en Burgos dende à ocho dias.

vous tuera de ses mains. » Pierre fut d’abord troublé de la prophétie, et demanda au clere si quelqu’un de vivant sur la terre lui avait conseillé de dire cela. « Personne, répondit le clerc, sauf saint Dominique. » Le trouble du roi à cette réponse se changea en colère. Il appela ses principaux officiers, et ordonna au clerc de répéter devant eux ce qu'il avait dit en particulier. Le clerc le répéta simplement et avec la même impassibilité. Pensant alors qu’il avait été chargé de lui dire cela pour l’effrayer, peut-être par son frère lui-même, il ordonna qu’on brülât vif le clerc prophète de malheur, sur l'heure, devant les tentes de son camp *.

Que ne venait-il lui prédire, au contraire, que ce serait lui, le roi, qui tuerait le comte D. Henri son frère de ses mains ? Au lieu de le faire brûler, le roi l’eût fait revêtir d’une robe d'honneur, et renvoyé à Santo-Domingo de la Calzada comblé de présens et de faveurs. De tout temps, on le voit, même sous les rois les plus conservateurs des priviléges sacrés de la puissance suprême, on a fait de l'opposition, et il s’est trouvé des fous et des pervers pour troubler l’ordre et entraver l’action de la loi vivante. La loi vivante, sur la terre, c’est le roi, quel qu’il soit et quoi qu'il soit. Ce qui, dans l’étude de l’histoire, contrarie l'historien honnète et ami de la tranquillité, c’est cette lutte éternelle de l'impérissable liberté qui, sous une forme ou sous une autre, reparaît toujours et à toute époque, même sous les rois qui, comme Pierre de Castille, savent employer le mieux et le plus énergiquement les seuls véritables moyens , comme on sait, de faire régner l’ordre ici-bas. Si personne n’eût fait d'opposition à Pierre-le-Cruel, il est probable qu'il n’eüt point mérité ce surnom, qu'il ne s'attira que parce que, n'étant pas toujours de son avis, on l’obligea à faire ce qu'il fit sous peine

1 K el Rey pensé que lo decia por inducimiento de alguno, é mand6 luego quemar al Clerigo alli dé estaba delante sus tiendas.

de ne pas régner, ce qui eût été un grand malheur pour l'Espagne , et une lacune fâcheuse dans la série des rois catholiques de ce pays. Nous avons à cœur, en ce temps où l’on s'attaque de toutes parts aux fondemens même de l’ordre, et où l’on conteste, au nom de la République, les inappréciables mérites de l’hérédité royale, et particulièrement de la légitimité, de raffermir, autant qu'il est en nous, ces fondemens, et de faire toucher du doigt ces mérites , en appuyant de nos simples réflexions celles que le récit des faits ne peut manquer de faire naître naturellement dans l'esprit du lecteur.

Le jour même de cet auto-da-fé, qui était un vendredi de la dernière semaine d'avril, après diner, le roi partit de ce lieu d’Azofra, et se porta avec toutes ses forces sur Najera, où était son frère. Le comte avait fait placer, su une colline qui est devant la ville de Najera, une tente et sa bannière. Il s'était mis, lui et le comte d'Osona, hors de la ville avec huit cents hommes d'armes à cheval et deux mille fantassins. L'avant-garde du roi, qui survint, les attaqua et les contraignit à reculer, s’emparant de la tente et de la bannière du comte, ainsi que de celle du comte D. Tello, aux armes de Castille, de Biscaye et de Lara, que celui-ci avait laissée, avec quelques-unes de ses compagnies, quand il était parti pour l’Aragon, confiée à la garde d’un chevalier nommé Diego Diaz de Rojas, lequel la défendit jusqu’à la mort. Il périt là en effet, tandis que le comte et les siens couraient vers la ville pour s'y réfugier ; mais ils ne purent y rentrer par les portes, qu'ils trouvèrent fermées et déjà assiégées par les troupes du roi, tant l'attaque de celles-ci avait été vigoureuse et soudaine. D. Henri se porta vers le mur du château dit des Juifs, et ceux du dedans percèrent un trou au mur de la ville de ce côté, par où il entra, lui et les siens. Quelques-uns de ceux-ci, et non des moindres, ayant à leur tête D. Ferrand Osorès, commandeur-

VIIL, 34

mayor de Saint-Jacques, Gonzalo Gonzalez de Lucio, et Pero Ruiz de Sandoval chevalier, se retranchèrent dans une tête de défense appelée le château des Chrétiens, et combattirent de là très vaillamment contre ceux du roi. IL y eut, ce jour-là, plus d’une escarmouche héroïque. Par exemple, D. Gonzalo Mexia, du parti du comte, et qui fut depuis maitre de Saint-Jacques, n'ayant pu se joindre aux siens et rentrer avec eux dans la ville, fut acculé contre le mut avec environ cinquante chevaliers, qui tous perdirent leurs chevaux, bien que défendus du haut du mur par ceux du dedans. De part et d’autres succombèrent de bons chevaliers ; du côté du roi fut tué, entr'autres, un chevalier appelé Gutier Ferrandez Delgadilio : il tomba frappé d'un dard à la gorge au défaut de la coiffure de fer qu’on nommait capellina. Le roi demeura là présidant au combat jusqu’à la nuit, qu’il fit sonner la retraite vers le camp d'Azofra. À tout prendre, il n'avait pu entrer dans la ville, et il donna l’ordre pour le lendemain à tous de se tenir prêts à s’y rendre de nouveau pour l'emporter d'assaut ou en faire le siége.

Les défenseurs de Najera réparèrent de leur mieux, dans la nuit, les dégats faits aux murailles, plus par eux-mêmes, pour ouvrir un passage au comte et à ses compagnons, que. par l’ennemi, et se disposèrent à se bien défendre le lendemain.Toutefois, si le roi avait persisté à les assiéger avec toutes ses forces, il leur eût été bien difficile de résister ; mais un incident vint tout changer, et les sauva. Comme, le lendemain matin, le roi marchait vers Najera, il trouva sur le chemin un écuyer genétaire de sa troupe, originaire de Jaen, qui se lamentait et poussait de grands pleurs, de ce que son oncle, un bon écuyer de Jäen, vassal du roi, nommé Diego Lopez de Grañon, étant allé de grand malin, avec quelques autres genétaires, jusque devant Najera, en manière de reconnaissance et pour rapporter des nouvelles au roi de ce que ferait le comte, ceux de la ville l'avaient tué. Et eela parut

au roi d’un mauvais augure, et il ne voulut plus aller à Najera et retourna à son camp d'Azofra. Et encore bien que la plupart des siens lui dissent et lui conseillassent d’assiéger le comte et de mettre ainsi fin à cette guerre, ce ne fut pas la volonté de Dieu que cela se fit, et le roi Jamais ne le voulut faire, ni ne goûta le conseil. Il semblait d’ailleurs être plutôt à cette guerre de corps que d'esprit. Le roi était déjà très ennuyé d’être en Castille, dit Ayala, et ne paraissait avoir qu'un désir, celui de laisser tout là pour retourner à Séville ï.

Il partit le lendemain de son camp près de Najera, et fut à Santo-Domingo de la Calzada; il y demeura &eux jours, et y apprit, le second, que le comte D. Henri, le comte d'Osona, et D. Sancho avaient abandonné les villes de Najera et de Haro, et battaient en retraite vers la Navarre. Il eut un moment le désir de leur donner la chasse, et de Santo-Domingo se rendit à Logroño, ce jour-là même, dans ce dessein. Le comte et ses compagnons de toutes armes avaient déjà passé l’Ébre, et suivaient, dans la direction du nord, le chemin d'une sierra où se trouve le village d'Aguilar. Le roi voulait les y poursuivre; mais il y avait à Logroño le cardinal-légat du pape, Gui de Boulogne, qui l'en dissuada : le comte et ses adhérens venaient d'abandonner ses villes et s’en allaient du royaume; cela devait lui suffire. Pourquoi les poursuivre? Traqués dans la montagne, poursuivis, n’y avait-il pas à craindre qu'ils ne se retournassent désespérément contre lui? Puis, au-delà de l’Ébre, la terre appartenait au roi de Navarre. IL pouvait, il devait même les laisser se retirer, puisqu'aussi bien ils n'inquiétaient plus son royaume. Touché de ces raisons, qui d’ailleurs répondaient à son désir secret, il #bandonna la poursuite de son frère, et demeura tranquille à Lo-

1 Otrosi el Rey estaba ya muy enojado de estar en Castilla, é avia grand voluntad de tornar para Sevilla,

groño, défendant aux siens de passer l'Ébre et de rien tenter au-delà ; c'était la volonté de Dieu, répète Ayala, car sil l'avait poursuivi, c'en était fait du comte et des siens, ils étaient perdus, et rien ne les pouvait sauver; mais Dieu, qui avait ses vues sur lui, en avait autrement ordonné *. Pierre resta quatre jours encore après cela à Logroño, et y régla le service de cette frontière : à Alfaro, pour tenir en bride Tarazona, il mit le nouveau maitre de Saint-Jacques de sa façon, D. Garci Alvarez de Tolède, avec six cents chevaux ; à Agreda, le maitre de Calatrava D. Diego Garcia de Padilla avec quatre cents chevaux; à Gomara, le maitre d'Alcantara D. Suer Martinez, Asturien, avec trois cents chevaux ; à Molina enfin, Gutier Ferrandez de Tolède, aussi avec trois cents chevaux. Il avait hâte de revoir Séville, et une hâte qui donne à penser que l'amour d’une femme l'y rappelait, et nous croyons que cette femme était Maria Gonzalez de Hinestrosa, qui lui donna un fils vers ce temps. Le cardinal-légat, cependant, ne le laissa pas partir de Logroño sans avoir obtenu de lui l’envoi d’un ministre sur la terre neutre de Navarre pour traiter de la paix avec l'Aragon; Pierre fit choix de son chancelier du sceau privé Juan Alfonse de Mayorga, en qui il avait toute confiance. Le cardinal désigna, pour ces nouvelles conférences, la ville de Sadava, sur la frontière de Navarre; le roi d'Aragon y envoya de son côté D. Bernard, vicomte de Cabrera, qui était son conseiller privé, et grand amiral d'Aragon. Le comte Henri cependant, D. Sancho, le comte d'Osona et les autres chevaliers qui étaient avec eux, après s'être mis hors de la portée du Castillan au-delà d’Aguilar, redescendirent bientôt vers l'Aragon, harassés de fatigue, ayant perdu leurs chevaux, et

1 É como diximos ante desto, era voluntad de Dios que non se ficiese mas ; ca ver daderamente el Conde, 6 los que iban con él, iban perdidos, si el Rey los siguiera, é non pudiéran escusar de se perder. Empero el Rey... porque era asi ordenado de Dios, dex6 de los seguir, elc.

revinrent, en grand desarroi, se remettre et prendre quelque repos à Tahuste (Tauste) en Aragon, tandis que Pierre regagnait sa chère Séville . | Pierre fut de retour à Séville vers le milieu d’août?. Il apprit en arrivant qu’un chevalier appelé Matheo Mercer, de la ville de Valence, et vassal du roi d'Aragon, courait, avec quatre galères, les mers du détroit de Gibraltar, faisant guerre et dommage aux vaisseaux marchands de Castille que les besoins de leur commerce appelaient dans ces parages, et il fit armer sur l'heure cinq galères, pour les envoyer contre Mercer, sous les ordres d'un chevalier à lui, qu'il aimait beaucoup, et dont il avait fait son ballestero-mayor après la mort sans doute du vieux Pero Lopez de Padilla. C'était un nommé Zorzo, corruption génoise du nom de George. Ce Zorzo, originaire de Tartarie, avait été pris enfant par les Génois et élevé parmi eux, et emmené en Espagne par l'amiral D. Gil Bocanegra. Il partit de Séville, à la recherche des quatre galères de Mercer, les joignit sur la côte de Barbarie près d'un lieu appelé One, du royaume de Tlemcen, (entre les iles Djafarin et Mers-el-Qibir), les attaqua, les prit et les amena au roi à Séville, avec Mercer et les équipages prisonniers. Pierre, toujours justicier à sa manière, fit tuer Mercer et la plupart de ses gens dès qu’ils furent arrivés près de lui$. Ce fut vers ce temps qu’eut lieu, entre %s rois de Portugal et de Castille, l'échange de prisonniers qui lJivra au premier les meurtriers d'Inès de Castro. Nous avons vu ce que Pierre de Portugal fit de ceux-ci, ou du moins des deux

! Cronica del Rey D. Pedro, año xt, c. 12,

? Il y était certainement le 19 août 1360, d’après la date d’une alvala ou charte particulière donnée de Séville, le 19 août de l'ère 1398, à D. Garci Ferrandez Manrique « son vassal et alcalde-mayor de la noble cité d’Algesiras, » pour lui concéder la faculté d’avoir et de nommer un notaire dans sa terre d’Amusco (Salazar, Pruevas de la Casa de Lara, p. 46).

3 É el dicho Zorzo: traj6 preso al dicho Matheo Mercer, é mandôle luego el Rey matar, é 4 muchos otros de las dichas galeas..

que Île roi de Castille put lui livrer. L’échange était de trois contre trois, mais Diego Lopez Pacheco était parvenu à s'échapper en Aragon, et le Castillan ne put le prendre. Le Portugais fit sa livraison entière : les trois vassaux castillans, Men Rodriguez Tenorio, Ferrand Gudiel de Tolède et Fortun Sanchez Calderon, dont tout le crime était d’avoir craint le roi et cherché un refuge contre ses violences, lui furent renvoyés à Séville, où il les fit tuer . D. Pero Nuñez de Guzman eut un sort pire encore : nous avons vu comment il s'était soustrait à la colère du roi en s’enfuyant dans son château d'Aviados. Peu après il était passé en Portugal, croyant y être plus en sûreté. Lorsque se fit le troc donc nous venons de parler, il fut arrêté, mais il parvint à s'échapper de la prison, et chercha un refuge dans le château d’'Alburquerque, dont était alcayde Sancho Ruiz de Villegas, son ami. Sachant combien le roi tenait à avoir Pero Nuñez, Sancho Ruiz le vendit. Et le roi le fit tuer à Séville très cruellement, dit Ayala, et la forme de sa mort serait trop inhumaine et trop hideuse à raconter, et cela chagrina beaucoup ceux qui véritablement aimaient le service du roi, et ne leur plaisaient point de telles œuvres ?.

La main qui pesait sur lui comme la fâtalité antique, le portait à frapper toujours, à frapper partout. Après avoir

1 É los que esto vieron, dit noblement Ayala, tovieron que los Reyes ficieron lo que la su merced fué ; mas que el tal troque non debia ser fecho, pues estos caballeros estaban sobre seguro en los sus regnos.

2? É el Rey fizole matar en Sevilla muy cruelmente : 6 la manera de su muerte seria asaz fea é crua de coutar, 6 pesô mucho à los que verdaderamente amaban servicio del Rey, é non les placia de tales obras. — Salazar, Casa de Lara, 1. xv£, c. 11, dit que ce Don Pedro Nuñez de Guzman, seigneur d’Aviados, était marié avec Doña Sancha Rodriguez de Asturias, sœur de Don Rodrigo Alvarez de Asturias, seigneur de Noreña, Gijôn y Trastamära, celui qui adopta et institua le comte Don Henri son héritier, lequel pour cette raison, fut appelé comte de Trastamära, Gijôn y Noreña, — Ce rapport de Pero Nuñez de Guzman avec D. Henri de Trastamare, dut entrer pour quelque chose dans l’étrange rage du roi contre ce seigneur, rage qu’il assouvit par un supplice indescriptible et plein de raffinemens de cruauté.

fait donner dans Séville, Ini présent, à D. Pedro Nuñez de Guzman, la mort hideuse dont parle et que n'ose décrire Ayala, de Séville même il régla toutes choses pour un meurtre qui s'accomplit, à quelques jours de là, dans Alfaro, sur la frontière d'Aragon. Il avait appris la démarche deGutier Ferraudez de Tolède, tentée de Tudèle près de l’infant D. Ferrand d'Aragon pour l’amener à rentrer dans l’obéissance du roi. Soupconneux comme tous les despotes, il avait tenu et condamné dans son cœur cette démarche comme une action digne de mort. Il était lui-même le tribunal secret de ses victimes, et il choisissait ensuite assez bien le moment de l'exécution. Il le préparait par la ruse et la fourberie, quand il ne pouvait pas agir à force ouverte. C'était ici le cas de la ruse. Gutier Ferrandez de Tolède était un personnage considéré, vénérable par l’âge, connu par de longs et glorieux services, qu'on ne pouvait faire tuer tout à fait sans préparation. D'autant mieux qu'il était aimé des siens et avait des troupes à lui qui eussent pu le défendre, si l'on ne s’y füt bien pris pour le tuer.

Pierre donc lui écrivit à Molina, où était le siége de son commandement sur la frontière d'Aragon, une lettre pleine de témoignages de confiance, par laquelle il lui ordonnait de se rendre sur-le-champ aux frontières de la Navarre, dans la petite ville de Sadava, pour y joindre ses efforts à ceux du cardinal de Boulogne, légat du pape, qui y travaillait à la pacification des deux royaumes. II lui enjoïgnait, préalablement, de se rendre à Alfaro, où il trouverait D. Garci Alvarez de Tolède, maître de Saint-Jacques, et Martin Lopez de Cordoue, son camarero-mayor, lesquels l’informeraient de sa volonté au sujet de cette paix; il lui ordonnait de se hâter, car il s'agissait de son service et du plus grand avantage de ses royaumes. Gutier Ferrandez partit sans crainte, et s'en fui à Alfaro où commandait D. Garci Alvarez de Tolède, et il y trouva Martin Lopez de Cordoue, arrivé avec les ordres parti-

culiers du roi. Gutier était assez bien accompagné. Le jour de son arrivée à Alfaro, il trouva le maître de Saint-Jacques passant une revue de toutes les troupes de la garnison et du voisinage, et il passait cette revue, dit Ayala, pour avoir un prétexte de se trouver tout armé, lui et les siens, si quelque sédition venait à éclater à l’occasion de ce qu'il avait à faire ce jour-là. C'était la veille de la Nativité de la Sainte-Vierge (7 septembre). Gutier Ferrandez était descendu dans une maison préparée pour le recevoir. La revue passée, le maître de Saint-Jacques et le maître d’Alcantara D. Suer Martinez, qui commandait à Gomara, et qui avait été mandé exprès à Alfaro, furent à la maison où était Gutier Ferrandez, et, descendant de cheval, y entrèrent et le firent arrêter, puis emmener prisonnier dans la maison du maître de Saint- Jacques, où Martin Lopez de Cordoue lui apprit que le roi avait ordonné qu’on le tuât. Se rendant ce témoignage à lui-même : «Je n'ai jamais rien fait pour mériter la mort, » répondit-il . Martin Lopez lui ayant demandé, au nom du roi, de lui livrer le château de Molina et les autres châteaux dont il avait la lieutenance sur cette frontière, afin qu’on les remit sans difficulté à qui le roi les confiait pour y commander, suivant les lettres qu'il avait là, et il les montrait, Gutier Ferrandez dit qu’il était prêt à rendre ces châteaux au roi qui les lui avait confiés, et l’on envoya chercher un notaire qui fit sur l'heure des lettres aux alcaydes de l’alcazar et des chàteaux de Molina, portant qu'ils eussent aussitôt à les livrer à Martin Lopez de Cordoue, chargé de les prendre sous son commandement d’après des ordres du roi qu'il avait montrés. IL demanda aussi aux maîtres de Saint-Jacques et d’Alcantara et à Martin Lopez de Cordoue, là présens, la permission d'adresser une lettre au roi, ce que ceux-ci lui permirent de faire; et il dicta aussitôt au notaire qui déjà avait écrit

1 Yo nunca fize cosa porque mereciese muerte.

PP

ses lettres aux châtelains de Molina la lettre suivante :

« Seigneur, moi, Gutier Ferrandez de Tolède, je vous baise les mains, et me dégage de ma foi envers vous ; car Je m'en vais chez un autre seigneur qui est plus grand que vous n'êtes. Et, seigneur, votre grâce sait bien comment ma mère et mes frères et moi fûmes toujours, depuis votre naissance, attachés à votre personne, et que nous avons souffert beaucoup de maux et périls pour votre service, au temps où dofa Léonor de Guzman avait pouvoir dans le royaume. Seigneur, je vous ai toujours bien servi, et je crois que les vérités que je vous ai dites pour votre bien et utilité sont la cause pour. laquelle vous me faites tuer. En cela, seigneur, vous agissez selon votre volonté, et que Dieu vous le pardonne; mais, moi, j'ai fait mon devoir, et je demande à Dieu de vous le pardonver; car jamais je ne méritai rien de tel; et maintenant, seigneur, je vous dis, étant à l'heure de la mort, et n’ayant que ce dernier conseil à vous donner, que si vous ne cessez de tenir le couteau levé, et ne vous abstenez de faire donner des morts comme celleci, votre royaume est perdu et votre personne en grand péril, et je vous prie en grâce de vous en garder; car je parle loyalement avec vous, étant à cette heure où je ne peux et ne veux dire que vérité. »

Cette lettre achevée, on fit entrer Gutier Ferrandez dans une chambre, et là on lui coupa la tête, qu’on envoya au roi par un arbalétrier de masse. Le même jour, on arrêta à Alfaro Pero Ferrandez Quexada, un bon chevalier de la terre de Léon, pour avoir, à ce qu'il semble, plaint trop haut le malheureux Gutier, et on l’emmena prisonnier à Almodovar del Rio, près de Cordoue : et de cela, dit Ayala, furent très effrayés tous les chevaliers qui étaient là x.

1 La lettre de Gutier Ferrandez fut portée au roi avec la tête de celui qui l'avait dictée. Mais !: seul sentiment qu’elle excita en lui fut un sentiment de regret qu’on

Ce n'était pas la seule mission dont eût été chargé par le roi dans ces contrées Martin Lopez de Cordoue, son camarero-mayor ; il avait d’autres ordres à remplir, et, cela perpétré à Alfaro dans la personne de Gutier Ferrandez, il prit aussitôt le chemin de Soria, où il fit arrêter la femme et les filles de Gomez Carrillo, fils de Pero Ruïz Carrillo, qui avait déplu au roi, et auquel il ne voulait pas de bien. Il avait toutes sortes de raisons pour cela, qu’Ayala énumère tout au long. Ces raisons, du reste, sont très compliquées. Le roi, en effet, ne lui voulait pas de bien, parce qu'un an avant ceci, il avait pris (c’est-à-dire séduit ou violé) doña Maria Gonza'ez de Hinestrosa, fille de Juan Ferrandez de Hinestrosa (cousine par conséquent de Marie de Padilla), et femme de Garcilasso Carrillo, frère dudit Gomez Carrillo, fait pour lequel, comme nous l’avons vu, le dit Garcilasso Carrillo était passé en Aragon au parti du comte D. Enrique; et, pour cette raison, le roi en voulait à Gomez Carrillo, frère dudit Garcilasso.

C'est pourquoi il lui fit mille grâces, et lui dit qu'il voulait lui donner de plus grandes marques de confiance qu’il ne lui en avait données jamais ï; que, toutefois, et bien qu'il ne crût rien des accusations dont il avait été l'objet, pour se mettre à l'abri de tels dires, il était mieux qu'il quittât la frontière d'Aragon, près de laquelle étaient ses parens passés au service de D. Henri (savoir Pero Carrillo, Gomez Carrillo de Quintana et Garcilasso Carrillo son frère); que, pour cela, il voulait lui donner le commandement d’Algésiras, alors aux mains de D. Garci Ferrandez Manrique, qu'il appellerait à une plus grande charge en Castille.

la lui eût laissé faire : —- É esta carta fué dada al Rey, é pésole mucho porque ge la dexaron facer. — Ayala dit, en parlant de l’arrestation de Pero Ferraadez Quexada : — É levaronle preso à Almodovar del Rio cerca de Cordoba : 6 desto fueron muy espantados todos 105 caballeros que ende estaban.

? Antes queria fazer mejor fianza dél que fasta estonce ficiera.

Gomez Carillo lui en fit de grands remercimens, et crut d’autant plus à la sincérité du roi, que celui-ci lui fit à l'instant délivrer ses titres et ses diplômes de gouverneur d’Algésiras, avec une lettre invitant D. Garci Ferrandez Manrique à lui remettre la place et ses dépendances. Le roi fit armer une galère dont était patron un nommé Alfonse Dominguez, neveu de Martin Yañez de Séville, son favori, pour porter Gomez Carrillo à Algésiras. Gomez Carrillo y entra tout joyeux; mais dès qu'ils furent hors du Guadaïquivir en mer, le patron de la galère le fit tuer ; on lui coupa ta tête; on jeta son corps à la mer, et on porta la tête au roi à Séville. Et Martin Lopez de Cordoue, qui savait tout ce qui était ainsi préparé, quand il était venu à Alfaro pour faire tuer Gutier Ferrandez de Tolède, prit à Soria la femme et les fils dudit Gomez Carrillo *.

Et aussitôt après cela le roi partit de Séville, et vint à Almazan, et en arrivant à un hameau d’Atienza nommé Rebollosa il apprit là comment Gutier Ferrandez avait été tué à Alfaro, et ce fut là qu’on lui apporta la tête de Gutier. Et aussitôt il partit de là pour Atienza, et le lendemain arriva à Almazan, et là vinrent à lui le maître de Saint-Jacques D. Garci Alvarez de Tolède, D. Ferrand de Castro, D. Diego Garcia de Padilla, maître de Calatrava, et D. Suer Martinez, maitre d’Alcantara, et beaucoup d’autres chevaliers qu’il y avait fait convoquer, et il les y reçut très bien, ainsi que Martin Lopez de Cordoue, qui arrivait de Soria où il venait de faire prisonniers la femme et les enfans de Gomez Carrillo. El voulait leur donner les raisons de la double exécution de Gutier Ferrandez de Tolède à Alfaro et de Gomez Carrillo dans les mers de Cadiz, et il dit qu’il leur avait fait infliger la mort parce qu'il savait très bien qu'ils l'avaient méritée ?. A l'égard de

1 Cronica del Rey D. Pedro, año xt, €. 18.

2? É dixole que él mandâra matar à Gutier Ferrandez é à Gomez Carrillo, porque sabia bien que ge lo avian merecido,

Gutier Ferrandez de Tolède, il dit qu’étant Gutier Ferrandez dans la ville de Tudèie en Navarre, pour traiter de la paix avec l'Aragon, étaient venus là demeurer avec lui Diego Perez Sarmiento, qui s'était alors éloigné de sa grâce et avait quitté son service pour celui du comte D. Henri, et Pero Carrillo, grand ami du comte, et qu'ils parlaient avec ledit Gutier Ferrandez secrètement, et mangeaient et conversaient avec lui; qu’en outre Gutier avait envoyé Pero Gonzalez de Aguero, un chevalier vassal du roi, qui par l’ordre de celuici avait été placé avec Gutier Ferrandez à la garde des frontières, en qualité de messager, à l’infant D. Ferrand, marquis de Tortose, qui était en Aragon; qu’il ne savait comment ni pourquoi, mais que ces choses n'étaient pas bien, ni ne paraissaient bien à ceux qui les voyaient. Raison suffisante assurément pour autoriser la mise à mort un homme aussi évidemment convaincu d’avoir mal fait. Il allégua, pour le meurtre de Gomez Carrillo, une raison de même force. Et il n’y eut là personne, dit en finissant Ayala, qui osàt dire autre chose, sinon, avec une sorte de résignation et de fatalisme musulmans qui prouvaient à quel point les chrétiens s'étaient assouplis en Espagne aux maximes du despotisme oriental, qu'il fit ce qui était de son plaisir, et que tout ce qu'il avait fait était bien fait. Il y en avait bien là quelques-uns qui disaient en particulier que toute la conversation que Gutier Ferrandez, comme il l’avait répété souvent lui-même de son vivant, avait eue à Tudèle avec Diego Perez Sarmiento et avec Pero Carrillo, avait eu pour objetide les ramener en la grâce du roi, et que s’il avait envoyé Pero Gonzalez de Aguero à l'infant Ferrand d'Aragon, ce n’avait été que pour agir près de lui contre le comte D. Henri, et mettre la discorde entre eux, de telle sorte que l'expédition qu'ils préparaient contre la Castille n’eût pas lieu.La vraie raison de la perte de Gutier Ferrandez n’était donc pas celle qu’alléguait le roi, mais, comme chacun le savait, la hardiesse avec laquelle il lui avait dit

certaines vérités, qui, bien qu'il les eût dites à bonne intention, l'avaient rendu odieux au roi. D'un autre côté, Gomez Carrillo était un chevalier qui avait toujours gardé le service du roi, et qui, s’il avait eu mal fait, ne se füt pas mis au péril où il s'était mis en allant à Séville près du roi pour se justifier des choses qu'on disait de lui; mais que le seul et vrai motif de sa mort était le fait de doña Maria Gonzalez de Hinestrosa, femme de son frère Garci Lasso Carrillo, que le roi avait prise, selon ce que nous avons contét.

Les deux exécutions que nous venons de raconter inspirèrent, non sans cause, une grande crainte à tous les chevaliers du royaume, et à plus forte raison aux parens même des victimes. Gutier Gomez de Tolède, prieur de Saint-Jean, et Diego Gomez de Tolède, son frère, eurent peur à la nouvelle de la mort de leur parent Gutier Ferrandez de Tolède, et s’enfuirent de Murcie où ils commandaient. Ils avaient près d'eux, à Murcie, un chevalier de Castille d'une grande valeur, nommé Dia Gutierrez de Zavallos : on dit au roi que le prieur de Saint-Jean et son frère étaient partis sur son

1 Nous avons reproduit presque mot pour mot les singuliers motifs que Pierre allégua devant ses principaux chefs militaires à Almazan pour justifier les meurtres de ces chevaliers: — É dixo que estando el dicho Gutier Ferrandez en la villa de Tudela, vinieran à estar con él Diego Perez Sarmiento, que era estonce partido de la su merced, é era ido para el Conde Don Enrique, é andaba en su deservicio, 6 Pero Carrillo, que era privado del Conde, é que fablaban con el dicho Gutier Ferrandez secretamente, é comian é conversaban con él. Otrosi que enviara el dicho Gutier Ferrandez à Pero Gonzaiez de Aguero, un caballero vasallo del Rey, el qual por su mandado estaba con el dicho Gutier Ferrandez frontero é le guardaba, por mensagero al infante Don Ferrando marques de Tortosa, que era en Aragon : é que non sabia cémo, nin para qué; pero estas cosas non las facia bien el dicho Gutier Ferrandez, nin parescian bien à los que las veian. Otrosi dixo que Gomez Carillo, estando en algunos logares dé le dexara por frontero de Aragon, los quales eran Bijuesca é Torijo que él ganära de Aragon, é los tenia por él, se veia muchas veces con Pero Carrillo é con Gomez Carillo sus primos, que estaban con el Conde en Aragon en su deservicio : é que por estas razones los mandâra matar. É non ovo alli ninguno que osase decir 4l, salvo que ficiese lo que su merced fuese, é que todo lo que él ficiera fuera bien fecho.

conseil, et le roi, qui le haïssait, le fit arrêter là-dessus et conduire prisonnier à l'arsenal de Séville; il fut depuis transporté de 1à à Cordoue, et enfermé dans la prison dite la tour des Infans, où il mourut t.

D’Almazan, le roi, retournant à Séville, s'arrêta quelques jours à Guadalajara, et de là envoya des messagers à Tolède, avec l’ordre d’en faire partir pour le Portugal l'archevêque D. Vasco, dont le crime était d’être le frère de Gautier Ferrandez. Ces messagers étaient Matheos Ferrandez, grand chancelier du sceau privé, et, il faut bien le dire, le propre auteur de la chronique du roi, Pero Lopez de Ayala, alors son alguasil-mayor de Tolède. Ils trouvèrent, en arrivant de grand matin à Tolède, l'archevêque qui entendait la messe dans la chapelle de son palais, et lui intimèrent les ordres du roi. Comme son frère, D. Vasco n'avait rien à se reprocher, et à tout cela il n'avait rien à dire : c'était la volonté du roi. Dans son étonnement, il rappela toutefois les grands et signalés services que sa famille avait rendus au roi, mais plutôi par manière, de conversation avec les. deux envoyés, que pour empêcher l'exécution de leurs ordres. Les termes de l’ordre d’exil étaient que l’archevèque devait quitter sur-lechamp la ville et le royaume, et se rendre en Portugal, d’où il ne pourrait partir, pour quelque pays:que ce: fût, sans licence ou sans ordre. Matheos Ferrandez charge Pero Lopez de Ayala de la triste mission de conduire l'archevêque hors de la ville, et y ajouta les plus sévères injonctions. Ayala en fut requis deux fois, et dut obéir. Mathéos ne voulut pas souffrir une heure de retard, et .ne permit pas même à D. Vasco de prendre un livre, ri de changer d'habit2..}l partit de Tolède, sans avoir rien pris, par le pont de Saint- Martin, sous la conduite d’Ayala, qui le mit sur la route de

1 Cronica del Rey D. ue año xt, €. 20.

2 E non le consintié el dicho Matheos Ferrandez, tomar solamente un ro, nin otra ropa salvo la que traia vestida.

Portugal, comme le roi l'avait ordonné. Tout le monde à Tolède en fut affligé, mais personne n'osait rien dire, tant était grande la crainte qu'on avait du roi. L'archevèque banni ne pouvait aller vite à cause de son grand âge, et ne prit quelque nourriture, ce jour-là, qu’à trois lieues de Tolède. Ce même jour, dans l’après-dinée, le roi arriva à Tolède, et fit saisir tous les biens de l'archevêque et mettre Île sequestre sur toutes les rentes de son archevéché. Tous ses majordomes furent arrêtés, tant ecclésiastiques que laïcs, et quelques-uns mis à la question pour savoir d'eux s'ils avaient quelque chose à l'archevêque en sus de ce qu'on avait trouvé publiquement t. JE

Le bannissement de l'archevêque de Tolède paraît surtout avoir éu pour cause le désir de s'emparer de ses biens. En tant qu'archevêque de Tolède, et administrateur du bien de ses églises, D. Vasco avait des richesses considérables, et le roi avait de grands besoins d'argent, à ce qu’indique le procédé d'acquisition ou de perception qu'il employa, en’ ce temps et à Tolède même, contre un autre personnage renommé aussi pour ses grandes richesses, et qui méritait son

1 E quantos avia en Toledo avian por ello muy grand pesar, aunque non osabau decir ninguna cosa : tan grande era el miedo que avian del Rey. E fué ese dia à comer à tres leguas de Toledo : é aquel dia mesmo en la tarde Ileg6 4 Toledo el Rey, é mandé tomar todos los bienes que fallaron al arzobispo, é fueron presos todos los mayordomos de larzobispo, asi clérigos como legos, é dellos fueron puestos à tormento por saber dellos si tenian algo del arzobispo mas de lo que avian fallado püblicamente, — D. Vasco choisit pour lieu d’exil, en Portugal, la ville de Coïmbre, où il mourut le 7 mars 1362 (voyez dans Florez, España Sagrada, t. xxHIt, Cronicon Conimbricense, ad ann.) Ses parens oblinrent la permission de transporter son corps à Tolède, où est son tombeau. — Pulgar (Hist. de Palencia, p. 45) cite une clausule d’un codicile de D. Vasco, fait à Coïmbre, dans lequel il proteste de son innocence, et supplie le roi de lui rendre ses biens pour accomplir les dernières volontés exprimées dans son testament : — Pedimos por merced à nuestro señor elRey de Castilla, que tenga por bien de nos mandar tornar aquello que nos mand6 tomar, para cumplir nuestro testamento, é este nuestro codicilo ; ca sabe Dios que nunca le eramos en aquello que contra nos le impusieron, 6 él sospecha, 6 en otra eosa que ét de nos fiase.

renom. Quatre jours après le départ de l’archevêèque banni, le roi fit arrêter son propre conseiller, trésorier général, et grand ami le juif Don Simuel el Lévi. Et ce qui prouve que c'était là uniquement pour le roi un exploit de brigand (on sait qu’Aristote place le brigandage dans les manières d’acquérir) avec préméditation et guet-apens, c’est que le même Jour qu'on arrêtait Simuel Lévi à Tolède, ses parens l’étaient par tout le royaume. Le roi en tira de grands trésors, tant de ceux qu’on trouva sur place à Tolède, que depuis en divers lieux. On trouva dans les maisons de D. Simuel, à Tolède, cent soixante mille marcs d'argent, cent vingt-cinq coffres remplis de drap d’or et de soie, et de nombreux joyaux, sans compter huit cents esclaves maures avec leurs femmes et leurs enfans, dont le roi s'empara comme du reste. Il eut, des parens de Lévi, sept cent mille doubles, dont une grande partie toutefois ne leur appartenait pas, étant le produit des revenus du royaume qu'ils étaient chargés de percevoir, Lévi fut conduit à Séville, et jeté en prison dans l'arsenal (en la tarazana). Là, on le mit à la torture pour savoir de lui s'il avait d’autres trésors; mais on ne put rien en arracher, et il mourut dans ces tourmens *. Ce fut la dernière personne de cette année qui eut à souffrir des rigueurs du roi. On lui donna pour successeur, dès le jour de son arrestation, le Sévillan Martin Yañez qui eut ainsi la charge de toutes Les rentes et de tous les recouvremens du royaume, et put en ordonner comme il voulut. Le roi demeura à Séville le reste de cette année 2. Pierre partit pour Almazan au commencement de l’année suivante $, emmenant avec lui, pour entrer en Aragon, beau-

1 É ovo grandes tormentos por saber el Rey dél si tenia mas tesoros ; é en fin destos tormentos ovo de morir.

2 É estovo el Rey en Sevilla lo que fincé deste año.

3 Ilétait, le 9 janvier 1361, à Carmona, où il fit seigneur de Niebla le fils qu’il avait eu de Marie Gonzalez de Hinestrosa, lequel pouvait être alors âgé de quatre ou cinq mois. Les députés de la ville de Niebla se rendirent à Carmona, sur son invitation, pour prêter serment et hommage, comme il est dit dans cet acte, 4 Don

coup de gens de guerre parmi lesquels se trouvait le maitre d'Avis, avec six cents chevaux que lui envoyait le roi de Portugal son onele. Il y entra incontinent, et occupa les châteaux de Verdejo, de Torijo, d'Alhama, de Ariza, et quelques autres. Le cardinal de Boulogne, qui toujours espérait arriver à quelque accommodement entre les rois belligérans, profita de l’occasion pour reprendre de nouveau son œuvre de paix; il vit à Deza le roi de Castille, et le supplia d'entrer en négociation avec le roi d'Aragon, afin que n’eût pas lieu la grande effusion de sang qui semblait imminente’; car le roi d'Aragon était dans un lieu appelé Torrer, près de Calatayud, avec tous les grands, chevaliers et fijos-d'algo de son royaume, prêt à entrer en campagne, résolument cette fois, et de manière à tout terminer en un ou deux combats décisifs. Il avait avec lui, outre les troupes nationales, les fils d'Éléonore, D. Henri, D. Tello et D. Sancho, et un grand nombre de chevaliers et d'écuyers de Castille, qui s'élevaient jusqu'à mille chevaux. Pierre, de son côté, n'avait pas moins de six mille chevaux et de nombreuses troupes de fantassins. Il eût poussé vigoureusement

l'invasion, si un récent changement, survenu à Grénade, ne

lui eût donné l'inquiétude de voir l’Andalousie attaquée. L'émir ou roi de Grenade avait été récemment détrôné, par

Ferrando fijo de nuestro señor el Rey, é de doña Maria de Hinestrosa su madre, en sabado nueve dias de Enero, Era de 1399 años (9 janvier 1361), aprés que le roi les eut relevés du serment et hommage qu’ils lui avaient précédemment prêté pour la même ville. Il n’est plus question de D. Ferdinand après! celà,

sans doute parce qu’il mourut énfant. Pierre était, le 12 février, dans Almazän, où

il octroya à la ville de Briones, avec le droit d’entretenir trente arbalétriers, certaines franchises et libertés (Voyez Gudiel, Compendio de los Girones, p. 19). — Il avait alors trois enfans mâles, Savoir : D. Juan, né en 1355, fils, à ce qu’on croit, de dofia Juana de Castro ; Alfonse, né en 1359, fils de Marie de Padiila ; et Ferdinand, né en 1360, fils de Marie Gonzalez de Hinestrosa.

9 Rogandole que le ploguiese de facer alguna pleytesia de paz con el Rey ide Aragon, é dar lugar que noh oviese tan grand DA EU de SnBre KO fl veia que se aparejaba.