GUERBE DE NAI’OLÉON IH CONTRE LE PAPE

les bénédictions de Dieu. Il jetait la France dans une guerre impie et insensée. Il préparait à Solfcrino la bataille de Sadowa, notre ruine, et la bataille de Sedan, notre honte. Comme un père nui assisterait Henri de France

^ miKUmné

enchaîné à la ruine et au déshonneur de sa famille ‘ »e nir«. par un étranger, Henri de France voyait cette politique criminelle poursuivre son œuvre, il ne pouvait rien faire pour rarréter ni pour ralentir sa marche, il no pouvait même pas tcoijours avertir la France, il était souvent condamné k se taire. S’il avait élevé la voix pour les intérêts étroitement unis de la France et de l’Eglise, il les aurait compromis davantage, il aurait du moins fourni à leur ennemi le prétexte que sa perfidie cherchait.

Puisque la Révolution, à qui l’action des Princes chrétiens est si redoutable, a tenu pendant quarante-trois ans le Roi éloigné do la patrie, l’hislüire de la France en ces années malheureuses n’est pas une partie nécessaire du récit que j’ai entrepris.

J'échappe donc à l’obligation de parler des promesses faites aux Evêques, et par eux à toute la France cathohque, au moment mémo de l’entrée en campagne, promesses faites pour masquer le but poursuivi, la ruine du Saint-Siège; à l’obligation de parler du guet-apens de Casteliidardo, où Napoléon III fut le complice de Cialdini; à l’obligation de parler du traité du 15 septembre 1864, et do tant de protestations de resiiect et d’amour adressées au Vicaire de Jésus-Christ, comme pour désigner la

HISTOIRE d’iIENRI V.

Mort do due d« Ltvis.

Mort de Mjdâme la D<i<-I)i>»c* de l'ariue.

victime, ainsi que Judas avait désigné Jésus en lui donnant un baiser. Le nom de la France, hélas ! se trouve mêlé à toutes ces hontes, puisque Napoléon III prenait le nom de la France pour tromper et pour trahir. C’est le pire outrage que l’usurpation et la tyrannie puissent faire à une nation, de la déshonorer en plaçant sous son nom une politique infâme; et elles n’y manquent jamais.

Aux douleurs ineffables que lui causaient les calamités de la patrie, venaient .s’ajouter pour Henri de France les douleurs privées. Il se voyait arracher tout à coup par la mort le plus fidèle de ses amis, exilé volontaire depuis vingt-cinq ans pour demeurer auprès de lui, pour recevoir ses confidences et lui offrir scs conseils, surtout pour lui faire connaître la vérité pour le servir, en un mot, et avec tout le dévouement que nos pères comprenaient sous ce mot qui effarouche aujourd’hui notre orgueil.

Un an après la mort de son serviteur le Duc de Lévis, une autre mort, également imprévue, celle

' n M. (le I.i'vis est spécialement attaché à la personne de M. le Duc de Bordeaux, qui a placé on lui toute sa cionllance, et sous les yeux duquel il met impitoyablement tout ce qu'on écrit de lui. lo mal comme le bien. M. de Lévis a une fortune considérable, il pourrait mener à Paris une grande existeiTce; mais ce nouveau Blondel d'un nouveau Richard préfère les privations de l'exil par Udélité. ■

Charles Didier. Une vUileàîü. le Duc de Bordeaux, pp. 83et84.