LIVRE XII, CHAP. I

qualité. Les Suisses de leur côté ne s'engagèrent qu'à se retirer dans leur pays sans que le roi pût compter à Tavenir sur leur amitié. Enfin il leur était libre de rentrer en France quand ils voudraient. Dès qu'on leur eut livré les otages ils reprirent la route de la Suisse. Ensuite ils firent dire au roi d'Angleterre qu'ils n'avaient traité sans sa participation que parce qu'il avait manquéà sa paroleen ne leur payant pas au jour marqué les sommes promises^ on crut assez généralement que la prudence de la Tremoille avait sauvé la France. En effet, après la prise de Dijon les Suisses auraient pu pénétrer sans obstacle jusqu'aux portes de Paris. D'un autre côté le roi d'Angleterre aurait passé la Somme et se serait joint à eux sans que le roi de France, qui n'avait encore que six mille lansquenets, eût été en état de s'opposer à cette jonction. Le duc de Gueldres n'était pas encore arrivé et Louis n'aurait pu que se renfermer dans ses places. Ce traité lui parut néanmoins désavantageux et il se plaignit de la Tremoille à cause de la somme qu'il avait promise, et particulièrement parce qu'il crut que la renonciation à ses droits sur le duché de Milan était une tache à sa propre réputation et à la gloire du nom français. Dans cette idée, quoiqu'il eût tout lien de craindre que les Suisses ne revinssent sur leurs pas, il refusa de ratifier le traité, et il aima mieux s'exposer aux dernières extrémités que de renoncer à de si chères prétentioos. A la vérité il était rassuré par la proximité de l'hiver et par Tespérance que les Suisses ne pourraient se rassembler si tôt. Il leur fit proposer de nouvelles conditions, mais ils les rejetèrent avec hauteur et menacèrent de faire trancher la tête aux otages si le roi ne leur envoyait la ratification dans un certain temps.

Après la prise de Térouanne l'archiduc prétendit que cette place lui appartenait en vertu de quelques anciens droits. I4e roi d^Angleterre au contraire voulait la garder comme sa con« quête. Mais pour aller au-devant de toute division, Henri convint avec l'empereur de la déi^^teler, quoique le contraire eût été stipulé P&r la capitulation. Ensuite Maximilien quitta le camp, persuadé par la manoeuvre des troupe anglaises que cette nation ignorait Fart de la guerre et qu'elle éteit fort téméraire.

Henri mit ensuite le siège devant -Tournai,

place fort riche et depuis long-temps attachée à

la France ] mais cette ville étant enclavée dans les Etatsde l'archiduc, les Français, qui n'osaient paraître en campagne, ne pouvaient la secourir. Le roi de France regarda comme un grand bonheur que les Anglais eussent pris ce parti, car il craignait qu'ils ne pénétrassent dans le royaume, ce qui l'aurait jeté dans un étrange embarras. A la vérité il avait alorsdeux cents lances, huit cents chevau-légers albanais et dix-neuf miUe hommes d'infanterie, savoir : dix miUe Allemands^, mille Suisses et huit miHe Français, outre cinq cents lances qu'il avait envoyées à Saint-Quentin; mais l'armée anglaise était supériçure en nombre et elle avait reçu des renforts si considérables qu'on la taisait monter à quatre* vingt mille combattants.il espérait même si peu conserver Boulogne et le reste du pays qui est au-delà de la Somme, qu'il s'était borné à la défense d'Amiens, d'Abbeville et des autres places situées sur cette rivière, dont il était résolu de disputer le passaçe à l'ennemir Son dessein était de temporiser jusqu'à l'hiver ou du moins jusqu'à ce que la diversion que le roi d'Ecosse devait faire, et sur laquelle il comptait beaucoup, eût mis l'Anglais dans la nécessité de défendre ses propres Etats. Le bruit commun fut que les Anglais ne se déterminèrent au siège de Tournai que par les conseils de l'empereur, qui espérait que cette place serait rendue sur-le-champ ou dans la suite à son petitfils, auquel on prétendait qu'elle appartenait. Cette entreprise était peu digne d une armée aussi belle que la leur. On crut encore qu'ils craignirent de manquer de vivres s'ils entraient en France et qu'il ne fût trop facile de secourir les autres villes qu'ils pourraient assiéger. Tournai n'avait point de troupes étrangères pour sa défense ^ elle n'espérait d'aiUeurs aucun secours et l'artillerie des assiégeants la foudroyait de tout côté: ainsi eUe ne fit que peu de résistance et les bourgeois se rendirent vies et bagues sauves, en payant néanmoins cent miUe ducats pour se racheter du piUage.

La fortune ne fut pas d'aiUeurs plus favorable à la France. Le roi d'Ecosse fut vaincu dans une sanglante bataiUe sur la Tweed*. Catherine

(1) C'étaient apparemment de simples panicuSen qud s'é^ talent mis à son senrice sans PaTea de la nation.

(S) Cette liviërc se Jette dans la mer Britannique, aiidessous de la ville de Bervick. La bataiUe se donna ao inQl% de septembre^

d'Aragon, reine d* Angleterre, se trouva en personne à Tarmée anglaise dans cette occasion. Jacques y périt avec son fils naturel, Tarchevéque de Saint-André et plusieurs autres prélats et seigneurs du royaume; il resta sur le champ de bataille plus de douze mille Écossais.

Vers la fin d'octobre Henri, ayant laissé dans Tournai une notnbreuse garnison, congédia sa cavalerie et son infanterie allemande et repassa dans ses Etats ^ cette dernière place fut tout le fruit d'une guerre où il avait fait une dépense prodigieuse et dont les préparatifs avaient annoncé de si grands événements \ car les fortifications de Térouanne étant ruinées, le roi de France pouvait y rentrer lorsqu'il voudrait. A l'égard des motifs qui firent repasser la mer à l'Anglais, ce fut l'inutilité de son séjour dans un pays froid où, ne pouvant rien entreprendre, il était néanmoins obligé à de grosses dépenses pour l'entretien de son armée. D'ailleurs il voulait mettre ordre aux affaires du nouveau roid"Ecosse*, qui était fils de sa sœur^, et dont elle était tutrice^. Le duc d'Albanie, prince du sang royal d'Ecosse, s'était déjà rendu dans ce royaume pour le même sujet.

Après le départ de Henri, le roi de France licencia aussi son infanterie et il ne conserva que ses Allemands. Mais quoique le danger fût encore éloigné, Louis n'était pas sans inquiétude pour l'année suivante. En effet le roi d'Angleterre avait juré de revenir au printemps, et il commença dès lors à s'y préparer pour être plus tôt en campagne que la première fois. D'ailleurs Louis savait que l'empereur était toujours fort animé contre lui, et il craignait que le roi catholique ne s'unît aux ennemis de la France. En effet, son empressement à s'excuser auprès de Maximilien et de .Henri par rapport à la trêve indiquait déjà assez sa mauvaise volonté; mais une lettre qu'il écrivait à son am-

(1) Jacques V, fils de Jacques IV. II Tut père de la reine Marie Smart. II n*avaU alors qu'un an et demi.

(2) Marguerite d'Angleterre.

(5) Il se nommait Jean Stuart et élaii fils d*Alcxandre^ frère de Jacques lU , roi d'Ecosse, et d'Anne de la Tour, qui était fille de Bertrand de la Tour, septième du nom , comte d'Auvergne et de Boulogne, et de Louise de la Tremoille. Il épousa une autre Anne de b Tour, sa cousine germaine , fille de Jean III, comte d'Auvergne, et de Jeanne de Bourbon. C'était Louis xu qui Tavait covoyé en Ecosse pour agir contre Henri \TII.

bassadeur en Allemagne et qui fut interceptée leva tous les doutes qui pouvaient encore arrêter le roi de France. Ferdinand ne disait plus dans cette lettre comme auparavant qu'il voulait faire la guerre aux infidèles et marcher en personne à la conquête de Jérusalem^ il proposait au contraire à l'empereur de se réunir et de travailler de concert à faire tomber le Milanais entre les mains de Ferdinand, leur petitfiU commun, frère puîné de l'archiduc. Il lui représentait qu'ensuite tout le reste de Tltalle serait obligé de recevoir la loi qu'ils voudraient lui imposer ^ qu'à la faveur de cette union il serait facile à l'empereur de se faire élire pape, comme il l'avait toujours souhaité depuis la mort de sa femme*, et qu'il pourrait mettre alors la couronne impériale sur la tête de l'archiduc^ il finissait en remarquant que des projets si importants ne pouvaient réussir qu'à la faveur du temps et des occasions. Enfm le roi de France devait craindre les Suisses ; il n'avait rien négligé pour les apaiser, mais quelques avantages qu'il leur eût proposés ils les avaient rejetés avec hauteur -, ils étaient même plus irrités que jamais depuis que les otages que la Tremoille leur avaient donnés, craignant avec raison d'être les victimes de l'inobservation du traité de Dijon, avaient pris la fuite et s'étaient sauvés en Allemagne •, outre cela il avait tout sujet d'appréhender qu'au premier jour, ou du moins l'année suivante, lorsqu il serait occupé à repousser les autres ennemis, ils n'entrassent une seconde fois en Bourgogne ou dans le Dauphtné.

Dans des circonstances si difficiles Louis crut devoir se réconcilier avec le pape pour ce qui concernait le spirituel, et surtout renoncer au concile de Pise et en détruire jusqu'aux moindres vestiges. Ce dernier article fut agité à Rome pendant plusieurs mois, et l'on y trouva des difficultés extrêmes par rapport à ce qui avait été fait, ou par l'autorité de ce concile ou contre les droits de ce souverain pontife. L approbation de ces actes aurait blessé la dignité du Saint-Siège, et l'on ne pouvait les anéantir sans causer beaucoup de confusion ; ainsi pour trouver les moyens de terminer une affaire si épineuse le pape nomma trois cardinaux. U dÇ paraissait pas convenable de donner au roi

(I) Blanrhe-îiaric Sforsc ,'sa seconde feraœc.

^'absolution des censures s'il ne la demandait, et cet objet formait encore une autre difficulté. Louis refusait de faire une démarche qui portait avec elle l'aveu d'un schisme honteux à la France. Maïs enfin, las des chagrins que lui donnait cette affaire et cédant au désir de ses peuples qui brûlaient de se réunir à l'Eglise romaine; ne pouvant d'ailleurs résister plus long-temps à la reine qui ne voyait qu'avec peine cette division, il se détermina à contenter le pape; il s'y porta d'autant plus volontiers qu'il s'était flatté que, dès que cet obstacle serait levé, Léon, qui lui avait fait tout espérer, serait dans ses intérêts, quoiqu'il vînt d'adresser tout récemment au roi d'Ecosse un bref par lequel il lui faisait défense de prendre les armes contre le roi d'Angleterre. Ainsi, dans la huitième session du concile de Latran, tenue sur la fm de cette année, les ministres du roi de France, en vertu de ses pouvoirs qu'ils produisirent, adhérèrent en son nom à ce concile, renoncèrent à l'assemblée de Pise et promirent que six des évêqnes français qui s'y étaient trouvés viendraient à Rome faire la même déclaration au nom de l'Eglise gallicane, et que le roi nommerait quelques autres prélats pour traiter raffaire de la pragmatique^, qu'il abandonnait à la décision da concile. Dans la même session ils obtinrent une entière absolution de tout ce qui avait été fajt contre l'Eglise romaine. Tels forent les événements de l'année 1513 en Italie, en Angleterre et en France.

Cnotiouation de la trêve entre la France et TEspagne. Léon io^Mre de la méfiance aux princes. Compromis entre l'em- P<^reur et les .Vénitiens. Le pape devient médiateur. La paix qu'il avait annoncé ne se vérifie pas. Incendie du Rialto h. VcDJse. Comtiais dans le Frioul. Paix entre la France et TADgleterre et à quelles conditions. Léon engage le roi de fniice & reconquérir Milan.

Sur ces entrefaites Anne de Bretagne, qui avait souhaité avec tant d'ardeur la réunion de ce royaume à l'Eglise romaine, mourut au commencement de 1514*. Cette grande reine, si l'ecommandable par sa piété, emporta dans le tombeau les regrets de la France et de la Bre-

(])U pragmatique sanction est un règlement donné par Charles \'n ^ Bourges, touchant la discipline ecclésiastique. ^-' Le 9 janTier, âgée de trcnte-six ans.

, CHAR î.

tagne^. Dès que Louis fut réconcilié avec' le Saint-Siège, et que le concile de Pise se trouva sans appui, ceux mêmes à qui la grandeur de ce prince avait d'abord fait ombrage commencèrent à appréhender que ses ennemis ne l'opprimassent. Cette considération frappa surtout Léon X. Quoique ce pontife fut toujours dans la résolution d'empêcher le retour des Français à Milan, il craignit cependant que le roi, pressé pai: de trop puissants ennemis et effrayé des dangers qu'il avait courus Tannée précédente, ne traitât avec l'empereur, et que, comme le roi* catholique l'en sollicitait de l'aveu de Maximilien, il ne donnât sa fille en mariage à l'un de leurs petits -fils avec le duché de Milan pour dot. Il fit donc jeprésenter aux Suisses que leur acharnement contre la France pouvait avoir des suites préjudiciables à leurs propres intérêts, et que ce prince serait peut-être dans la nécessité de prendre un parti qui leur serait aussi funeste qu'au Saint-Siège *, qu'ils n'ignoraient pas quelle était la haine de^ Maximilien et de Ferdinand contre eux ; que par cette raison, si ces princes devenaient maîtres du Milanais, les Cantons auraient autant à craindre pour leur propre liberté que pour celle de l'Eglise et de toute l'Italie ; qu'ils devaient à la vérité s'opposer aux efforts que le roi de France pourrait faire contre Milan , mais aussi qu'ils devaient craindre , en voulant Cjviter une extrémité , de tomber dans une autre beaucoup plus dangereuse ; que ce serait agir contre toutes les règles de la prudence que d'abandonner le Milanais à l'empereur et au roi d'Aragon dont la puissance serait d'autant plus redoutable qu'ils trouveraient en Italie moins de résistance que les Français; que leur république, après s'être illustrée par des exploits sans nombre et d'éclatantes victoires, devait encore se distinguer par sa sagesse et sa conduite durant la paix ; qu'ils jugeassent donc de l'avenir par la situation présente des afTaires, et qu'une prudente politique les empêchât d'écouter de trop vifs ressentiments; que s'ils agissaient avec hauteur et précipitation il faudrait employer des moyens violents dont les suites sont toujours fort incertaines, l'expé- «rience faisant voir tous les jours que la force et le courage étaient souvent le jouet des caprices

(I) Louis xn en porla le deuil en noir et fut troia Jours sans \ouIoir parler & pcrsonDc.

mstOiRE D'ITALIE,

de la fortune; qaMIs feraient donc beaucoup mieux de se relâcher de leurs droits et de souffrir que le traité de Dijon reçût quelques modifications; qu'ils devaient se prêter à un accommodement avec d'autant plus de facilité que le rot offrait d'augmenter leur solde et de (airç une trêve de trois ans pour le Milanais, pourvu qu'on ne le contraignît pas à renoncer à ses prétentions sur ce duché ^ qu'après tout la renonciation qu'il ferait serait inutile, et qu'il n'observerait le traité que tant qu'il ne trouverait pas d'occasion favorable de rentrer dans ses droits ; qu'ainsi exiger avec opiniâtreté cette renonciation, c'était vouloir pousser sans fruit les choses à la dernière extrémité. Enfin le pape pressa le roi de France de ratifier le traité de Dijon pour ne pas attirer une seconde fois dans ses Etats un ennemi formidable. Il lui représenta qu'il était de la prudence de choisir entre deux partis le moins dangereux, et que la crainte d'un léger péril ne devait pas le précipiter dans un plus grand danger ^ il ajouta que le roi craignait peut-être que la ratification du traité de Dijon ne ternit sa gloire; mais qu'il devait considérer qu'il serait bien plus honteux pour lui de céder lâchement le Milanais à des princes nés ses ennemis et de la part desquels il avait -essuyé tant d'outrages et de perfidies. D'ailleurs, quelle sûreté pouvait-il espérer après une démarche qui, donnant atteinte â sa réputation, fortifierait deux puissances qui ne tendaient qu'à opprimer la France et sur la foi desquelles ses pertes lui avaient appris à ne pas compter? Qu'à la vérité la renonciation exigée par les Suisses devait lui paraître bien dure, mais que d'un autre côté elle était moms honteuse que l'autre parti, un simple écrit ne pouvant jamais rendre ses ennemis plus puissants -, que d'ailleurs, étant public que c'était un de ses ministres qui sans son aveu avait stipulé cette renonciation, on ne pouvait pas dire qu'elle vînt de lui ; qu'au reste la nécessité de tenir une parole donnée en son nom serait plus que suffisante pour mettre son honneur à couvert dans cette occasion ; que d'ailleurs il devait se ressouvenir que ce traité, dont la ratification le révoltait si fort, avait sauvé la France commp personne ne l'ignorait. Léon dit encore qu'il ne pouvait qu'approuver les mouvements que I/)uis se donnait pour faire un autre traité f vecles Cantons j qa^ de son cOté il n'oublierait

rien pour les y porter, mais qu'enfin, s'ils persistaient dans leurs premières résolutions, il lui conseillait en bon père de céder au temps et à la nécessité, tant pour les raisons alléguées que pour fournir au Saint-Siège un prétexte de se séparer des ennemis de la France.

Le roi sentit toute la force de ces raisons, mais il fut piqué des menaces tacites dont elles étaient mêlées. Il demeura persuadé que pour diminuer le nombre de ses ennemis, il serait obligé d'abandonner quelques-uns de ses droits, mais il était dans la ferme résolution de s'exposer à tout plutôt que de renoncer absolument au Milanais. Son conseil et tous les grands du royaume vêtaient de même avis malgré leur répugnance naturelle pour les guerres d'Italie; ils étaient trop jaloux de la gloire du nom français pour voir sans indignation qu'on voulût forcer leur prince à une renonciation si honteuse.

Les Suisses montraient encore bien plus d'opiniâtreté dans leurs diètes. Le roi leur offrait quatre cent mille ducats comptant, et promettait de leur en payer huit cent mille dans de certains termes. Le cardinal de Sion et les principaux de la nation, qui voyaient le péril où ils seraient exposés si le roi traitait avec l'empereur et le roi catholique, étaient d'avis d'accepter ces propositions^ mais le peuple, auprès de qui le cardinal de Sion n'avait plus le même crédit qu'auparavant et qui se défiait des pensionnaires de la France, était toujours plein d'animosité contre cette couronne ^ d'ailleurs les succès de la dernière campagne inspiraient tant de fierté à cette multitude qu'elle se crut en état de défendre le Milanais contre toute l'Europe, et qu'elle ne voulut rien écouter de la part du roi qu'il n'eût ratifié purement et simplement le traité de Dijon. Eniin sa fureur alla si loin qu'elle proposa d'entrer une seconde fois en Bourgogne ^ mais le cardinal et les principaux de la république firent remettre adroitement de diète en diète la résolution de cet armement. Dans cette incertitude le roi de France négociait toujours avec le roi catholique le mariage qui avait été proposé. La principale difficulté subsistait toujours, et il n'était pas décidé si la jeune princesse resterait à la cour de France jusqu'à ce qu'elle eût atteint l'âge nubile ou si elle serait remise entre les mains de Tempereur, q|ui sans cette coudition croyait ne pouvoir

compter sur la foi da'traîté. Louis de son côté faisait adroitement durer toutes ces difficultés dans Tespérance que le bruit de cette négociation, qu'il avait soin de divulguer, ferait quelque impression sur les Suisses qui avaient intérêt d'en empêcher la conclusion.

Quintana, secrétaire du roi catholique, que la négociation de ce mariage avait fait venir en France Tannée précédente, s'y rendit encore celle-ci ^ il passa ensuite en Allemagne du consentement de Louis, revint en France, et à son retour la trêve ci - devant conclue entre les rois de France et d'Aragon , fut prorogée pour un an aux mômes conditions dans le dessein de bciliter la paix. On y ajouta une clause secrète portant que Louis XII ne ferait aucune tentative sur Milan durant cette année ^ mais on n'y comprit ni Gênes ni Asti. La France se donna bien de garde de divulguer cette obligation que Ferdinand fit publier solennellement dans toute FEspagne ; ces démarches si différentes firent douter de cet article secret. Ce traité laissait à Maxîmilien et au roi d'Angleterre la liberté d'y accéder dans trois mois, et Quintana assura qu'ils le feraient l'un et l'autre. Il n'en avait cependant aucune promesse de la part de Henri \ mais l'empereur y avait été déterminé par le roi d'Aragon qui, toujours résolu d'éloigner la guerre des frontières d'Espagne, lui insinuait que c'était Tunique moyen d'achever le mariage proposé.

Le pape, alarmé par la prorogation de la trêve, craignit que ces trois princes n'eussent déjà signé ou ne fussent sur le point de signer ooe ligue funeste à l'Italie. Dans cette crainte, et toujours persuadé qu'il était également dangereux que le Milanais fût soumis ou à l'empereur et au roi catholique ou à la France, il ne savait comment parer à ces deux inconvénientS5 car ce qui éloignait l'un rapprochait l'autre de trop près, et l'abaissement de la France avait des suites aussi dangereuses que sa supériorité. Ainsi, pour empêcher que la nécessité n'obligeât Louis XII de s'unir avec Maxîmilien et Ferdinand, il redoubla ses efforts auprès des Suisses, à qui la trêve inspirait déjà de la méfiance, et ne négligea rien pour les engager à la paix ; d'un autre côté, pour rendre à ce prince rentrée deFItalie plus difficile, Léon s'empressa avec la même ardeur à réconcilier l'empereur cl les Vénitiens. Mais comme une simple trêve

CHAR IL