I, CHAI’. II. C7D

profitiez pour assujétir les autres puissances, au-dessus desquelles vous êtes déjà par votre rang et vos droits; je crois de même pouvoir vous assurer que négliger une occasion si rare, ce serait en quelque façon tarir la source de ses bontés à votre égard.

« La raison nous apprend, et l'expérience le prouve tous les jours, que ce qui dépend de plusieurs personnes ne réussit jamais; c’est pourquoi ce n’est point par l’union des puissances qu’on peut venir à bout d’extirper l'hérésie ni de dompter les Turcs. Je ne sais si ceux qui prétendent le contraire ont une connaissance bien exacte des affaires de ce monde ; ces entreprises demandent un prince assez puissant pour imprimer le mouvement à tous les autres; sans cette autorité, tous les projets qu'on pourra former ne seront pas plus heureux que les expéditions d'autrefois. Ce ne peut être que dans ces vues que Dieu vous comble de tant de prospérités ; c’est pour faciliter l’exécution de ce grand projet que la faveur du ciel vous fraie un chemin à l'empire de l'Europe, puissance seule capable d’une si belle entreprise ; il est néanmoins prudent de différer, afin de s’y préparer avec plus de soin et d’en rendre la réussite plus assurée. Au reste, ne craignez point ces ligues dont on veut vous effrayer; jamais la mère du roi, si vos ministres savent manier la négociation avec dextérité, ne perdra l'espérance de procurer la liberté à son fils par uu accommodement ; jamais les princes d'Italie ne s'uniront avec la France, car ils ne peuvent ignorer que vous serez toujours à portée de tourner contre eux et vos forces et celles du roi de France en le rendant à ses sujets ; ainsi ils seront forcés de rester en suspens et de s’empresser enfin à l’envi de recevoir la loi de Votre • Majesté, quand vous les aurez réduits à la nécessité de reconnaître votre empire; c’est alors que la clémence et la générosité vous seront glorieuses. C’est ainsi que se comportèrent autrefois Alexandre et César; ils pardonnèrent aux vaincus, mais ils se gardèrent bien de s’exposer une seconde fois à des périls surmontés. C’est mériter des éloges que d’imiter ces héros, parce qu’il y a peu d’exemples d’une pareille conduite; mais peut-être y a-t-il de l’imprudence dans une démarche que personne n’a faite avant nous.

« Mon avis est donc qu’il ne faut négliger

HISTOIRE D’ITALIE, [IS2S

aucun des avantages qu'on peut retirer de la l’empereur embrassa l’avis ; mais ce fut de mavictoire et que le roi soit conduit à Naples, s’il nière qu’il parut plutôt déférer à la sagesse de

n’est pas facile de le faire passer en Espagne ; son conseil que déclarer ses propres sentiments,

qu'au lieu de répondre à sa lettre, un exprès II dépêcha donc Beaurain, avec ordre de mani aille le consoler de votre part et lui proposer fester ses intentions à ses généraux et de voir

les conditions de sa liberté telles que vous les le roi de France de sa part pour lui proposer

arrêterez en particulier , et qui puissent être le les conditions de sa liberté. Beaurain fit son digne prix d’un si mémorable succès ; qu'a près voyage par terre, parce que la mère du roi de ces mesures on se règle sur les événements France, pour faciliter la négociation, laissait le pour hâter ou différer la libertédu roi de France passage libre aux ministres et aux courriers de et déterminer la paix ou la guerre en Italie ; l’empereur. Ce ministre se rendit à Pizzigliitone que cependant on donne de favorables espé- avec le connétable de Bourbon et le vice-roi de rances aux princes de ce pays, cl que vos gé- Naples. Il offrit au roi la liberté ; mais à des

néraux soutiennent et même augmentent de conditions si dures que ce prince ne put les

tout leur pouvoir la réputation de vos armes, écouter sans une extrême douleur. Outre la ces-

pour n’êlre pas obligés de tenter une seconde sion de tous les droits qu’il prétendait en Italie, fois le sort des combats et pour être en état de on l’obligeait à rendre le duché de Bourgogne traiter avec les uns ou les autres ou avec tous à l’empereur et à céder la Provence au connéensemble, ou de faire la guerre à tous selon les table ; et on exigeait plusieurs articles en faconjonctures. veur du roi d’Angleterre. François I répondit

« Telle fut toujours la conduite des grands avec fermeté : qu’il était résolu de mourir en princes et surtout de ces héros dont le courage prison plutôt que de priver scs successeurs de et la prudence ont formé votre grandeur; ils la moindre partie de la France; que, supposé n’ont jamais laissé perdre l’occasion des’agran- qu'il put se résoudre à la démembrer , il ne sedir ni refusé de suivre la fortune. C’est aussi rait pas en son pouvoir de le faire , parce que ce que vous devez faire aujourd’hui , vous qui les lois de l’Etat s'opposaient à l’aliénation des possédez ajuste titre* ce que l’un d’eux ne tint domaines de la couronne sans le consentement peut-être que de son ambition. Souvenez-vous des parlements et des personnes dans qui résique vous êtes prince et que vous devez suivre dait toute l'autorité du royaume, qui préféraient la politique des princes ; que rien ne doit vous toujours en pareil cas l’intérêt de l'Etal à la perempêcher de faire revivre par de légitimes sonne du roi; qu’on se réduisit donc à des condimoyens l’autorité et les droits usurpés sur l'Em- tions qui fussent en son pouvoiret qu’aiors on le pire. Considérez surtout que rien n’est plus fa- trouverait disposé à s'unir avec l'empereur et à cile que de laisser échapper de favorables oc- favoriser sa grandeur. Ensuite il offrit libéralecasions,et qu’elles sont très rares ; qu’on ne ment pour sa liberté tout ce qu’on voudrait des peut les saisir avec trop de vivacité lorsqu'elles Etatsd'autrui.pourvuqu’on ne touchât pas aux se présentent, et que c’est s’abuser soi-même siens , proposant outre cela d’épouser la soeur que de compter sur la droiture et sur la pru- de Charles V * , veuve du roi de Portugal , de dencc des vaincus, depuis que la corruption s’est tenir la Bourgogne à titre de dot de la princesse, répandue sur toute la terre. Enfin , puisqu’il à laquelle succéderaient dans ce duché les enn'est pas douteux que la religion chrétienne n’a fants qui naîtraient de ce mariage, et de rendre d’autre appui que vous, ne négligez rien pour au connétable de Bourbon son duché, auquel accroître votre puissance, moins par l’intérêt on joindrait d’autres terres; et pour le dédomde la grandeur et de la gloire de Votre Ma- mager de l’inexécution de son mariage avec la jesté que pour servir le ciel et procurer le bien reine Eléonore, il promit de lui donner sa sœur, public. « veuve du duc d’Alençon *. 11 offrit encore de

Tout le conseil applaudit au duc d’Albe, dont contenter le roi d’Angleterre avec de l’argent,

(Il U litre de snreeasinn ne donnait aucun droit légitimé à (I) Claude de Franre, femme de François I, était morte le Ki Charte» V sur le» royaumes de Kapies « de Nararre, usurpés juClet UNS, âgée de slngt-cinq ans.

par son aïeul maternel. , Uurt 1 Lyon le II a.riL

de payer une somme considérable pour sa propre rançon et de céder ses droits sur le royaume de Naples et le Milanais à l'empereur. Enfin il proposa de faire accompagner Charles V par une flotte et par une armée de terre lorsqu’il irait prendre la couronne impériale à Rome; c'était au fond lui promettre d'abandonner toute l'Italie à sa discrétion. Beaurain reprit le chemin d'Espagne avec cette réponse, accompagné de M de Montmorency, qui était alors fort avant dans la faveur du roi, et qu'on vit depuis successivement grand - maître et connétable de France.

Désolation de la France. Hugues de Mnnrada en liberté. I jp. roi d'Angleterre se propose comme arbitre do» différends entre les princes chrétiens. ligue entre la France et l'Angleterre. Le cardinal SaJviali envoyé par le pape au vice-roi. Le roi de France est conduit prisonnier en Espagne. Le marquis do Pes caire est nommé général do l'empereur on lia fie. Scs plaintes contre l'emjiereur. Intelligence entre Morone et Pcscaire. De Lève les dénonce à l'empereur. 1/* princes italiens conspirent contre l'empereur. Trahison de pescaire.

On ne peut exprimer quel fut le trouble et le désespoir de toute la France à la nouvelle de la bataille de Pavie et de la prise du roi. Outre la vive douleur dont rette nation , naturellement pleine de zèle et d’amour pour ses rois, fut pénétrée par l'infortune de son prince, elle pleurait encore des malheurs particuliers et publies. En effet, il n’y avait presque personne à la cuur et parmi la noblesse qui ne regrettât un fils, un père, un frère , un mari , un parent , des amis , et qui ne ressentit vivement l'atteinte qu’une si triste journée portait à la gloire du nom français. Ce revers était d'autant plus cruel pour ce peuple qu’il est naturellement fier et présomptueux. En effet, que n’avait pas à craindre cette nation après tant de malheurs? La captivité du roi, la porte ou la prison des meilleures têtes de l’Etat et de ses plus grands capitaines , le désordre des finances et le grand nombre d’ennemis dont elle était menacée, lui faisaient tout appréhender. On avait lié et repris à différentes fois la négociation avec Henri VIH , qui tantôt avait paru favorable , tantôt contraire à cette couronne; mais peu de jours avant l’affaire de Pavie , il avait déclaré qu’il allait passer en France si le succès favorisait les armes du roi en Italie. Il y avait beaucoup Fa. Guicxisamai.

d’apparence que dans ces circonstances Charles et Henri attaqueraient le royaume, où le moindre mouvement ne pouvait alors qu'être fort dangereux. En effet, il n’y avait à la tête des affaires qu'une femme et les enfants du roi, dont l'aine comptait à peine huit ans, tandis que le duc de Bourbon , dont le crédit et l'autorité étaient si considérables en France , combattait pour les ennemis. La mère du roi, outre le chagrin que lui causait la prison de son fils et le péril de l'Etat, était encore agitée par l'ambition et par un violent désir de gouverner ; elle appréhendait de se voir arracher la régence * par les Etats du royaume , si la prison du roi traînait en longueur ou s'il naissait quelque trouble en France.

La funeste situation de l'Etat ne put abattre le courage de la régente ni de son conseil. Elle pourvut en toute diligence à la sûreté des frontières et fit de grandes provisions d’argent. Maîtresse absolue des affaires, clic lit écrire à l’empereur une lettre soumise et touchante où l’on entamait la négociation de la paix, qui depuis fut continuée avec beaucoup d'ardeur. D. Hugues de Moncada *, qu'elle mit en liberté, alla proposer de sa part la cession des droits du roi sur le royaume de Naples et le Milanais , avec ordre d’ajouter qu’on examinerait les prétentions de l'empereur sur la Bourgogne , et que , supposé qu’elles fussent légitimes, le roi reconnaîtrait tenir celte province à litre de dot de la reine Eléonore ; qu’on rendrait au connétable ses terres et ses meubles, qui étaient d'un grand prix, et les revenus de ses biens ; qu’on lui ferait épouser la duchesse d’Alençon et qu’il aurait la Provence, si les droits qu’il y prétendait se trouvaient mieux fondés que ceux du roi. Pour donner plus de poids à cette négociation , la régente , quoiqu’elle ne pensât en aucune manière à la guerre , fit solliciter le pape et les Vénitiens de prendre en main les intérêts de son fils et leur offrit cinq cents lances avec une somme considérable, en cas qu’ils voulussent s’unir à la France et faire la guerre à l’empereur pour leur propre sûreté.

Mais elle regardait comme l’objet le plus im-

(1) Charles de Bourbon, duc de Vendôme* nieul de Henri IV, sollicité de prendre en main la régence, préféra le repos de TËlal à sa propre grandeur.

{*) on a vu ci-dessus qu'U avait été lait prisouiiicr à Varag-

gto.

portant d’apaiser le roi d’Angleterre, jugeant bien, comme la chose était vraie en elle-même, que si jamais elle venait à bout de ne l'avoir plus pour ennemi , on n’aurait rien à craindre pour la France, au lieu que si ce prince et l'empereur y portaient la guerre avec le connétable à la faveur des conjonctures, l’Etat serait à deux doigts de sa perte. Henri fut le premier à lui donner de favorables espérances. Quoiqu'il eût marqué beaucoup de joie à la nouvelle de la bataille dePavie, qu’il eût fait courir le bruit qu’il était dans la résolution de porter la guerre en France, et que ses ambassadeurs sollicitassent l’empereur de joindre ses armes à cellesde leur maitre, néanmoins se comportant en cette occasion comme il avait déjà fait plusieurs fois, et suivant toujours le système du cardinal d’York qui était de se rendre l’arbitre des différends des princes de l’Europe pour faire croire que le sort des Etats était entre ses mains, il fit prier la régente d’envoyer une personne de confiance en Angleterre. Elle ne tarda pas à le faire et mit en œuvre toute son adresse pour adoucir son esprit ; son envoyé ’ fut chargé des plus amples pouvoirs.

Cependant Henri VIII offrit en même temps à l’empereur de passer en France à la tête d’une nombreuse armée, d’accomplir le mariage dont ils étaient convenus, et de remettre actuellement entre ses mains la princesscd’Angleterre, sa fille, qui n’était pas encore nubile9; mais d'un autre côté il prétendait retirer presque tout le fruit de cette expédition, quoiqu’il exigeât que l’empereur passât aussi en France et partageât également les frais et les périls de la guerre; car il voulait avoir la Picardie, la Normandie, la Guienne et la Gascogne avec le titre de roi de France. Ces prétentions apportaient de grandes difficultés à la conclusion dece traité, et l’empereur, qui les trouvait exorbitantes, était fort irrésolu sur le parti qu’il avait à prendre, d’autant plus qu'il avait éprouvé que Henri, dans les plus grands embarras du roi de France, ne s’était jamais pressé de lui faire la guerre. C’est ce qui l’empêchait de compter sur ses offres ; et comme ses finances étaient épuisées , il espérait retirer de plus grands avantages de son prisonnier par le

(1) Ce fut Jean -Joartiim Pawnno, Génois, if) Elle n’avait que dix ans-

D’ITALIE, [isit]

moyen de la paix que par la guerre, s'il était contraint de la faire avec un allié tel que Henri. D’ailleurs il avait changé de vues par rapport à son mariage avec une princesse si jeune, et dont la dot, qu’on était convenu d’imputer sur les sommes qu'il avait empruntées, ne lui devait apporter rien de réel. Enfin le désir d’avoir des enfants le faisait pencher pour la sœur de Jean, roi de Portugal1, princesse nubile dont la dot serait considérable en argent comptant ; outre que les Espagnols, qui brûlaient d’avoir une reine de leur nation, qui parlât la langue de leur pays et qui pût donner bientôt des princes à l’Espagne, offraient de grandes sommes pour que ce mariage s'accomplit.

Ces différentes vues éloignaient davantage de jour en jour l’union de ces deux princes. D’un autre côté le cardinal d’York, se livrant à son ancienne inclination pour le roi de France, se plaignait liaulement de l'empereur par rapport aux intérêts de Henri et parce qu’il se croyait méprisé de Charles V. Avant la journée de Pavie ce prince écrivait au cardinal de sa propre main, et il finissait toujours scs lettres par ces termes : Votre fils et cousin, Charles; mais depuis sa victoire il fit écrire le corps de la lettre par une main étrangère et il changea le style dans le reste.

En conséquence de ces dispositions de la cour d’Angleterre, Henri reçut avec bonté l’envoyé de la régente et lui donna de favorables espérances. Peu de jours après, ayant résolu d’abandonner entièrement l’empereur, il conclut un traité9 avec cette princesse, qui stipulait pour le roi son fils. Il voulut qu’il y fût expressément déclaré qu’on ne démembrerait le royaume de France en aucune manière, même dans le cas où la liberté du roi dépendrait de celte condition.

Cette démarche de Henri ranima l'espérance dans tous les cœurs des Français, et la conduitedes impériaux en Italie lui donna de nouvelles forces. Fiers d’une si belle victoire et croyant que tout devait plier sous leurs volontés, ils laissèrent échapper l’occasion de traiter avec les Vénitiens et violèrent les articles du traité conclu avec le pape, dont ils excitèrent

(!) Elisabeth, i-frur de Jean III, roi de Portugal.

(S) Ce traité fut conclu & Moore en Angleterre, le 30 août. Jean de Brinun, premier président du partmjcut de Normandie. et Passano, le figncmii (tour la réjewe.

la défiance aussi bien que celle de toutes les puissances d'Italie, en faisant naitre de nouveaux troubles qui mirent enfin l'empereur dans la nécessité de prendre une résolution précipitée. Cette démarche aurait entraîné la perte de tous ses Etats d'Italie si sa fortune et le malheur du pape n'eussent empéché cette révolution. Mais ces grands événements méritent qu’on en développe soigneusement les ressorts, qui, la plupart du temps, restent dans l’obscurité, ou sont exposés d'une manière toute contraire à la vérité.

Le pape avait à peine signé le traité de Rome que la France lui fit faire de grandes ofTrcs pour l’engager à la guerre contre l’empereur ; il en était d’ailleurs sollicité par plusieurs personnes et par la défiance où il était toujours à l’égard des impériaux. Cependant il résolut de se comporter tellement avec eux qu'il n’excitât point la leur. En effet, dès qu’il eut appris que le vice-roi avait accepté et fait publier le traité, il le fit aussi publier dans l'église de Saint- Jean-dc Latran le premier jour de mai, sans attendre la ratification de l’empereur ; et pour faire sentir davantage quelles étaient ses dispositions, il honora la cérémonie de sa présence et se fit couronner le même jour. Ensuite il pressa les Florentins de payer les sommes promises, et il mit tout en œuvre pour engager les Vénitiens à s'accommoder aussi avec l’empereur.

Cependant les impériaux ne furent pas longtemps sans lui donner plusieurs sujets de plainte. Ils refusèrent d’imputer sur la somme stipulée par le traité les vingt-cinq mille ducats que les Florentins leur avaient payés d’avance, à la persuasion du pape, durant la négociation, et le vice-roi eut l’impudence de dire que c’avait été sans sa participation qu’on avait promis d’en tenir compte. D’un autre côté, bien loin de rappeler les tronpes qu’ils avaient mises en quartier dans les Etats du Saint-Siège, ils en envoyèrent encore dans toutes les villes du Plaisantin. Le besoin d’argent où ils étaient et la difficulté de trouver ailleurs des quartiers rendaient en quelque façon ccttc conduite excusable; mais il n'était pas si facile de colorer leurs autres démarches, car non-seulement ils excitèrent la défiance du pape en établissant à Sienne une forme de gouvernement désagréa- j ble à ce pontife, mais ils abandonnèrent encore 1

, Cil AP 111.

le parti du Monte-dêi-Nove à l’avarice et au ressentiment de la faction contraire. Clément pressa vivement les généraux de faire cesser ees désordres, mais ils se contentèrent de l’amuser par de vaincs promesses. Le pape, déjà blessé de cette manière d’agir, le fut encore bien davantage de l'intelligence qui se forma bientôt entre le vice-roi et le duc de Ferrarc, et de l’espérance queLannoy donna sans balancer à ce prince de ne le point forcer à se dessaisir de Reggio ni de Rubiera, et de faire en sorte que l’empereur le prit sous sa protection. Cependant le vice-roi assurait le pape chaque jour qu’aussitùt que Florence aurait rempli les conditions du traité, il ferait rendre ces deux villes au Saint-Siège. Clément , afin de bâter l’exécution de ces promesses et pour obtenir en même temps qu’on rappelât les troupes qui étaient dans les places du Sai nt-Siége, dépêcha vcrsLannoyle cardinal Salviati, légal de Lombardie, qu’il venait de nommer pour se rendre auprès de l'empereur. Le vice-roi fit espérer à ce cardinal qu’il forcerait le duc à restituer Reggio, s’il ne voulait pas rendre cette ville de bonne grâce. Cependant ces promesses demeuraient sans effet, et comme ces délais ne pouvaient être rejetés sur le besoin d’argent, parce que si les impériaux en avaient été pressés ils n’auraient pas tardé si long-temps à faire rendre des places dont la restitution devait leur procurer de grandes sommes, le pape avait lieu de présumer qu’ils étaient dans le dessein, ou d’abaisser sa puissance, ou de gagner le duc de Ferrare,ou bien enfin de se mettre en état d’opprimer l’Italie. Toutes ces circonstances causaient beaucoup de défiance et de chagrin à Clément ; mais ce qui redoublait encore ses inquiétudes, c’est qu’il paraissait que l’empereur ne pensait pas autrement que ses ministres. Charles avait à la vérité ratifié le traité, mais il n’avait pas voulu en user de même par rapport aux trois articles séparés. Il alléguait qu’à l’égard des villes de Reggio et de Rubiera , il n’était pas en son pouvoir de préjudicier aux droits de sa couronne ni de forcer à ia restitution de ces villes un prince qui disait les tenir en fief de l’Empire. Aussi proposait-il de terminer le différend par les formes juridiques ou ! par accommodement. Il n'était pas difficile d’aj percevoir qu'il souhaitait que le duc de Ferrarc conservât ces places, dont il devait l’investir

684 HISTOIKE

moyennant cent milledueals, età condition que le duc en donnerait autant au pape pour l’investiture de Ferrare et pour l'espèce d'amende a laquelle il s'était soumis par le concordat fait avec Adrien VI.

Pour ce qui concernait la fourniture des sels du Milanais, il disait qu'il était ridicule d'avoir fait une convention avec ses ministres sur ce sujet, parce que le duché de Milan, en vertu de l’investiture que François Sforze avait obtenue, appartenait àce prince quant au domaine utile, quoique cet acte n’eût pas encore été expédié; que par cette raison le vice-roi n’avait pas promis purement et simplement d’obliger le Milanais à se fournir dé sel à Cervia, mais qu'il s'était uniquement engagé à faire son possible pour obtenir que le duc ratifiât cet article, n’ayant pu disposer d'une chose qui dépendait d’un tiers; qu’en faveur du pape il aurait sollicité François Sforze de se tenir à cette convention si la chose eût encore été au pouvoir de ce duc, mais qu’il s'était précédemment obligé à acheter des sels de l’archiduc en reconnaissance des secours qu’il en avait reçus; que néanmoins il s’efforcerait d'engager son frère à se contenter d’une certaine somme , moyennant quoi le Milanais se fournirait de sel à Cervia durant la vie du pape seulement et non pour toujours, comme le portait l’article en question.

Quant à celui qui concernait les affaires bénéficiâtes du royaumede Naples, l’empereur ne voulut pas le ratifier, à moins qu’on n’ajoutât la clause exprimée dans l’acte d’investiture, que le pape en userait à l’égard de l’empereur comme avec ses prédécesseurs dans ce royaume.

Le pape, choqué de toutes ces difficultés, prit le parti de ne pas accepter la ratification de l’empereur et de ne pas envoyer la sienne. Ensuite il voulut que, faute d’avoir ratifié dans les quatre mois selon la promesse du vice - roi , les impériaux rendissent les cent mille ducats reçus des Florentins. On lui répondit que cette restitution n'avait été promise que par les ministres du vice-roi, dans un article séparé qui n'avait rien de commun avec la ratification du traité que l’empereur avait donnée dans les quatre mois, et dont il avait envoyé l’acte en bonne forme. Cependant le pape apprenait chaque jour que la cour impériale était dans de

D’ITALIE, [ i 525]

fâcheuses dispositions à l’égard de l’Italie; il sut même que les généraux de Charles V insinuaient à ce prince que pour s’assurer de ces provinces il était à propos de faire rendre Modène au duc de Ferrare, de rétablir à Bologne les Bcntivoglio et de s’emparer des Etats de Florence, de Sienne et de Lucques, comme appartenant à l’Empire. Dans ces circonstances le pape, agité par la crainte et la défiance et ne se voyant aucune ressource, pas même du côté de la France qui consentait d’abandonner l’Italie à l'empereur, prit le parti de la dissimulation et d’attendre tout du temps.

Cependant les Vénitiens et le vice-roi continuaient toujours à négocier; la conclusion du traité dépendait de deux conditions que ce dernier exigeait. Il voulait d'abord qu’ils s’obligeassent à la défense du Milanais, et qu’ensuite ils payassent une somme considérable à cause de l’inexécution du précédent traité. Les Vénitiens avaient de pressants motifs pour céder au temps, et d’ailleurs de bouncs raisons pour hésiter sur le parti qu’ils prendraient, de sorte qu’ils étaient dans une irrésolution inexprimable. Enfin, après bien des difficultés, abattus, comme tout le reste de l'Italie, par la victoire de l’empereur et se voyant sans appui, ils mandèrent à Pierre Pcsaro, leur ambassadeur auprès du vice-roi, de renouveler le traité d’alliance et de promettre à l’empereur quatre-vingt milledueals pour le dédommager du passé ; mais le vice-roi, persistant avec opiniâtreté à leur en faire donner cent mille, ils s’en tinrent à leurs offres, comme il arrive souvent dans les choses qu’on ne fait pas volontiers. Pendant que le vice-roi perdait le temps à contester pour si peu de chose, les Vénitiens apprirent que le roi d’Angleterre s’apaisait en faveur de la France ; jugeant d’ailleurs par le grand nombre de lansquenets qui venait d’être licenciés que le vice-roi ne pourrait de long-temps attaquer la république, ils résolurent de temporiser et de ne se déterminer que parles événements.

Le vice-roi et les autres généraux désiraient depuis long - temps mettre le roi de France dans un lieu où ils pussent être assurés de sa personne. Ils s’y déterminèrent enfin lorsqu'ils virent la négociation rompue avec les Vénitiens, ne croyant pas que les dispositions des puis-

sances voisines du Milanais leur permissent d’y retenir un prisonnier de cette importance. Ils résolurent donc de le conduire à Gênes, et ensuite par mer à Naples, où il serait gardé dans le Château -Neuf dont on meubla un appartement pour le recevoir. Le roi n’apprit cette résolution qu’avec un extrême chagrin; il avait d’abord souhaité avec ardeur passer en Espagne ; et soit qu’il jugeât des autres par luimême, soit qu’il se livrât trop à des idées trompeuses, comme tous les hommes qui ne voient aucune difficulté dans ce qu'ils désirent, il se fia! tait d’être bientôt en liberté, s’il pouvait avoir une entrevue avec l’empereur, fondant cette espérance sur la générosité qu’il supposait en ce prince, ou sur l’avantage des offres qu'il avait dessein de lui proposer.

Le vice-roi le souhaitait aussi pour sa propre gloire, mais il craignait de rencontrer l'armée navale de France. Pour lever cet obstacle, le roi, de concert avec lui, dépêcha Montmorency vers la régente, qui lui donna sept galères de celles qui étaient dans le port de Marseille, après qu’elle se fût assurée qu’on les lui rendrait d’abord après le trajet. Montmorency les ayant conduites à Portoiino où l'on avait déjà transféré le roi, on joignit à cette escadre seize galères de l’empereur, destinées auparavant à porter François 1 à Naples. Ce prince fit voile le 7 juillet vers l’Espagne; il arriva heureusement le huitième jour à Roses, port de Catalogne, dans le temps que non-seulement les princes d’Italie, mais encore tous les autres généraux de l’empereur et Bourbon même, croyaient qu’il allait à Naples.

L’empereur, qui n’était pas informé de cette résolution , apprit avec beaucoup de joie l’arrivée | du roi de France en Espagne, et il commanda sur-le-champ qu'on lui rendit de grands honneurs sur son passage; mais en même temps il ordonna qu’il fût mis jusqu’à nouvel ordre dans la forteresse de Xaliva, près de la ville de 'Valence. C’était le fort où les anciens rois d’Aragon avaient coutume d’enfermer les prisonniers d’Ëtat, et où le duc de Calabre avait été retenu tout récemment durant plusieurs années. Le vice-roi, qui avait fuit espérer à François I un traitement plus doux, obtint par ses instances que le roi demeurerait près de Valence, dans un pays fort propre à la chasse. Après que Lannoy eut conduit son prisonnier dans cet endroit,

avec une bonne garde sous les ordres du capitaine Alareon qui n’avait point quitté le roi depuis sa prise, il se rendit à la cour avec Montmorency pour rendre compte de l’état où il avait laissé l’Italie et de sa conduite à l’égard de François I. Il s’efforça d'engager l’empereur à faire la paix pour plusieurs raisons, dont la plus pressante était la disposition des Italiens à son égard. Ensuite Charles V fit amener le roi au château de Madrid en Castille, place fort éloignée de la mer et des frontières de France. Il y fut traité avec tous les honneurs et le respect dus à un aussi grand prince; mais il était fort étroitement gardé et n’avait d’autre liberté que celle de sortir quelquefois de sa prison pour prendre l’air. L’empereur ne voulut point le voir que la paix ne fût conclue ou du moins sur le point de l’être. Afin qu’on pût la négocier avec une personne d’autorité et comme si c’eût été avec le roi lui-même , Montmorency se rendit en France pour amener la duchesse d'Alençon, soeur du roi, avec les pouvoirs nécessaires; et pour prévenir toute sorte d'obstacles, on conclut avec la France une trêve qui devait durer jusqu’à la fin du mois de décembre. En même temps Charles ordonna de faire repasser en Italie une partie des galères du vice-roi pour que le duc de Bourbon, sans lequel il assurait qu’il ne voulait rien conclure, pût se rendre en Espagne. Mais cela ne put s'exécuter si tôt faute d'argent ; et comme il témoignait que son intention était de faire une paix commune à toute la chrétienté et qui fixât le sort de l’Italie, il pressait vivement le pape de faire partir au plus tôt le cardinal Salviati ou quelque autre personne chargée de ses pleins pouvoirs.

11 dépêcha d’un autre côté Lopez de Ilurtado vers Clément, afin d’obtenir une dispense pour son mariage avec l’infante de Portugal, sa cousine germaine1; il s’était déjà même excusé auprès du roi d’Angleterre de ce qu'il n’avait pu résister aux désirs de ses peuples. Ce ministre, qui partit à la fin de juillet, fut chargé de remettre à François Sforze l’acte d’investiture du Milanais, à condition que, donnant actuellement cent mille ducats, il s’obligerait à en payer encore cinq cent mille en différents termes et à acheter les sels de l’archiduc. Lopez porta aussi les ordres de l’empereur à scs généraux.

(t) Leurs mères riaient filles de Ferdinand et d'Isabelle,

U leur était enjoint de licencier l'infanterie, à b réserve des Espagnols qui prendraient leurs quartiers dans le marquisat de Saluées; de faire passer six cents lances dans le royaume de Naples ; de garder le reste dans le Milanais et de reconnaître le marquis de Pescaire pour clief de l'armée impériale. L’empereur ordonna encore qu'une certaine somme, destinée à l'armement de quatre caraques à Cènes, servit aux besoins des troupes, ces caraques n'étant plus nécessaires depuis qu’il avait changé la résolution qu'il avait prise de passer lui-même en Italie. D'un autre côté le protonotaire Carraccioli eut ordre d’aller de Milan à Venise pour engager le sénat à renouveler le traité d’alliance, ou du moins pour faire croire que l'empereur voulait sincèrement procurer la paix au monde chrétien.

Le passage du roi de F rance en Espagne causa lieaucoup de chagrin au pape et aux Vénitiens. Comme l'armée des impériaux était fort diminuée, ils avaient compté que la nécessité de donner une garde nombreuse à François I, dans quelque place qu’on le conduisit, causerait beaucoup d’embarras au vice-roi ; qu'il pourrait se présenter quelque occasion d’enlever ce prince, ou du moins d’empêcher qu’il ne fût conduit en Espagne, et que le peu de sûreté que l’empereur trouverait à le retenir en Italie, faciliterait les moyens de faire la paix à des conditions supportables. Mais quand ils virent que le roi, séduit par de vaines espérances, avait aidé lui-même à resserrer ses liens, ils jugèrent qu'on ne devait plus rien attendre de la France et que l’empereur, dont la puissance s'augmentait tous les jours, serait désormais le maître d’imposer la loi.

Le connétable et le marquis de Peseaire, l’un et l’autre par différents motifs, n'apprirent qu’avec chagrin la dissimulation du vice-roi à leur égard. Bourbon, qui par ses liaisons avec l’empereur se voyait brouillé sans retour avec la France, avait plus d’intérêt que personne à intervenir dans le traité de paix; aussi format-il la résolution de (tasser en Espagne; mais obligé d’attendre le retour des galères, il fallut différer son voyage. Pour le marquis de Pescaire, il conçut un violent dépit contre le viceroi, qui dans cette occasion avait eu si peu d’égards pour lui. D’ailleurs il était mécontent de l’empereur même, qui ne reconnaissait pas

assez à son gré les services importants qu’il avait rendus dans les dernières guerres, et surtout à la journée de Pavie où il avait acquis plus de gloire que tous les autres généraux ensemble; cependant il lui paraissait que l’empereur en attribuait presque tout l’honneur au vice-roi.

Pescaire, aigri par la jalousie, écrivit à l’empereur en des termes injurieux pour le viceroi ; il se plaignait d’avoir été méprisé par Lannoy au point de n’avoir été cru digne qu’on lui conflit un secret de cette importance; qu'il n’avait pourtant pas mérité cette injure ; que si les opérations de la guerre n’avaient été éclairées que par le vice-roi, non-seulement Sa Majesté Impériale n’aurait pas le roi de France en son pouvoir, mais que l’armée, abandonnant la défense de la Lombardie, aurait fait une honteuse retraite au royaume de Naples après la perte de la ville de Milan ; que le vice- roi se parait en Espagne de l’éclat d’une victoire à laquelle il n'avait contribué en aucune façon, comme personne ne l’ignorait dans l’armée; qu'ayant perdu le cœur et la tête au ton du combat il avait crié plusieurs fois: .Vous sommes perdus! que s’il osait démentir ces justes reproches, il s’ofTrait à l’en faire convenir les armes à la main suivant le droit de la guerre.

Le refus que l'empereur avait fait de donner au marquis le comté de Carpi, que cc général avait envoyé saisir aussitôt après la bataille, dans l’espérance de l’obtenir, augmentait encore ses chagrins. Il y avait deux ans que Charles en avait disposé en faveur de Prosper Colonna, et quoique l’investiture n’en eût pas encore été expédiée lorsque ce dernier mourut, il avait résolu de récompenser dans le fils les services du père. L’équité de l’empereur, bien loin d'aigrir le marquis, devait au contraire avoir son approbation, puisque la reconnaissance de ce prince lui donnait lieu d’espérer plus sûrement le prix de ses services; mais la bonne opinion qu’il avait de son mérite le rendant injuste, il crut qu’on devait négliger les plus justes considérations pour satisfaire des désirs excités par son avidité et par la haine implacable qu'il portait à la mémoire de Prosper Colonna.

Non-seulement le marquis porta ses plaintes à l'empereur et à son conseil, mais on le vit encore parler si haut en Italie de l'ingratitude

■d by (

tle ce prince que les puissances de ce pays en pri- I rent occasion de penser à de nouveau* desseins. Ces intrigues, supposé que Charles V n’eût pas encore formé la résolution de s’agrandir davantage en Italie, imposèrent à ce prince une espèce de nécessité d’y songer ; ou si l'ambition avait déjà déterminé ses projets par rapport à ce pays, il trouva dans ces conjonctures le plus juste prétexte qu’il pouvait souhaiter pour satisfaire ses désirs. Comme ce fut là l’origine des révolutions arrivées depuis en Italie, il est nécessaire d’entrer dans des détails exacts pour en développer les causes.

Léon X et Charles V, en déclarant la guerre à la France, n’avaient eu pour premier objet que d’enlever le Milanais à cette couronne en faveur de François Sforze, et ce fut dans ces vues qu’on remit entre les mains de ce dernier le château de Milan et les autres places du Milanais, à mesure qu’on les reprit sur les Français. Malgré cette exactitude de l’empereur, on craignit toujours en Italie que ce prince n’eût formé le dessein de se rendre maître de ce duché, qui pouvait tenter l’ambition de Charles par son étendue et par les avantages qu’il devait lui procurer. On crut qu’il n’y avait que la considération des obstacles qu’il pouvait rencontrer dans l’exécution qui l’obligeât à dissimuler encore. En effet, il aurait trouvé la France contraire à ses desseins, et d’ailleurs il eût indisposé les peuples du Milanais qui brûlaient d’être gouvernés par François Sforze. Enfin cette entreprise aurait armé contre lui l’Italie entière, qui ne craignait déjà que trop sa puissance.

François Sforze était donc en possession du Milanais, mais avec une extrême dépendance et à des conditions très onéreuses. Le nouveau duc n’avait d’autre appui contre les Français que les troupes de l’empereur; il était nonseulement forcé de le regarder comme son maître, mais encore d’obéir aux ordres de ses généraux. D’ailleurs il était obligé de faire subsister l’armée que l’empereur ne payait pas; il fallait pour cet effet, ou fournir de l’argent qu’il ne tirait de ses sujets qu’avec beaucoup de peine, ou laisser vivre les troupes à discrétion successivement en différents quartiers du Mila- ! nais. Il n’y avait que la capitale qui fût exempte ! de loger des soldats. Ces charges si pesantes en elles-mêmes l’étaient encore bien davantage

par le caractère des Espagnols , nation avare, fourbe et de la dernière insolence lor.-qu'elle n’est retenue par aucun frein. Cependant la crainte du ressentiment des Français dont le nom était odieux aux Milanais, et l'espérance devoirfinir bientôt ces maux, engageaient les peuples à s'épuiser dans ces conjonctures.

Mais la bataille de Pavie ayant levé toutes les difficultés qui leur faisaient supporter cette violente situation, et ce duché ne craignant plus le roi de France que sa prison mettait hors d’état d’agir , ils demandèrent qu’on fît sortir du Milanais l’armée entière, ou du moins qu’on n’v en laissât que la moindre partie. François ne le souhaitait pas avec moins d’ardeur que scs sujets. Jusqu'alors il n’avait eu que le nom de souverain. D'ailleurs, voyant le roi de France au pouvoir de l'empereur, il craignit que Charles ne s’emparât du Milanais ou n’en investit quelqu’une de scs créatures. Cette crainte, que la situation des choses devait naturellement exciter, était encore fondée sur la manière hautaine dont le vice-roi s’était expliqué avant son départ. La frayeur de Sforze était d'ailleurs augmentée par les mépris qu’il essuyait chaque jour de la part des autres généraux, qui ne dissimulaient point l’envie qu’ils avaient de le voir opprimer. Mais ce qui mettait le comble à ses alarmes, c’est qu’après beaucoup de délais le vice-roi, entre les mains de qui l'empereur avait remis l’investiture, n’avait offert de la délivrer qu’à condition de payer dans certains temps douze cent mille ducats pour les frais de la guerre. Sforze s’était adressé à l’empereur pour obtenir que cette somme fût modérée, sentant qu’on n’en usait si durement à son égard que pour avoir un prétexte de ne pas délivrer l’acte d’investiture. Ceux qui voulurent rejeter sur la nécessité les démarches qu’il fit dans la suite justifient ses craintes par d’autres raisons. On dit entre autres choses, qu’on l'avait averti que les impériaux pensaient à se saisir de s* personne, et que c’avait été par cette raison qu’il avait prétexté une indisposition pour ne pas assister à une entrevue proposée par le vice-roi, et qu'il avait toujours évité de se trouver dans des lieux suspects. Quoi qu’il en soit, Sforze voyant qu’il ne restait que très peu de troupes dans le Milanais, parce qu'une grande partie de l’infanterie espagnole avait suivi le vice -roi et le