MAP. V

prendre Tarin ; mais dès le mois de mai 12C6 le marquis de Montferrat parvint à s'en rendre maître de nouveau. Pierre mourut en 1208 dans son château de Chillon ; et ne laissant pas d'enfants , son plus jeune frère Philippe, alors âgé de soixante et un ans, lui succéda. Philippe était archevêque de Lyon ; quoique vieux , il était robuste encore ; il quitta l'état ecclésiastique pour prendre le gouvernement des domaines de sa maison.

Il mourut en 1285, sans héritiers mâles. La Savoie parvint enfin à la ligne de Tommaso de Maurienne et de Piémont.

Tommaso , après la mort de sa première femme, comtesse de Flandre , qui ne lui avait pas donné d'enfants , avait épousé Béatrix del Fiesco, nièce d'Innocent IV (1). Il en eut trois fils, Thomas III surnommé le jeune Amédée , seigneur de Beaugé et do Bresse , et Louis baron de Vaud. Tommaso l'aîné mourut en 1250.

Turin, sur laquelle la Savoie avait des droits bien établis, était occupée depuis 1266 par Ciuglielmo de Montferrat. Thomas le jeune chercha à reconquérir cette ville ; il y réussit enfin en 1280. Il fit alliance avec une partie des habitants , leur promit une liberté plus étendue, attaqua la ville , et grâce à l'appui de ses partisans il s'en rendit maître. Mais il désirait une renonciation authentique des droits prétendus du marquis de Montferrat ; et lorsque ce dernier se rendait en Castille pour aller demander de nouveaux secours à son beau-père, Thomas le fit arrêter avec sa femme dans le voisinage de Valence en I).iuphiné,et le fit enfermer dans le château de Pierre- Chatel , dans le Bugey.

Pour racheter sa liberté et celle de sa femme, (iuglielmo fut contraint de signer la renonciation demandée sur Turin , Castelletto del Po, Colegno, P lanczza et autres places (2). Aussitôt qu'il fut libre, il alla en

(!) Le pape Adrien était son frè.-c.

(2) Benvpnuto de S.-Ginrgio ( !. r., p. parle encore d'autre* conditions movi-nnant lesquelles Guglielmo aurait reçu aussi une somme assez considérable.

HISTOIRE DES MARQUIS DE MONT F EH RAT

Castille, où mourut sa femme ; il fut généreusement secouru par son beau-père. Nous avons déjà exposé les relations de Guglielmo avec les villes de Lombardie, après son retour de Castille.

Quand les ressources de la Castille furent épuisées , Guglielmo chercha un nouvel appui en mariant sa fille Iolande avec l'empereur Andronic Paléologuc de Grèce. Dès 1282, il se retrouvait en relation amicale avec la Savoie. Thomas le jeune mourut dans le courant de cette année ; de ses cinq fils, les quatre plus jeunes étaient voués au culte des autels; l'alné , Philippe , lui succéda comme comte de Piémont. D'après le même principe, en vertu duquel les fils de Thomas le vieux avaient été exclus de la succession en faveur de leurs oncles, le fils de Thomas le jeune fut frappé de la même exhérédation, aussitôt que le vieux duc Philippe eut les yeux fermés. Ils crurent cependant prudent de se réconcilier avec le marquis deMontferrat, pour ne pas avoirplustardd'hostilitésàcraindredesa part s'ils devenaient ses voisins. Selon leur désir un compromis se fit qui arrangea toute l'affaire.

Dès cette époque tous les malheurs fondirent successivement sur Guglielmo ; d'abord les Milanais gibelins le chassèrent; bientôt après il entra en guerre contrc la Savoie. AmédéeV, fils de Thomas l'ancien était, par sa femme, seigneur do Beaugé et de Bresse ; par la faveur du vieux Philippe , duc d'Aost , il avait succédé en 1283 au comté de Savoie, et à la fin de 1287 il avait fait une allianco avec les Visconti de Milan. Aussitôt que par des traités il eut assuré la paix avec tous ses voisins , il entra avec un corps d'armée , en 1290, dans l'Italie supérieure, et commenta les hostilités contre Guglielmo. Celui-ci était aussi en état de la plus violente inimitié avec le pape. Ses villes se détachèrent en partie de lui; et, quand à la fin il voulut contenir Alexandrie, une révolte générale éclata: on le fit prisonnier, et il vécut enfermé dans une cage de fer jusqu'en 1292 (1).

(1) Le Dante parle ainsi de Guglielmo ( Pur g., cant. vil, v. 133 $q. ):

Guglielmo laissa un fils, Giovanni, âgé de quinze ans. Giovanni avait été élevé à Saluzzo et à Vienne. Comme la maison de Montferrat, depuis ses inimitiés avec les Visconti, tenait moins au parti gibelin , il se retira dans le royaume de Naplcs. Nous avons déjà rapporté daus l'histoire de Milan, comment Matteo degli Visconti mit à profit la chute de Guglielmo, et l'absence ainsi que la jeunesse de Giovanni, pour se faire seigneur de presque toutes les villes où le marquis avait dominé. A la fin Giovanni se trouva heureux de pouvoir établir Matteo pour son lieutenant dans le Montferrat, de s'assurer du moins le berceau de sa famille contre Visconti , et de se garantir par celui-ci contre ses autres adversaires (mai 1293).

Quelques années après, Giovanni s'attacha par des liens encore plus étroits la Savoie et Saluzzo. En 1296, il épousa Marguerite de Savoie, fille d'Amédée V et de Sibylle de Beaugé ; et dès 129V , de concert avec son ami le marquis Manfred de Saluzzo, qui dans la même année venait de succéder à son père , il avait ramené dans Asti la noblesse gibeline exilée , et en récompense il avait obtenu la restitution des territoi-

Quel , clie più Lasso tra costor s'atterra , GuardanJo in suso , c Guglielmo Marchese , Per cui ed Alcssandria , c la sua guerra Fa pianger Monfcrrato c Canavcîc.

Aussitôt que Guglielmo fut arrêté, les hululants d'Asti commencèrent les hostilités sur son territoire. Les débuts de leur révolte furent heureux ; ils s'emparèrent d'Albugnano , Tonengo, Tonco, et reçurent par capitulation Calliano, Castagnola et les domaines du marquisat de Felizano. Ils prirent ensuite Cossumbrado, Monteglio, Agliano et autres. Les habitants d'Alexandrie , comme alliés de ceux d'Asti, conquirent Biarisio et S.-Salvatore. Dans le Canavùsc, la noblesse de campagne se divisa en deux partis: celui des Gilielins resta fidèle à Montferrat; les Guelfes s'allièrent à Philippe, prince de Savoie et de Piémont, qui devint maître de Calusio et de Ripa-Rossa.LeCanavèse est situé au-dessous de Turin, sur la rive gauebe du Pô , en sorte quTvrca s'y trouve comprise.

res enlevés par cette ville au Montferrat (1). Plus tard il reprit aussi toutes les conquêtes de Matteo degli Visconti ; mais il no parvint pas à conserver la seigneurie d'Asti : les Guelfes, secourus par Charles de Naples et par Philippe de Piémont, y rentrèrent en 1304.

Déjà en 1301, Filippo avait épousé Isabelle de Villc-Hardouin, princesse d'Achaïo et de

I Morée , expulsée par Michel Paléologue , et avec laquelle beaucoup de seigneurs grecs vinrent en Piémont (1). Lorsque Giovanni mourut en 1305 à Chivasso, un prince grec, Théodore, fils d'Andronic Paléologue et d'iolande de Montferrat, lui succéda suivant son testament , en dépit de la fausse généalogie d' Aleram, qui pouvait justifier les prétentions de Manfred de Saluzzo.

S II. Uisloire de Monf errât jusqu'à V acquisition d'Ivrea en 1344.

Aussitôt après la mort de Giovanni , Manfred de Saluzzo forma le plan de s'emparer du Montferrat. Il fit savoir à l'impératrice Iolande que la veuve du marquis était enceinte ; il espérait par ce mensonge retarder le départ du prince Paléologue; en même temps il occupa quelques points principaux, Moncalvo , Vignale , Chivasso , et Lu. Une partie des habitants lui résista et se maintint dans cet état jusqu'en 1306 que Théodore débarqua à Géues. Pour obtenir le secours d'un prince plus puissant , Manfred offrit le marquisat au roi Charles de Naples, et le reçut de lui en fief, à l'exception de Nice dans le voisinage d'Alexandrie, qui devait appartenir au roi. Théodore et Manfred cherchaient en môme temps, par des alliances avec les familles les plus riches et les plus puissantes de Gênes , à se procurer des amis et de l'appui dans le voisinage. Théodore

(1) Bcnvcnuto de S.-Gup-gio (1. c, p. 404 et ■iOÔ ) nomme ciprcssémfut Vignale Fclizaoo , Rivalba, Padiglionc, $nco et Calliano parmi les places reconquises. — D'après le testament de Tommaso Saluzzo ( Moriondi , Sfonum.

Aquensia, vol. il, p. 445) , on peut connaître le marquisat de Saluzzo à cette époque : Revcllo , Martignano, S.-Frontc, Crisolo, Oncino, la vallée du Pô supérieur , Carmagnola , Racconigi , Caramagna, Saluzzo , Atpiasco , Mello, la vallée de Vi aita. — Turin, Moncagliari,Carigoano, Villa-Franca, Vigone , Pignerol, Lapcrosa et Suza, formaient les points principaux de la domination piémonte-savoyarde.

épousa une Spinola,etse trouva uni aux comtes Langosco et Lomello, si importants dans le pays ; mais Manfred se maria avec une Doria. Nous avons déjà dit quelle influence ces alliances exercèrent sur les relations extérieures de Gênes. Aussitôt que Théodore , secouru par les Spinolaetles Langosco, fut arrivé à Casale di S.-Evasio, il invita tous les vassaux du Montferrat à vonir lui prêter serment de fidélité (2).

Une lutte s'engagea entre les deux prétendants ; en 1307, les; seigneurs de Savoie se déclarèrent pour Manfred , parce que la plus grande partie des domaines de Saluzzo étaient considérées comme fiefs et Manfred comme vassal de Savoie. En 1309, Théodore réussit enfin à s'emparer de Moncalvo. La

(1) Pingonius, I. c. , p. 50 : «Taurinum advchunlur, proceribus Grœcis comitantibus et magno cum ap parât u excipiuntur, priocipesque Acbaja; et More» salutantur. » Le titre de prince de Piémont était presque purement honorifique.

(2) On voit par ces lettres du 16 septembre 1306* l'étendue du marquisat. Les contrées qui s'étaient déjà déchrées pour Manfred ne furent pas invitées à prêter serment de fidélité. Les documents sont dans Bcnv. de S.-Giorgio, 1. c., p. 416 sq. — On connaît l'étendue du territoire du marquisat en 1355 par l'acte de confirmation de Charles IV. Benven. de S.-Giorgio ,1. c. , p. 527 sq. , dans lequel sont mentionnées différentes contrées que le marquis veut conquérir, et sur lesquelles il a seulement les droits do suzeraineté.

HISTOIRE DES MARQUIS DE MONTFERRAT

lotte continuait quand le roi Henri , en 1310, fut reçu par Amédée de Savoie , et arriva à Turin auprès de Philippe de Piémont.

Cependant les princes de Savoie avaient rompu avec Robert , successeur de Charles de Naples, et étaient entrés en lutte avec le marquis de Saluzzo , jusqu'alors fidèle partisan de Robert. Henri cherchait à détacher Manfred de Naples, en l'enrichissant aux dépens de Robert, et lui donna Alba, Chieri et Mondovi qui s'étaient soumis précédemment au comte de Provence. Théodore reçut à Asti le fief avec le marquisat de Montferrat ; et tant que Henri resta dans l'Italie supérieure, la paix parut rétablie dans le pays.

Quand Robert, en 1313, recommença la guerre contre Manfred de Saluzzo et Philippe de Piémont , et occupa Alba , Chieri , Cuneo et Mondovi avec d'autres places, une ligue se forma entre les seigneurs du pays ; le comte de Savoie, que les habitants d'Ivrea avaient reconnu comme leur seigneur , le prince de Piémont , le marquis de Saluzzo et Théodore s'unirent pour résister en commun à l'usurpateur étranger. Cependant ils ne purent l'empêcher de se maintenir dans les cantons qui avaient des sentiments provençaux. La sentence de Henri contre toutes les places et les seigneurs de l'Italie supérieure qui s'étaient tournés du côté de Robert donna occasion à Théodore de faire beaucoup de conquêtes , entre autres celle de Casale, au mois de mars 1316, qui devint la résidence des marquis de Montferrat.

Dans la même année mourut l'impératrice Iolande , et le marquis partit pour Constantinople (1) . Dans l'intervalle mourut aussi son beau-père, et par là les droits des Spinola sur Seravalle passèrent à la famille de Montferrat. En 1300, le marquis était revenu par Venise dans ses États italiens ; il convoqua

(f ) Lebret (F. Italien , vol. iv, p. 281) , dans les notices biographiques que Théodore a luimême écrites en grec , puis traduites on latin , s'est mépris si fortement que d'un voyage il en fait deux. Ses erreurs cependant sont excusables, caria traduction présentait dcgrandesdifficultês.

une assemblée provinciale à Chivasso, a laquelle assistèrent des députés du marquis Manfred de Saluzzo et les abbés de Gruttuaria et de Grazano. Le but de cette réunion était d'arriver a une pacification entre les Guelfes et les Gibelins qui troublaient encore le pays; l'irritation de ces factions se signalait surtout à Casale ; à la tête de l'une se trouvaient les familles de Cani et Torti , à la tête de l'autre , celles de Grassi et Vasani. Ces factions de Casale durent accepter de nouveau la réconciliation jurée à Montferrat lors de la remise de la ville ; une paix générale fut la suite de ce parlement. Quiconque à l'avenir troublerait la tranquillité sur un point du marquisat , et serait banni pour ce fait ou pour tout autre délit, devait être exilé de l'État tout entier. Le marquis de Saluzzo offrit par son envoyé au marquis de Montferrat paix et amitié, ainsi qu'une alliance offensive et défensive, proposant de lui donner assistance, et de le soutenir en toute circonstance auprès des siens (1).

Partout dans l'histoire , quand on voit un État, par l'unité de ses mouvements intérieurs , se développer de plus en plus systématiquement, en économisant l'emploi do ses ressources, les États voisins lui sont soumis, ou bien se trouvent forcés de penser à consolider et à concentrer les forces qu'ils renferment en eux-mêmes. Ainsi la puissance croissante de la maison Visconti a Milan amena pour le Montferrat la nécessité de rétablir un pouvoir public plus énergique , en dépit des droits seigneuriaux tout dispersés dans ces contrées sur des prélats , des vassaux et des communes.

Mais à cette époque, comme en tout temps, la force et l'énergie dans les affaires politiques dépendait de l'argent et des forces militaires , et dans un pays comme le Montferrat on ne pouvait se procurer ces ressources sans l'assentiment des états. Déjà en 1320, Théodore réunit une nouvelle as-

(1) On trouve le protocole de celte assemblée dans Benvcn. de S.-Giorgio, 1. c. p.*2»— W8.

semblée àChivasso, dans laquelle, sans compter l'abbé de Grazano el quelques autres clercs , se trouvaient presque tous les vassaux en personne et les députés des villes et places suivantes : Chivasso , Berolengo , S.-Gennaro, Cagliano , S.-Rafacle, Castignetto, Castignoli, Castelletto, Albugnano, Brozano , Tonco , Montebello , Vignale , Creda, Grazano, Villa, Blandrate, Moncalvo, Triilino et Palazoglio. La bourgeoisie avait ainsi une part plus importante à la représentation provinciale que dans toutes les autres principautés de l'Europe romano-germaino où se formaient alors des diètes ; et môme dans les contrées de l'Italie où la noblesse était l'élément prédominant , sa supériorité à l'égard des villes était moindre qu'ailleurs ; le Moniferrat se préseniait comme un pays favorable a la vie de cité.

Dans cette assemblée de 1320, le marquis fit donner aux étals un compte de tous les actes du gouvernement depuis son retour de Grèce ; on demanda à l'assemblée trois lois: la première concernait la régularisation du service militaire dû par les hommes de fief, nobles ou non nobles ; la seconde, pour déterminer la marche à suivre quand un impôt n'était pas payé ; la troisième était relative à l'établissement des douanes dans le marquisat et à la fixation des prestations nécessaires au service du chAteau du marquis, afin que celui-ci sans opprimer le pays eût un revenu suffisant. La première et la troisième de ces lois ont seules de l'intérêt pour nous.

Quant au service militaire, l'état de la noblesse, après une délibération préalable, nomma une commission dans laquelle le marquis devait envoyer des délégués ; les députés des villes déclarèrent qu'ils approuveraient tout ce que la noblesse déciderait a cet égard et tout ce qu'ordonnerait le marquis relativement aux finances ; celui-ci, satisfait, invita tous les membres à un festin , puis les congédia. Seulement douze vassaux nobles et dix députés bourgeois (de Chivasso, Moncalvo, Vignale, Montebello et Tridino ) restèrent en commission , à l'effet de poursuivre les travaux de l'assemblée, et le

HAP. V

marquis leur adjoignit vingt et un chevaliers.

Cette commission traça un cadre d'état militaire, par lequel furent assurés au marquis deux cent trente hommes complètement armés , sans compter dix-huit chevaliers montés et servant comme milice du pays , que le pays fournirait sur la demande du souverain. Les chevaux non équipés ne devaieut pas être d'une valeur moindre de quatre-vingts livres impériales, les chevaux équipés de cent vingt livres. Le marquis régla l'administration du pays avec ses employés , conformément aux désirs de ses États.

Pour les relations du marquisat de Saluzzo, la mort de Manfred en 1323 fut très-décisive. Par sa force et par son énergie , par des acquisitions ou autres moyens, Manfred avait beaucoup augmenté ses possessions, en sorte que le marquisat était devenu un territoire important , et pouvait même procurer à un prince plus faible quelque autorité. Son tes- . tament partagea les possessions, jusqu'alors réunies, de sa maison entre ses quatre fils, et par là les marquis retombèrent au rang de riches nobles de campagne (1).

Aussitôt que le marquis de Moniferrat crut avoir affermi l'ordre et le repos dans ses États, et après la naissance de son fils Giovanni, il se rendit de nouveau en Grèce, où il

(1) Manfred V, le second fils, mais préféré de son pôre, eut avec le titre de marquis la résidence seigneuriale de Rivello ; de plus: Gnoria, Marlignana, Saluzzo, Cordclto, Pragonerio , S.-I)nmiano, Pagano , la vallée de Grana, Monierosio , Prato, Levico, Castol de Montemaro, Quadraglio, Brenetro, Manta, Bersolo, Mello, Fnissino ; avec les prestations féodales dos soigneurs de Baldcsserio, Balscnaria, Roffia, MunasiiTiolo, Scornofiso, Servignasco, Barge, S.-Fronle, Paisana, Pothal , Castollario , Pagni , Brodell». Rossana, Benasea. Casligliolo, Botignasco, Solern , Villa-Mairana, Salinatoro, Roccabruiia et Pagliaro. Federigo, l'aîné, eut Carmagnola, Raceonigi, Mogliabruna , Polunghera, Ternavasio, Caramagna ot Cavalier- Leone. Teodoro ont Farigliano, Monlebarcario, Perlotta , l'zono, Cairo ci Roehctta di Cairo. Bonîfaeio eut Brozaseo, Alpiasco, Billanovetta , Mulazano et Caneirana.

HISTOIRE DES MARQUIS DE MOXTFERRAT

resta plusieurs années auprès de ses parents. Quand il revint en 1329, il vendit pour payer ses dettes les château, place et superficie de Pontestura, à Tommaso d'Asti, pour trente mille florins d'or. En 1330, il maria sa fille lolande au comte Aymon de Savoie, fils d'Amédée V.

Les princes de Savoie avaient dans les derniers temps continuellement étendu leurs possessions, mais en grande partie dans des contrées qui n'étaient pas en relation avec l'Italie. Philippe de Piémont, en 1324, s'était ligué avec Federigo de Saluzzo(l); ce dernier avait reconnu tenir en fief du prince de Piémont tous les domaines qu'il occupait par suite du testament de son père, quoique les marquis de Saluzzo n'eussent jamais reconnu prendre leurs fiefs savoyards que du comte de Savoie , comme chef de leur maison.

Les domaines de Savoie avaient cependant changé de maîtres. Aniédée V était mort en 1323 durant son séjour à la cour papale à Avignon. Il avait eu de sa première femme, Sibylle de Beaugé, sept enfants, et de la seconde, Marie de Brabant, quatre. Dans les premiers il y avait seulement trois fils, les autres étaient toutes filles; des trois garçons, Jean mourut encore jeune eu 1284; l'alné, Édouard, succéda à son père comme comte de Savoie; le deuxième, Aymon, reçut le Beaugé et d'autres possessions en apanage. Édouard mourut en 1320, à Gontilly, près de Paris, et ne laissa qu'une fille ; ainsi le comté revint à Aymon , qui l'année suivante devint geridre de Théodore de Montserrat.

Édouard avait déjà soutenu une guerre pénible contre le dauphin de Vienne; celuici trouva contre Aymon un allié dans le beau-fils d'Edouard, le duc Jean de Bretagne. Les motifs de cette guerre, ainsi qu'on peut le voir dans Guichenon (2), n'étaient

(1) Guichenon (I. c.) se trompe, ce mo semble , en croyant que cette alliance avait été dirigée contre le marquis Manfred V, frère préféré de Federigo.

(2j Passage cité p. 387 f.

que des dissensions sur des fiefs et des territoires sans importance. Les hostilités ne se terminèrent qu'en 1334, par l'intervention du roi do France.

Théodore s'était cependant allié en 1332 avec le roi Robert, et celui-ci, avec son secours et à l'aide de la révolte des habitants, rentra en possession de Turin (1); il fut facile à Philippe de reprendre cette ville, et en 1333 les troupes piémontaises , provençales et de Montserrat en vinrent aux mains près de Tegerone ; en septembre 1334 , Philippe mourut à Pignerol.

Autant le marquis avait été heureux pour le mariage de sa fille, autant il le fut pour celui de son fils Giovanni , pou d'annéos après; en 1337, celui-ci épousa Cécita de Comminges, qui apporta à la maison de Montferrat la somme considérable à cetto époque de quarante mille florins d'or.

Théodore mourut le 21 avril 1338 à Trino, et après un gouvernement sage et clément il laissa le marquisat à son fils Giovanni, dans un état très- florissant.

Des fils de Philippe de Piémont, trois étaient clercs ; l'aîné, Jacopo, lui succéda ; le plus jeune, Aymon, eut quelques seigneuries en apanage (2).

Jacopo fit en 1335 la paix avec le roi do Naplcs; il en reçut Fossano à titre de fief, et s'engagea à le secourir contre ses ennemis dans l'Italie supérieure. Savigliano fut restituée à la Provence.

Cette paix eut pour Saluzzo des conséquences funestes ; Manfred mourut à la même époque, et laissa le marquisat à sou fiJs Tommaso, qui fut attaque par ses trois oncles. Ceci fut cause que le sénéchal provençal dans les cantons piémontais du roi commença des hostilités contre Saluzzo auxquelles Jacopo prit part; il attaqua tout a, coup, en 1340, Saluzzo, incendia une grando partie de la ville, et fit prisonniers le mar-

(<) Pinçonins, 1. c. , p. 51.

(2) Villafranca et Casalmaggiorc , qu'il parait avoir reçues de sa femme Meucia, de la famUio des marquis de Ceva.

i-2 L1V. VI,

quis et ses fils. Mais aussitôt que le roi de IS'apjes fut mort, eu 1341, Alba se rendit à Jacopo, et les seigneurs de Savoie se tournèrent contre les possessions provençales en Piémont, et en 1346 prirent Chieri, Cherasco, Mondovi, Savigliano et Cuneo. Une réconciliation eut lieu avec Saluzzo. Cependant le marquis Tommaso fit plus tard, en 1348, une alliance très-étroite avec Milan contre la Savoie. Lucchino degli Visconti se fit céder par la reine Jeanne ses biens et ses p rétentions en Piémont; mais quand Lucchino mourut, lo prince de Piémont fit la paix avec les Visconti.

A la tôle de la maison do Savoie , à l'époque de cette conquête, était Amédée VI, qui avait à l'âge de sept ans succédé à son père Aymon, mort au mois de juin 134-3 au château de Montmeillan ; il est plus connu par le surnom d' Amédée le Verd (1) . Les autres enfants d'Aymon, ou n'étaient que des filles, ou étaient morts avant lui.

Le comte Aymon avait encore acquis, en 1337, de l'évéque d'Ivrea des droits seigneuriaux qui étendaient son pouvoir sur

une grande partie des domaines du Montrerrat. Comme maître de Chivasso, de Castagneto, de S.-Giorgio, de Berolengo, le marquis de Montferrat était feudataire de la Savoie. Giovanni fut, après la mort de son père, occupé à calmer les querelles des Guelfes et des Gibelins à Canavèse ; à la tète des Guelfes était la maison de Valperga, à la tête des Gibelins celle de S.-Martino (1) ; le parti Valperga tenait pour le Moniferrat, l'autre pour la Savoie. Giovanni, vainqueur, maintint les droits de sa maison à Canavèse; ensuite il eut depuis le mois d'octobre 1339, av ec l'aide du parti gibelin, la signoria pour quelque temps à Asti (2) . 11 la céda aux Visconti ; quoiqu'il ne pût la conserver, cependant il resta comme le boulevard des marquisats de second ordre de l'Italie supérieure. L'autorité qu'il s'acquit ainsi auprès de la noblesse, l'ordre et la justice avec lesquels il gouvernait ses domaines, firent souhaiter à chacun de lui être soumis, et en 1334 la ville d'Ivrea, de son propre mouvement, le reconnut solennellement comme son seigneur (3).

S III. Jusqu'au partage d'Ivrea entre le Montferrat et la Savoie en 1349.

Un peu avant que les seigneurs de Savoie fissent les conquêtes dont nous avons parlé dans les possessions piémontaises, le sénéchal napolitain Rcforza Dago fut complètement battu par Giovanni de Montferrat; luimême perdit la vie dans ce combat, en 1345. Deux années plus tard, la ville de Valence se soumit volontairement à la suzeraineté de Montferrat, en 1347 (2) ; nous voyons à celte occasion quelles relations s'établissaient entre les petites villes qui se soumettaient à des seigneurs plus puissants. Tous les six mois les habitants de Valence présentaient au marquis trois hommes qui devaient être

(1) Louis de Vaudet Amé de Genève furent |<?siuuurs du comte Vcrd pendant sa minorité. ■;2) Voyez Benv. de S.-Giorgio , I. c. , p. 490.

nés ses vassaux ; il

parmi eux un

(1) S.-Martino et Valperga étaient les principaux châteaux des comiesde Canavèse qui étaient partagés en deux lignes ( Benv. de S.-Giorgio, 1. c., p. 461 ). Avec les Valperga se tenaient les comtes Blandrate, qui avaient des terres à Canavèse , elles comtes de Maslino.

(2) À la tete des Guelfes d'Asti étaient les Soleri , qui par leur tyrannie excitaient tout le monde contre eux , et qui préparaient ainsi la voie aux Gibelins pour revenir. A la tete de ceux-ci étaient les Guttueri, Isnardi et Turchi. Quand le marquis reçut la seigneurie , les Sol cri furent chassés.

(3) Ivrea et la vallée d'Aost furent aussi le théâtre des combats des Goelfcs et des Gibelins. A la tete des Guelfes , à Ivrea les Taliati et da Lostria . dans la vallée d'iost les Monzoneto;

HISTOIRE DES MARQUIS DE MONTSERRAT

vicaire pour gouverner pendant six mois (1). Le marquis avait plein droit de justice , et pouvait en cas de guerre réclamer le concours des bourgeois ; mais il devait de son coté s'engager à protéger la constitution de la ville, à lui laisser ses capitaines nobles et ses anciens du peuple ; il ne pouvait toucher aux revenus de la ville provenant de ses moulins et de ses douanes, à l'argent réservé pour l'entretien des routes et du port; il devait se contenter du revenu des tribunaux et d'un

Cependant la guerre continuait entre le Montferrat et la Savoie, depuis que les deux puissances s'étaient rattachées aux partis qui se combattaient à Canavèse; et les hostilités avaient redoublé après que les habitants d'Ivrea, sur lesquels les Savoyards élevaient des prétentions , se furent soumis à Giovanni. Enfin en 1349, Amédée le Verd résolut de se soumettre, ainsi que son cousin de Piémont et le marquis Giovanni, à un jugement arbitral de l'archevêque de Milan. Celui-ci parvint au mots de septembre de l'année suivante à leur faire adopter ces conditions (2) :

1° Une paix durable doit être établie entre les puissances contractantes et leurs adhérents.

*2» La ville et le territoire d'Ivrea, avec droits et possessions, seront possédés par la Savoie et le Montferrat par portions égales (3) , et les exilés pourront rentrer dans leur patrie.

3» Les biens de ceux qui ne voudront pas rentrer seront partagés également entre la Savoie et le Montferrat.

à la téte des Gibelins, à Ivrca IcsBornaii, dans la vallée d'Aost les da Perlo et les da Quarto.

(1) La même détermination fut prise à Casale di S.-Evasio en 1350 ; les habitants choisissaient tous les six mois quatre vassaux du marquis , parmi lesquels celui-ci nommait le podestat.

(2) Voyez Bcnv. de S.-Giorgio , 1. c. , p. 498.

(3) Et même pro indivito , pour les droits et les privilèges ; les deux parts étaient égales ,

ne pouvaient jamais être divisées.

4» Si le marquis de Montferrat meurt sans laisser d'héritiers mâles, Ivrea appartiendra tout entière à la Savoie.

5» Si le marquis voulait affermer , vendre ou aliéner ses droits , il ne pourrait traiter qu'ave^ le comte de Savoie et vice versa.

6o Les adversaires du parti savoyard qui s'étaient soumis au marquis de Montferrat devront à l'avenir rentrer sous la suzeraineté de la Savoie.

7» Chieri et lvrea devront disposer de nouveaux cadastres , et tant que ces opérations ne seront pas achevées , aucun impôt nouveau ne pourra être établi.

8° Toutes les discussions peu importantes qui pourraient survenir entre la Savoie et le Montferrat seront décidées par des tribunaux de conciliation.

Un traité fut conclu par le comte Verd et Giovanni avec Ivrea, à la suite duquel les syndics, les credenzarii et tous les bourgeois durent prêter serment de fidélité aux deux seigneurs ; de leur coté ceux-ci s'obligèrent à n'établir aucun impôt en dehors des subsides expressément accordés, sans le consentement de la ville. Parmi ces impôts spécialement fixés, il faut compter : 1° tous les produits des tribunaux, quand les seigneurs ont pleine juridiction ; 2° l'impôt du sel ; 3° celui du blé aux entrées délia Fontana et de Lodi; 4° l'impôt de mouture; 5° celui sur les chevaux. Les seigneurs de la ville pouvaient confier l'administration de ces impôts i qui leur conveuait.

La famille Soleri, qui jouissait des droits de vicomtes épiscopaux à Baya , fut aussi assurée du droit de juridiction à l'avenir. Aux collèges urbains demeura le pouvoir, dans les affaires de la ville, de faire des lois et ordonnances selon leur volonté, pourvu qu'elles ne portassent point atteinte au traité conclu avec ' les -seigneurs. Chaque année, la ville choisissait quatre hommes vassaux du comte ou du marquis, et les seigneurs nommaient l'un d'eux podestat.