LIV. VI, GHAP. V
S IV. Jusqu'à la mort du marquis Giovanni en 1372.
Le premier événement qui attire r attention dans l'histoire de la maison de Montserrat à cette époque est l'acquisition de la ville d'Asti. Après la mort de Giovanni degli Visconti, archevêque de Milan, qui du consentement du Montserrat avait saisi la seigneurie d'Asti sur Lucchino celte ville revint à Galeazzo degli Visconti, et celui-ci mécontenta les habitants. Cependant Charles IV vint en Italie, et Giovanni de Montferrat acquit auprès de lui autant de faveur que les Visconti lui inspiraient de crainte et soulevaient sa hame. A Pise, en 1355, Charles donna à Giovanni qui l'accompagnait, de la môme manière que Henri VII l'avait jadis conférée à Théodore, la ville d'Asti en fief, et le nomma vicaire de l'empire à Pavie et dans la Lomellina (1). Aussitôt que Charles IV eut quitté l'Italie, et que Giovanni, par l'entremise de Leonardo dogli Visconti, fils naturel de l'archevêque Giovanni, eut fait alliance avec ceux d'Asti, il nu voulut plus de Galeazzo et marcha contre cette ville, dont Manfrcd de Saluzzo (2) et Ugolctto de Isnardi étaient gouverneurs au nom des seigneurs de Milan. En 1350, Giovanni s'empara d'Asti; et les habitants, par acte authentique, lui conférèrent la seigneurie de leur ville. L'on a déjà raconté aussi comment il parvint à saisir à Pavie une position qui démentait son titre de vicaire de l'empire. Alba , dont les Visconti s'étaient aussi emparés ,
(1) Il parait que Lomellina faisait partie du comté de Pavie , et qu'elle continua à en dépendre après la donation des privilèges de l'é* véque. La famille Laugosco^qui jouait un grand rôle à Pavie , obtint les droits héréditaires de comtes sur Lomellina. Pour indiquer leurs relations immédiates avec l'empire et leur distinction des comtés feudataires de l'évéque, on les nomma comtés palatins de I.omelto.
(2) Seulement de la famille des marquis ; mais il n'était pas marquis.
rentra également sous la domination des seigneurs du Montserrat.
Étant en rolations hostiles avec les seigneurs de Milan, Giovanni chercha naturellement à établir des rapports pacifiques avec les princes voisins, et il conclut avec le plus puissant d'entre eux, le comte Verd, un traité de paix au mois de décembre 1356.
Le cousin du comte Verd, Jacopo de Piémont , se trouva bientôt dans une position très-singulière; il était resté l'allié des Visconti, pendant que le chef de sa maison se rattachait au parti de Montferrat et au marquis Tommaso de Saluzzo contre Milan.
II fit la guerre contre Tommaso de Saluzzo, jusqu'à ce que celui-ci mourût, et que son fils Federigo lui prêtât hommage en 1350 pour les parties du marquisat qui étaient des fiefs de la Savoie. Il n'en résulta pas des hostilités directes entre Jacopo et le comte Verd, jusqu'à ce que Jacopo voulût se conduire aussi despotiquement en Piémont que les Visconti à Milan. Les Étals de Piémont trouvèrent de l'appui auprès du seigneur suzerain, le comte de Savoie, qui y envoya une députation pour s'enquérir de l'état des choses; à la tête de cette légation était un noble de la famille de Provana ; Jacopo le fit assassiner, et le comte Verd, pour se venger, fit emprisonner ce dernier, et réunit au comté de Savoie lo duché de Savoie et Piémont, en 1360. Jacopo fut bien réintégré dans ses domaines en 1363; mais jusqu'à sa mort, qui arriva en 1366, il resta complètement dans la dépendance du comte Verd.
Cependant les relations entre la Savoio et le Montferrat étaient tout à fait changées ; il y avait tant de motifs à des collisions entre le comte et le marquis pour des questions territoriales, qu'il était impossible quo la bonne intelligence fut de longue durée; et d'ailleurs le Montferrat offrait une trop riclio acquisition pour que lo comte de Savoie et
HISTOIRE DES MARQUIS DE MONTFERRAT
Milan n'en fissent pas un objet de convoitise; Galeazzo et le comte Verd conclurent une alliance en 1364 contre Montferrat, et la guerre éclata, en conséquence de ce traité, entre Saluzzo et Savoie-Piémont. Le fils ainé de Jacopo , Fiiippo , se révolta contre son père et se rangea du côlé de Saluzzo ; il fut fait prisonnier en 1366, à Fossano, puis exclu de la succession en Piémont. Jacopo eut pour successeur son second fils, Amédée, sous la tutelle du comte Verd. Fiiippo mourut en 1369. Nous avons déjà parlé des relations du Montferrat avec les Visconti, et de la perte de Pavic dans l'histoire de Milan. Novi, que le marquis avait acquise par accommodement avec Milan en 1358, dut être cédée plus tard aux Génois, pour en obtenir l'argent nécessaire à une nouvelle guerre contre Visconti ; et ce fut un grand bonheur pour Montferrat, lorsque le marquis reçut une doi de trente-cinq mille florins d'or, que lui apporta en mariage Elisabeth, fille du roi d'Aragon, Jaimes de Majorque; il put ainsi, sans écraser ses sujets, prendre à son service des corps nombreux de ces mercenaires, qui dans le xivf siècle, pour de l'argent, répandaient la guerre en Italie. Lorsqu'cnfin,
en 1364, la paix fut conclue entre Montferrat et Milan, le marquisdut, pourconserver Asti, sacrifier Alba et d'autres places en Piémont , dont Galeazzo degli Visconti s'empara. Galeazzo abandonna par la suite ses possessions en Piémont à son gendre, Lionel de Clarencc. Après la mort de celui-ci, ses troupes les revendirent au marquis de Montferrat, ce qui ralluma la guerre entre Montferrat et Milan( 1 ), et cette dernière puissance s'empara d'Alba, de Valenza etdeCasale; pendant cette lutte, Giovanni mourut au mois de mars 1372.
Le comte Verd avait fait peu de conquêtes sur lui, et seulement dans le Canavèse. Auparavant, lors de son alliance avec Galeazzo, il avait arrêté le plan de partage de toutes les possessions de la maison de Montferrat; mais il abandonna le parti de Milan quand il vil le frère de Galeazzo, Rernabo, secourir le marquis de Saluzzo contre Savoie et Piémont. Il reconnut bientôt que la puissance milanaise deviendrait ainsi menaçante pour la Savoie, et que le Montferrat était son meilleur boulevard contre les envahissements des Visconti. lise décida tout à coup à se déclarer pour Montferrat contre Visconti, lorsque li-ci voulut opprimer le fils de Giovanni.
S V. Jusqu'à la mort du comte Verd en 1383.
Giovanni en mourant laissa le marquisat à son fils aîné, Secondotto, âgé seulement de onze ans. Il avait nommé comme tuteur le prince Otto de Brunswick , qui avait longtemps séjourné à sa cour. Le feu marquis avait donné en outre en commun ( 1 ) à Secondotto et à ses trois frères, Giovanni, Teodoro et Guglielmo, la seigneurie d'Asti et ses prétentions sur Alba et Montevico, comme seigneurie séparée du marquisat (2) ; mais Asti était justement le point sur lequel Visconti dirigeait toutes ses forces.
(!) Pro indivise
(2) Le testament de Giovanni se trouve dans Benv. de S.-Giorgio, 1. c. , p. 566.
Au même temps arrivèrent les secours demandés à la Savoie par le pape ; les troupes milanaises furent battues dans plusieurs affaires partielles, et enfin Giovanni Galeazzo leva le siège. La suite de ces événements fut une alliance très-étroite entre le Montferrat et la Savoie (2), alliance à laquelle prirent
(1) Benv. de S.-Giorgio , 1. c., p. 559.
(2) Guirlmnon , I. c. , p. 420. — La ligue fut conclue le 17 juin 1372, par laquelle Amé promit de défendre le marquis, ses terres et ses adhérents, savoir la ville d'Asti , le marquis de Malespinc , les marquis de Busqué, de Cèvc et d'Incise, pour les terres qu'ils tenaient en mouvance du Montferrat , envers et contre tous , à la réserve du pape , du roi de France et «les
par t au moi s de j nillet 1 372 le pape, l'empereur et le roi Louis de Hongrie. Le comte Verd fut le chef de cette ligue ; nous avons dit ailleurs les conséquences de cette alliance contre Milan, et nous avons aussi parlé du mariage du marquis avec la veuve du duc de Ctarence.
Les relations des marquis de Montferrat, comme seigneurs d'Asti, d'Alba et de Montevico, se rattachaient à une délégation du vicariat de l'empire dans ces villes, et Benvenuto cite déjà en 1374 une confirmation de ce vicariat par Charles IV (1). Secondotto montrait en grandissant un naturel très-enclin aux passions, et surtout à la colère. Dans un accès de fureur, irrité par la perte d'Asti, que lui avait enlevée son beaufrère, il voulut se venger sur le fils d'un de ses soldats allemands; il trouva une mort violente, et succomba sous les coups du père de sa victime en 1378 (2).
En vertu d'un acte du jeune Montferrat, Giovanni son frère et successeur dans le marquisat, le duc Otto de Brunswick devait garder la tutelle et la régence jusqu'à ce que celui-ci eût atteint l'âge de vingt-cinq ans. Otto continua la guerre contre Giovan Galeazzo sans succès. Théodore, frère du marquis Giovanni, s'était joint à Visconti contre Montferrat (3) . Peu d'années après l'armistice (4), qui au mépris d'un jugement arbitral
princes de son sang, et de Taire la guerre à Galcas, seigneur de Milan , pour le forcer de rendre ce qn'il avait usurpé sur le Montferrat ; moyennant quoi le marquis promit de donner au comte de Savoie deux cent mille florins d'or, ou de lui remettre Chivas, le territoire de Canavèsc deçà le Pô , Ripa, Poiriuo et le fief de Monchuc. Il fut encore convenu que de ce qui se prendrait sur les Milanais la conquête en serait commune. — D'après Benv. de S.-Giorgio (l.c. , p. 388) , cette alliance fut faite après le secours porté à Asti par la Savoie.
(1) Benv. de S.-Giorgio (1. c. , p. 592). — Peu d'années après, le roi Wenzcl confirma les droits do vicariat (Bcnvcn. de S.-Giorgio, p. 5%).
(2) Lcbret , Hist. d'ilalie, t. v, p. 559.
(3) « Stava sotto lu protezionc c custodia di Gio. Galeazzo Viscontc. »
(4) Cet armistice fut conclu par la médiation de Clément VIL
avait laissé en 1379 à Giovan Galeazzo la possession d'Asti, Giovanni mourut en 1381. D avait suivi Otto de Brunswick dans le royaume de Naples, et l'avait appuyé dans la guerre que celui-ci, comme époux de la reine Jeanne, faisait au prince Carlo de Durazzo; il 'succomba dans une attaque sur Naples, le 25 août (1).
Au moment ou Giovanni rencontrait la mort, Théodore son frère était a5 pouvoir de Giovan Galeazzo; il en résulta en 1382 une paix entre Visconti et Montferrat, dont le premier dicta les conditions , et comme ce traité sanctionna le statu quo des possessions respectives, Montferrat perdit Asti.
Pendant la guerre de la ligue, en 1372, contre les Visconti, le comte Verd avait surtout dirigé ses armes contre l'allié de ceuxci, le marquis Federigo de Saluzzo, et avait fait sur lui des conquêtes assez importantes. Dans cette situation, Federigo ne trouva d'autre moyen de salut que de déclarer en 1375 qu'il tenait son marquisat en fief du roi de France, se basant sur une ancienne alliance féodale entre Saluzzo et le dauphin de Vienne.
Mais l'empereur vit dans cette déclaration une atteinte à ses droits, puisque Saluzzo appartenait évidemment au royaume d'Italie. Il céda les droits de l'empire sur ces contrées au comte Verd, et lui ordonna de n'entrer en aucune discussion sur les relations féodales de Saluzzo que devant une cour impériale; cette affaire ne se termina qu'en 1378, lors de la paix entre Giovanni Galeazzo et la Savoie. Le seul événement remarquable depuis cette époque rut la cession faite au comte Verd, par le duc Louis d'Anjou, des droits de sa maison et du royaume de Naples sur les contrées du Piémont.
Amédée VI succomba à une maladie contagieuse , au mois de mars 1383. Son fils Amédée VII, ou le comte Rouge, lui succéda.
Dans la Savoie-Piémont, Amédée avait été déclaré majeur en 1377; il avait prêté serment de fidélité au comte Verd, et l'avait reçu de son côté de Turin et de ses autres sojeis.
(1) Benveo. de S.-Giorgio , p. 610.
HISTOIRE DES MARQUIS DE MONTSERRAT
S VI« Jusqu'à la mort du marqvù Gian Jacopo m 1445.
Les efforts d'Amédée de Savoie-Piémont pour reconquérir les principautés d'Achaïe et de Morée le rendirent, malgré son caractère entreprenant, un voisin peu dangereux pour Théodore de Montferrat ; comme celuici vivait en outre en relations très-amicales avec les Visconti, l'histoire du nord-ouest de l'Italie n'offre pendant plusieurs années aucun changement important. Le fait le pins remarquable fut le mariage du prince Louis de Touraine avec Valentine de Visconti, d'abord parce que cette alliance devint plus tard la base des prétentions des rois de France sur le duché de Milan, ensuite parce qu'elle livra de nouveau à un prince français une partie du nord-ouest de l'Italie ; Asti et son territoire furent engagés comme dot au prince Louis (1). Un traité fut conclu au sujet des possessions de Montferrat en Canavése , qui étaient presque toutes occupées par la Savoie, par Savoie- Piémont et par Galeazzo. Mais ce traité n'empêcha pas le prince Amédée de prendre à son service des mercenaires, et quand en 1393 Théodore lui demanda les motifs de cet armement, il répondit d'une manière évasive, et peu après s'empara de Collegio, Gastino, Vulpiano, Colusano et autres villes. Dans l'année suivante, Amédée fit même une conveniion avec l'empoisonneur Antonio Piffero, pour se débarrasser de toute la famille de Montferrat.
Le comte Rouge était mort depuis 1391, et son fils aîné, Amédée VIII, seulement &gé de huit ans, lui avait succédé. Sa belle-mère, Ronne de Bourbon, veuve du comte Verd , était tutrice et régente. Jusqu'à l'année 1398, dans laquelle Amédée prit le gouvernement, il n'y eut pas d'événements importants; mais bientôt Amédée de Savoie -Piémont châtia
(1) Le contrat du prince Louis et de la princesse Valentine se trouve dans Benven. de S.-Giorgio , I. c. , p. 612 sq.
le marquis Federigo de Saluzzo, qui n'avait pas voulu prêter serment de fidélité ; il continua les hostilités contre Montferrat , sans tenir compte des traités.
Théodore s'était uni, au mois d'octobro 1394, pour sa défense, avec le comte Louis d'Asti (1); une clause de ce traité contenait une réserve par laquelle il était libre au prince Amédée d'y adhérer en donnant satisfaction au marquis, en maintenant la paix, et en acceptant les conditions stipulées en faveur des sujets du parti opposé, qui étaient contenues dans les autres articles de l'alliance. Amédée y accéda solennellement; ceci ne l'empêcha pas cependant, en 139G, de prendre à son service les Armagnacs, mercenaires français, d'attaquer Montevico, qui appartenait au Montferrat, et d'en ravager les environs. Montevico tomba par trahison au pouvoir d'Amédée, et Théodore dut chercher de toutes parts à lever des mercenaires italiens pour résister à cette horde dévastatrice. Heureusement se présenta un des condottieri les plus braves de celte époque, Facino Cane de Casale di S.-Evasio, qui tira vengeance, dans les Étals de Piémont, des pillages et des dévastations portés sur le territoire de Montferrat. Tommaso de Saluzzo, qui succéda à son père Federigo, s'unit aussi à Théodore; il lui jura foi et hommage comme à son suzerain. La guerre continua de cette
(1) Benven. de S.-G. ,1. c. , p. 633 : « Item quod ipsi Domini sese ad invicem juvare teneantur contra quascunque personas ad defensionem civîtatum, terrarum , locorum, villarum et districtuum, quas et quae ipsi Domini et quilibet ipsorum et vasalli eorum et cujuslibet eorum habent et contra quascumque societates et gentes armorum , quae quomodocunque accédèrent ad oflensionem alicujus dictorum Domino ru m vel terrarum ei subditorura , et ad ipsas expdlendum sese juvare vicissim fidcliter toto possc.»
manière jusqu'à ce qu'au mois de juillet 1397 les deux partis confièrent au duc Giovan Galeazzo la déeisiou arbitrale de tous leurs différends. 11 devait y avoir un armistice jusqu'à la conclusion définitive; un légiste célèbre, Angelo degli Ubaktt, rédigea à ceite occasion plusieurs mémoires (1), et toute l'affaire traîna en longueur, grâce à la politique cauteleuse de Galeaïio. Enfin, quand les parties contondantes s'aperçurent que rien ne se terminait, elles offrirent l'arbitrage, en 1 '»00, au duc Philippe de Bourgogne qui le refusa; au mois de juin mourut Guglielmo , frère cadet de Théodore , qui s'était beaucoup occupé de cette affaire. Au mois de décembre, Aiuédée et Théodore tournèrent leurs regards sur le comte Amédée de Savoie, et le marquis de Monlferrat envoya au mois de mars 1401 une députation à Chambéry, pour prier le comte de conduire cette affaire à bonne fin. Amédée VUl prit la chose à cœur ; mais il déclara bientôt que la contestation était si compliquée qu'il ne voulait pas s'en mêler (2).
Alors la guerre recommença , mais pour peu de temps. Théodore et Amédée se trouvèrent à S.-Rafnele, dans le voisinage de Torre do Cimena, et convinrent d'un armistice de trois ans et demi (3). Au mois de mai
(1) Bcnvcnuto dit qu'on ptmt trouver ces mémoires: « Ne i volumt de consi-li stiol (cV>t-àdire ceux d" Angelo) ; n et il ajoute : a A i quali consigli osnuno desiderando d'intcr.dcre il sticciîjso de'la occupazione délia predet la ciltà (c'està-dire Montevico cl Monrcale) poira av.-re ricors ; crifugio. » Nos lecteurs savent ainsi où ils peuvent se procurer des renseignements à l'égard des prétentions du Piémont sur Jlontevieo.
(2) Guiclienon présente ainsi l'affaire ( vol. i , p. 337). Benvenuto la présente d'une autre manière : «Pure il conte con alcune assai légère c poco onorevoli escusazioni tergiversnndo c foggendo non voile osservare la fede data ad esso marchese.» II avait antérieurement promis la restitution de Montevico; mais il voulait éludor cette promesse en élevant do nouvelles difficultés.
(3) a Con un capitolo tra gli altri , chc ad og-
1402, Amédée mourut ; mais, comme il ne laissait que dos filles, son frère Lodovico lui succéda dans la principauté de Piémont-Savoie.
Aussitôt changèrent tous les rapports avec le Montfcrrat; la première femme de Théodore, Jeanne, duchesse de Bar, était morte: en 1403, il épousa une tille de Lodovico, et au mois de mars de la même année, par la médiation de Jean des Fontaines, gouverneur français d'Asti, et de Boucicaut, gouverneur de Gênes, Théodore et Lodovico» prolongèrent de dix années l'armistice précédemment conclu (1).
Par un traité conclu avec la duchesse de Milan en mars 1404, Théodore obtint la restkution de Casnle di S.-Evasio. Le marquis, pour se maintenir dans la possession do Ver-» celli, qu'il avait enlevée à Milan au mois de juillet de la même année, fit un traité défensif avec le prince de Savoie-Piémont et avec le comte de Savoie. On devait lover pour la défense commune douze cents lances, dont Théodore devait avoir trois cent cinquante. Alors co dernier s'empara de beaucoup de contrées qu'il n'avait jamais possédées.
Lorsque le comte Amédée, en 1407, éleva des prétentions sur quelques-unes d'entre elle*, tous deux (Amédée et Théodore) arrondirent par échango leurs territoires, et convinrent d'un mariage entre Gian Jacopo, fils de Théodore, et une sœur du comte.
n:ino di li.ro fosse IcrlUt di juttersi fortilieare ne i liwuhi , r!:r l'unn e l'altro teneva ;il tempo délia ç-h rra pre.Mia. Eeccito chc il principe d'Acaja non pniesse ( lire la has'.ita sua nnova , fare loriiî'.oi.z oï c alcmia contra la fortezza dî \>o, la qualcsi t.-ueva per lo marchese; nealeun cas'.ello, citlacMla, owero rocchotta den-
| tro la ciità di Montevico. » Bcnven. de S.-G.,
(1)«E convennero insicme, chc la citîà di .Montevico si dovesse miilere in mani di duo nomiui da hene, de' i quali se ne avessc ad eleggere uno per cadauna di esse parti , chc avesscro a governarla senza pregiudizio alcuno di esse pnrti , in nome di tutti c due loro principi per indiriso ; e non piu per F uno , corne per Paltro, durante il tempo di essa iregua.» Benvcn.de S. G.,l.c.,p. GG8.
HISTOIRE DES MARQ> Lodovico avâit cependant en 1405 fondé une nouvelle université à Turin, et il obtint pour elle, du pape et de l'empereur, les privilèges nécessaires (1).
Nous avons, dans l'histoire de Gènes, exposé les rapports de Théodore avec cette république. On regarde comme un acte hostile envers les autres États de l'Italie supérieure le décret par lequel le roi Sigismond nomma Théodore vicaire de l'empire dans tonte la Lombardie , lui donnant ai -si s:ir lesdomaines des sei-^ieurset princes italiens une masse de droits tellement incertains que leur exercice dépendait en réalité de sa volonté et de sa puissance. 11 voulait limiter ces princes dans leurs privilèges en vertu de cette autorité de délégation imjiériale, et les soumettre à lui-môme comme suppléant du chef suprême. Leurs soupçons s'accrurent à tous, quoique, malgréla confirmation accordée plus tard par Frédéric III et par Maximilien, les marquis de Montferrat ne parvinrent jamais à exercer les droits de vicariat hors des territoires soumis à leur suzeraineté. Ces droits leur étaient surtout d une grande utilité sur les frontières de leurs propres domaines ; Car ils les mirent en état de réduire à une soumission complète la noblesse encore à demi indépendante, et les communes qui jouissaient d'une foule d'immunités et de privilèges.
Après quelques différends et de petites hostilités entre Théodore et son voisin le
(1) M confirma, l'an 1405, les anciens privilèges des habitants de Turin, et y fonda une université en tontes sortes de sciences et d'arts libéraux , dont l'évéque de Turin fut déclaré le chancelier ; ce que le pape Benoit XIII confirma par bulle datée a Marseille 11 nov. de ladite année , l'an xi de son pontificat. L'empereur Sigismond y donna aussi son consentement par patentes datées à Budc le l«r juillet 1*15 , déclarant que son intention était que cette université eftt les mêmes prérogatives que celles de Paris , d'Orléans, de Bologne, d'Avignon et de Montpellier. Le pape Jean \IV y donna aussi son approbation l'an 1413. (Cuichenon, vol. i, p. 3VI. )
IS DE MONTFERRAT. 19 duc de Milan, ils se réconcilièrent le 20 mars 1*17. Théodore était maître de Casale di S.-Evasio, de Vercelli et d'autres petites places. Casale et Villanova lui furent cédées par acte authentique et à perpétuité : en revanche Théodore promit d'abandonner pour une somme convenue ru duc de Milan Vercelli et d'autres petites villes qu'il occupait dans les environs de cette dernière, de Pavie et de Novare 1).
Théodore de Montferrat mourut, comme Lodovico de Savoie-Piémont, en 1*18. Sou fils fiian Jacono lui succéda ; il avait épousé une sœur d'Amédée de Savoie ; la principauté de Lodovico , qui ne laissait pas d'enfants mâles, passa à Amédée VIII (2).
Amédée VIII s'était occupé principalement des affaires de France. Ilétait en relations amicales avec le roi Sigismond; celui-ci lui fit différentes visites, lors des voyages qu'il entreprit pour rétablir l'union dans l'Église, avant et pendant le concile. Pendant l'un de ses séjours en Savoie, le 19 février 1*16, Sigismond, par un actesolenneldatédeChambéry, érigea le comté de Savoie en duché. Dans la même année, le marquis Tommaso de Salnzzo mourut; il eut pour successeur son fils mineur Lodovico, sous la tutelle de sa mère Marguerite de Roncy , qui prêta au nom de son fils foi et hommage au duc de Savoie.
Nous avons déjà parlé delà part prise par le duc Amédée et le marquis Gian Jacopo dans les ligues formées contre le dernier Visconti, ou avec lui. A la suite d'un traité
(1) Benven. de S.-G. , I. c, p. 090 sq.
(•J) Amédée donna , à cette occasion , un exemple , et obtint un triomphe qu'on peut rarement citer dans la vie d'un prince : Le due Amé, par une générosité inouïe, fit savoir à tontes les villes et communautés du Piémont qui avaient été sous l'obéissance de Louis et de ses prédécesseurs, princes d'Achnïe, qu'il les laissait en liberté de choisir tel autre prince et seigneur qu'elles voudraient, sous qui elles espéreraient vivre avec plus de repos que. sous lui; mais sa domination était si douce, qu'il n'y eut personne qui refusât de s'y soumettre. Cf. Gnichenon , I. c, vol. H , p. 31.
20 UV. VI,
qui fut conclu pour séparer le duc des ennemis de Milan , et pour gagner son amitié au moyen d'une alliance de famille , Vercelli et tout ce qui était situé sur le territoire de celte ville , à l'ouest de Cesia , furent donnés à la Savoie en 1427. Hors de là, l'histoire ne cite aucun agrandissement de territoire important. Pendant les années suivantes, le duc de Savoie consacra son attention , tantôt aux affaires de la France, tantôt à des fondations pieuses.
Lorsque, après la paix de Ferrare, les hostilités recommencèrent entre Milan et Venise , le Montferrat fut aussi entraîné dans la guerre. Déjà en 1430, la famille dell' Inciza s'était unie étroitement avec Milan contre le marquis, et en 1431 la guerre éclata ouvertement et fut heureusement conduite dans les intérêts milanais par Francesco Sfôrza. Gian Jacopo fut obligé de demander du secours en Savoie; et, au mois de février 1432, un traité fut conclu entre lui et Amédée , par lequel tout ce que le Montferrat possédait sur la rive gauche du Pô , fut transformé en fief savoyard , restant cependant inséparable du marquisat(l). Plus tard, lorsqu'à leur tour les Vénitiens eurent remporté quelques avantages sur les Milanais et que le danger fut ainsi éloigné, le marquis chercha à se soustraire à ses obligations envers la Savoie , et ouvrit des négociations nouvelles, pendant lesquelles Giovanni , fils
(1) Guichenon, 1. c. , vol. h , p. 49. o Après cela le marquis et Jean de Montferrat , son fils ainé, allèrent à Tonon , où était le duc, et par traité du 13 février promirent qu'après que leur paix serait faite avec le duc de Milan le marquis remettrait au duc Amé et à ses successeurs les villes et châteaux de Chivas, Setlimo, Yolptan , Trin et Livorne, et tout ce qui lui appartenait deçà le Pô par donation irrévocable; et par même moyen le duc promit d'inféoder les mêmes places à Jean, fils ainé du marquis, pour lui et pour ses successeurs, au marquis de Montferrat, à la charge de lui en faire hommage et à ses héritiers duc de Savoie , et que les choses données en fief demeureraient perpétuellement unies audit marquisat, etc.»
aîné de Gian Jacopo, fut assez imprudent pour se mettre au pouvoir du prince Louis de Savoie. Celui-ci le contraignit à signer un traité à Turin , pour confirmer dans toutes ses clauses essentielles ce qui avait été convenu à Tonon (1) en janvier 1435. Il est vrai que Giovanni protesta contre les obligations du serment de vasselage par lui prêté ; mais cela ne changea rien à ce qui avait été ainsi arrêté. Dans l'année suivante, la Savoie et le Montferrat étaient avec Milan contre Venise. Amédée Vlll avait déjà abdiqué en 1434, laissant le gouvernement au prince Louis; il s'était consacré à la vie claustrale dans le monastère des Augustins, à Ripaille, près de Tonon. Il appartient à l'histoire spéciale de Savoie de raconter comment Amédée , après le concile de Bâle de 1449 , monta sur le siège pontifical sous le nom de Félix V, comment en 1449 il abdiqua de nouveau pour être cardinal-évéque de Sainte-Sabine, légat du saint-siège et vicaire général en Savoie, Piémont, Montferrat, Asti, Saluzzo et une grande partie des diocèses de Lyon , d'Aost, Lauzanne , Bâle , Strasbourg, comment enfin il reprit la vie monacale, et mourut au couvent de Ripaille en 1451.
(t) Benv. de S.-G. , 1. c. , p. 705 : « Il frutto dclla quale fu , che se il predetto marchese voile liberarc il figliuolo , e se medesimo e riavere i castelli e terre sue raccommandate al predetto Amedeo , fu bisogno , che gli facesse ceasione e donazione di tutta la patria sua, donia , feudata etretrofeudata, oltrc il Po e Duria, conpromissione che saria lasciata in feudo al memorato Gioranni suo primogenito. Et oltre di questo gli fu necessario di fargti aderenza del resto uei dominio suo di Monferrato , che aveva di quà e di là da Tanaro ; ritenendo pero in se il predetto Amedeo i luoghi e fedeltà délie terre infrascritte, che furono prese al predetto marchese per lo prenominalo Lodovico suo figliuolo ; cioè Chivasso , Brandisiu , Settimo , Eugenia luogo dei nobili di S.-Giorgioin Canavese, Fleto, Monlenario e l'aderenza di S.-Benigno , falta al predetto Lodovico per Pabata Aledramo del Caretto, e il vasallaggio di azelio,etc.»
HISTOIRE DES MARQUIS DE MONTFERRAT. 21 I) y a peu de chose à dire du gouverne- peine par la maison de Montserrat , tant ment de Gian Jacopo. La dot de sa fille Ame- celle-ci était appauvrie par les malheurs des dea qui rut mariée à Jean III, roi de Chypre, derniers temps. Gian Jacopo mourut le 12 Jérusalem et Arménie, fut payée non sans mars 1445.
$ Yll.- Jusqu'à Tannée 1492.
A Gian Jacopo succéda Giovanni IV, l'aîné de ses enfants ; ses fils cadets Guglielmo et Bonifacio reçurent des apanages particuliers. Peu après la mort de Gian, le sort du duché de Milan, inoccupé par suite de la mort de Philippo Maria, intéressa vivement toute l'Italie supérieure, et naturellement les seigneurs de Montferrat cherchèrent à profiter de cette occasion pour reconquérir tout ce qu'ils avaient perdu antérieurement, ou du moins pour en obtenir r équivalent. D'abord, et dans l'année 1447, Giovanni s'unit au duc Charles d'Orléans , qui élevait sur Milan dés prétentions reconnues par le roi de France. Guglielmo était comme condottiere au service des Milanais , jusqu'à ce que Francesco Sfbrza, au mois de novembre 1448, en promettant de lui livror Alexandrie , Turin et Ivrea avec tous leurs environs (1), l'attachâtà ses intérêts. Guglielmo conclut avec Sforza un engagement pour sept cents lances ( chaque lance comprenant trois chevaliers ) et cinq cents fantassins (2), au service de Sforza
(1) Parle mot environ*, il ne faut pas entendre \a banlieue, mais bien le diocèse épiscopal. Les environs des trois villes comprenaient la Canavèse , la Savoie , le Piémont et le marquisat del Bosco.
(2) On trouve le traité dans Benv. de S.-G., 1. c, p. 718. Il est remarquable, parce qu'il nous donne l'idée d'une organisation militaire bien différente de la nôtre. Le capitaine n'était que le premier compagnon d'armes. Le droit de punition était réglé par un traité librement consenti. La constitution militaire allemande des XIH» et Xiv siècles s'explique facilement par celle d'Italie du xv* siècle. Je ne veux citer qu'un article de Ucondotlade Guglielmo : a Item promette il predetto illustre sig. conte, cbe
depuis le 1* novembre 14&8 jusqu'au ^juillet 1449, et même jusqu'au 1" mars 1450, si Sforza en avait besoin. Il devait recevoir par mois une somme de six mille six cents florins. D'après les promesses et les insinuations du comte Sforza , les habitants d'Alexandrie se livrèrent en effet à Guglielmo et le reconnurent comme leur seigneur par un acte authentique du 1er janvier 1449. Felizzano , Castellaggio , Bosco et autres places voisines suivirent cet exemple.
Plus tard Sforza se repentit de ce qu'il avait fait pour Guglielmo, et il se servit de l'amour de ce dernier pour la comtesse Bianca , pour l'attirer en ton pouvoir. Lorsque Guglielmo, le 1" mai 1449, vint à Pavie pour visiter la comtesse, il fut arrêté et gardé en prison pendant plus d'une année, et jusqu'à ce qu'il eût consenti à une renonciation formelle à ses prétentions sur Alexandrie. Une fois en liberté, Guglielmo protesta contre cette violence , mais inutilement ; car Francesco s'était déjà rendu maître d'Alexandrie, et y avait mis une forte garnison. Comme Guglielmo était trop faible pour reprendre cette ville, il entra au service du roi Alphonse avec huit cents lances et mille fantassins; tous les châteaux du territoire d'Alexandrie rentrèrent sous son pouvoir ; mais la ville résista, et par Tinter Tention des princes fran-
niuno collatérale od officialc suo , ne altra persona, che si sia, eccetto l'eccellenza sua, si possa ne debba impacciare del detto sig. Guglielmo , nè alcuno di sua compagnie per verun delitto ne eccesso per loro commessi , ne per altra causa, che voglia si sia eccetto in cri mine teste majestatis , anzi la ubidienza , cognizione e punizione de' suoi dplinquenti stia in esso sig. Guglielmo. »
çais , les choses traînèrent en longueur jusqu'à la paix de Venise et de Sforza en avril 1454, qui laissa le Montferrat et la Savoie seules contre le duc de Milan.
Le duc Louis de Savoie était lié avec les Milanais contre Sforza ; il avait cherché sous ce prétexte à s'emparer de Novare. Son général Jean de Compeys, seigneur de Torreiis, fut d'abord heureux ; mais il fut batiu à Sesia par Bartolommeo d'Alviano et fait prisonnier. Les restes de l'année savoyarde, commandés par Gaspard , seigneur de Varax, osèrent livrer une seconde bataille auprès de Carpignano, que l'on voulait secourir ; mais ils essuyèrent une seconde défaite, et Gaspard tomba lui-même au pouvoir des ennemis. Louis fit une alliance offensive et défensive, le 27 juin 1 U9 avecle roi Alphonse; mais préférant déjà au mois de décembre 1*30 se réconcilier avec Sforza , plutôt que se fier au secours des ennemis de ce prince , surtout depuis que des relations hostiles s'étaient établies entre Milan et la Savoie , il conclut la paix en thbh. Au mois d'août de la même année , une paix définitive fut conclue entre la Savoie et le duc de Milan , qui confirma les conditions précédentes, et à la suite de laquelle Louis fut reconnu seigneur des places qu'il avait conquises sur les territoires de Novare et d'Alexandrie (1). Les marchands milanais obtinrent la confirmation des privilèges qu'ils avaient reçus en Savoie depuis 13i6 jusqu'à 1390. Les seigneurs de l'Italie supérieure , feudataires de la Savoie , qui dans la dernière guerre avaient suivi le parti de Sforza , furent affranchis à l'avenir de ces devoirs de vassaux. Louis après cela s'occupa surtout des affaires intérieures do Savoie et de France ; il mourut à Lyon le 29 février li(15.
Avant celte paix entre la Savoie et Sforza, Guglielmo était revenu à Milan pour se réconcilier avec le duc , et soutenir son mauvais rôle le moins tristement possible. Sforza lui donna en fief Felizzano et Cassine sur le territoire d'Alexandrie, et le prit à son ser-
(1) Guichenon, I. c., vol. h, p. 91.
vice moyennant un payement annuel de huit mille ducats. De nouvelles relations amicales s'établirent aussi avec le marquis Giovanni , qui avait été avec Guglielmo contre Milan ; un traité fut conclu entre lui et Sforza, le 13 juillet Î V.V». La vie de Giovanni no présenta plus d'événements importants; il mourut le 19 janvier l V(>i à Casale, et son frère Guglielmo lui succéda.
Le marquis de Saluzzo , Lodovico, depuis l'union de la Savoie avec Savoie- Piémont, ne pouvait plus obtenir l'appuide l'un de ces princes contre l'autre; et comme les marquis de Montferrat ne pouvaient rien contre les forces réunies de la Savoie , qu'ils étaient ainsi dans l'impossibilité de le secourir , il se trouvait réduit à la position d'un noble secondaire. Les ducs de Savoie gardaient avec jalousie leurs droits de suzeraineté. La famille de Saluzzo se partageait en branches collatérales qui toutes étaient dotées des biens de la maison , et qui ne portèrent jamais le titre de marquis : la ligne de Saluzzo Cardetto, formait plusieurs familles nobles de Caramague , de Miolans, etc. ; une autre ligne était Saluzzo délie Langhe; une troisième Saluzzo dcl Castellar ; une quatrième Saluzzo délia val di Grana; une cinquième Saluzzo deîla Manta ; il y avait encore d'autres branches collatérales insignifiantes, dispersées dans presque toute l'Italie.
Guglielmo de Montferrat, qui voyait le danger dont sa maison était menacée, craignait de se trouver à l'égard de la Savoie dans une position semblable à celle de Saluzzo ; il chercha à s'unir autant que possible avec Milan par un traité conclu Ie25 février li67 à Pavie, parce que le duc Amédée IX, qui avait succédé au duc Louis, préparait des armements. On stipula une alliance offensive et défensive en tout temps et contre tout ennemi (1). Aussitôt que Guglielmo se crut assez appuyé, il se refusa à exécuter envers la Savoie les conditions stipulées dans le traité de Turin de H 35, et Amédée envoya son frère, le comte Philippe do Bresse , dans le Montferrat avec une armée.
(1) Benven. de S.-G., I. c. , p. 737.
HISTOriΠDES MARQUIS DE MONTFERRAT.
Aussitôt qae la guerre fut commencée, le roi ■ mourut à l'âge de trente-sept ans, la veille
de Franco offrit sa médiation, et dès le il no- du jour de Pâques de l'an 1472. Son fils, vembre la paix futconclue, qui rétablit le statu Philibert I", lui succéda; mais la question de
quo. Depuis ce temps Amédée fit des démarches pour s'allier avec Venise, et conclut à cet effet un traité avec la seigneurie, par lequel les deux puissances se garantirent leurs possessions respectives, en se promettant de tenir toujours sur pied une force militaire pour en assurer l'exécution.
Bientôt après, la maladie qui depuis longtemps minait la santé du duc Amédée s'accrut au point que les états confièrent le gouvernement à son épouse (1) ; on lui donna comme conseillers Anselme seigneur de Miolans, Louis de Bonnivard seigneur de Greilly, et Antoine d'Orly. Comme la régente attachait plus de prix à leurs conseils qu'à ceux de ses propres beaux- frères, le comte Jean de Genève, le comte Jacques de Romont et Philippe de Beaugé et de Bresse, ceux-ci s'armèrent pour enlever la régence a la duchesse. Iolande fit alors une alliance plus étroite avec Milan , et trouva de l'appui dans le duc Sforza , ainsi que dans le duc de Bourgogne, en 1471. Son beau- frère Philippe ne se laissa pas cependant détourner de ses projets; il prit le château de Montmeillan, où se trouvait le jeune duc, et se déclara régent du duché. La duchesse s'enfuit heureusement dans lo château d'Aspremont, et reçut bientôt des secours du roi de Franco, son frère, que lui amena du dauphiné Jean, bâtard d'Armajuac; d'autres t nvnes suivirent bientôt celles-ci, et Ic.j septembre 1171, la paix fut signée à C'iambéry entre la duchesse et ses beaux-frères. On promit de panel d'autre l'oubli du passé, les mercenaires devaient être congédiés; mais les princes avaient place au conseil et voix délibér.iive (2). Amédée espéra voir bientôt diminuer ses souffrances, et aussitôt après la paix il se rendit à Vercelli , où il
(1) Iolande était une princesse française, sœur de LouisXl.
(2) On trouve les conditions de cette paix i, vol. il, p. 130.
la tutelle suscita de nouveaux troubles, Louis XI, roi de France, frère de la duchesse Iolande, éleva des prétentions ; le duc Charles de Bourgogne, les comtes de Romont et de Bresse, enfin l'évéque de Genève, se mirent également sur les rangs. Les Piémontais seulement se déclarèrent pour la duchesse ; les Savoyards se divisèrent en plusieurs factions ; les princes de Savoie s'emparèrent de nouveau du jeune Philibert, et la duchesse s'enfuit en France. Alors les princes savoyards craignirent une issue semblable à celle de leur première tentative, et préfé* rèrent céder volontairement, en sorte que la régence fut assurée à la duchesse, sous la seule condition de consulter l'évéque de Genève dans les affaires importantes (1).
Cependant Guglielmo de Montferrat avait, en 1469, à l'âge de soixante-cinq ans, «près la mort de sa première femme, épousé Elisabetta Maria, nièce du duc de Milan, âgée de treize ans ; et pour s'unir plus étroitement avec Milan, il avait encore conclu un traité de subsides en 1472; moyennant douze mille ducats annuellement pendant la paix, et cinquante mille pendant la guerre, il s'engageait à fournir à Milan en cas de guerre trois cents cavaliers pesamment armés et cinq cents fantassins. Au mois de janvier 1474, après la mort d'Elisabclta Maria, Guglielmo épousa Bernarda fille de Jean de Brosses, comte de Penthièvre. A un Age aussi avancé, un semblable mariage ne pouvait être motivé que par le désir de rétablir, au moyen des dots de ses épouses, les finances ruinées de la maison de Montferrat. Cependant on formait déjà des plans à Milan pour s'emparer des domaines de cette famille, dans l'éventualité de son extinction; en sorte que Guglielmo devait considérer le payement annuel des subsides (2) comme un secours, plutôt que comme le prix de services effectifs.
(1) Guichenon, 1 c, p. 140.
(2) Ben von. de S. -Giorgio, I. c. , p. 7i&— Galeazzo Maria. — « Deputo e coslitui esse
Guglielmo vécut encore jusqu'au 28 février 1483; son frère cadet Bonifacio lui succéda et renouvela le traité avec Milan. On lui assura quinze mille ducats pendant la paix et trente-six pille pendant la guerre; de son coté il devait armer deux cents cavaliers pesamment armés, cinquante archers et trois cents fantassins (1).
Bonifacio, par une déclaration du 9 décembre 1483, enleva tous les droits dont se croyait assuré le marquis Lodovico II de Saluzzo, qui, ayant épousé Jeanne de Montferrat, fille de Guglielmo, espérait hériter du marquisat dans le cas où Guglielmo et Bonifacio mourraient sans descendants mâles. Lodovico, furieux, saisit l'occasion d'une foire à Casale pour faire assassiner par des spadassins espagnols un rejeton de la maison marquisale, Scipion de Montserrat, commandeur de l'abbaye de Locedio, en faveur duquel il croyait que Bonifacio s'était décidé.
Bonifacio, cinq jours après (le 31 mars 1485), fiança Bianca, fille de Guglielmo et d'Elisabctta Maria, avec Charles de Savoie, qui, en 1482, avait succédé à son frère Philibert, et dont la minorité avait aussi été - l'occasion de troubles, à cause de la régence que se disputaient divers prétendants, parmi lesquels se signalait le duc de Bourgogne (2).
chese Guglielmo suo général capitano con provizionc ed onoranza di 3000 ducati ogni anoo per la tavola sua cosi per pace corne per guerra. »
(1) Bonifacio trouva le marquisat si endetté , qu'il resta assez longtemps sans accepter l'héritage (Lebret, Bût. d'Ilai., vol. vu , p. 41). — Lodovico II de Saluzzo était fils et successeur du marquis Lodovico.
(2) Voilà le misérable état où était la Savoie: la régente prisonnière (le duc de Bourgogne avait fait arrêter la duchesse auprès de Genève, et l'avait menée en Bourgogne) avec un de ses fils et deux de ses filles ; le duc son frère et les deux principales places de Savoie au pouvoir du roi ( le duc de Savoie Philibert et sou frère Jacques Louis furent sauvés par leurs domestiques, et le roi de France prit leur défense) , et l'État gouverné par deux princes ( l'évéquc de Genève
HAP. V
Le second article du contrat de mariage assurait, en cas d'extinction de la famille de Montserrat, à la Savoie la succession d'une grande partie du marquisat , c'est-à-dire de tout le territoire situé sur la rive gauche du Pô (1).
Bonifacio se rendit quelques semaines plus tard coupable d'une véritable bassesse. Au mois d'avril 1485 , il se réconcilia par crainte avec Lodovico de Saluzzo, lui promit le pardon de l'assassinat dont il s'était rendu coupable; puis après cet acte authentique, il protesta secrètement contre ce pardon, le réputant comme un mensonge (ut sitri dominioque mo pro nunc cautius consulatur) , se réservant explicitement le droit de se venger (2) .
Quoique l'extinction de la famille parût plus imminente dans les dernières années, car Bonifacio était très- vieux, tout à coup cependant ces craintes s'évanouirent. Bonifacio, d'après la médiation de l'empereur Frédéric III, épousa en 1485 une princesse
et le comte de Bresse) qui n'avaient d'autre but que de s'agrandir et de venger leurs passions (Guichenon, vol. il , p. 143).— Philibert n'avait que dix-sept ans; Charles était au commencement sous la tutelle du roi de France.
(1) orSccondo,sara contento il detto illustriss. sig. marehesc in caso che sua signoria mnoja senza figliuoli maschi, legitimi c naturali, costitucr per ora in dote ed a nome di dote alla delta illustre signora Bianca tutte le terre, luoghi, giurisdiziooi , omagi , s-jperiorita e ragioni rhe di là del Pô (le document fut écrit et signé à Turin ) , faceodo in tal caso che i vasalli e i castellani présent! e che per l'avveoire si muiassero, ed uomini d'esse terre prometteranno , giureranno di osservare senza strepilo , e contradizione alcuna, la soprascritta promessa , e faranno la restituzione d'essi castelli liberamente, senza eccezione e contradizione in detto caso. » Benvcn. de S.-G., I. c, p. 752 seq.
(2) « Quoties et quando excellcntis sus placuerit et ad id habilitas se m a gis obtulerit , valcat pradictam iojuriam et ofiensionem propulsarc et ulcisci et ipsum dom. marchionem Saluciarum et impios ejus mandatarios, consul tores et complices tanti criminis jure debito et justitia mediante punirc debitisque pœnis affligerc. »
HISTOIRE DES MARQUIS DE MONTFERRAT
de la famille do despote de Servie eid* Albanie, el la marquise Maria, au mois d'août 1486, mit au monde un fils, Guglielmo (Giovanni), et au mois de février 1488, Giovan Georgio (Sebastiano) . Bonifacio vécut jusqu'en 1493, et laissa le marquisat à son fils Guglielmo.
La circonstance la plus importante par laquelle la maison de Savoie agit sur les affaires d'Italie depuis le mariage du duc Charles avec une princesse de la maison de Montserrat , ce furent ses efforts pour rabaisser l'orgueil deLodovico de Saluzzo, qui avait refusé de jurer foi el hommage au ducCharles , et qui prétendait élever l'Église de Saluzzo au rang d'Église épiscopale. Lodovico était secouru par ses cousins (de Racconigi et Cardetto) ; il s'arma en i486, afin , disait- il , de délivrer son seigneur des mauvais conseillers qui l'entouraient.
Le duc Charles était à Vercelli quand le marquis Lodovico s'empara de Sommariva.
Aussitôt le duc de Milan envoya à son secours deux cents cavaliers; Berne et Fribourg envoyèrent deux mille hallebardiers, le comte de Greyerg douze cents, le comte de Valperga, son vassal, cinquante cavaliers, et Vercelli douze cents. Lodovico ne pouvait résister à des forces aussi considérables, et quand Charles fit pendre tous les prisonniers, la terreur s'empara de l'armée de Saluzzo; tous les châteaux du marquisat et Saluzzo elle-même, après une résistance de quelques mois, se soumirent. Alors Lodovico employa le moyen auquel sa famille avait recours dans une semblable détresse ; il se déclara vassal de la France. Le roi de France demanda an armistice entre Saluzzo et la Savoie , et pendant ce temps on négocia à Pont-de-Beauvoisin, au mois de septembre 1487, entre la France et la Savoie, Berne el Fribourg, sous la médiation de Milan; mais quand Lodovico craignit que le roi Charles, auquel le duc Charles rendit visite à Lyon, n'abandonnât son parti, il recommença les hostilités, et les Savoyards s'emparèrent de tout le marquisat de Saluzzo, à l'exception du château de Rivello, que le duc laissa à sa belle-sœur Giovanna comme reftige. Le roi de
France interposa encore sa médiation ; car il ne voulait pas que le marquis de Saluzzo succombât. Les villes et châteaux de Saluzzo et de Carmagnola furent livrés à des nobles neutres, et les négociations duraient encore lorsque le duc Charles mourut à Pignerol, le 13 mars 1489, à l'âge de vingt et un ans.
Un oncle de Charles, frère du duc Amédée, Louis de Savoie, avait épousé Charlotte, fille du roi Jean 111 de Chypre, Jérusalem et Arménie; par ce mariage il avait acquis des droits aux domaines de la famille de Lusignan. Jusqu'alors il n'avait pu faire valoir ses prétentions; car les Vénitiens s'y étaient opposés. Cependant la maison de Savoie y attachait beaucoup d'importance. Le roi Louis de Chypre était mort en 1482, au couvent de Ripaille; son épouse, la reine Charlotte, qui jusqu'en 1485 n'avait pas renoncé à l'espoir de se mettre en possession du trône de ses pères, transporta par un acte authentique, daté de S.-Pierre de Rome, le 25 février 1485, tous ses droits au duc Charles de Savoie, qui après la mort de Charlotte (en juillet 1487) prit le titre de roi de Chypre, que tous les ducs de Savoie ont porté depuis cette époque.
Charles Jean Amédée succéda â son père Charles dans la dignité ducale ; Bianca de Montfèrrat, sa mère, se trouvait à Turin le 24 juin 1488. La question de la tutelle fut encore le sujet de beaucoup de troubles, d'autant plus que les Savoyards demandaient que le jeune duc fut élevé chez eux et non en Piémont. A la fin tout fut réglé de manière que la duchesse conserva sa régence (1). Elle la conserva jusqu'en 1492,
(1) Guichenon , l. c. , p. 1<>0. Enfin , après une grande sédition àTurin, où il y eut plusieurs personnes tuées, la régence demeura à Blanche, et le titre de lieutenant général de Savoie et de Piémont à l'archevêque d'Auch et au comte de Bresse. Merle de Piozasque , amiral de Rhodes, eut le gouvernement de la personne du duc , et Sébastien Ferrero , seigneur de Gallianico, la charge de général des finances ; et quant au conseil ordinaire du prince, il fut composé d'Antoine de Champion , évêque de Mondovi , grand chancelier de Savoie, d'Amé de Romagnau,
2u LIV. VI,
époque à laquelle nous terminons cette division de l'histoire d'Italie.
Au nord-ouest de l'Italie, d'après le contenu de ce chapitre, on se sera convaincu que danslc Montfcrrat et le Piémont tendaient à s'établir des rapports comme ceux des ducs de Bourgogne en France, comme en Savoie même; la noblesse est puissante ; des dynasties seigneuriales, dotées de domaines peu étendus, ont du moins des droits et de grands privilèges, et se conservent longtemps indépendantes entre les territoires des plus grands princes, l'ne fois apparaît comme une tentative pour constituer dans le Montfcrrat une représentation nationale; mais tout se brise par l'influence des provinces voisines d'Italie, parla posiiion que prirent les grandes villes, et par l'oppression de la noblesse elle-même.
Il n'est pas étonnant que l'histoire de ces territoires n'ait jamaisoffertd'attraitaux écrivains (1). Il y a des rapports inaperçus sous chaque point de vue qui doivent être signalés ;
abbé de Sangan , d'Antoine de Gingin, seigneur de Divonne , d'Augustin d'Azelio et des marquis de Ponson. (1) Je suis fâché de n'avoir pas à ma disposi-
ni la direction républicaine, conduisant à la fin à des dominations despotiques, qui caractérise la vie de l'Italie dans le moyen âge, ni l'allure chevaleresque, romanesque, menant, soiîs la réserve des devoirs de vasselage, à une plus grande indépendant, à une situation plus honorable de l'individu, qui distingue la vie de la noblesse française à la même époque, n'est encore arrivée a une expression bien nette : il y a plutôt un mélange dans lequel se perdent les plus beaux aspects des deux organisations, une confusion dans laquelle on se heurte partout, et l'histoire personnelle des plus puissantes ramilles ennemies , celle des acquisitions et des aliénations particulières forme encore la partie la plus saillante et le point le plus intéressant.
lion VHùtoire d' Italie { Délie Slorie di Chieri, libri iv, con document!, opéra d« l nobil. Luîgi librario ; 2 vol. Turin, 1827). Mais on ne peut guère y trouver beaucoup de renseignements nouveaux qui puissent donner des idées neuves. Quant aux particularités, les renseignements nécessaires n'ont pas manqué dans le premier volume , et ne manqueront pas dans les volumes suivants.
HISTOIRE DE FLORENCE ET DES ÉTATS VOISINS, SIENNE, LUCQLES, PISE, AREZZO ET PERUGIA, JUSQU'A 1492.
