LIVRE SIXIÈME
juges, le 25; il y en eut soixante-deux, entre autres Cromwell, le lendemain 26, pour débattre et adopter la rédaction de la sentence. Le 27 janvier 1649, la cour quitta la chambre peinte pour Westminster-Hall. Le lord président Bradshaw siégeait en robe écarlate. Soixante-six juges étaient avec lui et tous furent régicides. Voici leurs noms tels que les a conservés le journal de la haute cour et les a enregistrés pour l'avenir :
William Say.
John Lisle.
Olivier Cromwell.
Henri Ircton.
Sir llardrcss Waller, chevalier.
Sir John Bourchier, chevalier.
William Hevcningham.
Isaac Pennington, alderman do Londres.
Henri Marty n.
William Purefoy.
John Berkstead.
Mattew Tomlinson.
John Blackîstone.
Gilbert Millingtone.
Sir William Constable, baronnet.
Edmond Ludlow.
John Hutchinson.
Sir .Michael Livesey, baronnet.
Robert Ticlibourne.
Owen Roe.
Robert Lilbourne.
Adrian Sc'roop.
Richard Deanc.
John Okey.
John Hu.son.
Francis Allen.
Peregrine Pelham.
Daniel Blograve.
Valentin Wanton.
Thomas Harrison.
Edward Wallcy.
Thomas Pridc.
isnac Ewers.
Thomas lord Grey do Grooby.
Sir John Danvers.
Sir Thomas Malaverer, baronnet.
John Moore.
John Alured.
Henri Smith.
Humphrey Edwards.
Gregory Clément.
Thomas Wogan.
Sir Gregory Norton, baronnet.
Eâlmund Harvey.
John Venn.
Thomas Scott.
Thomas Andrews, alderman de Londres.
William Cawley.
Anthony Stapely.
dohn Downs.
William Goflb.
Cornélius Holland.
John Carew.
John Jones.
Miles Corbet,
John Dixwell.
George l’iectwood.
Thomas Horion.
Simon Meyne.
Thomas Hammond.
Nicolas Lowe.
Vincent Potter.
Augustine Garland.
James Temple.
Peter Temple.
, Thomas Waite. >
HISTOIRE d’oLIVIBR CROMWELL
Ce sont là les juges que Charles I®*’ affronta le 27 janvier 1649, à Westminster- Hall. Dès qu’il parut, les soldats crièrent: Exé~ eution, justice, exécution ! Leurs officiers, et surtout le colonel Aitell, les excitaient à cette atroce irrévérence. Le roi vit dans la robe rouge du lord président un mauvais augure. U pressentit la hache. Néanmoins, égal et même supérieur à ce grand moment, indomptable dans son agitation, il témoigna l’intention de dire quelques mots. Le lord président lui promit qu’il aurait la parole après la sentence de la cour, à la barre de laquelle il était, de l’aveu du peuple d’Angleterre. « Non, s’écria une voix de femme, vous n’avez pas le peuple avec vous, pas le dixième du peuple. » Cette même voix avait déjà répondu, à l'appel du nom de Fairfax dans une autre séance c •• Il n'y est pas, il a trop de bon sens pour être ici. » Et maintenant elle défiait Bradshaw et lui répliquait audacieusement : « Vous invoquez le peuple! Où est le peuple? Où est son consentement? Olivier Cromwell est un traître. » Alors Axtell cria:
“ A bas les On va faire feu sur elles. » Cette femme intrépide
qui protestait ainsi tout haut était lady Fairfax. Elle était près de mistriss Nelson et d’autres dames qui partageaient sa passion généreuse, et que les officiers ne réduisirent pas sans peine.
Ce tumulte apaisé, le roi insista vivement pour qu’il lui fût accordé une entrevue avec une commission des deux chambres. Il avait à proposer, affirmait-il, quelque chose qui rétablirait l’ordre dans le royaume. Le colonel Downs, l’un des juges, déclara que, si l’on refusait la demande du roi, sa religion ua serait pas éclairée. Sur cette réclamation appuyée d’un accent très-pathétique, la cour se retira dans la salle des TuteHes, où elle décida que la demande du roi était inadmissible. Elle rentra dans la salle de Westminster, et le roi, qui avait passé on prières, dans sa chambre, avec l’évêque Juxon, cette heure ter^ rible de délibération, fut ramené. Le lord président lui annonça que sa requête avait été rejetée, et il ordonna an clerc de proclamer, la sentence. Le clerc obéit et lut :••< Attendu que les communes d’.\ngleterre réunies en parlement ont nommé cette haute cour de justice pour faire le procès à Charles Stuart, rvi d’Angleterre, qui a comparu trois fois; attendu l’acte d’acesBK-
