LIVRE DIXIÈME

Le parlement dépêcha au lord protecteur des commissaires chargés de le convaincre, lui le plus merveilleusement convaincu de tous. Saint-John, qui avait tant aidé Cromwell, était prodigieusement blasé sur tout ce qui n’était pas son coffrefort. Il n’avait pas désiré le généralissime protecteur, il le désirait encore moins roi. Il eut la tiédeur de l’indifférence et s’abstint de toute démonstration. Excepté lui, tous les commissaires firent du zèle. Lord Broghill fut très-pressant. Il dit que l’Angleterre ne se constituerait que sous un roi, et que Cromwell, en sa qualité de grand homme, était de taille à remplacer une dynastie ancienne. Il promit que les cavaliers euxmêmes se rallieraient à Cromwell roi. Whitelocke, ne se souvenant plus des objections qu’il avait faites au protecteur contre l’établissement de la monarchie, prouva que la royauté nouvelle était nécessaire parce qu’elle rattachait mieux qu’aucune autre forme le passé au présent et à l’avenir. Lenthall avoua qu'il préférait, comme Whitelocke, la royauté qui serait limitée par la tradition, au lieu que le protectorat, une innovation, deviendrait plus facilement tyrannique. Le chef de la justice, Glynn, supplia Cromwell de ne pas offenser le parlement et la nation en rejetant leur vœu; il le supplia d’agréer le mot, puisqu’il avait déjà la chose. Le colonel Worsley, celui qui avait envahi le long parlement avec ses mousquetaires, poussait ardemment Cromwell. « Songez, lui disait-il, que le peuple anglais ayant toujours été gouverné par un roi, vous le dégraderiez en ne l’étant pas. »* Ainsi argumentaient ce bandit de l’épée et ces âmes de chambellans dépaysés dans la république. Il y eut des objections de Cromwell, des réfutations éloquentes de la part des commissaires; il y une lutte grotesque et bouffonne entre ces hommes de mauvaise foi qui couvraient tous d’un voile de patriotisme les intérêts personnels les plus égoïstes.

Pendant ces assauts de fourberie, Cromwell s’efforçait de persuader l’armée, qui était hostile au titre de roi. Il caressa Fleetwüod et Desborough. Il leur insinua dans un dîner intime que la royauté n’était qu’une plume à un chapeau, et qu’il ne comprenait pas tant de résistance à une bagatelle. Fleetwood

358 HISTOIRE I>’OLTVIER CRÛ>nVELL

et Destorougli furent in'fle'X.ibles. Le colonel Pride, leur ami^ le même qui, à la porte de Westminster, au mois de décembre 1648, avait décimé le long paidement, adressa à la chambre une pétition signée de deux colonels, de quinze majors et de seize capitaines. Il réclamant contre le titre de roi quon voulait décerner à leur ancien général pour le perdre. Cette pétition, qui était au fond le souhait de l’armée, arrêta Crom-weli. Il devait tout à l’armée et il ne voulut pas lui déplaire. Il se «cmtenta de l’autorité de roi sans le nom. Son orgueil, 1 orgueil anglais, le plus intense de tous les orgueils, fut peut-être satisfait dans Tàme de Cromwell. Car en refusant d être roi, M semblait dédaigner ce titre, et il se plaçait par là au-dessus des

rois.

Ce fut dans la première quinzaine de mai 1657 qu il se termina et qu’il s’expliqua après des semaines d’un imbroglio diplomatique plus digne des ironies du théâtre que de la gravité de rhistoire. Déçus dans leurs aspirations de servitude , les députés, par un acte solermel connu sous ce nom . Hv/mhlt TequUe et avù, se bornèrent simplement à confirmer le titre de protecteur et le pouvoir suprême entre les mains de Cromwell. Le lord protecteur eut la direction absolue de la flotte et de l’armée, de l’administration et de la justice. Il eut le droit de désigner son successeur. Il fut tenu de convoquer tous les ans lin parlement composé de la chambre des communes et d'une autre, ce mot de chambre des seigneurs ne pouvant se prononcer encore. A la représentation nationale seule était réservée la faculté d’exclure ses membres et de voter le budget. Malgré ses complaisances, on le sent, cette assemblée avait du bon et s’étudiait à prémunir l'Angleterre contre le despotisme. Il fut convenu aussi que le protecteur et le parlement régleraient une confession de foi et une Église , mais 'Cromwell exigea qu’en dehors de cette confession de fo i et de cette Église, tous jouiraient de la liberté de leur conscience et même de l’exercice de leur culte, à l'exception des juifs, des épiscopaiK et des catholiques. Le lord protecteur, au fond, n’ était hostile m aux juifs ni aux épiscopaux, ce qui est fort extraordinaire pour son temps. Il n’était opposé aux papistes que politique-