Il était enjoint aux habitants atteints de la peste

' Délibération du conseil municipal de 1478, fo* 81, 82.

Ibid.

ibid.

ibid. fos81, 86vo

Ibid.

ibid.

de 1483, fo 145 v".

Ibid.

ibid.

de 1478, f« 86 v".

Ibid.

ibid.

de 1479, fo 100.

Ibid.

ibid.

de 1474, fo 24.

Ibid.

ibid.

de 1494, fo 356 v'\

Ibid.

ibid.

et à ceux qui avaient eu des morts dans leur maison, de s'écarter de ceux qui étaient sains, soit dans l'église, soit par la ville, à moins de nécessitée Ils devaient demeurer clos chez eux-.

819. Quant à ceux qui avaient fui devant la maladie, on leur défendait de rentrer avant quinze jours 3. Et toutes les maisons infectées devaient être purifiées avant qu'il fût permis de les habiter*. Enfin, bien que la peste fût finie, on défendait de recevoir des étrangers, à moins qu'ils prêtassent serment, entre les mains des syndics, qu'ils ne venaient pas d'un lieu infecté ^.

820. Pendant la contagion, on adressait des prières à Dieu pour lui demander la cessation du fléau. On disait des messes à cette intention, et l'on faisait des processions par la ville *5. On offrit à saint Mari, patron de la ville, deux cierges d'un quarteron pièce '^.

821. Après la peste, on fit une procession générale, en l'honnenr de saint Antoine, et le conseil décida qu'il serait fait deux cierges de dix llorins, qu'on enverrait à Arles, dans la chapelle où était le corps de ce saint, pour qu'il daignât préserver la ville de la peste 8. Ces cierges portaient les armes de Forcalquier ^. Il en coûta deux gros pour les y faire graver*".

' Délibéialion du conseil municipal de 4478, f" 87.

Ibid.

ibid.

Ibid.

ibid.

de 1479, fo 96.

Ibid.

ibid.

ibid. fo 95 v».

Ibid.

ibid.

de 1494, fo 369 v».

Ibid.

ibid.

de 1478, fos 81,88 V".

Ibid.

ibid.

ibid. fo 90.

Ibid.

de 1491, f'' 302 vo.

Ibid.

ibid.

de 1493, fo 336.

Ibid.

ibid.

ibid. fos 341 vo, 346 v»

S2'2. On bannissait les pauvres qui, ne sachant où aller, rôdaient à l'entour de la ville, mais on leur donnait des secours, car sans cela ils seraient morts de faim. Le conseil promit, en conséquence, aux recteurs de la Charité de les indemniser des dépenses qu'ils auraient faites dans ce but * . Ainsi un père qui avait perdu ses enfants par la peste, eut ordre de quitter la ville pendant quelque temps ; en partant il reçut une certaine somme que le conseil lui fit remettre 2.

Comme il eût été inhumain de les forcer à coucher à la belle étoile, l'administration municipale fit construire une cabane sur la place du Bourguet, qui est attenante cala ville 3. Cette mesure, prise en bonne intention, devait nécessairement aggraver le mal, car l'agglomération de tant d'individus dans le môme lieu, était de nature à favoriser la contagion.

823. Les plus malheureux furent les juifs. On les bannit impitoyablement, et l'on ferma les portes de leurs maisons. On ne prenait pas môme la peine de porter leurs morts au cimetière. L'un d'eux étant décédé au quartier de Fougères, y fut enseveli dans un champ, sans plus de cérémonie*.

824. On était inexorable, môme envers la fortune et la position sociale. En 1482 Catherine Brunet et Billete de Barras, furent expulsées de la ville pour suspicion de la peste. On leur défendit d'y entrer de quarante jours. On les fit loger séparément au dehors, et elles furent entretenues aux frais de la ville 5. Or, il est bon

* Délibération du conseil municipal de 1494, f» 357 v».

2 Ibid. ibid. de 1478, f" 79 et vo.

3 Ibid. ibid. ibid. f» 80.

* Ibid. ibid. ibid.

s Ibid. ibid. de 1482, fol 30 vo.

de savoir que la famille Barras, était une des principales de Provence.

825. La terreur était telle que le viguier, chef de l'administration civile et judiciaire avait fui. Les syndics, et une bonne partie des riches l'imitèrent. Il ne resta dans la ville que le vice-viguier, Jacques Debout, généreux citoyen, dont la famille existe encore, et quelques rares conseillers municipaux, qui administrèrent la ville dans ce temps de crise. Il se produisit alors un fait assez singulier. Les conseillers municipaux restants n'étant pas en nombre suffisant pour délibérer, les syndics et le vice-viguier avisèrent au moyen de les réunir tous sur un terrain, pour ainsi dire, neutre. On convoqua à cet effet le conseil dans le pré de Jacques Sarraire, touchant le ruisseau du Viou. Les conseillers qui habitaient Forcalquier se tenaient d'un côté du ruisseau, et ceux qui l'avaient quitté étaient de l'autre côté, c'est-à-dire, vers Mane. On délibérait ainsi à travers le torrents Gela avait lieu le i3 février 1478.

826. Ce fut ainsi que, le l'^'' juin 1479, le conseil municipal élut ses syndics et ses officiers pour l'année suivante. On vota par scrutin de liste, serment préalablement prêté, chaque partie occupant son côté du ruisseau ; les poltrons se tenant du côté de Mane, et les autres du côté de Forcalquier 2.

A cette époque désastreuse, Laurent d'Arimbaud, de Arimbaldis, était viguier. Antoine de Coderco, avocat, et Jean Amalric, marchand, exerçaient l'office de syndics; . Ils avaient émigré, et mettaient prudemment le ruisseau entre eux et leurs concitoyens. Cet acte de

* Délibération du conseil municipal de 1478, f*' 83.

- Ibid. ibid. ibid. fos 93, 94.

lâcheté mérite d'être noté. Il est juste qu'une conduite aussi pusillanime soit flétrie ^ L'intrépide vice-viguier Jacques Debout demeura à son poste. Jean Mosquini, syndic nouvellement élu, et Jean Laugier, vice-syndic, l'imitèrent"^. Quant à Agricole de Dignoscio, autre syndic, il avait précédemment décampé. Cependant, chose extraordinaire, cela n'empêcha pas son élection.

827. A une autre époque, c'est-à-dire, en 1494, la maladie prit la population au dépourvu, il n'y avait dans la ville ni médecin, ni chirurgien. Une délibération du conseil ordonna aux syndics de se pourvoir de médecin et d'un barbier pour soigner les malades ^. Le premier était payé à raison de trois florins et trois gros par mois* ; quant au barbier, qui se nommait Jean Clarencio, ayant déclaré vouloir se fixer à Forcalquier, la ville lui fournit le logement gratuit pendant trois ans, l'exempta de toutes charges municipales pendant dix ans, et lui donna de plus deux écus^.

828. On était tellement effrayé, qu'à la première nouvelle de maladie dans une localité voisine, le conseil prenait des mesures de précaution. Ainsi, en 1493, plusieurs personnes étant mortes en peu de temps à Manosque, il chargea Jacques Debout et les syndics de visiter, exprohare, les suspects, c'est-à-dire, ceux qui pourraient donner quelques signes de contagion^.

Quelques années auparavant, en 1490, ayant appris

* Délibération du conseil municipal de 1478. f» 72 v».

Ibid.

ibid.

fo 100.

Ibid.

ibid.

fo 357 vo.

Ibid.

ibid.

fo 364.

Ibid.

ibid.

fo^ 384, 385 vo.

Ibid.

ibid.

fo 339 vo.

que la peste sévissait à Avignon^ Garpentras et autres lieux, il ordonna que les portes de la ville, sauf deux, seraient fermées ' .

829. Mais la peste n'était pas la seule à alarmer les populations. Une autre maladie plus terrible, et que l'on n'a pu détruire encore, la syphilis, jetait l'épouvante partout. Il paraîtrait qu'elle pouvait se transmettre autrement que par le contact. 11 existe une délibération de 1490 par laquelle le conseil enjoint aux syndics de faire faire bonne garde pour la conservation de la santé publique, et pro fugiendo morho hossii^. A ce mot on reconnaît la syphilis que nos ancêtres désignaient dans leur" langage par le nom de las Boijas ^. Elle avait été apportée dans le pays par les troupes françaises revenant de Naples.

Toutes ces causes, et une multitude d'autres, agissant, on comprend que la population devait être clairsemée, et que, quel que fût le nombre des enfants, une bonne partie des familles finissait par s'éteindre au bout de quelques générations. Il ne s'est sauvé que celles qui étaient pourvues d'une dose sufllsante de vitalité, ou qui, par leur fortune, étaient au-dessus du besoin. Encore celles-ci payèrent-elles un large tribut à la peste, à la famine et aux guerres.

830. Quant à Georges Arnaud, il mourut tranquillement dans son lit, après avoir fourni une longue carrière. Son testament fut fait plus de vingt ans avant sa mort. Il est à la date du 29 mars 1584. En voici la copie :

^ Délibération du conseil municipal de 1490, f" 257.

- Ibid. ibid. ibid. fo 259 vo.

^ Arbaud. Études historiques sur la commune deManosque, ]•. 183.

(( Au nom de Dieu, amen. Sachent tous présents et à venir que l'an mil cinq cent quatre-vingt-quatre et le vingt-neuvième jour du mois de mars, avant midi, régnant très chrétien prince Henri, troisième de ce nom, par la grâce de Dieu roi de France et de Pologne, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, je Georges Arnaud, écuyer, du présent lieu de Dauphin, fils à feu noble Guillaume Arnaud et de demoiselle Barbe Godine, en leur vivant mariés du dit lieu, connaissant qu'il n'y a rien de plus certain que la mort, ne lien plus incertain que l'heure, façon et lieu d'icelle, pourtant voulant pourvoir et dispenser de mes biens, tandis que je suis (par la grâce de Dieu) en bonne disposition de mon entendement, de bonne mémoire et ferme parole, combien je sois malade de mon corps, au lit gisant, de tous mes biens et droits je fais et ordonne mon dernier testament nuncupatif et ordonnance de dernière volonté en la manière que s'en suit :

» Et, au préalable, laissant mon âme, comme plus digne, quand le bon plaisir de Dieu sera la vouloir séparer de mon corps, la remets et laisse à son Créateur et Pœdempteur, afin qu'en ce monde lui donne sa grâce et en l'autre la vie éternelle ; et, quant à mon corps, je veux soit enseveli dans la vénéraljle église dudit présent lieu et à la sépulture en laquelle sont ensevelis les corps de trois miennes tilles décédées ; et laisse la somme de cinq écus pour être employés aux exequies et funérailles de mon dit corps, lesquelles je veux soient faites et célébrées en ladite église à la discrétion de mes sousnommés cjagiers ' ; et outre ce, je veux et laisse que, dès incontinent après mon trépas, soient vêtues

' ExécLitL'urH tepitaiiieutaii'i's.

treize pauvres filles, au choix de mou sousuommé fils et liéritier universel, la chacune de six paulmes de cordeillat^, entre lesquelles filles je veux soit comprinse la chambrière que j'aurai le jour de mon trépas, lesquelles treize filles je veux qu'accompagnent mon corps à la sépulture et assistent à la neuvaine et deux chanterées - que seront célébrées après mon trépas ; et outre ce, je veux soit fait une aumcMie, le jour de mon trépas et en chacun jour des deux chanterées, de deux liards à chacun pauvre qui s'y trouvera.

» Et laisse à Joseph , mon fils naturel et légitime de demoiselle marquise Calve, ma femme, par droit d'institution particulière, et pour tout droit que pourrait prétendre et avoir sur mes biens par droit de succession légitime ou autrement en manière que ce soit, savoir, d'une part, la somme de vingt écus, à soixante sous tournois le chacun, pour en faire et disposer à sa volonté ; et, d'autre part, je laisse, veux et ordonne que ledit Joseph soit nourri et alimenté, par mon sousnommé héritier universel, sur mes dits biens, honnêtement, selon la fortune d'iceux, tant en santé qu'en maladie, sa vie durant, demeurant avec mon dit héritier et non autrement ; en laquelle somme de vingt écus et aliments je fais, institue et nomme ledit Joseph, mon fils, mon héritier particulier, et venant lui Joseph à décéder sans enfants de son corps et de légitime mariage procréés, je lui substitue en tous les biens et droits qu'il aura lors, pour autant qu'il est inhabile de sens pour pouvoir tester, à savoir, Toussaint Arnaud, mon fils et héritier ci-dessous institué, s'il vivait, et s'il ne vivait, les siens descendants, l'ordre de l'estatut gardé.

' Sorte (l'étonL'.

- Oflice (les mort.'^. Le mènio que lecantarc.

)) Aussi je laisse à Jean-Baptiste Arnaud, autre mon fils naturel et légitime et de ma dite femme, par même droit d'institution particulière que dessus, et pour tous droits que lui pourraient compéter sur mesdits biens par succession légitime ou autrement en manière que ce soit, outre et par-dessus ce que je lui ai donné par le contrat de son mariage, savoir, la somme de dix écus, valeur susdite ; en laquelle somme de dix écus je fais, institue et nomme ledit Jean-Baptiste, mon fils, mon héritier particulier, sans que puisse demander rien plus sur mes dits biens.

)) Item, je lègue à Isabeau et Françoise, mes filles naturelles et légitimes et de ma dite femme, par même droit d'institution particulière que dessus, savoir, à chacune d'elles la somme de trois cents écus, dite valeur de soixante sous tournois pièce, lesquels je veux soient payés à chacune d'elles lorsqu'elles seront colloquées en mariage, savon-, au jour de leurs noces et épousailles, à chacune d'elles deux cents écus, et les autres cents restants par payes annuelles de vingtcinq écus ; et que, outre ce. soit fourni et payé par mon dit sousnommé héritier la moitié des robes nuptiaux ; je fais, institue et nomme lesdites Isabeau et Françoise, mes filles, chacune d'elles mes héritières particulières.

» Item, je laisse à Cécile Arnaude, autre mienne fille naturelle et légitime et de ma femme, mariée à noble Claude Blanchard, de la ville de Manosque, outre et par-dessus la dot par moi contribuée à icelle, la somme de dix écus à payer dans l'an de mon trépas.

•» Et pareille somme de dix écus je laisse, par même droit d'institution particulière à Mathieu Sollome,fils de

l'eu Lucrèce, autre mienne lille, à payer dans l'an de mon trépas.

» Et en laquelle somme de dix écus je fais, institue et nomme la dite Cécile, ma fdle, et le dit Mathurin, mon fellezain^, et chacun d'eux, mes héritiers particuliers.

» Item, je laisse à la dite demoiselle marquise Galve, ma femme bien aimée, tant qu'elle vivra, demeurant veuve en mon nom et non autrement, savoir, sa nourriture et entretenement, honnêtement selon sa qualité, sur mes dits biens, demeurant et vivant avec mon sousnommé fils et héritier, et au cas se voulant retirer à part de mon dit fils, au dit cas, je laisse à icelle ma femme, tant qu'elle vivra veuve en mon nom, comme dit est, pour sa dite nourriture et entretenement, une pension annuelle de quarante écus sol, dite valeur, et trente livres de chanvre accoustré-, à payer par mon sousnommé héritier, savoir, la moitié, qu'est vingt écus, au carême prenant, et les autres vingt écus par tout le mois de mai après, en suivant de chacun an ; et outre ce, je laisse et veux que ma dite femme ait, sa vie durant, demeurant veuve, comme dit est, son habitation pour elle et une chambrière en une des instances ^ de ma maison, à son choix ; aussi je laisse à ma dite femme tout ce qui sera dans ses coffres le jour de mon trépas, pour en disposer à sa volonté.

)) Et pour ce que le fondement de tout testament est l'institution de l'héritier universel, pourtant en tous et chacuns mes autres biens meubles, immeubles et par

' Potit-fils.

- Préparé. Prêt à être lilé.

•■' Étaue.

soi mouvants, droits, actions, noms, raisons quelconques, présents et à venir, je fais, laisse et institue, de ma propre bouche nomme mon héritier universel et en le tout, savoir, le susnommé Toussaint Arnaud, autre mien fils naturel et légitime et de ma dite femme.

» Les gagiers et exécuteurs de mon présent testament je fais et constitue Simon Laugier et Claude Ardoin, mes bons amis, auxquels et chacun d'eux je donne tout pouvoir requis afin que ma dite volonté soit en tout et partout accomplie.

» Ce présent testament je veux soit le dernier et que tous autres soient cassés et annulés, et s'il ne valait comme tel, je veux que vaille et puisse valoir par voie de codicille ou de donation pour cause de mort et autre disposition de dernière volonté, et par tout droit et moyen que mieux pourra valoir ; requérant les témoins ci présents eux vouloir se souvenir de tout ce que par moi a été ordonné et dispensé ci-dessus, pour en porter témoignage de vérité quand requis en seront ; et toi, Claude Ferrand, notaire royal, de recevoir mon susdit testament et le mettre en registre pour en faire foi et extrait quand requis en sera.

)) P^ait et publié a été au dit présent lieu de Dauphin, dans la maison du dit noble Georges Arnaud, testateur, et dans la chambre joignant la salle d'icelle, en présence, etc. ^. »

Suivent les noms de huit témoins, dont cinq ont signé l'acte avec le testateur et le notaire.

Sauf ]e français qui a remplacé le latin, il n'y a rien de changé dans ce testament. Les formes sont identiquement les mêmes que celles qui étaient employées

' Notaii'e Claude Feirand, f" 253.

cent ans auparavant. Et, de fait, il n'y avait pas de changement à faire, car la rédaction des actes de cette espèce est généralement irréprochable. Il n'en existe pas qui comporte une plus grande simplicité de rédaction.

831. On retrouve le même sentiment de jalousie du testateur, à l'encontre de sa fenmie. Il paraît que ce sentiment est extrêmement développé dans la partie mâle de notre espèce, et qu'il tient à sa nature intime ; tandis qu'il n'existe pas chez la femme, ou qu'il est très peu prononcé chez elle. Je n'ai pas encore vu de testament dans lequel une femme se préoccupât, le moins du monde, d'être, après sa mort, remplacée par une seconde épouse, dans l'affection de son mari, A quoi cela tient - il ? Serait - ce, ainsi que prétend Voltaire, que la femme tient moins à l'amour qu'à l'obéissance? Grosse question pour les ménages, que je n'ai pas envie de discuter, et encore moins mission de résoudre.

832. Il fallait qu'au temps ou vivait Georges Arnaud et dans sa condition, quarante écus fussent suffisants pour la nourriture et l'entretien d'une femme de la classe bourgeoise, y compris l'accessoire obligé d'une domestique. C'était pourtant peu de chose , car quarante écus ne représentent guère, en valeur intrinsèque, que la somme de quatre cents francs. Il est vrai que la veuve avait de plus l'habitation dans la maison maritale, et, qu'à cela, se joignaient les revenus de sa dot. Encore faudrait-il savoir si le testateur n'avait pas entendu la réduire à la pension de quarante écus, ce qui est fort probable. A cette époque, les intérêts pécuniaires de la femme s'identifiaient tellement avec

ceux du mari, qu'on ne les en séparait guère alors que le mariage se dissolvant, laissait néanmoins subsister des enfants issus de l'union conjugale. La preuve en est que le mari, par une disposition spéciale de son testament, lègue à sa femme la propriété de ses coffres et bardes. Or, en droit, une pareille disposition aurait dû être inutile, les effets personnels à la femme étant toujours sa propriété. Je ne veux pas rechercher si la loi était affirmative sur ce point, mais, en supposant qu'il en fût ainsi, l'usage s'écartait de la loi. Sans cela, le legs dont il est parlé ne s'expliquerait guère.

Quoi qu'il en soit, Georges Arnaud ne laissa à sa veuve qu'une pension de quarante écus, plus l'habitation et trente livres de chanvre préparé de manière à être filé, dans le cas où elle se séparerait de son fils. Dans le cas contraire, elle devait être nourrie et entretenue dans la maison de son fils, honnêtement et selon sa qualité. C'est tout ce qu'elle pouvait prétendre, et, en fait, elle n'avait pas besoin d'autre chose.

Quant aux trente livres de chanvre qu'elle aurait reçues, la séparation échéant, c'était un mince surcroit de revenus. Je pense que le testateur les lui avait léguées, plutôt pour lui donner une occupation, qu'en vue du profit qu'elle aurait pu en retirer. Filer, tricoter et coudre étaient alors les seules distractions qu'une femme avancée en âge put se procurer ; et l'éducation du beau sexe, fort négligée en beaucoup de choses, était parfaite sous ces divers rapports. Toute mère de famille savait filer ; depuis la grande dame jusqu'à la plus humble paysanne ^ . Il n'y avait pas une pièce de linge dans la maison qui n'eût été faite par elle. Aujourd'hui nos femmes chantent admirablement.

' Levi teretem versabant police fusum.

833. Le lestaineiiL de marquise Calve, est à la date du 21 novembre 1587. 11 ne dilïère guère de celui de son mari.

Elle teste en pleine santé, fait assez rare. Elle veut être ensevelie dans la tombe de la famille Arnaud, et affecte la somme de dix écus d'or sol à ses funérailles, lesquelles devront être faites avec les solennités et dans la forme accoutumées, c'est-à-dire, avec neuvaine et office du bout de l'an. Elle désigne deux prêtres qui diront chacun un trentenaire de messes, et assigne cinq florins à l'un, et trois florins à l'autre.

La testatrice lègue ensuite à son mari, pour les agréables plaisirs et services qu'il lui a ci-devant faits et qu'il ne cesse faire journellement, l'usufruit de tous ses biens, tant seulement.

Elle institue Jean-Baptiste et Joseph Arnaud, ses fds, ses héritiers particuliers pour la somme de quarante écus d'or sol, avec substitution de Toussaint à Joseph. jMôme legs est fait aux héritiers de Lucrèce Arnaud, femme Sollome, et à Cécile et Isabeau, ses autres filles, mariées, l'une à Claude Blanchard, et l'autre à Etienne Rippert. Quand à Françoise, sa quatrième fille, elle lui lègue la somme de cent cinq écus d'or sol, payable lorsqu'elle sera colloquée en mariage. Enfin, elle institue héritier universel Toussaint Arnaud, son autre lils * .

834. 11 n'y aurait pas lieu de s'arrêter plus longtemps sur ce testament, si, dans une de ses dispositions, il ne contenait certains renseignements sur le système monétaire de l'époque.

En parlant ci-dessus de la valeur de l'écu d'or au ' Xotaiic Claude Be^5^^oll. — Notaire Séiiuier, à Mane.

soleil, je l'ai assimilé au llorin avec lequel, sauf une légère différence, il se trouvait presque en conformité de poids. Mais l'ancien florin n'existait plus dans le commerce. Quoique le nom s'en fut conservé, on en avait fait une monnaie de compte, bien inférieure à l'ancienne valeur. En 1585 il était le cinquième de l'écu. Ainsi, marquise Galve destine aux frais de ses funérailles dix écus d'or sol, qui font, dit le notaire, cinquante florins. Le florin contenait toujours douze sous tournois, seulement sa v^aleur avait baissé avec celle de son sous-multiple qui était loin d'équivaloir au gros ou au tournois du XV «^ siècle.

835. Il ne sera pas hors de propos de transcrire ici deux actes émanés de l'autorité ecclésiastique, parce qu'ils concernent un membre de la famille Arnaud et qu'ils nous instruisent des formalités qui précédaient et accompagnaient la célébration du mariage. Il s'agit d'une dispense de publications de bancs, et de l'acte de mariage. Je copie sur l'original :

(( Vicarius generalis episcopatus Sistaricensis, venerabilis capellano curato de Manuasca, aut ejus locumtenente, vel domino Anthonio Feraudi, presbitero dicte ville Manuasce, salutem in Domino.

» Cum nobilis Petrus de Simiana et Margarita, filia nobilis Bertrandi Arnaudi, quondam, affectent mutuo et invicem matrimonio copulari, fuerimus que eorum parte requisiti quatenus de et super tribus banis in eclesia per diversa temporis intervalla publicari solitis, etiam presenti tempore prohibito, dispensationem dignaremur ; cuiquidem requisitioni et litteris, de causis ad id nos moventes, bénigne annuentes, vobis et vestrum cuilibet, harum série, committimus, man-

damiis ut ipsis triljus l^anis iino et eodem contextu, in partium, parentium communiiim et fide dignorum testium presentia publicatis, ad dationem corporum eommdem procedatis, diimmodo sint etatis légitime, dictum que matrimonium non sit clandestine contractum, aut aliud non interveniente impedimentum canonicum; prohibons tamen dictis partibus, ne dicto tempore prohibito perdurante, ad desponsationem, transductionem solemnem et carnalem copulam procédant, sub pénis ac censuris tam a jure inflictis, quam sinodalibus contentis statutis : conscientias vestras, nostram conscientiam exonerandam, onerantes ; presentibus deliite executis pênes vos ad futuram cautelani remansuris.

» Datum Lurii, sul) niee Curie sigillo,die quarta mensis Februarii, anno nativitatis Domini millesimo quingentesimo quinquagesimo primo.

» Dispensatio super tribus banis tempore proliibito. Bourlee, Curatus. »