CHAPITRE Xil

Ricbard-Neveû (1305-1369). — Bérenger de Frëdol Jeune (1309^1312). ^ Guillaume de Frédol (ai2-1349). — Hugues de la Jugie (1360- 1371). — Sicard de Lautrec (1371-1383). — Simon de Cramaud. — Barthélémy de Montcalve (1384-1402).— Gui de MalBec.-— Bertrand de Maumont (1409) — Hugues de GombareU. •— Guillaume de Montjoie (1424-1451).

Richard^NeveUf archidiacre d'Auge , daijs l'église de Lisieux, réformateur de la sénéchaussée de Toulouse, fût le successeur deBérenger de Frédol (1). On prétend qu'il mourut misérablement de la lèpre, en 1509 (2). Bérenaerde /^rédol jeune, neyeu du cardinal de ce nom, le remplaça; il avait été chanoine et chancelier de l'église de Béziers , en 1312; le pape Clément V l'éleva au cardinalat (3), ainsi que l'avait été son oncle , et promut à l'évêché de Béziers son frère , Guillaume de FrédoL Ce prélat assista sans doute aux deux conciles tenus à Béziers, en 1307 et 1328 (4). Il soutint ferme-

(1) Hi8t. gén. de Lang., tom. iv, p. 97.

(2) Richard-Neveu passait pour sorcier; il mourut de la lèpre. On ne douta pas un seul instant que ce ne fût une punition du ciel, pour avoir contrarié les désirs et les vœu\ des inquisiteurs de la foi.

(3) Gall. christ., tom. vi.

(4) Gall. christ., nov. éd. tom, vi, p. 448.

234 fflSTOIRE DE BÉZIERS.

menty en 1329, les droits de son église contre Philippe-de-Vaiois, qui voulait l'obliger à lui prêter serment de fidélitéi L'éyêque de Bëziers prétendit que ses prédécesseurs n'avaient jamais fait aucun serment de cette nature; il devait donc conserver intact l'héritage qu'il avait reçu d'eux. Il protesta en môme temps de son inviolable attachement au roi de France (1). Philippe-de-Valois, encore mal affermi , dissimula son courroux.

Guillaume de Frédol montra dans une autre occasion la fermeté de son caractère. Les officiers du roi n'avaient point respecté ses prérogatives, il les excommunia; les habitants de Béziers et des villages appartenant au prince furent également frappés d'interdit. Quelques chapelains, clercs ou

{)rocureurs, ayant voulu communiquer avec eux, 'évêque de Béziers les excommunia également.

€'est alors que les consuls portèrent plainte au roi Charles IV. Le monai^que ordonna au sénéchal 4e Carcassonne, au viguier et au juge royal de Béziers, d'obliger par toute sorte de voies, parla saisie du temporel même, s'il le fallait, Guills^ume de Frédol à révoquer ses censm'es (2). Il est probable que l'évéque résista ; cependant , en i 349 , quand A ip.ourut, il occupait encoi'e le siège épiscopal (3)-

Le successeur de Guillaume de Frédol , Hugues de la Jugicj nous présente l'occasion de rapf^ler

(1) Domaine de Montpellier, Béziers, hommage, n** 1 ; archives de Béziers.

(2) Hôtel-de-Ville de Béziers.

(3) Hist. gén. de Lang., tom. vi, p. 208.

On aecasa également Guiltaame de Frédol , d'avoir, par des sortilèges et des maléfices, causé ia mort dtï pape Jean XXII ; Benoit XII, successeur de ce pontife, ordonna une information ; mais cette accusation absurde tomba bientôt devant l'évidence.

HISTOIRE DE BÉZIESS. 2S5

ici qnelques cérémonies en -osage à Béziers, quamd les évéques Vengient {«rendre possession de leur siège. Les consuls revêtus de leurs robes rouges , les principaux habitants sous un costume brillant et magnifique, tons m(mtés sixr des chevaux richement caparaçonnés, allaient chercher le prélat dans l'abbaye où il s'était retiré, pour s'y préparer,

Cr le jeûne et la prière, à remplir dignement les utes fonctions du sacerdoce. Quand le pompeux cortège arrirait aux portes de k ville, les magistrats municipaux allaient se placer sur une estrade, et l'évêque, tête nue, s'avançait lentement^ puis se mettait a genoux et prétait le serment de ne jamais violer aucun des privilèges de la ville. Les consuls ordonnaient alons que les portes fussent ouvertes. Après cet acte d'humilité, poun^ait-ou croire que le même prélat était appelé à jouir bientôt d'une autorité presque absolue? C'était néanmoins l'ordinaire dénonetnent du drame. Le clergé venait auMlcvant de lui; un de ses membres prononçait une harangue, à laquelle l'évêque ne répondait point; il adressait seulement une prière à la Vieree, dont on lui présentait l'image. Il se plaçait ensuite sous un dais porté par les consuls; on le conduisait ainsi solennellement jusqu'à la place Saint-Sauveur; laie prélat prétait «n nouveau ser*ment entre les mains des chanoines de Saint-Nazaire; il s'engageait à ne porter aucune atteinte aux privilèges au chapitre. Enfin, le cortège se mettait en marche pour conduire l'évêque au palais ^iscopal. Les consuls venaient lui oâ^r, bientôt après, des présents magnifiques, et la journée se terminait par un festin donné par le seigneur ecclésiastique aux magistrats et aux principaux habitants de la cité. N'oublions pas de dire

aue ces entrées étaient pour le peuple de Béziers, es jours de fêtes, auxquelles il prenait la part la plus vive; les maisons étaient tapissées de riches étoïï^i a chaque coin de rue, sur le passage du >rélat, on rencontrait de petits théâtres, où ise ouaient les scènes populaires les plus burlesques, >i€n que tirées en général des saintes Ecritiu-es. Ces sortes de petits drames ou ce mystères w, comme on les appelait alors , donnaient à la céré^ monie un caractère tout à fait original.

Hugues de la Jugie, sommé de jurer qu'il ne porterait aucune atteinte aux privilèges deBézîers, ne voulut pas se soumettre, et refusa d'abord le serment qu'avaient toujours prêté ses prédécesseurs. Les consuls de Béziers, justement irrités, déclarèrent qu'il n'entrerait pas dans la ville (1). Alors Pierre de la Jugie, archevêque de Narbomie, engagea son frère à lever la main; deux notaires s avancèrent vers le nouvel évêque , et prirent acte de la déclaration qu'il fit dans les formes ordinaires. Les consuls ordonnèrent que les portes fussent ouvertes au prélat; mais le peuple de Bé^ %ierS; désirant donner une leçon au ministre du Seigneur qui ne savait point respecter les u&ages de leur ville, le reçut avec la dernière froideur. La foule était peu nombreuse; partout régnait un profond silence; le temps même sembla prendre part à la tristesse publique. Le jour de l'entrée de révéque Hugues de la Jugie ne fut rien moins qu'un jour de fête (2). Sous l'administration de ce prélat, rien de remarquable, si ce n'est la présence du prince de Galles en Languedoc et les

(1) Hist. gén. de Lang.; Pi&rrc Aadoqucj chronique de Mascaro. (î) Chronique de Mascaro.

HISTOIRE DE BÉZKRS. 237

préparatifs que firent les habitants de Bézîers oohtre cet ennemî de la Frauoe. Nous ne passerons pas sons Silence un acte qui honore Hugues de la Jagte; il oontribua pour 2000 deniers d'or à la rançon du roi Jean.

Ploaieursprélats occupèrent snccessivement après lui réyéché de Béziers; tels furent Sitard d'Ambres, (de Lautrec) et Gui de Mahee.

Une malheureine innovation fut introduite par les consuls de Bézieiis, lors de l'entrée soiennelle de Sinum de Cramaudj successeur de Gui. Les préniiers magistrats d'une cité indépendante et nère s'abaissèrent jusqu'à tenir les rênes du cheral sur lequel était monté l'éTeque. Le peuple et le con^il général de la commune (i ) ne cra ignirent pas , dans cette circonstance, de laisser éclater leur juste mé^ ccmtentement; et le chroniqueur Mascaro^ en rapportant le fait, ne laisse pas de flétrir avec énergie l'acte servile des consuls de Béziers. Si tous les historiens imprimaient, comme lui, le stigmate de la honte sur le front de ces hommes qui, par faiblesse ou par intérêt, descendent à ce degré d'avilissement, et compromettent les nobles fonctions qu'on lem^ a confiées, nous Terrions , peutrétre, marcher toujours à la tète des peuples, clés repré-^ sentants et des magistrats respectés par leurs contemporains, et que nos descendants ise com-plairaient à citer pour modèles.

Barthélémy de Montcalvey de l'ordre de Saint-4)ominique en Viennois, fut le successeur de Simon de dramaud; après sa mort , le siège épiscopal de Béziers resta vacant jusqu'au 24 avril 1408, époque à laquelle Benoit XIII y plaça Bertrand de Mau-

(1) Nous parlerons de ce conseil, dans l'histoire civile.

mont. Ce prélat ne fut pas immédiatement reconnu pour évéque; on avait décidé, en effet, que les lois canoniques pourvoiraient aux prélatures ^ et qu'on n'aurait aucun égard aux faveurs accordées par le pape (1) ; la difficulté fût enfin aplanie , et quand Bertrand de Maumcmt eut été peçu par la porte des Miiiorettes , le 1 février 1 409 , les consuls deBéziers vinrent lai offrir une coupe et douze tasses d'argent richement ciselées (2).

Hugue$ de Camharek (4423-1424) profita fort habileqoient des guerres soutenues par là France , et s'adjugea plusieurs privilèges. Sous Uépisoopat de GuilUmme de MorUjoiey le comte deFoix s'empara par trahison de l'église cathédrale de Bériers, des maisons des chanoines et du palais de l'évéque luif mêm^^ Il les fijk fortifier et y mit garnison ^ aveo

Sièces d'artillerie et munitions de guerrei Arnaud 'Espagne, sénéchal d'Anjou, eut le commandement de ces troupes. Guillaume de Môn-tjoie, après avoir fait de \aines représentations au comte dd 'Foix, s'adressa au roi de France et au pape, ijcs deux souverains ordonnèrent au comte de Foix d'obtempérer aux justes réclamations de l'évéque et de retirer ses troupes ; mais Jean de Foix n o-* béit qa'en 1 4^^ (^)* Guillaume de Montjoie pos-^ séda jusqu'en 1461 l'évêché de Bézièrs:, en faveur duquel il obtint plusieurs privilèges du pape (4)*

"(l)*Voycz ièê fettres du i^ féVtiet l'4O0, dans les ordonnances des vois de h t]iaisiâDi«xnice^ t. ix, p. 180.

(2) Chron, de BJascaro; voyez également la GalL chrisU, i'édiU, tom. VI, coî. 882.çt383.

(â) Hist. gén, dB lug.^ tôm, m, p. 475. . * • " ^

(4) GaU. çhrisL^ tem. vi. . ...